Ditemukan 50 data
117 — 32
RIO menusuk saksi dari arahbelakang dengan menggunakan pisau dapur dan mengenai lehersebanyak 3 kali dan mengenai lengan kisi sebanyak 2 kali kKemudianJHON mengambil helm milik saksi yang dberada diatas spion sepedamotor dan dipukulkan kearah tubuh korban mengenai kepala bagianbelakang sebanyak 2 kali dan saksi kemudian lari dan dikejar olehANDO yang kemudian memukul saksi dengan menggunakan tanganHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN YYKkanan dan mengenai bagian wajah, dan kemudian banyak
RIO menusuk saksi DIMAS dari arah belakang denganmenggunakan pisau dapur dan mengenai leher sebanyak 3 kali danmengenai lengan kisi sebanyak 2 kali kemudian JHON mengambil helmmilik saksi DIMAS yang dberada diatas spion sepeda motor dandipukulkan kearah tubuh korban mengenai kepala bagian belakangsebanyak 2 kali dan saksi DIMAS kemudian lari dan dikejar oleh ANDOyang kemudian memukul saksi DIMAS dengan menggunakan tangankanan dan mengenai bagian wajah, dan kemudian banyak wargamasyarakat yang datang
RIO menusuk saksiDIMAS dari arah belakang dengan menggunakan pisau dapur dan JHONmengambil helm milik saksi DIMAS yang dberada diatas spion sepedamotor dan dipukulkan kearah tubuh korban mengenai kepala bagianbelakang sebanyak 2 kali dan saksi DIMAS kemudian lari dan dikejaroleh ANDO yang kemudian memukul saksi DIMAS denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai bagian wajah, dan kemudianbanyak warga masyarakat yang datang untuk membubarkanpeneroyokan tersebutBahwa akibat perbuatan para terdakwa bersamasama
RIO menusuk saksi DIMASdari arah belakang dengan menggunakan pisau dapur dan mengenai lehersebanyak 3 kali dan mengenai lengan kisi sebanyak 2 kali kKemudian JHONmengambil helm milik saksi DIMAS yang dberada diatas spion sepedamotor dan dipukulkan kearah tubuh korban mengenai kepala bagianbelakang sebanyak 2 kali dan saksi DIMAS kemudian lari dan dikejar olehANDO yang kemudian memukul saksi DIMAS dengan menggunakan tangankanan dan mengenai bagian wajah, dan kemudian banyak wargamasyarakat yang datang
19 — 10
baik dan rukun, akantetapi Mulai bulan Maret 2016 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai goyah dan tidak harmonis lagi, disebabkan ekonomikurang baik, tergugat jarang bekerja untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga penggugat dengan tergugat, bila tergugat punya uang hanya di pakaibersenang senang sendiri untuk berjudi dan sabung ayam, dengankeadaan yang demikian penggugat keberatan, pada bulan Oktober tahun2019, penggugat merantau bekerja di luar negeri yaitu di Taiwan, selama dberada
18 — 11
Techa Dian Aprillah, perempuan, lahir 24042006;Saat ini anak pada point a dan b tinggal diluar kota dan anak pada point c dan dberada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulit diatasisejak awal tahun 2010;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebut karena:a.
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
Yudhi Candra Bin Faisal
58 — 40
Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, senjata tajamtersebut dberada di dalam kantong celana pendek warna coklat sebelah kananterdakwa YUDHI CANDRA Bin FAISOL (alm). Dan terdakwa mengatakan bahwasenjata tajam tersebut untuk menjaga diri. Bahwa sehingga terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian, awalnya pada saatanggota Sat Narkoba Polres Banyuasin mendapatkan informasi bahwa didaerah Prumahan Golden Asri Kel. Sukajadi Kec.
Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, senjata tajamtersebut dberada di dalam kantong celana pendek warna coklat sebelah kananterdakwa YUDHI CANDRA Bin FAISOL (alm). Dan terdakwa mengatakanbahwa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri. Bahwa sehingga terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian, awalnya pada saatanggota Sat Narkoba Polres Banyuasin mendapatkan informasi bahwa didaerah Prumahan Golden Asri Kel. Sukajadi Kec.
29 — 9
kelokasi tersebut bersamayang bernama BOY(DPO) dimana BOY(DPO) sedang mencseseorang yang memesan sabu kepada BOY(DPO),melakukan pencarian terhadap BOY(DPO) di sekitar perumeatersebut pada saat itu tibatiba BOY(DPO) langsung mel.dengan mengenderai sepeda motor tersebut dan kami tiBahwa saksi menemukan barang bukti dari terdakwa berupbungkus plastik klip kecil yang diduga berisikan Narkotika jeni:Bahwa menurut Pengakuan Terdakwa bahwa Narkotika jtersebut untuk dijual BOY(DPO) kepada temannya BOY(Dberada
pencarianBOY (DPO) di sekitar perumahan Griya tersebut pada saat itBOY(DPO) langsung melarikan diri dengan mengenderai septersebut dan kami tidak dapat mengejar BOY(DPO), sTerdakwa berikut dengan barang bukti tersebut kami diserahkan ke Polres Simalungun untuk dilakukan penyeliclanjut; Bahwa saksi menemukan barang bukti dari terdakwa berupbungkus plastik klip kecil yang diduga berisikan Narkotika jen Bahwa menurut Pengakuan Terdakwa bahwa Narkotika jtersebut untuk dijual BOY(DPO) kepada temannya BOY(Dberada
14 — 2
tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan tergugat;Bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan tidak keberatan;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat menyatakan sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal . 4 Tblanyay Pengadilan AgamatipstanePenggugat domisili Penggugat Menimbang, bahwa dberada
15 — 3
ANAK IV, lahir tanggal 07 Juli 2009, dan sekarang anak pada poin aberada dalam asuhan Tergugat, sedangkan anak pada poin b,c dan dberada dalam asuhan Penggugat, serta antara Penggugat danTergugat belum pemah bercerai sampai sekarang;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 3 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.
12 — 1
ST bin Achmad Sariyono) terhadap Penggugat (Fitri Sugianti binti Paikun);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang Daffa Abiyu Nugraha Yusuf, lahir tanggal 05 Februari 2011 dberada di bawah Hadlonah (pemeliharan) Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut tanpa boleh dihalangi oleh siapapun juga;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima
M. ARIANSYAH PUTRA .S.H
Terdakwa:
HERWISMAN BIN DAHRI
76 — 15
Selanjutnya terdakwa diamankan di Polsekjarai dan pada saat di kantor Polsek terdakwa ingin mencoba melarikan dirikemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukanlah barang bukti serbukKristal putih dan daundaun kering yang diduga narkotika golongan tersebutpada kantong baju terdakwa yang dberada dalam kaleng pagoda.
16 — 7
Yon Kepri (lakilaki), lahir tanggal 31 Januari 1987;b.Doni Adri (lakilaki), lahir tanggal 14 Februari 1989;c.Nelma Susanti (perempuan),lahir tanggal 16 Agustus 1994;d.Depriandi (lakilaki )lahir tanggal 9 Agustus 2000, dan sekarang anakpada poin a sudah menikah sedangkan anak pada poin b, c dan dberada dalam asuhan Pemohon, serta antara Pemohon dan Termohonbelum pernah bercerai sampai sekarang;3.
50 — 20
Asli Surat Pernyataan/Keterangan yang menyatkan Xxxxxx aliasXXXXXXXXXXXXXXX Dberada di Lapas Narkotika Kelas Ill Palembang, yangdikeluarkan oleh Kantor Kementerian Hukum dan Hak Azazi Manusia RI.Tanggal 06 Maret 2018 bermeterai Cukup, oleh Majelis hakim diberi kodebukti (P11); Saksi:1. XxXxxXXX binti Xxxxxx, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJIl.Rama 4 Lrg.
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
1.Lezi Epriansa Bin Efendi
2.Junaidi Bin Hendriadi
104 — 36
WANDA (Dberada di Desa Lebung Kecamatan Banyuasin III Kabupatan BarBahwa awalnya Terdakwa JUNAIDI datang ke rumah TerdakwLumpatan Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin,Terdakwa main ke rumah sdr. EFENDI (DPO) yang berdekatrumah Terdakwa, kemudian sdr. EFENDI (DPO) menawarkeuntuk mengantarkan 1000 (seribu) butir Narkotika jenis ekstasi kWANDA (DPO) dengan upah Rp25.000,00 (dua puluh lima riperbutir dan Para Terdakwa menerima tawaran tersebut;Bahwa Selanjutnya sdr.
WANDA (Dberada di Desa Lebung Kecamatan Banyuasin III Kabupatan BarBahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah Terdakwa LEZLumpatan Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin,Terdakwa main ke rumah sdr. EFENDI (DPO) yang berdekaterumah Terdakwa LEZI, kemudian sdr. EFENDI (DPO) mekerjaan untuk mengantarkan 1000 (seribu) butir Narkotika jer Bahwa Selanjutnya sdr.
15 — 2
Naila binti Khairul Fakhrozi, umur 3 tahun, dan sekarang anak pada poina. b dan c berada dalam asuhan Pemohon sedangkan anak pada poin dberada dalam asuhan Termohon;. Bahwa Pemohon pernah mengajukan gugatan perceraian di PengadilanAgama Bangkinang pada bulan Juni 2014 namun di cabut karena berbaikkembali;. Bahwa setelah berbaik kembali keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis selama 2 bulan, setelah itu terulang kembaliperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
28 — 4
. : 16/Pid.B/2016/PN Pbu Bahwa Pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekitar jam 18.00 Wib saksimendapatkan Informasi bahwa telah diamankanya 3 (tiga) orang yang dicurigai oleh wargaDesa Karang taba melakukan pencurian sepeda Motor di Desa Karang taba, kemudiansaksi bersama dengan rekan saksi bernama ARI DERMAWAN DAMANIK yang dipimpinlangsung oleh Kepala Unit Lidik Polres lamandau langsung kemudian setelah sampai diDesa karang taba, 3 (tiga) orang tersebut dberada di Rumah saudara MISOL yangberalamatkan
unitsepeda motor yang lainya adalah milik saudara FANDENI dan saudara PIJON.Bahwa Pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekitar jam 18.00 Wib saksimendapatkan Informasi bahwa telah diamankanya 3 (tiga) orang yang dicurigai olehwarga Desa Karang taba melakukan pencurian sepeda Motor di Desa Karang taba,kemudian saksi bersama dengan rekan saksi bernama ICUK TRISNO yang dipimpinlangsung oleh Kepala Unit Lidik Polres lamandau langsung kemudian setelah sampai diDesa karang taba, 3 (tiga) orang tersebut dberada
32 — 6
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah di dikaruniai 2 orang anak yaitu anak pertama dberada dikeluarga Tergugat di Palopo dan anak kedua berada di Lombok;3. Bahwa sekurangkurangnya sejak tahun 2010, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun disebabkan Tergugat seringcemburu') yang berlebihan terhadap Penggugat, ketika Penggugatberjualan sayur di Pasar;4.
48 — 10
Fachri, saksiAmrullah dan anggota Opsnal lainnya mendarangi terdakwa dan mengamankanterdakwa yang mana pada saat itu terdakwa mengeluarkan 2 (dua) butir amunisisenjata api dan menyerahkannya kepada petugas opsnal Polres Merangin, untukproses hukum lebih lanjut terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres Merangin.Bahwa terdakwa mendapatkan senjata api rakitan jenis revolver berikut 5(lima) butir amunisi dari Surya Bandi yang dberada di Jalan Lingkar Selatan Kel.Pondok Meja Kab.
11 — 6
Ananda Utari, perempuan, lahir 27092002;Saat ini anak pada poin a sudah berkeluarga dan anak pada poin b,c dan dberada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis, namun sejak tanggal 18 Februari 2011 kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dikediaman tanpa alasan yang sah;5.
56 — 13
TRS binti Dberada di dalamkamar terdakwa mencumbu saksi TRS binti Ddengan mencium bibir,meraba payudara serta meraba kemaluan sdri. TRS binti D, kemudianterdakwa membuka celana pendek dan celana dalam yang dikenakansdri. TRS binti D, lalu terdakwa melepas celana panjang dan celanadalam yang terdakwa kenakan, kemudian sdri. TRS binti Dmengulumalal kelamin terdakwa, terdakwa memasukkan alat kelaminnya yangsudah tegang ke dalam alat kelamin sdri.
TRS binti Dberada didalam kamar rumah sdri. RANI Binti SANWAHID di Desa BanjenganRt.01 Rw.01 Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara terdakwaminta kepada sdri. TRS binti Duntuk melakukan hubungan intim namunsdri. TRS binti Dmenolak;Menimbang, bahwa karena saksi korban sdri. TRS binti Dmenolak,terdakwa terus berusaha membujuk sdri. TRS binti Duntuk melakukanhubungan intim dengan mengatakan terdakwa sayang dan berjanjiakan menikahi sdri.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertimbangan Pengadilan Tinggi termaksudbertentangan dengan eksistensi PengadilanTinggi sebagai Hakim Ulangan/Hakim Banding ;3.Judex Facti dalam pertimbangannya~ sebagaiberikut"Menimbang bahwa surat bukti T.2 Simana Boetajatahun 19401950, Majelis Hakim mendapati suatu faktayuridis bahwapenempatan/penulisan tanah darat/tanah keringtidak pada kolomyang diperuntukkan sebagaimana mestinya,terletak persil 28 Dberada pada kolom tanah sawah/basah dan buktiT.2 tersebut juga tidak berstempeljawatan/instansi
18 — 2
Rekonpensi maupunTergugat Rekonpensi tidak mengajukan bukti apapun untukmendukung dalildalil mereka; ~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan TergugatRekonpensi dan dibenarkan oleh Penggugat Rekonpensi, makadidapat fakta sebagai berikut:~~~~~~~~e Bahwa sejak September 2011 sampai dengan sekarangselama 2 tahun 2 bulan, Tergugat Rekonpensi tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat Rekonpensi;15e Bahwa anak pertama Penggugat Rekonepnsi dan TergugatRekonpensi yang bernama Farsya Auri Aulia berada dberada