MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dear Ridohan Sipayung Alias Ridho tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari ada perintah

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
DEAR RIDOHAN SIPAYUNG ALIAS RIDHO

RINA DEAR MANITA SARAGIH, SE,dkk ; Pdt. JAHESDIN DAMANIK, STh,dk

PUTUSANNomor 840 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1RINA DEAR MANITA SARAGIH, SE, bertempat tinggal di Jalan SudirmanNomor 10 Belakang Kelurahan Proklamasi Kecamatan Siantar Barat, KotaPematangsiantar;JAN WISERDO SARAGIH, bertempat tinggal di JI. Tn Rondahaim Saragih, RT/RW 02/02, Kelurahan Tanjung Pinggir, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematangsiantar;3. Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dear Flowery Binti Darwis Panggilan Dea dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
Dear Flowery Binti Darwis panggilan Dea

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dear W. M. Saragih tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dear W. M.

Saragih oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Saragih tetap ditahan;

PURBA (istri dari DEAR MANSON SARAGIH), dan saksiERWIN SARAGIH berangkat dari rumah korban DEAR MANSON SARAGIH di DesaDame Raya menuju Kota Medan dengan menggunakan kendaraan Mobil Minibus3Suzuki Apv BK 1915 JY yang dikemudikan terdakwa dengan maksud untuk menghadiriWisuda anak dari korban DEAR MANSON SARAGIH, dan = sewaktu melintas diPabatu. terdakwa menghentikan Mobil Minibus Suzuki APV yang dikemudikannyauntuk beristirahat sebentar kemudian setelah selesai beristirahat terdakwa kembalimelanjutkan

PURBA (istri dari DEAR MANSON SARAGIH), dan saksiERWIN SARAGIH berangkat dari rumah korban DEAR MANSON SARAGIH di DesaDame Raya menuju Kota Medan dengan menggunakan kendaraan Mobil Minibus5Suzuki Apv BK 1915 JY yang dikemudikan terdakwa dengan maksud untuk menghadiriWisuda anak dari korban DEAR MANSON SARAGIH, dan = sewaktu melintas diPabatu. terdakwa menghentikan Mobil Minibus Suzuki APV yang dikemudikannyauntuk beristirahat sebentar kemudian setelah selesai beristirahat terdakwa kembalimelanjutkan

Dear Manson Saragih;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;3.

Dear Manson Saragih untuk berangkat ke Medanuntuk menghadiri wisuda anak korban Sdr, Dear Mason Saragih dimanasaat itu. korban Dear Mason Saragih duduk diepan disampingterdakwa ;Bahwa terdakwa sewaktu mengemudikan mobil Suzuki APV 1915 JYdalam kondisi sehat fit dan tidak sedang meminum minuman beralkoholdan memiliki Slivi A yang masa berlakunya masib ada;Bahwa mobil yang dikemudikan terdakwa berpapasan dengan sebuahMobil Minibus yang jenis dan merk serta nomor polisi yang tidakterdakwa ketahui datang

Dear Manson Saragih terjepit badan mobil APVdan Truck tronton dan membuat saksi Maruba Silaban dan warga kesulitanmengeluarkan korban dan terdakwa dalam mengemudikan mobil Suzuki APV BK1915 JY membuat Sdr. Dear Manson Saragih meninggal dunia sebelum sampaidirumah saksi sebagimana Surat Keterangan Nomor : skk/63/X1I/2013/RBTT tanggal01 Nopember 2013 yang menyatakan Sdr. Dear Manson Saragih, umur 61 Tahun,Alamat Dame Raya Desa Bahapal Raya Kec. Raya Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan identitas Pemohon benar adalah atas nama BUKIT SIMARMATA, berdasarkan Ijazah Anak Pemohon atas nama DEAR RISMA SIMARMATA;
3. Menetapkan Kartu Keluarga Pemohon atas nama BUKIT HAMONNGAN SARAGIH dengan No. 1406120507110007 tanggal 05 April 2019

, identitas pemohon yang semula diterangkan atas nama BUKIT HAMONNGAN SARAGIH, seharusnya dibetulkan menjadi atas nama BUKIT SIMARMATA, berdasarkan Ijazah Anak Pemohon atas nama DEAR RISMA SIMARMATA.

Penetapan Noomor 33 /Pdt.P/2020/PN Prpmasih berbeda, akan tetapi Identitas pemohon yang ada didalam KartuKeluarga pemohon dengan KTP Pemohon dan ljazah Anak Pemohon atasnama DEAR RISMA SIMARMATA adalah orang yang sama, sehinggapemohon mengajukan permohonan kepersidangan ini untuk menggantiidentitas pemohon yang ada di Kartu Keluarga Pemohon semula diterangkanatas nama BUKIT HAMONNGAN SARAGIH, seharusnya dibetulkan menjadiatas nama BUKIT SIMARMATA, untuk memperbaiki Identitas pemohon yangada didalam

Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan identitas Pemohonbenar adalah atas nama BUKIT SIMARMATA, berdasarkan ljazah AnakPemohon atas nama DEAR RISMA SIMARMATA;3. Menetapkan Kartu Keluarga Pemohon atas nama BUKIT HAMONNGANSARAGIH dengan No. 1406120507110007 tanggal 05 April 2019, identitaspemohon yang semula diterangkan atas nama BUKIT HAMONNGANSARAGIH, seharusnya dibetulkan menjadi atas nama BUKIT SIMARMATA,berdasarkan Ijazah Anak Pemohon atas nama DEAR RISMA SIMARMATA.4.

Saksi POLTAK SILALAHI, Mengucapkan janji yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;O Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Dear RismaSimarmata; Bahwa sampai dengan saat ini Pemohon belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa Pemohon mengurus identitas agar dapat penyesuainidentitas pemohon yang ada diterangkan didalam Kartu Keluargapemohon semula tertulis atas nama Bukit Hamonngan Saragih,seharusnya Bukit Simarmata; Bahwa Pemohon hendak menyeragamkan identitas Pemohondalam kaitannya

Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat P1 dan P4dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi maka didapatkan fakta hukumbenar bahwasanya identitas Pemohon yang bernama Bukit Simarmata adalahayah kandung dari anak Dear Risma Simarmata ;Menimbang, bahwa Hakim tidak dapat menemukan faktafakta hukumyang membantah hal tersebut sebaliknya dengan demikian Hakim menyatakanidentitas Pemohon benar yang bernama Dear Risma Simarmata, ( Vide Bukti P3 dan Vide Bukti P4);Hal 5 dari 7 hal.

Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan identitasPemohon benar adalah atas nama BUKIT SIMARMATA, berdasarkanljazah Anak Pemohon atas nama DEAR RISMA SIMARMATA;a: Menetapkan Kartu. Keluarga Pemohon atas nama BUKITHAMONNGAN SARAGIH dengan No. 1406120507110007 tanggal 05April 2019, identitas pemohon yang semula diterangkan atas namaBUKIT HAMONNGAN SARAGIH, seharusnya dibetulkan menjadi atasnama BUKIT SIMARMATA, berdasarkan Ijazah Anak Pemohon atasnama DEAR RISMA SIMARMATA.4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak pemohon tersebut yang semula tertulis Dear Arsya Fauzy untuk kemudian diganti menjadi Dear Arsya Rowinka;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah Dear Gallantry Athalla Nailun Aflah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon supaya mencatatkan kembali tentang perubahan nama pemohon dari Dear Gallantryathalla Nailun Aflah. menjadi Dear Gallantry Athalla Nailun Aflah kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kota Batam dengan memperlihatkan salinan resmi Penetapan ini;<

Bahwa lIdentitas Diri Anak Pemohon Yang Tertera Pada Kutipan AktaKelahiran No : 2171LT140820170068, Yang Dikeluarkan Oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam Tertanggal 14082017,Menerangkan Bernama : DEAR GALLANTRYATHALLA NAILUN AFLAH,Lahir di Batam, Pada Tanggal 17122016 Anak Kesatu LakiLaki dari ayahSuharno dan Ibu Sri Dewi Fitri Sartika ;5.

Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki NamaAnak PadaKutipan Akta Kelahiran NO : 2171LT140820170068, Sebelumnya TerteraBernama : DEAR GALLANTRYATHALLA NAILUN AFLAH, Lahir di Batam,Pada Tanggal 17122016 Anak Kesatu LakiLaki dari ayah Suharno dan IbuSri Dewi Fitri Sartika, di ubah Menjadi Bernama : DEAR GALLANTRYATHALLA NAILUN AFLAH, Lahir di Batam, Pada Tanggal 17122016 AnakKesatu LakiLaki Dari ayah Suharno dan Ibu Sri Dewi Fitri Sartika ;6.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2171LT140820170068 .Atasnama Dear Gallantryathalla Nailun Aflah yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 14 Agustus2017, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 3diatastelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pula diberiMaterai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasan hukum untukditerima sebagai Surat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Gallantryathalla Nailun Aflah; Bahwa benar, Pemohon berkeinginan untuk Memperbaiki nama anakPemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT140820170068 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Daerah Kota Batam pada tanggal14 Agustus 2017, dari yang semula Dear Gallantryathalla Nailun Aflah, menjadiDear Gallantry Athalla Nailun Aflah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Pengadilan Negeriberpendapat sebagai berikut : Bahwa adalah hak konstitusional Pemohon sebagai Warga Negara

Menetapkan nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah Dear GallantryAthalla Nailun Aflah;3. Memerintahkan kepada Pemohon supaya mencatatkan kembali tentangperubahan nama pemohon dari Dear Gallantryathalla Nailun Aflah. menjadiDear Gallantry Athalla Nailun Aflah kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil KotaBatam dengan memperlihatkan salinan resmi Penetapan ini;4.

Ninan PglNinan menggunakan batu dimana lemparan batusdri Dear flowery Pgl Wery (perkara terpisah)tersebut mengenai pintu rumah sdri Ninan PglNinan. kemudian sdri Ninan Pgl Ninan melarangsdri Dear flowery Pgl Wery (perkara terpisah)untuk tidak melempari orang gila tersebut namunsdri Dear flowery Pgl Wery (perkara terpisah)malah marah dan memaki kepada sdri Ninan PgNinan dengan katakata sato lokau anjiang,pantek (ikut pula kamu anjing) terdakwa yang pada saat tidak jauh dari tempat kejadian langsungmenuju

itusedang berdiri di depan rumah sdri Ninan PglNinan menggunakan batu dimana lemparan batusdri Dear flowery Pgl Wery (perkara terpisah)tersebut mengenai pintu rumah sdri Ninan PglNinan. kemudian sdri Ninan Pgl Ninan melarangsdri Dear flowery Pgl Wery (perkara terpisah)untuk tidak melempari orang gila tersebut namunsdri Dear flowery Pgl Wery (perkara terpisah)malah marah dan memaki kepada sdri Ninan PgNinan dengan katakata sato lokau anjiang, pantek (ikut pula kamu anjing) terdakwa yang padasaat

flowery Pgl Wery (perkaralterpisah) melempari orang gila yang pada saat itusedang berdiri di depan rumah sdri Ninan PglNinan menggunakan batu dimana lemparan batusdri Dear flowery Pgl Wery (perkara terpisah) tersebut mengenai pintu rumah sdri Ninan PglNinan. kemudian sdri Ninan Pgl Ninan melarangsdri Dear flowery Pgl Wery (perkara terpisah)untuk tidak melempari orang gila tersebut namunsdri Dear flowery Pgl Wery (perkara terpisah)malah marah dan memaki kepada sdri Ninan PglNinan dengan katakata

Batang GasanKab.Padang Pariaman terdakwa ARDIAH REZKI bersama dengananaknya yang bernama DEAR FLOWERY melakukan penganiayaankepada saksi;Bahwa kejadian tersebut berawal sewaktu saksi sedang tidurtidurandibangku teras rumah saksi dan ada orang gila berada di depan rumahlalu saudari DEAR FLOWERY melempar orang gila yang bernama Putihdengan batu yang mana lemparan tersebut mengenai pintu rumah saksi;Bahwa kemudian saksi melarang saudari DEAR FLOWERY agar tidakmelempari orang gila tersebut, tetapi DEAR

tidak segan samakamu, nanti rumah kamu ini yang akan saya hancurkan, anjing) dankatakata itu diucapkan oleh DEAR FLOWERY sebanyak 1 (satu) kalidengan suara lantang dan jelas waktu saksi melihat langsung kejadiandan melihat DEAR FLOWERY berdiri di depan rumahnya sambilmengeluarkan katakata pantek dek kau, anjiang kau( pantek kamu ,anjiang kamu);Bahwa yang memisahkan antara Saksi Korban NINAN dan TerdakwaARDIAH REZKI dan anaknya DEAR FLOWERY waktu itu adalahsaudara EDI;Bahwa setelah kejadian saksi

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 09 Juli 2011, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama RASYA ACHMAD DEAR anak ke-3 (tiga) dari Pasangan suami isteri yang bernama ARIF WICAKSONO dan DWI PURHAYATI ;

, lakilaki, lahirdi Surabaya, pada tanggal 09 Julie Bahwa karena kelalaian Pemohon, anak Pemohon yang bernama RASYA ACHMAD DEAR,sampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga belummempunyai AktaKelahiran ;Bahwae Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran anak Pemohon maka terlebih dahulu harus adapenetapan dari PengadilanNEOeCL1; ..eeeeececeeesecessteceessecesaecessaecesaeeceeaeeceeaeecsaeeceeeeecseceecseeeesaeeeenaeeeenaeeeedBerdasarkan atas halhal tersebut diatas

Mengabulkan permohonanPeMONONS ooocecccec ccc ceseeseecsccccccccsssssescccccsscussssesesccsscsesssessesccssssssuueueeecceseeeesZe Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 09 Juli 2011, telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama RASYA ACHMAD DEAR anak ke3 (tiga) dari Pasangan suami isteri yang bernamaARIF WICAKSONO dan DWI PURHAYATI ; 2720222 2 202 203.

, lahir di Surabaya, pada tanggal 09 Juli 2011Bahwa saksi tidak ikut menyaksikan acara pernikahan Pemohon dengan ARIF WICAKSONO ;Bahwa anak pemohon bernama RASYA ACHMAD DEAR lahir di Rumah Sakit BedahS002 oF We ceBahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus Akte Kelahiran anak bernamaRASYA ACHMAD DEAR yang belum mempunyai Akta Kelahiran dan sudah umur kurang lebih2 Tahun dan belum didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil ;Bahwa Pemohon terlambat mengajukan Akta Kelahiran anak yang bernama RASYA

, lahir di Surabaya, pada tanggal 09 Juli 2011Bahwa saksi tidak ikut menyaksikan acara pernikahan Pemohon dengan ARIF WICAKSONO ;Bahwa anak pemohon bernama RASYA ACHMAD DEAR lahir di Rumah Sakit BedahSUPADAVA facswass sss saunas sas semanas +454 RAaUIES 2 Ash DRGUIINEES AF s RAAUUINES LS A RARUUINRA DAS bOaUIIRS DAs RaatBahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus Akte Kelahiran anak bernamaRASYA ACHMAD DEAR yang belum mempunyai Akta Kelahiran dan sudah umur kurang lebih2 Tahun dan belum

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 09 Juli 2011, telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama RASYA ACHMAD DEAR anak ke3 (tiga) dari Pasangan suami isteri yangbernama ARIF WICAKSONO dan DWI PURHAYATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya; ..................0004.

1 (unit) HP merekOPPO tipe F 9 warna biru hitam milik saksi DEAR VETY SEPTIYANI yangdiletakkan di meja Kasir ;Bahwa sekira jam 09.45 WIB setelah terdakwa merasa yakin keadaansekitar aman, kemudian terdakwa berpurapura menanyakan obat batukuntuk anak usia 6 bulan kepada saksi DEAR VETY SEPTIYANI yang sedangmelayani pembeli, ketika saksi DEAR VETY SEPTIYANI menengok kebelakang untuk melihat melihat obatobatan terdakwa langsung mengambil 1(unit) HP merek OPPO tipe F 9 warna biru hitam milik saksi DEAR

VETY SEPTIYANI yang sedangmelayani pembeli dan pada saat itu terdakwa melihat 1 (unit) HP merekOPPO tipe F 9 warna biru hitam milik saksi DEAR VETY SEPTIYANIyang diletakkan di meja Kasir ;Bahwa sekira jam 09.45 WIB setelah terdakwa merasa yakin keadaansekitar aman, kemudian terdakwa berpurapura menanyakan obat batukuntuk anak usia 6 bulan kepada saksi DEAR VETY SEPTIYANI yangsedang melayani pembeli, ketika saksi DEAR VETY SEPTIYANImenengok ke belakang untuk melihat melihat obatobatan terdakwalangsung

mengambil 1 (unit) HP merek OPPO tipe F 9 warna biru hitammilik saksi DEAR VETY SEPTIYANI yang diletakkan di meja Kasir,kemudian oleh terdakwa dimasukkan ke dalam kantong celana,selanjutnya terdakwa langsung ke luar dari toko Alfamart JI.

DEAR (DPO) sebanyak 4 (empat) tikyang masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir dan dengan harga pertiknya Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatimbalan tablet warna putih logo Y sebanyak empat butir dari Sdr.DEAR (DPO) dan terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untukmengedarkan tablet yang termasuk dalam daftar obat keras tersebut ; Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 0983/NOF/2014 tanggal 12 Pebruari 2014 yang ditanda tangani oleh ARIFANDI

DEAR (DPO) sebanyak 4 (empat) tikyang masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir dan dengan harga pertiknya Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatimbalan tablet warna putih logo Y sebanyak empat butir dari Sdr.DEAR (DPO) dan terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untukmengedarkan tablet yang termasuk dalam daftar obat keras tersebut ;e Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 0983/NOF/2014 tanggal 12 Pebruari 2014 yang ditanda tangani oleh ARIFANDI

DEAR (DPO) sebanyak 4 (empat) tikyang masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir dan dengan harga pertiknya Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatimbalan tablet warna putih logo Y sebanyak empat butir dari Sdr.DEAR (DPO)e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untukmengedarkan tablet warna putih logo Y yang termasuk dalam daftarobat keras tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangansaksi tersebut benar;Saksi 2).

DEAR (DPO)sebanyak 4 (empat) tik yang masingmasing tik berisi 10(sepuluh) butir dan dengan harga per tiknya Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat imbalan tabletwarna putih logo Y sebanyak empat butir dari Sdr.

DEAR (DPO) sebanyak 4 (empat) tik yang masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir dan dengan harga per tiknya Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat imbalan tablet warna putih logo Y sebanyak empat butir dari Sdr.

di Tanjung Balai padahari Sabtu tanggal 23 Nopember 2019 sekira pukul 17.00 WIB adapundengan cara Dear menelpon Terdakwa untuk menjemput Narkotika jenisShabu miliknya, selanjutnya Terdakwa dan Dear bertemu di Sat LancangTanjung Balai dan Dear memberikan Shabu sebanyak 40 (empat puluh)gram, dengan perjanjian Narkotika laku terjual Terdakwa akanmemberikan uang sebanyak Rp.24.000.000,00 (dua puluh empat jutarupiah) dan Terdakwa mendapat keuntungan setiap gramnya sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu

rupiah);Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menjualkan Narkotika jenis Shabumilik Dear untuk Terdakwa perjual belikan, yang pertama Terdakwamenjualkan Narkotika jenis Shabu milik Dear sebanyak 10 (Sepuluh)gram dan Shabu laku terjual Ssemuanya dan selanjutnya Terdakwamembawa uang Shabu sebanyak Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah)dan memberikannya kepada Dear, yang mana Terdakwa mendapatkeuntungan tiap gramnya Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)sebanyak Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa

rupiah); Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menjualkan Narkotika jenis Shabumilik Dear untuk Terdakwa perjual belikan, yang pertama Terdakwamenjualkan Narkotika jenis Shabu milik Dear sebanyak 10 (Sepuluh)gram dan Shabu laku terjual Semuanya dan selanjutnya Terdakwamembawa uang Shabu sebanyak Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah)dan memberikannya kepada Dear, yang mana Terdakwa mendapatkeuntungan tiap gramnya Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)sebanyak Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa

diTanjung Balai pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2019 sekira pukul 17.00WIB adapun dengan cara Dear menelpon Terdakwa untuk menjemputNarkotika jenis Shabu miliknya, selanjutnya Terdakwa dan Dear bertemu diSat Lancang Tanjung Balai dan Dear memberikan Shabu sebanyak 40(empat puluh) gram, dengan perjanjian Narkotika laku terjual Terdakwa akanmemberikan uang sebanyak Rp.24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah)dan Terdakwa mendapat keuntungan setiap gramnya sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RONI SETIAWAN Bin MUHAMMAD YUNUS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;

Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan agar barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit handphone merk OPPO F9

Dikembalikan kepada saksi DEAR

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merk OPPO F9Dikembalikan kepada saksi DEAR VETY SEPTIYANI ;4.

VETY SEPTIYANI bersama Sdri MELA membuka RukoAlfamart Jalan Lapangan Bola Kebun Jeruk Jakarta Barat, kemudian saksiDEAR VETY SEPTIYANI mulai menerima custumer dan menaruh 1 (Satu)unit Handphone merek OPPO F9 warna Biru Hitam yang di simpan di Mejakasir, selanjutnya sekitar pukul 09.45 WIB Saksi DEAR VETY SEPTIYANIHal. 2 dari 13 Halaman Putusan No. 1496/Pid.B/2019/PN.

Palmerah Jakarta Barat, lalu saksiMUHAMAD ANIS Als ANDRI ARAB Bin ALI UMAR mengatakan akanmenjual 1 (Satu) unit Handphone merek OPPO F9 warna Biru Hitam,kemudian terdakwa RONI SETIAWAN Bin MUHAMMAD YUNUS membeli 1(satu) unit HP merk OPPO F9 dari MUHAMAD ANIS tanpa dilengkapiDusbook,dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)Bahwa selanjutnya saksi korban DEAR VETY SEPTIYANI melaporkankejadian tersebut ke pihak yang berwajib, dan berdasarkan laporantersebut, M.

Brt.OPPO F9 warna Biru Hitam, kemudian terdakwa RONI SETIAWAN BinMUHAMMAD YUNUS membeli 1 (Satu) unit HP merk OPPO F9 dariMUHAMAD ANIS tanpa dilengkapi Dusbook,dengan harga Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) Bahwa selanjutnya saksi korban DEAR VETY SEPTIYANI melaporkankejadian tersebut ke pihak yang berwajib, dan berdasarkan laporantersebut, M.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk OPPO F9Dikembalikan kepada saksi DEAR VETY SEPTIYANI ;6.