Ditemukan 59 data
Wijatmi
17 — 2
Wijatmi.Bahwa Pemohon berkehendak untuk menjaminkan harta tersebut;Bahwa ahli waris dari almarhum suami Pemohon setuju dan memberikankuasa kepada Pemohon untuk mewakili kKepentingan anak Pemohon dalamhal menjaminkan harta tersebut;Bahwa untuk menjaminkan terhadap harta bersama Pemohon bernama REYANDRIAN FEBRIANSYAH yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kinimasih belum deawasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakudiperlukan
Bahwa Ahli Waris dari almarhum suami Pemohon yaitu anak pertama atasnama YUDHISTIRA PERMATA HUTAMA dan anak ke 2 (dua) atas namaDIMAS HARYO SAPUTRO setuju dan memberikan kuasa kepda Pemohonuntuk mewakili kepentingan anak Pemohon dalam hal menjaminkan hartatersebut; Bahwa untuk menjaminkan terhadap harta bersama Pemohonbernama REYANDRIAN FEBRIANSYAH yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kinimasih belum deawasa.
Wijatmi
22 — 2
Wijatmi.Bahwa Pemohon berkehendak untuk menjaminkan harta tersebut;Bahwa ahli waris dari almarhum suami Pemohon setuju dan memberikankuasa kepada Pemohon untuk mewakili kKepentingan anak Pemohon dalamhal menjaminkan harta tersebut;Bahwa untuk menjaminkan terhadap harta bersama Pemohon bernama REYANDRIAN FEBRIANSYAH yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kinimasih belum deawasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakudiperlukan
Bahwa Ahli Waris dari almarhum suami Pemohon yaitu anak pertama atasnama YUDHISTIRA PERMATA HUTAMA dan anak ke 2 (dua) atas namaDIMAS HARYO SAPUTRO setuju dan memberikan kuasa kepda Pemohonuntuk mewakili kepentingan anak Pemohon dalam hal menjaminkan hartatersebut; Bahwa untuk menjaminkan terhadap harta bersama Pemohonbernama REYANDRIAN FEBRIANSYAH yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kinimasih belum deawasa.
7 — 0
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon, aquo telah beralasan dan Permohonan Pemohon tidak melawanhukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Termohon kepadaPemohon berupa :a.nafkah Madyah sebesar Rp.1.500.000,b.nafkah Iddah sebesar Rp.900.000, c.mut'ah sebesarRp.600.000, .c.nafkah 2 (dua) orang anak bernama(Berlian Adi Wicaksono dan Ahmad Nur Romadhoni) setiapbulan sekurang kurangnya sebesar Rp.500.000, hinggaanak tersebut deawasa
Wijatmi
19 — 2
Wijatmi.Bahwa Pemohon berkehendak untuk menjaminkan harta tersebut;Bahwa ahli waris dari almarhum suami Pemohon setuju dan memberikankuasa kepada Pemohon untuk mewakili kKepentingan anak Pemohon dalamhal menjaminkan harta tersebut;Bahwa untuk menjaminkan terhadap harta bersama Pemohon bernama REYANDRIAN FEBRIANSYAH yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kinimasih belum deawasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakudiperlukan
Bahwa Ahli Waris dari almarhum suami Pemohon yaitu anak pertama atasnama YUDHISTIRA PERMATA HUTAMA dan anak ke 2 (dua) atas namaDIMAS HARYO SAPUTRO setuju dan memberikan kuasa kepda Pemohonuntuk mewakili kepentingan anak Pemohon dalam hal menjaminkan hartatersebut; Bahwa untuk menjaminkan terhadap harta bersama Pemohonbernama REYANDRIAN FEBRIANSYAH yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kinimasih belum deawasa.
9 — 0
Damin);
- Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Rekonvensi kepada Penggugat yang bernama Tiara Diva Zafira Binti Asikin Lahir tanggal 14 Februari 2016 sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut Mumayyiz / Deawasa;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Wijatmi
18 — 5
Wijatmi.Bahwa Pemohon berkehendak untuk menjaminkan harta tersebut;Bahwa ahli waris dari almarhum suami Pemohon setuju dan memberikankuasa kepada Pemohon untuk mewakili kKepentingan anak Pemohon dalamhal menjaminkan harta tersebut;Bahwa untuk menjaminkan terhadap harta bersama Pemohon bernama REYANDRIAN FEBRIANSYAH yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kinimasih belum deawasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakudiperlukan
Bahwa Ahli Waris dari almarhum suami Pemohon yaitu anak pertama atasnama YUDHISTIRA PERMATA HUTAMA dan anak ke 2 (dua) atas namaDIMAS HARYO SAPUTRO setuju dan memberikan kuasa kepda Pemohonuntuk mewakili kepentingan anak Pemohon dalam hal menjaminkan hartatersebut; Bahwa untuk menjaminkan terhadap harta bersama Pemohonbernama REYANDRIAN FEBRIANSYAH yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kinimasih belum deawasa.
66 — 19
Apabila ditilikdari usianya, anak Pemohon yang bernama THOMAS ALVIN TENGGONO dan YOHANESNIKO TENGGONO tersebut belum genap berumur 21 (dua puluh) tahun dan secara hukumperdata dianggap belum dewasa.Menimbang, ..............Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihnubungkan dengan buktiP 6, telah diperoleh fakta bahwa suami pemohon (SANTOSO TENGGONO) telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2005, dan sepeninggal SANTOSO TENGGONO,kedua anak pemohon yang belum deawasa yang bernama THOMAS
71 — 5
gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak yang bernama : MUHAMMAD ARKAN KHAFID bin WAHYUDI SETIYADI dari perkawinan antara Penggugat ( RACHMACH NURJANAH binti SUKARSO ) dengan Tergugat ( WAHYUDI SETIYADI bin MASDUKI ) Lahir di Banyumas tanggal 15 Agustus 2015 berada dibawah Hadonah / pemeliharaan Penggugat ( RACHMACH NURJANAH binti SUKARSO );
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat secara bersama-sama untuk memberikan nafkah kepada anak sampai anak deawasa
43 — 29
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkan kedua anak Pemohon dan Termohon Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan hingga kedua anak tersebt deawasa; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enamu ribu rupiah);
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkan kedua anakPemohon dan Termohon Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulanhingga kedua anak tersebt deawasa;5.
22 — 2
belum dewasa yaitu LUKMAN NUL HAKIMdan MUHAMMAD SAHRUL sekaligus untuk diberi ijin mewakili anakanaknya yangdibawah umur tersebut untuk melakukan tindakan hukum yang berkaitan denganpenjaminan kredit di Bank Rakyat Indonesia dan membalik nama Sertifikat HakMilik No. 525/Mayangan atas nama pemegang Hak MUSTAMIN IBRAHIM (suamiPemohon) menjadi atas nama Pemohon (SUAIBAH) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 330, 360 dan apasal 383Kitab Undang Undang Hukum Perdata, disebutkan bahwa : Belum deawasa
11 — 17
Rian Taufik bin Nanangtelah deawasa dan beragama Islam berstatus belum kawin;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Pemohon yang telahmemberikan keterangan di depan sidang bawah sumpahnya, keterangannyadidasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannya sendiri dan isiketerangannya pada pokoknya adalah seperti tersebut di atas sertaketerangannya saling berkesesuaian, maka saksisaksi dan keterangannyatersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat Pasal 171 ayat (1) dan Pasal172 HIR;Menimbang
17 — 14
yangmana hingga saat ini anak Pemohon telah tidak sekolah lagi serta belummencapai 19 tahun, oleh karena itu belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangHalaman 8 dari 13, Penetapan Nomor 958/Pdt.P/2020/PA.CbnUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.7 dan P.8 ditambah keterangan para saksiterbukti bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Ujang bin Handatelah deawasa
71 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Endrianto bin Marijo) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Yuliana Ngajow binti Yahya Ngajow) di depan sidang Pengadilan Agama Tondano;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah satu orang anak bernama Muhammad Thoriqul Huda umur 3 (tiga) tahun sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut deawasa
17 — 4
anak bernama Sasa Alfatar bin Sardodi lahir di Musi Rawas tanggal 15 September 2020, di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayang;
- Menetapkan nafkah anak bernama Sasa Alfatar bin Sardodi lahir di Musi Rawas tanggal 15 September 2020 sebesar minimal Rp.750.000 setiap bulan ditambah dengan kenaikan 10% setiap tahunnya, di luar biaya kesehatan dan pendidikan sampai dengan anak tersebut deawasa
15 — 16
dikaruniai anak yang bernama Yulia Citra hingga saatini uSia anak Pemohon belum mencapai 19 tahun, beragama Islam danberstatus belum kawin, oleh karena itu belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 ditambah keterangan para saksiterbukti bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Muhamad GalihHermawan adalah anak kandung dari Mahyudin telah deawasa
17 — 11
anak Pemohon belum mencapai 19 tahun, beragama Islam dan berstatusbelum kawin, dan terakhir blulus SMP dan tidak sekolah lagi, bahwa anakPemohon tersebut ingin menikah akan tetapi belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.6 ditambah keterangan para saksi terbuktibahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Xxxx telah deawasa
23 — 12
dikaruniai anak yang bernama R Siti Fatimah AzZahra hingga saat ini usia anak Pemohon belum mencapai 19 tahun, beragamaIslam dan berstatus belum kawin, oleh karena itu belum cukup umur untukdapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) danPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.7, P.8 dan P.9 ditambah keterangan parasaksi terbukti bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama MuhamadSulaiman adalah anak kandung dari Maman telah deawasa
11 — 14
dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang bernama Yuli Yana hingga saatini usia anak Pemohon belum mencapai 19 tahun oleh karena itu belum cukupumur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Halaman 8 dari 14, Penetapan Nomor 519/Pdt.P/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa bukti P.5 ditambah keterangan para saksi terbuktibahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Muhamad Asep Awaludintelah deawasa
11 — 9
SAKSI PERTAMA PEMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DesaSurokidul, RT.0O3 RW.003, Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon karenasaksi adalah karena saksi tetangga Pemohon Pemohon; Bahwa anak Pemohon sekarang baru berumur 17 Thun 10 bulan,tetapi sudah kelihatan deawasa, telah lulus MTs dan tidak sekolahlagi; Bahwa anak Pemohon
13 — 16
manaHalaman 8 dari 14, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Cbnhingga saat ini anak Pemohon telah tidak sekolah lagi serta belum mencapai 19tahun, oleh karena itu belum cukup umur untuk dapat melangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 ditambah keterangan para saksiterbukti bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Samsul Gaos binHaerudin telah deawasa