Nafkah anak tersebut diatas dibebankan kepada TergugatRekonpensi/Pemohon konpensi sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus riburupiah ) perbulannya sampai anak tersebut dewaasa/manadiri ;2.

Tergugat/Pemohon konpensitersebut serta sesuai dengan pasal 105 huruf ( a ) Kompilasi Hukum Islam,maka majelis menetapkan anak yang bernama Novita Cahaya Anggraeni umur3 tahun diasuh, dirawat dan dipelihara oleh Penggugat Rekonpensi/Termohonkonpensi selaku ibu kandungnya ;Menimbang bahwa Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi menuntutNafkah anak tersebut diatas dibebankan kepada TergugatRekonpensi/Pemohon konpensi sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) perbulannya sampai anak tersebut dewaasa

/manadiri ;Menimbang bahwa aatas tuntutan tersebut TergugatRekonpensi/Pemohon konpensi menyanggupi tuntutan tersebut, karenanyaberdasarkan kesanggupan Tergugat/Pemohon konpensi serta sesuai denganpasal 149 huruf ( d ) Kompilasi Hukum Islam, majelis memerintahkan kepadaTergugat Rekonpensi/Pemohon konpensi untuk membayar nafkah anaktersebut diatas sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) perbulannyasampai anak tersebut dewaasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 5% setiaptahun kepada Penggugat

Berdasarkan pada pemeriksaan pada orban perempuan dewaasa,ditemukan luka lecet pada leher, bibir, dada kiri. Ditemukan luka memarpada pelipis mata kiri dan leher. Dimana semua luka tersebut meunjukkanadanya persentuhan benda tumpul atau kekerasan tumpul.2.

Anwar Djunaidi, Sp.F, dengan hasil kesimpulan: Berdasarkan pada pemeriksaan pada orban perempuan dewaasa,ditemukan luka lecet pada leher, bibir, dada kiri. Ditemukan lukamemar pada pelipis mata kiri dan leher. Dimana semua luka tersebutmeunjukkan adanya persentuhan benda tumpul atau kekerasantumpul.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN. Tar.

Berdasarkan pada pemeriksaan pada orban perempuan dewaasa,ditemukan luka lecet pada leher, bibir, dada kiri. Ditemukan lukamemar pada pelipis mata kiri dan leher. Dimana semua luka tersebutmeunjukkan adanya persentuhan benda tumpul atau kekerasantumpul.2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa AHMAD, SE adalah wali dari anaknya yang belum dewasa menurut hukum yang bernama Raka Qamarullah, jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam, pekerjaan Pelajar, Lahir di Pontianak pada Tanggal 13 Desember 2008;
3. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali guna bertindak mewakili kepentingan anak PEMOHON yang belum dewaasa tersebut untuk keperluan Administrasi-Administrasi sebagaimana

menguatkan dalildalilnya, para Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.14, yang telah ditunjukkan aslinya danbermetari cukup dan buktibukti tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu, maka buktibukti surat tersebut di atas telah memenuhi syarat formilsesuai pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti surat para Pemohon menghadirkan duaorang saksi di persidangan, yang telah dewaasa

Xxxk Pemohon :Nama xxx, tempat tanggal lahir Purwakarta 15 September 2003 (umur14 tahun 9 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerjaj, tempatkediaman di Kampung Xxx;Bahwa dia adalah xxxk kandung Pemohon;Bahwa dia akan menikah dengan Xxx;Bahwa dia sudah membina hubungan dengan xxx sejak tahun 2017dan hubungan sudah sangat erat;Bahwa dia akan menikah karena tidak mau berpisah lagi dan calonsuaminya sudah dewaasa dan sudah punya penghasilan;Bahwa dia sudah siap menjadi seorang istri dan ibu rumah

4sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Penggugat danTergugat.Bahwa telah dilakukan upaya untuk memperbaiki rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, baik oleh Penggugat maupunkeluarga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.Bahwa disamping Penggugat mengajukan gugatan cerai, Penggugatjuga bermohon agar terhadap anak Penggugat dengan Tergugatditetapkan hak hadhanahnya kepada Penggugat dengan biayadari Tergugat sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) Setiap bulan sampai anak tersebut dewaasa

Nafkah anak sebesar Rp 400.000 setiap bulan sampai dewaasa ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan (tiga kalisuci) sebesar Rp 50.000, setiap hari = Rp 4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah),Tergugat Rekonpensi keberatan dan sanggup memenuhi nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp30.000, setiap hart = Rp 2.700.000, (Dua juta tujuh ratus ribu rupiah), maka akandipertimbangkan oleh Majelis sebagai berikut ;Menimbang, bahwa wajib bagi suami untuk memberikan nafkah

Hak asuh anak nomor 2 dan nomor 3 ada pada saya selaku ibunya; Nafkah untuk kedua orang yang ada dengan Penggugat semulaRp.3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan menjadi Rp.2.000.000; (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewaasa; Nafkah iddah semula Rp. 2.100.000, (Dua juta seratus ribu rupiah) setiapbulan, menjadi Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan; Mutah semula Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) menjadi Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) Nafkah

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi biaya hidup/nafkah ketiga anak yang bernama ZANETTA ZAHRA NURGHASSANI, usia 10 tahun, ZADAD HAIDAR ARAFAT, usia 8 tahun dan ALARIC FARUQ ALFAREZEL, usia 5 tahun, sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulan diluar biaya kesehatan dan pendidikan dengan tambahan 10 % setiap tahun dari angka tersebut terhitung tahun berikutnya sampai anak tersebut dewaasa atau dapat berdiri sendiri ;

DALAM KONVENSI DAN

Nafkah anak yang akan datang sebesar Rp. 1,000,000.00 ( satu jutarupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewaasa.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 4,500,000.00 ( empat juta lima rats riburupiah ).3.

Bahwa berdasarkan pasal 434 Kitab Undang Undah Hukum Perdata, parapemohon sebagai saudara kandung berkehendak untuk menjadi Pengamputerhadap seorang wanita yang telah dewaasa bernama SITI NAIMAH yang tidaklain adalah saudara kandung Para Pemohon;7.

pengampu;Bahwa sampai saat ini SITI NAIMAH tidak berada dibawah kekuasaan oranglain dan belum pernah berada dibawah pengampuan orang lain serta sampaisaat ini belum ditetapkan secara yuridis siapa pengampunya; maka berdasarkanpasal 433 Kitab Undang Undang Hukum Perdata, SITI NAIMAH telah memenuhikriteria untuk ditaruh dibawah pengampuan;Bahwa berdasarkan pasal 434 Kitab Undang Undah Hukum Perdata, parapemohon sebagai saudara kandung berkehendak untuk menjadi Pengamputerhadap seorang wanita yang telah dewaasa

tersebutTergugat Rekonpensi selanjutnya dalam duplik rekonpesnsinya menyanggupipermintaan Penggugat rekonpensi tersebut yaitu nafkah madliyah 3 bulan sebesarRp.10.000.000 nafkah anak setiap bulan sampai anak dewasa Rp.1.000.000 sdanmutah sebesar Rp.1.000.000 sehingga keseluruhan sejumalhRp. 12.000.000;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi sudaah aada kesepakatanantara Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi baik mengenai nafkah madliyahmutah, dan nafkah anak setiap bu;an sampai anak dewaasa

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1.Mutah sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;2.2.Nafkah satu orang anak bernama XXXXxX, lahir 02 September 2018sampai anak tersebut dewaasa atau usia 21 tahun sebesar Rp. Rp.500.000; (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10%setiap tahun;him. 26 dari 28 hlm. Putusan No. 1825/Pdt.G/2018/PA. Jepr.3.

sah dan patut akan tetapi tidak hadir

Nafkah untuk 1 (Satu) orang Anak setiap bulan minimalsejumlah Rp 7.200.000, (tujujuta duaratus riburupiah)hingga Anak tersebut dewaasa dan atau mandiri:Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasiuntuk mengirimkan Salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu., Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya inisejumlah Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah)

CONFIDENCE (Popok Dewaasa));Bahwa, selanjutnya pada tahun 2010 PARA PENGGUGAT telah berhasilmengelola dan menaikan omset penjualan produk softex tersebut,sehingga PARA PENGGUGAT dipercaya dan ditunjuk untuk memegangserta mengcover area Kabupaten Subang, oleh karena tersebut PARAPENGGUGAT diminta oleh PIHAK PT.SOFTEX INDONESIA penambahanBANK GARANSI sebesar Rp 400.000.000, ( empat ratus juta rupiah )melalui fasilitas BANK CIMB, terealisasi ;Bahwa, PARA PENGGUGAT pada tahun 2010 ini pula awal PT.SOFTEXINDONESIA

faktafakta yang terungkap dipersidangan baikketerangan saksisaksi, maupun dari alat bukti petunjuk dan Barang Bukti yangdiajukan di persidangan, menerangkan bahwa akibat dari perbuatan terdakwayang telah ikut melakukan penganiayaan bersamasama dengan saksi saksiMelkhior bere lkun alias Melki lIkun, saksi Yosef Marianus Hali Wujon alias Yolan,dan saksi Marius Ati alias Made, dengan cara memukul korban PETRUS TAOLINyaitu dengan cara Terdakwa dengan menggenggam sebuah batu kali sebesarkepalan tangan orang dewaasa