Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki letak penulisan nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama pemohon tertulis dan terbaca DEDISUSANTO diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DEDI SUSANTO, sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca DEDI SUSANTO;3.

PEMOHON: DEDISUSANTO

Penuntut Umum:
DIAH,SH
Terdakwa:
David DwiAntikaSusanto Bin DediSusanto

OganKomering Ulu; Bahwa benar selanjutnya sesampainya disana saksi bersama denganTerdakwa dan Sdr.Muharam (DPO) mengintip Kedalam rumah Saksi DediSusanto Bin Samsuri sedangkan saksi tetap berada di atas motor untukmengawasi keadaan sekitar, kKemudian terdakwa dibantu Sdr.

Bin Samsuri, selain mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah dengan nomor polisi BG 4176 LF dan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah dengan nomorpolisi BG 6743 FV terdakwa juga mengambil 1 (satu) unit hanphonemerk ASUS ZENPHONE 2 Laser warna hitam putih milik Saksi DediSusanto Bin Samsuri, selanjutnya saksi bersamasama dengan Sadr.Muharam dan terdakwa membawa (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna merah dengan nomor polisi BG 4176 LF dan 1 (Satu) unit

Muharam (DPO)merusak jendela rumah saksi Dedi Susanto bin Samsuri dengan caramencongkel daun jendela tersebut menggunakan 1 (satu) buah pahatyang disimpan dipinggang sdr.Muharam, sedangkan saksi Dini Ariski binSarkani menunggu diatas sepeda motor disamping rumah saksi DediSusanto bin Samsuri untuk tetap mengawasi keadaan sekitar, setelahterdakwa dan Sdr.Muharam berhasil masuk kerumah saksi Dedi Susantobin Samsuri selanjutnya terdakwa dan Sdr.Muharam mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat

Muharam (DPO)merusak jendela rumah saksi Dedi Susanto bin Samsuri dengan caramencongkel daun jendela tersebut menggunakan 1 (satu) buah pahatyang disimpan dipinggang sdr.Muharam, sedangkan saksi Dini Ariski binSarkani menunggu diatas sepeda motor disamping rumah saksi DediSusanto bin Samsuri untuk tetap mengawasi keadaan sekitar, setelahterdakwa dan Sdr.Muharam berhasil masuk kerumah saksi Dedi Susantobin Samsuri selanjutnya terdakwa dan Sdr.Muharam mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat

Bahwa sepeda motor yang di ambil oleh terdakwa seluruhnya beradadalam ruang tamu rumah Dedi susanto Bin Samsuri sehingga untuk mengambilsepeda motor tersebut harus masuk kedalam rumah terlebih;Bahwa benar saksi dedi susanto Bin samsuri tidak mengetahui danmenghendaki terdakwa dan rekanrekannya masuk kedala rumah saksi dedisusanto bin samsuri.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum.Ad.5.

Ogan Komering Uluberhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHARAM BinARTAJUDIN di daerah Bekasi Jawa Barat berdasarkan Surat Daftar PencarianOrang Nomor: DPO / 04 / / 2019 / Reskrim tanggal 24 Januari 2019, terkaitdengan terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatanyang dilakukan terdakwa bersamasama dengan rekan terdakwa yaitu SaksiDINI ARISKI Bin SARKANI (Telah Dilakukan Penuntutan) dan saksi EDO RISKISAPUTRA Bin SUMAIDI (Telah Dilakukan Penuntutan) terhadap saksi DEDISUSANTO

Penuntutan) dan saksi EDO RISKISAPUTRA Bin SUMAIDI (Telah Dilakukan Penuntutan), mendatangi rumahSaksi DEDI SUSANTO Bin SAMSURI yang beralamat di Perum Talang AmanRt.012 Kelurahan Batu Kuning Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OganKomering Ulu dengan cara ketiganya berboncengan menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R warna hitam tanpa nomor polisi, selanjutnyasetelah Terdakwa bersamasama dengan Saksi EDO RISKI SAPUTRA BinSUMAIDI dan saksi DINI ARISKI Bin SARKANI sampai di rumah Saksi DEDISUSANTO

, saksi EDO RISKI SAPUTRA Bin SUMAIDI bersama denganterdakwa melihat dari luar jendela kondisi yang ada didalam rumah Saksi DEDISUSANTO sedangkan untuk saksi DINI ARISKI Bin SARKANI posisinya beradadi atas motor bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar, kKemudian setelahketiganya memastikan kondisi pada saat itu aman selanjutnya saksi EDO RISKISAPUTRA Bin SUMAIDI dengan dibantu terdakwa merusak jendela rumahSaksi DEDI SUSANTO dengan cara mencongkel daun jendela tersebutmenggunakan 1 (satu) buah pahat

DINI ARISKI mengendarai sepeda motormiliknya sendiri.Bahwa kemudian setelah kejadian pencurian tersebut, saksi DEDISUSANTO dibangunkan oleh orang tuanya yang memberitahukan bahwa motormiliknya yang terparkir didalam rumah telah hilang, selanjutnya saksi DEDISUSANTO dengan ditemani oleh saksi ABDUL LATIF sekira jam 03.00 wib pergikerumah Saksi AHMAD REDYANTO Bin SUYITO (Alm) yang merupakan KetuaRT (Rukun Tetangga) dilingkungan setempat untuk melaporkan bahwa saksiDEDI SUSANTO telah kehilangan dua

SUSANTO langsung mencobamencari jejak arah sepeda motor milik saksi DEDI SUSANTO yang hilangtersebut sampai kejalan lintas namun tidak mendapatkan hasil, setelah itu ketigasaksi tersebut langsung pulang dan sesampainya dirumah saksi DEDISUSANTO, saksi AHMAD REDYANTO Bin SUYITO (Alm) menyarankan kepadasaksi DEDI SUSANTO untuk segera melaporkan kejadian tersebut ke polisiuntuk ditindak lanjuti, Kemudian pada saat pagi harinya hari sabtu tanggal 19Januari 2019 sekira jam 09.00 wib Saksi DEDI SUSANTO

DEDISUSANTO dan terdakwa 2. SRI HERDI ELJANSEN SARAGIH berjalan kakidari Binjai menuju ke Kuala, sepanjang jalan terdakwa 1. DEDI SUSANTO danterdakwa 2. SRI HERD ELJANSEN SARAGIH melihatlihat situasi/sasaran apayang harus diambil dan terdakwa 1. DEDI SUSANTO dan terdakwa 2. SRIHERDI ELJANSEN SARAGIH sempat singgahj di Mesjid Lincun utnukmengambil kotak amal akan tetapi tidak jadi karena kotak amal tersebit digembok lalu terdakwa 1. DEDI SUSANTO dan terdakwa 2.

Adapun yang dimaksuddengan pengertian barang siapa dalam hukum pidana adalah siapa saja,dimana setiap orang, baik lakilaki atau perempuan tanpa membedakan jeniskelamin dapat merupakan subjek hukum atau pelaku tindak pidana, yang sehatakal pikirannya serta mampu dipertanggung jawabkan atas perbuatan yangdidakwakan kepadanya ;Bahwa dalam perkara ini orang atau person yang didakwakan dandiajukan kepersidangan telah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa DediSusanto dan Terdakwa Sri Herdi Eljansen Saragih

Unsur mengambil sesuatu barang yang sebagian atau keseluruhannyamilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi serta keterangan Para Terdakwa bahwa Terdakwa DediSusanto dan Terdakwa Sri Herdi Eljansen Saragih pada hari Selasa tanggal 15Mei 2017 sekira pukul 19.30 Wib telah mengambil sepeda motor milik saksiSyafaruddin tepatnya di Dsn Simpang Selesai Desa Padang BrahrangKecamatan Selesai Kabupaten

Desa Padang BrahrangKecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa cara Terdakwa Dedi Susanto bersama Terdakwa Sri HerdiEljansen Saragih melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa DediSusanto buang air kecil diparet kecil didekat rumah saksi Syafaruddin danTerdakwa Dedi Susanto melihat 2 (dua) sepeda motor sedang di parkir digarasi rumah tersebut kemudian Terdakwa Dedi Susanto mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Karisma berwarna hitam BK 2719 RP danmendorongnya keluar dan saat itu Terdakwa Sri

Saragih melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa DediSusanto buang air kecil diparet kecil didekat rumah saksi Syafaruddin danTerdakwa Dedi Susanto melihat 2 (dua) sepeda motor sedang di parkir digarasi rumah tersebut kemudian Terdakwa Dedi Susanto mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Karisma berwarna hitam BK 2719 RP danmendorongnya keluar dan saat itu Terdakwa Sri Herdi Eljansen Saragihmenunggu dipinggir jalan sekitar 100 meter tidak jauh dari rumah tersebut lalupemilik rumah melihat

DediSusanto, Alamat Wiratama Rt/Rw : 013/004 Kel. Wiratama Kec. PenawarTama Tulang Bawang; 1 (satu) Buah Kunci Pas Ukuran 8; 1 (satu) Buah Mata Obeng Ketok Ukuran 8; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna putih Tahun 2013Tanpa Nopol, Noka : MH31PHO02DK224688, Nosin : LPA225119; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna putih tanpa Nopol,Tahun 2012, Noka : MH33C1005CK940381, Nosin : 3C1941356;Dipergunakan dalam perkara lain An. Yanto Saputra Bin Sahmin;4.

DediSusanto, Alamat Wiratama Rt/Rw : 013/004 Kel. Wiratama Kec. PenawarTama Tulang Bawang;1 (Satu) Buah BPKB Sepeda Motor Yamaha Vixion BE 7751 ST, Tahun2012, Noka : MH33C1005CK940381, Nosin : 3C1941356, An. DediSusanto, Alamat Wiratama Rt/Rw : 013/004 Kel. Wiratama Kec.

DediSusanto, Alamat Wiratama Rt/Rw : 013/004 Kel. Wiratama Kec. PenawarTama Tulang Bawang; 1 (satu) Buah BPKB Sepeda Motor Yamaha Vixion BE 7751 ST, Tahun2012, Noka : MH33C1005CK940381, Nosin : 3C1941356, An. DediSusanto, Alamat Wiratama Rt/Rw : 013/004 Kel. Wiratama Kec. PenawarTama Tulang Bawang; 1 (Satu) Buah Kunci Pas Ukuran 8; 1 (satu) Buah Mata Obeng Ketok Ukuran 8;Hal. 14 dari 16 Putusan No304.

DediSusanto, Alamat Wiratama Rt/Rw : 013/004 Kel. Wiratama Kec. PenawarTama Tulang Bawang;Hal. 15 dari 16 Putusan No304./Pid.B/2018/PN.MGL 1 (satu) Buah BPKB Sepeda Motor Yamaha Vixion BE 7751 ST, Tahun2012, Noka : MH33C1005CK940381, Nosin : 3C1941356, An. DediSusanto, Alamat Wiratama Rt/Rw : 013/004 Kel. Wiratama Kec.

Bakri(saksi korban) yang kemudian Terdakwa I DEPRIPRIYATNA ALIAS MISTER BIN ~ SUPRIYATIN bersamaTerdakwa II DINDIN MAULANA ALIAS AHONG BIN DEDISUSANTO buang= air kecil dan Terdakwa I DEPRIPRIYATNA ALIAS MISTER BIN SUPRIYATIN naik ke temboksamping rumah Tati MHidayah binti Tb. Bakri (saksikorban) dan melihat dekat jendela rumah Tati Hidayahbinti Tb.

Bakri(saksi korban) yang kemudian Terdakwa I DEPRIPRIYATNA ALIAS MISTER BIN ~ SUPRIYATIN bersamaTerdakwa II DINDIN MAULANA ALIAS AHONG BIN DEDISUSANTO buang= air kecil dan Terdakwa I DEPRIPRIYATNA ALIAS MISTER BIN SUPRIYATIN naik ke temboksamping rumah Tati Hidayah binti Tb. Bakri (saksikorban) dan melihat dekat jendela rumah Tati Hidayahbinti Tb.

Bakri(saksi korban) yang kemudian Terdakwa I DEPRIPRIYATNA ALIAS MISTER BIN SUPRIYATIN bersamaTerdakwa II DINDIN MAULANA ALIAS AHONG BIN DEDISUSANTO buang= air kecil dan Terdakwa I DEPRIPRIYATNA ALIAS MISTER BIN SUPRIYATIN naik ke temboksamping rumah Tati Hidayah binti Tb. Bakri (saksikorban) dan melihat dekat jendela rumah Tati Hidayahbinti Tb.

Bakri(saksi korban) yang kemudian Terdakwa I DEPRIPRIYATNA ALIAS MISTER BIN ~~ SUPRIYATIN bersamaTerdakwa II DINDIN MAULANA ALIAS AHONG BIN DEDISUSANTO buang air kecil dan Terdakwa I DEPRIPRIYATNA ALIAS MISTER BIN SUPRIYATIN naik ke temboksamping rumah Tati Hidayah binti Tb. Bakri (saksikorban) dan melihat dekat jendela rumah Tati Hidayahbinti Tb.

YOGA PRASETYO bin MAHFUD, pada hari Selasatanggal 10 Januari tahun 2012 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2012, yang terletak di Dusun Gedang Klutuk DesaKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang saksi DEDISUSANTO dan AGUS MUHAMAD SOLEH mengakibatkan lukaluka dilakukanterdakwa dengan cara

YOGA PRASETYO bin MAHFUD, pada hari Selasatanggal 10 Januari tahun 2012 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2012, yang terletak di Dusun Gedang Klutuk DesaKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang saksi DEDISUSANTO dan AGUS MUHAMAD SOLEH dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e

Nganjuk;Bahwa kejadian tersebut bermula sewaktu saksi bertemu dengan DediSusanto kemudian mengajak saksi diajak oleh saksi Dedi Susanto ke rumahsaksi Gunawan dengan maksud untuk menjemput saksi Marsudi dan saksiPardi yang ada di rumah saksi Gunawan ;Bahwa ketika saksi masuk ke dalam rumah saksi Gunawan, saksi melihatsaksi Gunawan bersama dengan para terdakwa yang saksi tidak kenalsedang mengadakan acara minum minuman keras di dalam rumah danditempat tersebut saksi melihat saksi Marsudi dan saksi

YOGA PRASETYO binMAHFUD melakukan pengeroyokan/pemukulan terhadap saksi DEDISUSANTO tersebut diluar rumah saksi GUNAWAN datang saksi AGUNGSETIAWAN akan melerai saksi DEDI SUSANTO dengan terdakwa 1.SUPRAMBODO Als YANTO bin SUPRIYADI dipukul denganmenggunakan ikat pinggang yang sebelumnya sudah dipegang hingga ikatpinggang lepas dari tangannya mengenai bagian kepala atas.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah ikat pinggang ;Dan barang

YOGA PRASETYO bin MAHFUDmelakukan pengeroyokan/pemukulan terhadap saksi DEDI SUSANTO tersebut diluarrumah saksi GUNAWAN datang saksi AGUNG SETIAWAN akan melerai saksi DEDISUSANTO dengan terdakwa 1.

Nurhabibah binti Arsat Nasution, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan HajiHarun, Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, saksi adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya bernama DediSusanto;Bahwa suami Pemohon yang bernama Dedi Susanto telah meninggaldunia tanggal 10 Desember 2010;Bahwa ketika Dedi Susanto meninggal dunia, Pemohon

dengan DediSusanto masih sebagai suam istri;Him. 5 dari 14 hlm.

istri yaitu Pemohon; Bahwa sepeninggal almarhum Dedi Susanto, anaknya yang bernamaRoby Agus Prasetiyo tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon sertayang bekerja memenuhi kebutuhan anak tersebut ialan Pemohonsendiri, yaitu berjualan; Bahwa Pemohon baik dan penuh perhatian dalam mengasuh anaknyaserta Pemohon juga bertanggungjawab terhadap harta peninggalanalmarhum Dedi Susanto dan tidak ada indikasi boros ataumenghamburhamburkan harta tersebut; Bahwa saksi mengetahui ada harta peninggalan almarhum DediSusanto

Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.PspkBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya bernama DediSusanto bin Kadiman;Bahwa suami Pemohon yang bernama Dedi Susanto telah meninggaldunia tanggal 10 Desember 2010;Bahwa ketika Dedi Susanto meninggal dunia, Pemohon dengan DediSusanto masih sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dengan suaminya almarhum Dedi Susanto semasaperkawinan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Roby AgusPrasetiyo;Bahwa Roby Agus Prasetiyo masih di bawah umur, tahun ini baru lulusSD

mempunyaiseorang istri yaitu Pemohon;Bahwa sepeninggal almarhum Dedi Susanto, anaknya yang bernamaRoby Agus Prasetiyo tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon sertayang bekerja memenuhi kebutuhan anak tersebut ialah Pemohonsendiri, yaitu berjualan;Bahwa Pemohon baik dan penuh perhatian dalam mengasuh anaknyaserta Pemohon juga bertanggungjawab terhadap harta peninggalanalmarhum Dedi Susanto dan tidak ada indikasi boros ataumenghamburhamburkan harta tersebut;Bahwa saksi mengetahui ada harta peninggalan almarhum DediSusanto

Perkara : PDM181/Ponti/09/2014Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa LIM BUDIONO Anak SALIM BUDIMAN bersamadengan saksi FRAN ANTONI D Bin KOESAM, saksi MAWARDI serta saksi DEDISUSANTO als.

SUSANTO Alias AKUWET dan saksiFRAN ANTONI D KOESAM miliki dan akan dijual adalah tanah garapanseluas 3,43 Ha atau 11.050 M2 masingmasing copy SPT (suratpernyataan tanah) atas nama tiga bersaudara DEDI SUSANTO AliasAKUWET, saksi FRAN ANTONI D Bin KOESAM dan KRISTIANUS, selanjutnyakarena ketiga SPT (surat pernyataan tanah) tersebut hanya berbentukfotocopy, maka saksi TJEN MIN FAT alias AFAT, saksi ISWADI, saksi DEDISUSANTO dan saksi FRAN ANTONI D mendatangai saksi ALOYSIUSsekertaris Desa Korek di Kantor

Desa Korek pada tanggal 5 Januari 2011dengan maksud untuk minta dibuatkan tiga SPT (surat pernyataan tanah) yangbaru sesuai copy yang dipegang oleh saksi FRAN ANTONI D dan DEDISUSANTO Alias AKUWET sebelum ditunjukkan kepada terdakwa LIMBUDIONO Anak SALIM BUDIMAN;Bahwa setelah jadi ketiga SPT (surat pernyataan tanah) tersebut oleh saksiISWADI, saksi TJEN MIN FAT Alias AFAT, saksi DEDI SUSANTO AliasAKUWET serta saksi FRAN ANTONI D ditunjukkan kepada terdakwa LIMBUDIONO Anaka SALIM BUDIMAN di kantornya

SUSANTO Alias AKWET melaporkannyakepada terdakwa LIM BUDIONO Anak SALIM BUDIMAN bahwa ketiga SPT(surat pernyataan tanah) tersebut tidak sesuai yaitu dari 3,44 Ha ataumasingmasing 1.050 M2 per SPT (surat pernyataan tanah) setelah diukurluasnya hanya 18.766 M2, namun walaupun terdakwa LIM BUDIONO anakSALIM BUDIMAN telah mengetahui bahwa tanah tersebut tidak sesuaidengan SPT (surat pernyataan tanah) yang dimiliki oleh saksi DEDISUSANTO Alias AKUWET, saksi FRAN ANTONI D Bin KOESAM danKRISTIANUS, terdakwa

LIM BUDIONO Anak SALIM BUDIMAN tetap sajaberminat membeli tanah tersebut dan membayar uang muka pembeliansebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada saksi DEDISUSANTO alias AKUWET, dan menitipkan juga sejumlah uang sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada saksi ISWADI untukdisampaikan kepada Kepala Desa Korek yaitu saksi H.

MUHARAM (DPO) mengintip kedalam rumah Saksi DEDISUSANTO sedangkan terdakwa tetap berada di atas motor untuk mengawasikeadaan sekitar, kemudian saksi EDO RISKI SAPUTRA Bin SUMAIDI dengandibantu Sdr.

Edo Rezki Saputra bin Sumaidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira pukul02.30 wib saksi bersamasama dengan terdakwa dan Sdr.Muharam(DPO) berboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega R warna hitam tanpa nomor polisi mendatangi rumah Saksi DediSusanto Bin Samsuri yang beralamat di Perum Talang Aman Rt.012Kelurahan Batu Kuning Kecamatan Baturaja barat Kabupaten OganKomering Ulu; Bahwa benar selanjutnya

sesampainya disana saksi bersama denganTerdakwa dan Sdr.Muharam (DPO) mengintip kedalam rumah Saksi DediSusanto Bin Samsuri sedangkan terdakwa tetap berada di atas motoruntuk mengawasi keadaan sekitar, kemudian saksi dibantu Sdr.Muharam (DPO) merusak jendela rumah Saksi Dedi Susanto BinSamsuri dengan cara mencongkel daun jendela tersebut menggunakan1 (satu) buah pahat yang disimpan dipinggangnya Sdr.Muharam,sedangkan terdakwa menunggu diatas sepeda motor disamping rumahSaksi Dedi Susanto Bin Samsuri

Muharam (DPO) adalah milik dedisusanto bin samsuriBahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengabil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah dengan nomor polisi BG 4176 LF, 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah dengan nomorpolisi BG 6743 FV , dan 1 (satu) unit hanphone merk ASUS ZENPHONE 2Laser warna hitam putih milik saksi dedi susanto tersebut.Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Edo Riski saputra BinSumaidi dan sdr.

Bahwa sepeda motor yang di ambil oleh terdakwa seluruhnya beradadalam ruang tamu rumah Dedi susanto Bin Samsuri sehingga untuk mengambilsepeda motor tersebut harus masuk kedalam rumah terlebih;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN BTABahwa benar saksi dedi sSusanto Bin samsuri tidak mengetahui danmenghendaki terdakwa dan rekanrekannya masuk kedala rumah saksi dedisusanto bin samsuri.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum.Ad.5.

DediSusanto, Alamat Wiratama Rt/Rw : 013/004 Kel. Wiratama Kec. PenawarTama Tulang Bawang; 1 (satu) Buah Kunci Pas Ukuran 8; 1 (satu) Buah Mata Obeng Ketok Ukuran 8; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna putin Tahun 2013Tanpa Nopol, Noka : MH3LPHO02DK224688, Nosin : 1PA225119; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna putih tanpa Nopol,Tahun 2012, Noka : MH33C1005CK940381, Nosin : 3C1941356;Dikembalikan ke saksi YURMANTO;4.

DediSusanto, Alamat Wiratama Rt/Rw : 013/004 Kel. Wiratama Kec. PenawarTama Tulang Bawang;1 (satu) Buah BPKB Sepeda Motor Yamaha Vixion BE 7751 ST, Tahun2012, Noka : MH33C1005CK940381, Nosin : 3C1941356, An. DediSusanto, Alamat Wiratama Rt/Rw : 013/004 Kel. Wiratama Kec.

DediSusanto, Alamat Wiratama Rt/Rw : 013/004 Kel. Wiratama Kec. PenawarTama Tulang Bawang; 1 (satu) Buah BPKB Sepeda Motor Yamaha Vixion BE 7751 ST, Tahun2012, Noka : MH33C1005CK940381, Nosin : 3C1941356, An. DediSusanto, Alamat Wiratama Rt/Rw : 013/004 Kel. Wiratama Kec.

Bahwa menindak lanjuti informasi tersebut saksi Encik Sakka, SH BinAbdi Muslim dan saksi Dedi Susanto bin (Alm) Suparmin beserta timlangsung menuju ke lokasi yang dimaksud, namun ketika hendak sampaidi lokasi lalu saksi Encik Sakka, SH Bin Abdi Muslim dan saksi DediSusanto bin (Alm) Suparmin beserta tim melihat terdakwa LeonardoGirsang Alias Leo Bin Girsang keluar dari rumah sambil memegang 2Hal 4 Putusan Nomor: 1745/Pid.Sus/2019/PN.

Pig(dua) bilan senjata tajam dengan menggunakan tangan sebelah kanandan kiriBahwa saat saksi Encik Sakka, SH Bin Abdi Muslim dan saksi DediSusanto bin (Alm) Suparmin beserta tim hendak mendekati danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu terdakwa langsungmembuang 2 (dua) bilah senjata tajam tersebut sambil melarikan dirimeninggalkan lokasi namun setelah dilakukan pengejaran dan berhasilmenangkap terdakwa serta berhasil menemukan 2 (dua) bilah senjatatajam yang dibuang oleh terdakwa tersebut.Bahwa

PigJalan Jaya Lorong Paras Jaya Rt.10 Rw.03 Kelurahan 16 UluKecamatan Seberang Ulu Kota Palembang telah terjadi keributan.Bahwa menindak lanjuti informasi tersebut saksi Encik Sakka, SH BinAbdi Muslim dan saksi Dedi Susanto bin (Alm) Suparmin beserta timlangsung menuju ke lokasi yang dimaksud, namun ketika hendak sampaidi lokasi lalu saksi Encik Sakka, SH Bin Abdi Muslim dan saksi DediSusanto bin (Alm) Suparmin beserta tim melihat terdakwa LeonardoGirsang Alias Leo Bin Girsang keluar dari rumah sambil

memegang 2(dua) bilan senjata tajam dengan menggunakan tangan sebelah kanandan kiriBahwa saat saksi Encik Sakka, SH Bin Abdi Muslim dan saksi DediSusanto bin (Alm) Suparmin beserta tim hendak mendekati danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu terdakwa langsungmembuang 2 (dua) bilah senjata tajam tersebut sambil melarikan dirimeninggalkan lokasi namun setelah dilakukan pengejaran dan berhasilmenangkap terdakwa serta berhasil menemukan 2 (dua) bilah senjatatajam yang dibuang oleh terdakwa tersebut.Bahwa

penikam,atauSenjata penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi yang telahdisumpah dimuka persidangan' serta Keterangan terdakwa didepanpersidangan yang saling berkesesuaian serta barang bukti yang ditunjukkandimuka persidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 sekiraPukul 16.00 WIB bertempat di Jalan Jaya Lorong Paras Jaya Rt.10 Rw.03Kelurahan 16 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang, Yang manasebelumnya disaat saksi Encik Sakka, SH Bin Abdi Muslim dan saksi DediSusanto

Putusan No.621/Pid.B/2015/PN.STBpetugas dari Polsek, selanjutnya terdakwa DEDI SUSANTO Alias DEDI danterdakwa RULIANSAH Alias INOI beserta barang bukti dibawa ke kantor PolisiSektor Tanjung Pura guna mempertanggung jawabkan perbuatan terdakwa DEDISUSANTO Alias DEDI dan terdakwa RULIANSAH Alias INOI dan diproses sesuaihukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia, dalam hal ini terdakwamelakukan perjudian jenis dadu koyok tersebut terdakwa DEDI SUSANTO AliasDEDI dan terdakwa RULIANSAH Alias INOI

NAPITUPULU, danBRIGADIR SUKIARDI (petugas dari Polsek Tanjung Pura) menangkap terdakwaDEDI SUSANTO Alias DEDI dan terdakwa RULIANSAH Alias INOI sehingga parapemasangpun berlarian bubar untuk menyelamatkan diri dari tangkapan parapetugas dari Polsek, selanjutnya terdakwa DEDI SUSANTO Alias DEDI danterdakwa RULIANSAH Alias INOI beserta barang bukti dibawa ke kantor PolisiSektor Tanjung Pura guna mempertanggung jawabkan perbuatan terdakwa DEDISUSANTO Alias DEDI dan terdakwa RULIANSAH Alias INOI dan

mempergunakan uang sebagaitaruhannya yaitu besarnya uang taruhan adalah Rp.1.000, (seribu rupiah)sampai dengan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan cara permainanannya parapemasang meletakkan uang taruhan di mata dadu yang akan ditebak keluar,dan saat terdakwa mengguncang dadu dan ketika dadu dibuka, apabilapenebak menebak tepat dadu yang keluar maka terdakwa sebagai bandarmembayar sebanyak uang taruhan kepada pemasang mata dadu tersebut,sedangkan bila tidak tepat, maka uang taruhan menjadi milik terdakwa DediSusanto

Putusan No.621/Pid.B/2015/PN.STBsedangkan bila tidak tepat, maka uang taruhan menjadi milik terdakwa DediSusanto alias Dedi sebagai bandar ; Bahwa benar dalam permainan yang dilakukan para terdakwa tersebut, tidakmemiliki ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

mempergunakan uang sebagai taruhannya yaitu besarnya uang taruhanadalah Rp.1.000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dancara permainanannya para pemasang meletakkan uang taruhan di mata dadu yangakan ditebak keluar, dan saat terdakwa mengguncang dadu dan ketika dadudibuka, apabila penebak menebak tepat dadu yang keluar maka terdakwa sebagaibandar membayar sebanyak uang taruhan kepada pemasang mata dadu tersebut,sedangkan bila tidak tepat, maka uang taruhan menjadi milik terdakwa DediSusanto

Ewangdan saksi Imam Syahputra;Bahwa sekira satu minggu setelah penyerahan truk tersebut, saksi DediSusanto menghubungi Terdakwa guna menanyakan apakah telah ada calonpembeli truk milik saksi Dedi Susanto tersebut dan Terdakwa menjawabbahwa hingga saat itu belum ada yang berminat untuk membeli truktersebut;Bahwa sekira lima hari kemudian saksi Dedi Susanto kembali menghubungiTerdakwa untuk menanyakan hal yang sama yaitu apakah telah ada calonpembeli yang berminat untuk membeli truk milik saksi Dedi

kepada Terdakwadan Terdakwa menyerahkan barang yang Terdakwa jadikan sebagaijaminan atas pinjaman Terdakwa tersebut berupa 1 unit mobil Kijang Kapsultahun 1997 Nopol BK 1607 XY warna abu abu metalik milik Terdakwakepada saksi Dedi Susanto;Bahwa sekira satu bulan setelah saksi Dedi Susanto meminjamkan uangtersebut kepada Terdakwa, saksi Dedi Susanto mengetahui bahwa 1 unitmobil Kijang Kapsul tahun 1997 Nopol BK 1607 XY warna abu abu metalikyang dijadikan Terdakwa sebagai jaminan hutang kepada saksi DediSusanto

saksi Dedi Susanto menemui Terdakwa danTerdakwa mengakui bahwa 1 unit mobil Kijang Kapsul tahun 1997 Nopol BK1607 XY warna abu abu metalik yang Terdakwa jadikan sebagai jaminanatas uang yang Terdakwa pinjam kepada saksi Dedi Susanto tersebutbukan merupakan milik Terdakwa tetapi milik kawan Terdakwa yangbernama Tugiman dan uang sejumlah Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima jutarupiah) yang Terdakwa pinjam kepada saksi Dedi Susanto tersebut jugatidak digunakan Terdakwa untuk biaya mencari truk milik saksi DediSusanto

yang hilang tersebut tetapi uang tersebut justru Terdakwa gunakanuntuk Terdakwa pinjamkan kepada Tugiman serta untuk kepentinganpribadi Terdakwa, sehingga atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi DediSusanto kembali mengalami kerugian sejumlah Rp. 25.000.000,, (Duapuluh lima juta rupiah) sehingga jumlah total kerugian yang dialami saksiDedi Susanto atas perbuatan Terdakwa adalah sekira Rp. 180.000.000,(Seratus delapan puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Surat Pernyataan Jaminan Hutang denganjaminan 1 (satu) unit mobil Kijang Kapsul tahun 1997 Nopol BK 1607 XYwarna abu abu metalik milik teman Terdakwa yang bernama Tugiman; Bahwa uang Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tersebut telahTerdakwa gunakan untuk mencari keberadaan truk tersebut dan untukmembayar angsuran mobil senilai Ro5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa terhadap pinjaman uang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah) telah Terdakwa kembalikan sebagian kepada saksi DediSusanto

DEDISUSANTO GAK ADA, mendengarnya terdakwa Il.ADITIO AFIYANTO alias TIO Bin KARMIN emosidan berkata JANGAN BOHONG LO, GW BACOKNANTI LO, KELUARIN DUIT LO sambilmengangkat arit dengan maksud agar sdr. DEDISUSANTO takut, kKemudian sdr. DEDI SUSANTOmengambil uang dari dompet celananya danmengeluarkan uang pecahan sepuluh ribu dan limaribuan total sebesar Rp.40.000, (empat puluh riburupiah), dan langsung terdakwa Il. ADITIOAFIYANTO alias TIO Bin KARMIN ambil danmasukan ke dalam dompet terdakwa Il.

DEDISUSANTO GAK ADA, mendengarnya terdakwaemosi dan berkata JANGAN BOHONG LO, GWBACOK NANTI LO, KELUARIN DUIT LO sambilmengangkat arit dengan maksud agar sdr. DEDISUSANTO takut, Kemudian sdr.

perbuatan, dengan sengaja di Wilayah PengelolaanPutusan Pengadilan Tinggi Medan No. 327/Pid.SUS/2016/PTMDNHalaman 3Perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan dibidangpenangkapan, pembudidayaan, pengelolaan dan pemasaran ikan yang tidakmemiliki Surat Izin Usaha Penangkapan sebagaimana dimaksud dalam Pasal26 ayat ( 1), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Sn Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 30Maret2016 sekira pukul18.00 WIB Terdakwa Sudiman alias Coyot bersamasama dengan saksi DediSusanto

Kampung Manggis,Desa Mangga Dua, Kecamatan Tanjung Beringin menuju Perairan Bedagaidengan menggunakan kapal ikan KM.tanpa nama tanpa tanda selar bermesinDongfeng 23 PK dan dengan menggunakan kompas pada posisi 0330'122LUdan 9915240 BIT atau + 1 ( satu ) myl arah Barat Laut Perairan Bedagai,Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi SumateraUtara, Terdakwa bersama dengan ABK tiba di lokasi sekira pukul 20.00 WIB ; e Kemudian Terdakwal Sudiman alias Coyot memerintahkan saksi DediSusanto

masih dalam prosespersidangan di Pengadilan Negeri Nganjuk ; Bahwa antara DEDI SUSANTO dengan Pemohon tidak ada halangan ataularangan untuk melakukan pernikahan dan saat ini Pemohon juga tidak dalampinangan orang lain ;Bahwa, atas kesempatan yangf diberikan oleh Ketua Majelis, Wali NikahPemohon nama ZAENURI PRAKOSO bin SADIYEM, telah memberikanketerangan di muka sidang, sebagai berikut : Bahwa dirinya tetap tidak bersedia menjadi Wali Nikah bagiPemohon dengan alasan karena Calon Suami Pemohon (DEDISUSANTO

) telah melarikan diri dan berbuat tidak baik terhadap Pemohonsehingga melaporkan hal tersebut ke pihak yang berwajib sehingga DEDISUSANTO diproses secara hukum dan sekarang dalam prosespersidangan di Pengadilan Negeri Nganjuk ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Kuasa Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.

berdua,hubungan itu akan dilanjutkan ke jenjang pernikahan, namun tidakmendapatkan persetujuan dari Ayah Pemohon ; Bahwa saksi juga tahu kalau DEDI SUSANTO berstatus sebagai Jejaka ; Bahwa saksi tahu bahwa DEDI SUSANTO didampingi saksi dan ayahnyatelah datang kepada keluarga Pemohon untuk melamar Pemohon, namunlamarannya ditolak ayah Pemohon dengan alasan karena disampingtempat asal DEDI SUSANTO sama dengan tempat asal Ibu Pemohon ataudalam istilah Adat Jawa disebut Kebo balik kandang, juga karena DEDISUSANTO

berdua, hubunganitu akan dilanjutkan ke jenjang pernikahan, namun tidak mendapatkanpersetujuan dari Ayah Pemohon ; Bahwa saksi juga tahu kalau DEDI SUSANTO berstatus sebagai Jejaka ; Bahwa saksi tahu bahwa DEDI SUSANTO didampingi orang tuanya telahdatang kepada keluarga Pemohon untuk melamar Pemohon, namunlamarannya ditolak oleh Ayah Pemohon dengan alasan karena disampingtempat asal DEDI SUSANTO sama dengan tempat asal Ibu Pemohon ataudalam istilah Adat Jawa disebut Kebo balik kandang, juga karena DEDISUSANTO

Nomor 18 tahun 2003 dan masih aktif sebagai advokat, maka Majelisberpendapat, bahwa Surat Kuasa Khusus dimaksud dapat dinyatakan sah dankarenanya Penerima Kuasa harus pula dinyatakan telah mempunyai kedudukandan kapasitas sebagai Subjek Hukum berhak melakukan tindakan hukum atasnama Pemberi Kuasa (Persona Legal Standi in Yudicio) untuk beracara dalamperkara a quo ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah adanya keinginan dari Pemohon untuk menikah dengan MUHAMAT DEDISUSANTO

Susantosehingga sepeda motor tersebut masuk kedalam kolam ; Bahwa selain sepeda motor yang hilang ada 1 (satu) pasang sepatu kulitwarna hitam dan 1 (satu) pasang sepatu kulit warna coklat ; Bahwa pada waktu itu Dedi Susanto lihat dikejauhan ada orang sedangmenyorong sepeda motor lalu Dedi Susanto bersama saksi, Haidir danteman lainnya langsung mengejar terdakwa, lalu terdakwa menjatuhkansepeda motor Dedi Susanto kedalam kolam langsung melarikan diri ; Bahwa terdakwa ada temannya mengambil sepeda motor milik DediSusanto

Langkat, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR BK 6669PAF milik Dedi Susanto ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik Dedi Susanto tersebutdengan cara terdakwa terlebih dahulu menyorong sepeda motor DediSusanto yang diparkir di belakang rumah ke arah belakang rumah DediSusanto sejauh + 200 meter ;Bahwa saat terdakwa membawa sepeda motor milik Dedi Susantotersebut, perbuatan terdakwa diketahui oleh Dedi Susanto sehinggasepeda motor yang dibawa terdakwa tersebut masuk

kedalam kolam ;Bahwa selain sepeda motor yang hilang ada juga hilang 1 (satu) pasangsepatu kulit warna hitam dan 1 (satu) pasang sepatu kulit warna coklat ;Bahwa terdakwa ketahuan sedang membawa sepeda motor milik DediSusanto awalnya karena saat itu Dedi Susanto dari kejauhan melihat adaorang sedang menyorong sepeda motor lalu Dedi Susanto bersama EdiGunawan, Haidir dan teman lainnya langsung mengejar terdakwa, lalu10terdakwa menjatuhkan sepeda motor Dedi Susanto kedalam kolam danmelarikan diri

DEDISUSANTO) yang selanjutnya merupakan milik bersama antara Pemohondengan anakanak Pemohon;9. Bahwa berdasarkan Pasal 47 ayat (1) dan (2) UndangUndang No. 7Tahun 1974 TentangPerkawinan, harta anak yang belum mencapai umur18 (delapan belas) tahun atau belum melangsungkan perkawinan adadibawah kekuasaan orang tua, dan orang tua mewakili anak tersebutdalam melakukan perbuatan hukum didalam maupun diluar Pengadilan;10.

Menetapkan Pemohon berhak untuk menjual atas 1 (Satu) bidang tanahbeserta bangunan rumah diatasnya yang terletak di Nagori Dolok Maraja,Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun, sebagaimana denganSertifikat Hak Milik No. 68, Surat Ukur tanggal 22 Mei 2007, No. 13/DolokMaraja/2007, luas 276 M, atas nama suami Pemohon yaitu DEDISUSANTO;4.

(dua ratus tujuh puluh enam meter persegi) yang diperoleh selamaperkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yaitu almarhum DediSusanto, diberi tanda bukti P10;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP10 berupa fotocopy yang telah dibubuhi materai secukupnya, dicap pos dansetelah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata bukti surat yangHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 27/Padt.P/2019/PN Simdiberi tanda P1 s/d P10 telah bersesuaian sehingga telah memenuhi syaratsyarat formil

(Anak Kandung Dedi Susanto dan Sri Warsuci), DanuFerdiansyah (Anak Kandung Dedi Susanto dan Sri Warsuci) dan BiancaAlmaira Khanza (Anak Kandung Dedi Susanto dan Sri Warsuci);Bahwa suami Pemohon bernama Dedi Susanto disamping meninggalkanahli waris yaitu isteri (Pemohon) dan anakanaknya tersebut, jugameninggalkan harta berupa sebidang tanah yang diatasnya ada bangunanrumah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 68 yang diterbitkan olehKantor Agraria TK.II Simalungun tanggal 12 Juli 2007 atas nama DediSusanto

, atas nama suami Pemohon yaitu DEDISUSANTO;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 olehNovarina Manurung, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Simalungun,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka oleh umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HisarSimarmata, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Simalungun