MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaDEDISYAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
Dedisyah

NANDO DEDISYAH PUTRA SILALAHI, terdakwa 2. AGUS SURANTA SITANGGANG, danterdakwa 3.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi DediSyah Alias Dedi Bin Sahar mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4, dan ke5.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Rasul Wahyudi Lubis Als Wahyu Lubis Bin Toni HandokoLubis bersamasama dengan Sdr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi DediSyah Alias Dedi Bin Sahar mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadi persidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan,selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi)terhadap dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk

Fitria yang berada di Jalan Syuhada RT. 015 RW.005 Kelurahan Bagan Hulu, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilirsudah memenuhi yang dimaksud dalam pengertian malam didalamsebuah rumah sebagaimana defenisi diatas, dengan demikian menurutMajelis Hakim unsur ketiga telan pula terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa;Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan, dalam mengambil barang barang milik Saksi korban DediSyah Alias Dedi Bin Sahar

yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin cuci merkAQUA warna biru kombinasi putih, yang telah disita dari Terdakwa, maka sudahsepatutnya dan selayaknya dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi DediSyah

Jamidin Als Jamidek Bin Satudin dan Terdakwa II DediSyah Putra Als Putra Bin Kamidin Cibro serta saudara Aladin Als. Din Bin Burhan(DPO) pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari 2016 bertempat di Desa Kampung Raja Kec.Babussalam Kab.

DEDISYAH PUTRA Als PUTRA Bin KAMIDIN CIBRO, serta barang bukti tersebutmerupakan milik saksi korban FAJAR GUNAWAN Als. FAJAR Bin SAMSUR ALAM(Alm.) serta bukan merupakan barang yang dilarang oleh Undangundang untuk dimilikimaka terhadap barang bukti tersebut patut dikembalikan kepada saksi korban FAJARGUNAWAN Als.

Dedisyah Putra Bin M. Fahmi) terhadap Penggugat (DELIA HAFSARI BINTI FAIROES ZAMAN) dengan iwadh Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah)

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Ngemplak Kabupaten Sleman Provinsi D.I.