Penggugat:
PT Naga deeva Energi
Tergugat:
Williem Tandra

Naga Deeva Energi
Tergugat:
Williem Tandra

Naga Deeva Energi
Tergugat:
Williem Tandra

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Andi Delfiana Alias Deeva terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Andi Delfiana Alias Deeva dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah), dengan

Penuntut Umum:
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
ANDI DELFIANA Alias DEEVA

Menyatakan hukum Pemohon adalah sah untuk bertindak menjalankan kekuasaan orang tua atas anak-anaknya, yaitu:- I Gde Ritzkhinta Deeva Warta, laki-laki, lahir di Mataram, umur 10 Tahun, tanggal Lahir 13 Maret 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3711/IST.DB/2010 tertanggal 14 Juli 2010 yang dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar, Bali.;- Ni Made Cintha Deeva Warta, perempuan, lahir di Denpasar, umur 7 Tahun, lahir tanggal 02 Februari 2009, sesuai dengan

Menyatakan hukum Pemohon memiliki hak untuk menjalan kekuasaan orang tua dengan melakukan perbuatan hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor :1617/Kelurahan Cikeas Udik, seluas 119 M2 tercatat atas nama JENNI EVA SARI, terletak di Kelurahan Cikeas Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. untuk modal membuka usaha dan membiayai hidup serta pendidikan anak-anak almarhum dengan Pemohon yaitu: I Gde Ritzkhinta Deeva Warta dan Ni

Made Cintha Deeva Warta ;4.

Warta dan Ni MadeCintha Deeva;10.

Warta kelas 5 SD dan Ni MadeCintha Deeva Warta kelas 2 SD sehingga memerlukan banyak biaya;Bahwa Pemohon berniat menjual 1 (satu) harta warisan almarhum yang dibelibersama Pemohon yaitu tanah yang terletak di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;untuk dipergunakan sebagai modal membuka usaha dan membiayai hidupserta pendidikan anakanak almarhum dengan Pemohon yaitu Gde RitzkhintaDeeva Warta dan Ni Made Cintha Deeva Warta ;Bahwa saksi tidak keberatan Pemohon menjual tanah tersebut untukbiayahidup dan biaya

diperoleh dari perkawinan Pemohondengan Made Warta (almarhum), ternyata Pemohon telah mengalami kesulitansehingga Pemohon berniat untuk menjual dan sebagian harta kekayaan yangdiperoleh dari perkawinannya dengan Made Warta (almarhum) tersebut untukkepentingan hidup dan pembiyaan sekolah kedua anaknya yang bernama yaitu: Gde Ritzkhinta Deeva Warta dan Ni Made Cintha Deeva Warta tersebut, sehinggaPemohon memohon supaya ditetapkan diberi ijin untuk bertindak mewakili anakanak Pemohon guna menandatangani

Warta dan Ni Made Cintha Deeva Warla) adalah sah sebagai ahliwaris dari Made Warta (almarhum), sehingga secara formal Pemohon besertaIGde Ritzkhinta Deeva Warta dan Ni Made Cintha Deeva Warta berhak atas ketigabidang tanah warisan tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon, bahwasetelah suami Pemohon ( Made Warta) meninggal dunia, / Gde Ritzkhinta DeevaWarta dan Ni Made Cintha Deeva Warta) dalam kesehariannya adalah tinggalbersama Pemohon dan dibawah asuhan Pemohon maka

Deeva Warta ;4.

Menyatakan dan Menetapkan Pemohon selaku Isteri Almarhum MADEWARTA dan anakanak Pemohon dan Almarhum yakni : Gde RitzkhintaDeeva Warta, dan Ni Made Cintha Deeva Warta, adalah Sah sebagai AhliWaris dari Pewaris alm. MADE WARTA >53. Menyatakan Menetapkan sah menurut Hukum Pemohon yang juga selakuIsteri Almarhum MADE WARTA yakni Jenni Eva Sari sebagai wali yangsah dari Gde Ritzkhinta Deeva Warta, dan Ni Made Cintha Deeva Warta;4.

Menetapkan dan menyatakan bahwa Pemohon Jenni Eva Sari sahbertindak Hukum sebagai wali mewakili Ahli Waris yang berada dibawahumur yakni Gde Ritzkhinta Deeva Warta, dan Ni Made Cintha Deeva Wartabertindak menjual harta warisan berupa :1.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1544/ Kelurahan Seminyak,seluas 100m2 diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 28112012, Nomor :1456/2012, tercatat atas nama MADE WARTA, terletak di kelurahanSeminyak, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Bali;.

Fotocopy lembaran sidik jari dari anak Pemohon : Gde Ritzkhinta DeevaWarta, dan Ni Made Cintha Deeva Warta, pada Notaris Julita Br Sagala,S.H.

Gde Ritzkhinta Deeva Warta, lakilaki, lahir di Mataram, 13 Maret2006, umur 10 tahun, dan sudah dicatatkan pada kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar,sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 3711/IST.DB/2010 tertangga 14 Juli2.

menjual 3 ( tiga ) bidang tanah tersebut dengan alasanuntuk membiayai kebutuhan sekolah anak anaknya dan untuk modal usaha.Menimbang bahwa, berdasarkan bukti yang bertanda P.3 adalah berupaAkta Perkawinan Nomor 000016/B2/CS/2004 yang membuktikan bahwaPemohon dan Made Warta adalah sebagai suami isteri yang sah secarahukum dan berdasarkan bukti yang berrtanda P.4 dan bukti yang bertanda P.5adalah berupa Akta Kelahiran atas nama Gde Ritzkhinta Deeva Warta dan NiMade Cintha Deeva yang yang membuktikan

, dan dijawab lagi olehsaksi ANDI DELFIANA Alias DEEVA untuk temanku;Malam harinya sekitar pukul 21.00 WITA saksi ANDI DELFIANA Alias DEEVAmenghubungi saksi ARIEF AJAT SUDRADJAT Alias ARIEF dengan kata kataKak, bawa (Narkotika jenis shabu) saja ke Dancing Hall ya, dan dijawab olehsaksi ARIEF AJAT SUDRAJAT Alias ARIEF dengan kata saya gak berani.Saksi ANDI DELFIANA Alias DEEVA meyakinkan dengan katakata gak apaapa kak, aman temanku yang pesanin dan saksi ARIEF AJAT SUDRAJATAlias ARIEF tetap menjawab

lalu saksi ARIEF AJAT SUDRAJAT Alias ARIEFbergegas kembali ke Mess Band milik DH dengan menggunakan sepedamotor untuk mengambil pesanan saksi ANDI DELFIANA Alias DEEVAtersebut;Setiba kembali di DH saksi ARIEF AJAT SUDRAJAT Alias ARIEFmenghampiri saksi ANDI DELFIANA Alias DEEVA ke atas panggung mejaDisc Jockey dan memberikan pesanan kepada saksi ANDI DELFIANA AliasDEEVA yang diterimanya dengan tangan kanan lalu saksi ANDI DELFIANAAlias DEEVA memasukkan ke dalam tasnya;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan

Saat itu saksiANDI DELFIANA Alias DEEVA sempat membuang 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis shabu tersebut di depan Resto Padang; Setelah saksi ANDI DELFIANA Alias DEEVA digeledah di lantai 2 Pub danKaraoke Atmosfir dan di interogasi di Kantor BNNP NTT kemudian kembali kedepan Resto Padang untuk mengambil narkotika jenis shabu dalam plastic klipwarna bening dengan berat Netto 0,01030 gram yang dibuangnya tersebutyang ternyata didapat dari saksi ARIEF AJAT SUDRAJAT Alias ARIEF, danberdasarkan keterangan

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekitar sore hari saksiANDI DELFIANA Alias DEEVA yang berprofesi sebagai Disc Jockey (DJ) diDancing Hall (DH) Kota Kupang bertemu dengan saksi ARIEF AJATSUDRAJAT Alias ARIEF yang berprofesi sebagai vocalist Band Kristal dandalam pertemuan tersebut mereka berdua saling membicarakan tentangrencana Saksi ANDI DELFIANA Alias DEEVA yang ingin membeli narkotikajenis shabu kepada saksi

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak kedua Para Pemohon yang semula bernama : Ni Kadek Naraya Deeva Nareswari diganti menjadi Made Dwi Pradnyawati;3. Menyatakan bahwa perubahan nama anak para Pemohon tersebut adalah sah;4.

Ni Kadek Naraya Deeva Nareswari, perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 20 April 2012, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor :5171LT130820120052, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil dan Kependudukan Kota Denpasar;3. Komang Nararya Krishna Sevanam lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 22 Nopember 2016, sesuai dengan kutipan Akta KelahiranNomor : 5171LT270420170002, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil dan Kependudukan Kota Denpasar.

Pengobatan secara alternatif juga sudah ParaPemohon lakukan, namun belum menunjukkan hasil yang maksimal;= Bahwa Para Pemohon mohon petunjuk Orang Suci (Sulinggih) danataspetunjuk Beliau nama anak kedua Para Pemohon agar diganti, atas dasarHal 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 552/Pdt.P/2017/PN Dpskepercayaan Para Pemohon dan keluarga Para Pemohons epakat untukmengganti nama anak kedua Para Pemohon yang semula diberi nama NiKadek Naraya Deeva Nareswari diganti menjadi Made Dwi Pradnyawati; Bahwa nama

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak keduaPara Pemohon yang semula bernama : Ni Kadek Naraya Deeva Nareswaridiganti menjadi Made Dwi Pradnyawati;3.

anak Para Pemohon yang kedua sejak umur 6 (enam) bulanmengalami sakit yang menyebabkan keterlambatan pada tumbuhkembangnyaBahwa Para Pemohon telah mengajak berobat ke dokter, tetapi tidakkunjung sembuh; dan ada selanjutnya para Pemohon melakukan pengobatansecara alternatif juga sudah Para Pemohon lakukan, namun belummenunjukkan hasil yang maksimal;Bahwa Para Pemohon lalu mohon petunjuk Orang Suci (Sulinggih) dandisarankan untuk mengganti nama anak tersebut yang semula diberi namaNi Kadek Naraya Deeva

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak kedua ParaPemohon yang semula bernama : Ni Kadek Naraya Deeva Nareswari digantimenjadi Made Dwi Pradnyawati;3. Menyatakan bahwa perubahan nama anak para Pemohon tersebut adalahsah;Hal 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 552/Pdt.P/2017/PN Dps4.

Siantar Martoba, Pematang Siantar,Terdakwa menggendong tubuh Deeva Azura Tampubolon (korban, berusia sekitar 1tahun 3 bulan), yang diketahui Terdakwa sudah tidak bernyawa lagi. Setelah itu,Terdakwa berkata kepada Saksi Suarman Ndraha Als Tri : JADI MAU KITA BAWAKEMANA DEEVA INI? dan Saksi Suarman Ndraha Als Tri berkata : NANTILAHKITA PIKIRIN ITU DIJALAN Terdakwa bertanya lagi : KITA MAU KEMANA?

Siantar Martoba, Pematang Siantar,Terdakwa menggendong tubuh Deeva Azura Tampubolon (korban, berusia sekitar 1Halaman 10 dari 55 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN PMStahun 3 bulan), yang diketahui Terdakwa sudah tidak bernyawa lagi. Setelah itu,Terdakwa berkata kepada Saksi Suarman Ndraha Als Tri : JADI MAU KITA BAWAKEMANA DEEVA INI? dan Saksi Suarman Ndraha Als Tri berkata : NANTILAHKITA PIKIRIN ITU DIJALAN Terdakwa bertanya lagi : KITA MAU KEMANA?

Kemudian saat saksidan suami saksi mendapat ijin untuk melihat mayat bayi perempuan yangditemukan oleh pihak kepolisian Polsek Bangun, setelah saksi lihat ternyata benarmayat tersebut adalah anak saksi yang bernama Deeva Azura Tampubolon;Bahwa, korban sudah pandai jalan;Bahwa, saksi mempunyai dua orang anak, yang paling besar sudah besar danyang nomor dua yaitu Deeva Azura Tampubolon (korban), dimana anak saksi yangpertama sudah besar jadi tidak perlu lagi dijaga;Bahwa, korban tidak saksi urus karena

Kemudianpada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 wib dimana pada saatitu saksi mengetahui saksi korban (Deeva) telah ditemukan dalam keadaanmeninggal dunia di Bangun Kab. Simalungun.

saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 23 September2003;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut,pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon denganalamat sebagaimana tersebut di atas selama 3 tahun 4 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama ANDIEN OLIVIA DEEVA

untuk itu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

1. Mutah berupa uang sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

1. Menghukum Pemohon membayar nafkah anak pertama Pemohon dan Termohon bernama Dimas Dicky Nugrahindra, sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) per bulan dan nafkah anak kedua Pemohon dan Termohon bernama Deeva

Deeva tidak naik kelas yang berujung dengan pindah sekolah untukmengurangi bebannya. Dan anakanak menjalani terapi keluarga juga ataspersetujuan dan sepengetahuan pemohon. Justru dengan terapi iniberujung dengan tuduhan perzinahan terhadap termohon yang menuruttermohon atas penjelasan melalui guru spiritual atau supranaturalpemohon. Padahal saat terapi ada anakanak dan yang seharusnyapemohon juga ada ditempat tapi membatalkan dengan alasan tidak bisapulang.

Permasalahan mulai lagi di awal 2013 dimana Dimas tidak mausekolah padahal mau UN dan Deeva juga malas sekolah yang berujungDeva tidak naik kelas dan pindah sekolah. Sikap/ perlakuan anakanakHalaman 7 dari 46Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA.Mgseperti itu Sebenarnya pemohon sudah tahu pasti alasannya karenaanakanak pernah berucap dengan pemohon tapi tidak ditanggapi.

Deeva yang juga sempat pindahsekolan sekarang sudah dengan pilihannya di pondok pesantren.Termohon tahu kondisi dan perasaan anakanak sekarang. Siapa yangdianggap lebih egois dalam hal ini. Anakanak yang sudah semangatHalaman 8 dari 46Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA.Mgsekolah kembali droop karena tahu orang tuanya terkondisi sepertisekarang. Pemohon baru mengetahui kondisi Deeva yang tidak lulustahfidz dan harus menerima hukuman dari pondok.

Termohon tahu karena memang pemohon kurangmemperhatikan soal kegiatan atau aktifitas sekolah anakanak, padahalpemohon terakhir pulang akhir November 2016, disaat Deeva liburperpulangan pondok dan pemohon berjanji dengan anakanak akan pulangDesember 2016 untuk mengambil rapot dan mengajak liburan keluarga keBali. Tapi hingga liburan selesai dan anakanak kembali sekolah pemohontidak menepati janji.

Padahal pemohon tahu persis Dimas mau Ujian dan Deeva lagitahfidz Egios dan watak keras ?

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Aris Setianto Bin Samad Atmorejo) kepada Penggugat (Finalia Fifa Priyanur Binti Supriyatno);
4. Menetapkan hak asuh satu orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Deeva Azzalea Al Faris Binti Aris Setianto

yang lahir pada 25 Maret 2015, berusia 7 (tujuh) tahun, berada dalam hak hadhonah/ hak asuh Penggugat, dengan memberikan hak akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya;

Menetapkan hak asuh anak bernama Deeva Alfathunnissa Mangidi, lahir tanggal 15 November 2017 diserahkan kepada Penggugat (Evi Susanti Azis ST.,M.T binti Abd. Azis Mangguna) sampai anak tersebut dapat menentukan pilihannya atau dewasa.

5. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kepada 4 (empat) orang anak penggugat dan Tergugat masing-masing bernama : Asti Andinia Mangidi, lahir tanggal 13 Juni 2003, Moch.Bian Eldisar Mangidi, lahir tanggal 21 Maret 2006, Moch.Cheza Aldidani Mangidi, lahir tanggal 26 Juli 2007, dan Deeva Alfathunnissa Mangidi, lahir tanggal 15 November 2017,sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak-anak tersebut dapat hidup mandiri

3UndangUndang 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa dalam Komplasi Hukum Islam Pasal 105 huruf (a)disebutkan bahwa dalah hal terjadinya perceraian, pemelihnaraan anak yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, sementaradalam huruf (b) disebutkan bahwa pemeliharaan anak yang sudah mumayyizdiserahkan kepada anak untuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaannya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Deeva

Ananta Brata) sebagai wali dari anak yang bernama Aira Khadeeja Wardhana binti Sigit Argo Wardhana, Aimee Fatheema Wardhana binti Sigit Argo Wardhana dan Deeva Wardhana binti Sigit Argo Wardhana;

Deeva Chairunnisa, perempuan, lahir pada tanggal 24 Maret 2019;Bahwa sejak bulan Juli 2015 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat bermain judi sampai berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat;b. Tergugat tidak memiliki kejujuran dan tidak mencukupi biayakebutuhan rumah tangga;c.

Menyatakan bahwa di Palangka Raya pada tanggal 30 Nopember 2008 telah lahir : SAGITA DEEVA MAHARANI anak ke-4 (empat) dari suami isteri : NUR ALFIANSYAH,ST dan NABERTA LILY WIDIARTY ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil guna didaftarkan dan kemudian menerbitkan Akta Kelahiran atas nama anak tersebut ; 4.

Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Deeva Alifina Satriya, lahir 3 Oktober 2003, sekarang ikut orang tua Tergugat;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan seorang anak yang bernama Vatia Zahra Putri Sangkala Binti Bidar Daitia Sangkala, lahir di Surabaya 07 Maret 2018 adalah anak kandung dari Pemohon I (Bidar Daitia Sangkala Bin Edy Wahyono) dengan Pemohon II (Deeva Nethania Putri Siswanto Binti Agus Siswanto Yuwono Tjioe);
2. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Risqi Ichwanudin,S.Pd bin Ridwan) terhadap Penggugat (Alif Fauzia,S.Pd binti Imam Suprianto);
4. Menetapkan anak bernama Deeva Arisli Humaira binti Risqi Ichwanudin, Tanggal Lahir Sidoarjo 28 Januari 2020 umur 2 Tahun berada dalam asuhan Penggugat

Menetapkan anak yang bernama Deeva Relyarum binti Perlianus, lahir pada tanggal 17 Juni 2014, berada di bawah hadhanah Penggugat;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.