Menyatakan terdakwa HAFID ALS DHEVA BIN ASEGAF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;--------------------------------------------------------------------------------------------------------

DHEVA BIN ASEGAF

DHEVA MAULIDYA SUTISNA alias DEVA binti SITISNA;

Menyatakan Terdakwa DEDE KURNIAWAN Als DEDE Als DHEVA Bin ASNAN SUHERMAN dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan tersebut;5.

DEDE KURNIAWAN Als DEDE Als DHEVA Bin ASNAN SUHERMAN.

denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DEDE KURNIAWAN alias DEDE alias DHEVA

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar Pledoi / Pembelaan Terdakwa yang secara lisan yang padapokoknya mohon untuk dapat meringankan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan / Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan tetap pada Tuntutannya dan tanggapan / Duplik Terdakwa yangmenyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa, telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa DEDE KURNIAWAN Als DEDE Als DHEVA

memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutangAd. 1 Unsur Barang Siapa.Yang dimaksud barang siapa menurut ilmu hukum pidana adalah, setiap orang atausiapasaja yang menjadi subjek hukum dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yangmampu mempertanggungjawabkan atas segala perbuatanya, dalam hal ini yaituterdakwa DEDE KURNIAWAN alias DEDE alias DHEVA

tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana penjara, maka barang bukti berupa :Hal 15 dari 17 Hal Putusan No. 29/Pid.B/2014/PN.Jkt.SelHal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan orang lain.Hal hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali semua perbuatannya.e Terdakwa belum pernah di hukum.Mengingat, Pasal 378 KUHP serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DEDE KURNIAWAN Als DEDE Als DHEVA

M E N G A D I L I :

- Menyatakan Terdakwa Dheva Sanyagata telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan;

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 45..000,00 (empat Puluh Lima Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)

hari ;

- Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama Dheva Sanyagata dikembalikan kepada terdakwa

- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah ).

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
DHEVA SANDYAGATA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DHEVA SISTO ADRIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Budiono
Terdakwa:
Dheva Sisto Adrian

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Dheva Maulidya Sutisna Als Deva Binti Sutisna tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Dheva Maulidya Sutisna Als Deva Binti Sutisna oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Dheva Maulidya Sutisna Als Deva Binti Sutisna terbukti secara sah dan

Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
DHEVA MAULIDYA SUTISNA Als DEVA Binti SITISNA

MAULIDYA SUTISNA Als DEVA BintiSUTISNA tidak teroukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair melanggar Pasal 112 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membebaskan terdakwa terdakwa DHEVA MAULIDYA SUTISNA AlsDEVA Binti SUTISNA dari Dakwaan Primair melanggar Pasal 112 ayat (2)jo pasal 182 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menyatakan terdakwa DHEVA MAULIDYA SUTISNA Als DEVA BintiSUTISNA terbukti secara syah dan meyakinkan

Subsidairnnnnn Bahwa terdakwa DHEVA MAULIDYA SUTISNA Als DEVA BintiSITISNA pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 sekira pukul 14.30Wib atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktu tahun 2020 bertempatdi Rumah Orang Tua sdr.

sama dengan identitas Terdakwa sebagaimana tertuangdalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama dipersidangan, ternyata terdakwa DHEVA MAULIDYA SUTISNA Als DEVA BintiSITISNA adalah orang yang sehat akal pikiran, jasmani maupun rohaninya;Menimbang, bahwa selain itu, menurut pengamatan Majelis Hakim,terdakwa DHEVA MAULIDYA SUTISNA Als DEVA Binti SITISNA mempunyaikemampuan untuk membedabedakan antara perbuatan yang baik denganperbuatan yang tidak baik, antara perbuatan

Menyatakan Terdakwa Dheva Maulidya Sutisna Als Deva Binti Sutisna tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Dheva Maulidya Sutisna Als Deva Binti Sutisnaoleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Dheva Maulidya Sutisna Als Deva Binti Sutisna terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan narkotika golongan yang beratnya melebihi 5 gramsebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Dheva Maulidya Sutisna Als Deva Binti Sutisna tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Dheva Maulidya Sutisna Als Deva Binti Sutisna oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Dheva Maulidya Sutisna Als Deva Binti Sutisna terbukti secara sah dan

Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
DHEVA MAULIDYA SUTISNA Als DEVA Binti SITISNA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari Anak Agung Putu Dhevenanta Negara menjadi Anak Agung Dheva Raka Kusuma ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan yang berwenang untuk mencatatkan pinggir pada Akta Kelahiran No. 9750320423, tanggal 21 Januari

2019 sepanjang tentang pergantian nama Anak Para Pemohon tersebut yaitu dari nama Anak Agung Putu Dhevenanta Negara menjadi Anak Agung Dheva Raka Kusuma Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kota Tangerang Selatan untuk mencatat tentang penggantian nama Anak Para Pemohon tersebut pada Kutipan Akte Kelahira Nomor 9750320423, tanggal 21 Januari 2019 dari semula tercatat atas nama Anak Agung Putu Dhevenanta Negara menjadi Anak Agung Dheva Raka Kusuma ;

Anak Agung Made Surya Negaradan Putu Rikha Astuti sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :9750320423, tanggal 21 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan.Bahwa Para Pemohon ingin mengganti nama anak Para Pemohon darinama Anak Agung Putu Dhevananta Negara menjadi Anak Agung PutuDheva Raka Kusuma.Bahwa pergantian nama tersebut Para Pemohon lakukan karena sesualdengan permintaan dari yang reinkarnasi agar diberi nama Anak AgungPutu Dheva

suatu Surat Penetapan dariPengadilan Negeri Tangerang.Berdasarkan halhal tersebut di atas, bersama ini Para Pemohon bermohonkehadapan Bapak, untuk memanggil Para pemohon ke muka persidanganserta mengeluarkan suatu Surat Penetapan tentang Pergantian Nama AnakPara Pemohon tersebut yang berbunyi sebagai berikut :ds2:Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut.Memberi izin kepada Para Pemohon untuk pergantian nama anak ParaPemohon dari nama : Anak Agung Putu Dhevananta Negara menjadiAnak Agung Putu Dheva

Raka Kusuma.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang Selatan Dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapanini untuk melakukan pergantian Nama Anak Para Pemohon Anak AgungPutu Dhevananta Negara menjadi Anak Agung Putu Dheva RakaKusuma pada pinggir Kutipan Akte Kelahiran nomor : 9750320423,tanggal 21 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam

AA NYOMAN MERTA N, menerangkan ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak Kandungsaksi ; Bahwa Pemohon Anak No 2 ; Bahwa lya Namanya Anak Agung Putu DheVananta Negara tanggal lahir11 Januari 2019 ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon dari nama AnakAgung Putu Dhevenanta Negara menjadi Anak Agung Dheva RakaKusuma ; Bahwa Tujuan Pemohon mengganti nama Anak Pemohon adalah karenasesuai dengan permintaan dari yang reinkarnasi agar diberi nama AnakAgung Putu Dheva Raka Kusuma ;Saksi

Januari 2019 darisemula tercatat atas nama Anak Agung Putu Dhevenanta Negara menjadiAnak Agung Dheva Raka Kusuma ;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuknya dan atas nama anak-anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu : Anjani Kharismasari Widani, yang lahir tanggal 15-07-1994, Kharismaningtyas Widani, yang lahir tanggal 12-02-1996, Dheva Kharismasih Widani, yang lahir tanggal 31-11-2000, Emilia Kharismayu Widani, yang lahir tanggal 13-12-2008, untuk melakukan pengurusan dan atau Menjual tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HAK MILIK No. 280. Seluas + 2.492 M2.

atas nama : Susi Tri Winarni,SE, 08-09-1968, Anjani Kharismasari Widani, 15-07-1994, Kharismaningtyas Widani, 12-02-1996, Dheva Kharismasih Widani, 31-11-2000, Emilia Kharismayu Widani, 13-12-2008, yang terletak di Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung, Kota Administrasi Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 9 Mei2014, dalam Register Perkara No. 98 /Pdt.P/2014/PN.Kray. yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa pemohon : SUSI TRI WINARNILSE pernah menikah secara sah denganseorang Lakilaki yang bernama : Dokter ARIS WINANDAR ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anakyang masingmasing bernama :Anjani Kharismasari Widani, yang lahir tanggal 15071994 ;Citra Kharismaningtyas Widani, yang lahir tanggal 12021996 ;Dheva

Kharismasih Widani, yang lahir tanggal 31112000 ;Emilia Kharismayu Widani, yang lahir tanggal 13122008 ;Bahwa selama perkawinan tersebut pemohon telah memiliki sebidang tanah,sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HAK MILIK No. 280, Seluas + 2.492 M2.diatas namakan pemohon dan anak anak pemohon yaitu : Susi Tri Winarni, SE.15051973, Anjani Kharismasari Widani, 15071994, Kharismaningtyas Widani,12021996, Dheva Kharismasih Widani, 31112000, Emilia Kharismayu Widani,13122008, yang terletak di Kelurahan

WINANDARtersebut, meninggal dunia karena sakit.Bahwa untuk tambahan modal dan keperluan seharihari serta untuk biayapendidikan demi masa depan bagi anakanak Pemohon, maka atas persetujuananakanak pemohon tersebut, pemohon bermaksud untuk melakukan pengurusandan atau Menjual tanah Sertifikat HAK MILIK No. 280 tersebut ;Bahwa untuk Menjual tanah tersebut, karena anakanak pemohon yang bernama :Anjani Kharismasari Widani, yang lahir tanggal 15071994, KharismaningtyasWidani, yang lahir tanggal 12021996, Dheva

Kharismasih Widani, yang lahirtanggal 31112000, Emilia Kharismayu Widani, yang lahir tanggal 13122008,masih dibawah umur, maka diperlukan adanya penetapan dan iin dariPengadilan.Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, oleh karena anak Pemohon yangbernama : Anjani Kharismasari Widani, yang lahir tanggal 15071994,Kharismaningtyas Widani, yang lahir tanggal 12021996, Dheva KharismasihWidani, yang lahir tanggal 31112000, Emilia Kharismayu Widani, yang lahirtanggal 13122008, masih dibawah umur, maka pemohon

AnjaniKharismasari Widani, Kharismaningtyas Widani, Dheva Kharismasih Widani, EmiliaKharismayu Widani, yang terletak di Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung, KotaAdministrasi Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, oleh karena anakanak PemohonAnjani Kharismasari Widani, Kharismaningtyas Widani, Dheva Kharismasih Widani,Emilia Kharismayu Widani masih dibawah umur sehingga untuk mewakili kepentinganhukum anakanaknya tersebut harus diwakilinya yang sah dalam hal ini adalah Pemohonsebagai orangtuanya

Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Cerai antara DHEVA ELSANESITA binti WINOTO dengan EKO HARI SUTRISNO bin SIS PUJIANTO,diberi tanda P2 ;3: Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas namaEKO HARI SUTRISNO, diberi tanda P3 ;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Kejuruan atas nama EKO HARISUTRISNO, diberi tanda P4 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2021/PN.Kpn5.

Foto copy sesuai dengan aslinya Pernyataan Surat Keterangankelahiran atas nama EKO HARI SUTRISNO, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanyamasingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 Sih Sapto Adi, Bahwa, Pemohon telah menikah dengan DHEVA ELSA NESITA binti WINOTO,berdasarkan kutipan akta nikah dari KUA Kecamatan Bululawang KabupatenMalang tanggal 7 Oktober

2010 nomor : 545/23/X/2010; Bahwa, Pemohon telah bercerai dengan DHEVA ELSA NESITA binti WINOTO,pada tanggal 16 Oktober 2013 sebagaimana Akta Cerai Pemohon yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor5351/AC/2013/PA/Kab.Mlg, tanggal 16 Oktober 2013; Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membetulkannama Ayah Pemohon di Akta Cerai Pemohon yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor : 5351/AC/2013/PA/Kab.Mlg, tanggal 16Oktober 2013, disitu tertulis nama

EKO HARI SUTRISNO bin SIS PUJIANTOdiubah/diganti EKO HARI SUTRISNO bin SIMAN sesuai Kartu Keluarga, AktaKelahiran Pemohon, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah KejuruanPemohon dan Dokumen pemohon lainnya;Saksi ke2 Toni Imam Maksum, Bahwa, Pemohon telah menikah dengan DHEVA ELSA NESITA binti WINOTO,berdasarkan kutipan akta nikah dari KUA Kecamatan Bululawang KabupatenMalang tanggal 7 Oktober 2010 nomor : 545/23/X/2010; Bahwa, Pemohon telah bercerai dengan DHEVA ELSA NESITA binti WINOTO,pada

Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan Iskandar TaufikT.Hasyim telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak yang kedua bernama,Akbar Rhama Dheva Baskoro bin Iskandar Taufik, Tempat Tanggal Lahir,Kudus 11 September 2002, umur 17 (tujuh belas) Tahun 11 (Sebelas) bulan,Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 203/Pdt.P/2020/PA.KdsAgama Islam, Pekerjaan Serabutan, Pendidikan SMP, bertempat tinggal diRT.001 RW.006, Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus.3.

Bahwa anak Pemohon Akbar Rhama Dheva Baskoro binti IskandarTaufik telah siap menjadi seorang suami dan kepala rumah tangga dansudah bekerja Serabutan dengan penghasilan Rp.100.000,(Sseratus riburupiah) setiap harinya sedangkan calon Istrinya Dea Monica bin Sudartotelah siap menjadi istri dan ibu rumah tangga;6.

Bahwa anak Pemohon Akbar Rhama Dheva Baskoro bin Iskandar Taufikberstatus Jejaka dan calon Istrinya Dea Monica binti Sudarto berstatusPerawan, keduanya sehat jasmani dan rohani, antara keduanya tidak adahubungan nasab sedarah maupun sesusuan ataupun hubungan mahram,atau dengan kata lain tidak ada halangan syara untuk melangsungkanpernikahan;8.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama Akbar Rhama Dheva Baskoro bin Iskandar Taufik untukmenikah dengan calon Istrinya bernama Dea Monica binti Sudarto;3. Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Kudus berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon, anak Pemohon, calonister!

Baskoro bin Iskandar Taufik dan calon isteri anak Pemohonbernama Dea Monica binti Sudarto telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar anak Pemohon (Akbar Rnama Dheva Baskoro bin IskandarTaufik) akan menikah dengan calon isteri bernama Dea Monica binti Sudarto; Bahwa benar Akbar Rhama Dheva Baskoro bin Iskandar Taufiksudahberpacaran dengan calon istri bernama Dea Monica binti Sudarto dan sudahhubungan keduanya sudah sangat dekat dan sering berduaan dan calon isterisedang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, anak bernama Rajendra bin Sandy Ferry Antono S.T, Brahma Sailendra bin Sandy Ferry Antono S.T dan Dheva Ryano Azkaradipta bin Sandy Ferry Antono S.T, dibawah perwalian Dahlia Indrasti S.Sos binti Rahardjo,S.H ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.257.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)

Dheva Ryano Azkaradipta bin Sandy Ferry Antono S.T., KelaminLakilaki, Agama Islam, Umur 2 tahun;3. Bahwa, pada tanggal 22 Januari 2019, suami Pemohon (Sandy FerryAntono S.T. bin Abu Kasan) meninggal dunia disebabkan sakit;4. Bahwa, Pemohon danAlmarhum PEWARISselama pernikahan tidakpernah bercerai dan tidak pernah menikah lagi dengan orang lain;5.

Brahma Sailendra bin Sandy Ferry Antono S.T., Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Umur 8 tahun;2.0% Dheva Ryano Azkaradipta bin Sandy Ferry Antono S.T., KelaminLakilaki, Agama Islam, Umur 2 tahun;3: Membebankan kepada PEMOHON untuk membayar biayaperkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonan Pemohon

saksi adalah adik kandung Pemohon;bahwa, Pemohon telah menikah dengan PEWARISdan sekarangPEWARIStelah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2019; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan PEWARISdikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama ANAK KANDUNG bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama Bhisma Rajendra baru berumur 12tahun, Brahma Sailendra baru berumur 8 tahun dan Dheva

Nama SAKSI KEDUA, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di Surabaya, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagaiberikut : bahwa, saksi adalah adik ipar Pemohon;bahwa, Pemohon telah menikah dengan PEWARISdan sekarangPEWARIStelah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2019; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan PEWARISdikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama Bhisma Rajendra bin Sandy Ferry Antono S.T,Brahma Sailendra bin Sandy Ferry Antono S.T dan Dheva RyanoAzkaradipta

Azkaradipta bin Sandy Ferry Antono S.T, sebagamana (bukti P.4,P.5 dan P.6) dan pada tanggal 22 Januari 2019yang lalu suami Pemohontersebut meninggal dunia sebagaimana bukti P. 7;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5 dan P.6 yang merupakanbukti otentik, di mana kekuatan pembuktiannya adalah mengikat dan sempurna,maka haruslah dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon adalah ibu kandungdari anaknya yang bernama Rajendra bin Sandy Ferry Antono S.T, BrahmaSailendra bin Sandy Ferry Antono S.T dan Dheva

DHEVA, danTerdakwa . Tibatiba Saksi CARKIM datang menghampiri kami denganbersuara keras mengajak Sdr. EBI pulang.

DHEVA dan Sadr. IVAN sekarang melarikan diri; Bahwa Terdakwa membeli minuman keras ciu tersebut dengan carapatungan berenam yaitu Terdakwa TENGGER, Terdakwa ERIS, Sdr.IFAN, Sdr. DHEVA, anak korban, dan ponakan korban. Bahwa keluarga terdakwa pernah minta maaf sekitar 3 (tiga) hari setelahkejadian kakak dan orang tua terdakwa datang ke rumah Saksi CARKIMuntuk meminta maaf.Menimbang, bahwa terdakwa II.

DHEVA dan Sdr. IVAN sekarang melarikan diri; Bahwa Terdakwa membeli minuman keras ciu tersebut dengan carapatungan berenam yaitu Terdakwa TENGGER, Terdakwa ERIS, Sadr.IFAN, Sdr. DHEVA, anak korban, dan ponakan korban.

DHEVA. Tibatiba Saksi CARKIM datang menghampiri ParaTerdakwa dengan bersuara keras mengajak Sdr. EBI pulang. KarenaTerdakwa TENGGER tidak suka atas perkataan Saksi CARKIM tersebutdengan menggunakan tangan kanan dengan cara mengepal, TerdakwaTENGGER memukul dan menendang Saksi CARKIM dengan berapa kalimelakukan pemukulan.

DHEVA; Bahwa Sdr. DHEVA dan Sdr. IVAN sekarang melarikan diri; Bahwa Terdakwa membeli minuman keras ciu tersebut dengan carapatungan berenam yaitu Terdakwa TENGGER, Terdakwa ERIS, Sdr.IFAN, Sdr. DHEVA, anak korban, dan ponakan korban. Bahwa keluarga Para terdakwa pernah minta maaf sekitar 3 (tiga) harisetelah kejadian kakak dan orang tua terdakwa datang ke rumah SaksiCARKIM untuk meminta maaf.

register perkara Nomor 100/Pdt.P/2019/PN.Psr tanggal 4 September2019 pada pokoknya telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara sah denganseorang lakilaki bernama BAMBANG SUHARTADI pada tanggal 3 Mei 1978sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/11/V/1978,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu KabupatenMalang; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohontersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang yang anak bernama : FEBRIAN ARIA DHEVA

Asli Surat Pernyatan yang dibuat oleh FEBRIAN ARIA DHEVA tertanggal 19AQUSIUS 2019 20.00... cece cee ee ee ete eee cee eee eee ee eee see testes te teesetseessereees P210311.Asli Surat Pernyatan yang dibuat oleh KUKUH TRI PAMBUDI tertanggal 23AQUSIUS 2019 20.00... cece cee ee cee ce cee cee eee eee eee eee cee tee see see tetsetseessereees P21;12.Foto Copy Sertipikat Hak Milik No. 00507 tanggal 28/09/2018 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan diberi tanda P12;Menimbang, bahwa

ada hubungan keluargadengannya;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sunan Ampel Blok E No. 12RT 002 RW 007 Kelurahan Petamanan Kecamatan Panggungrejo KotaPasuruan;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ijin menjual hartapeninggalan almarhum suami pemohon oleh karena cucu pemohon masihbelum cukup umur dan belum kawin;e Bahwa Pemohon menikah dengan Bambang Suhartadi pada tanggal 3 Mei1978 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (Satu) orang anak masingmasing bernama FEBRIAN ARIA DHEVA

hubungan keluargadengannya;Bahwa saksi tinggal bersama dengan Pemohon di Jalan Sunan AmpelBlok E No. 12 RT 002 RW 007 Kelurahan Petamanan KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ijin menjual hartapeninggalan almarhum suami pemohon oleh karena cucu pemohon masihbelum cukup umur dan belum kawin;Bahwa Pemohon menikah dengan Bambang Suhartadi pada tanggal 3 Mei1978 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (Satu) orang anak masingmasing bernama FEBRIAN ARIA DHEVA

dudukduduk sebentar dan kemudian Anak Roki pulang diantar oleh Terdakwa Ildengan menggunakan sepeda motor Terdakwa II; Bahwa motor tersebut kemudian dibawa Terdakwa ke rumah TerdakwaIl dan kemudian Para Terdakwa mempreteli nomor polisi, spion, jok, lampusen dan Terdakwa II membuka tengki dan mengecet tengki sepeda motordengan warna kuning mas;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Mkm Bahwa kemudian Para Terdakwa menukar alatalat motor seperti jok,sok dan knalpot motor dengan milik saksi Dheva

di bengkel miilik saksiDheva; Bahwa Para Terdakwa kemudian ada menitipkan speedometer dan remcakram pada saksi Dheva untuk dijual kembali; Bahwa Para Terdakwa membenarkan mengenai barang bukti;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,ParaTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;DAKWAAN ALFERNAFHFMenimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggalSebagaimana

Selanjutnya, ParaTerdakwa membawa motor tersebut ke bengkel milik saksi Dneva yang telahdikenal oleh Para Terdakwa dan mengajak saksi Dheva untuk menukar alatalatmotor seperti jok, sok dan knalpot motor dengan milik saksi Dnheva denganmengatakan bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa dankemudian disetujui olen saksi Dheva;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas bahwaperbuatan Para Terdakwa yang mengambil sepeda motor RX King No. Pol.

setelah sebelumnya mengaku kepada saksi Dheva bahwamotor tersebut adalah milik Terdakwa I;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa yang mengambil motorRX King No.

, Model solo, Tahun Pembuatan 2004, Nomor RangkaMH33KA0144K725602, Nomor Mesin : 3KA699936, Nomor Polisi : BD5956NU, Warna Hitam atas nama pemilik AMBAR NUGROHO.yang telah disita dari Saksi Ambar Nugroho maka dikembalikan kepadaSaksi Ambar Nugroho; 1( satu ) Buah Kaliper cakram depan original Yamaha RX King warnaHitam beserta selang rem cakram. 1(satu ) Buah Speedometer original Yamaha RK King warna Hitam danSilverHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Mkmyang telah disita dari saksi Dheva

DHEVA TITAN FARENZA.Umur : 15 tahun, Jenis kelamin : lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : DesaKarangreja RT.004/RW.004, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga,Pekerjaan : ;Para Terdakwa Anak tidak ditahan ;Pengadilan negeri tersebut ; Telah M@MbaCA ............0ccccscceceecesesesssseaeeeseeeens OSt oo... ceeeseseseseseseeerenceeeeeeeeeensTelah M@NWe@nQ al esis: cannencnene aeee acsene GSE exe cnscommmssnemy ammaumvenanemmemne exTelah Me@METiKSA ........ccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaes

DHEVA TITAN FARENZAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaraterangterangan mabuk berada dijalan umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa Anak dengan pidana denda masingmasing sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki bin Tukiran) terhadap Penggugat (Dheva Bella Melliza binti Iswanto);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Aski Ramadhan bin Riki lahir 14 Juni 2016 berada dibawah pemliharaan/hadhanah Penggugat (Dheva Bella

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Aski Ramadhan binRiki lahir 14 Juni 2016 berada dibawah pemliharaan/hadhanah Penggugat(Dheva Bella Melliza binti Iswanto ) sampai anak tersebut berumur 21 tahun;5.