DHORA PUSPITA SARI;

DHORA PUSPITA SARI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Suwaluh, RT.002/RW.007, DesaSambirejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri,pekerjaan Perangkat Desa Sambirejo, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sujayen, S.H., M.Hum.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorHalaman 1 dari 5 halaman.

tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala DesaSambirejo Nomor 188.45/01/418.76.02/2018, tentang PengangkatanSekretaris Desa, Desa Sambirejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediriatas nama Dhora

Puspita Sari, di Sambirejo tanggal 9 Februari 2018;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala DesaSambirejo Nomor 188.45/01/418.76.02/2018, tentang PengangkatanSekretaris Desa, Desa Sambirejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediriatas nama Dhora Puspita Sari, di Sambirejo tanggal 9 Februari 2018;Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan surat keputusan baru yangisinya Pengangkatan Penggugat sebagai Sekretaris Desa, DesaSambirejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;Menjatuhkan sanksi administratif

KEPALA DESA SAMBIREJO vs RIZKY EKANATA dan DHORA PUSPITA SARI

SAKSI DHORA ASTIA NURAGA, SH BIN SUNARKO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama saksi DS.SUPRIYONO BIN DARMO SUMINTO dan tim dari Sat Narkoba PolrestaPalembang; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 31Maret 2018 sekira pukul 16.00 wib, bertempat di Jalan Lukman Idris Kel.Sukodadi Kec. Sukarami Palembang Bahwa benar terdakwa ditangkap dikarenakan terdakwa telah tanpahak memiliki narkotika Golongan I.

Bahwa bermula ketika saksi DHORA ASTIA NURAGA, SH BINSUNARKO dan saksi DS. SUPRIYONO BIN DARMO SUMINTO dan Tim dariSat Res Narkoba Polresta Palembang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sering terjadinya jual beli narkotika jenis shabu yangdilakukan oleh terkwa DODI BIN ABDULAH tepatnya di Jalan Lukman IdrisKel. Sukodadi Kec.

Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti langsung dibawa kePolresta Palembang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi DHORA ASTIA NURAGA,SH BIN SUNARKO dan saksi DS.

Pasal 36 ayat (1) danayat (3), Pasal 39 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika).Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2018/PN PigMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diperoleh faktafakta hukum yaitu :Bahwa pada bermula ketika saksi DHORA ASTIA NURAGA, SH BINSUNARKO dan saksi DS.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; ---------------------------------
2. Menyatakan batal keputusan objek sengketa a quo yang diterbitkan Tergugat yaitu : Keputusan Kepala Desa Sambirejo Nomor : 188.45/01/418.76.02/2018, terbit tanggal 09 Februari 2018 Tentang Pengangkatan Sekretaris Desa Desa Sambirejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, atas nama DHORA PUSPITA SARI; ------------
3. Mewajibkan

Tergugat mencabut keputusan objek sengketa a quo yang diterbitkan Tergugat yaitu : Keputusan Kepala Desa Sambirejo Nomor : 188.45/01/418.76.02/2018, terbit tanggal 09 Februari 2018 Tentang Pengangkatan Sekretaris Desa Desa Sambirejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, atas nama DHORA PUSPITA SARI; ---------------------------------------------

Penggugat:
RIZKY EKANATA
Tergugat:
KEPALA DESA SAMBIREJO KECAMATAN PARE KABUPATEN KEDIRI
Intervensi:
DHORA PUSPITA SARI

PUSPITA SARI.Diangkat sebagai Sekretaris Desa Sambirejo Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri oleh Kepala Desa Sambirejo untuk Pembatalan SKPengangkatan SekDes DHORA PUSPITA SARI No.

DHORA PUSPITA SARI; 3. AMBARDWI AGUSTIANI; dan 4.

Puspita Bahwa, saksi mengetahui dan mengakui bukti P.6.; Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan Dhora Puspita Sari beraktifitas diBalai d@Sa. ; 2222 n nn nnn nnn enna nn nn enna nn nc ne nn nen ena nnn enenanenenennees Bahwa, sewaktu saksi menjabat Dhora Puspita Sari belum ada.; Bahwa, Kepala Desa Sambirejo bernama Widodo.

;Bahwa, yang dilantik Dhora Puspita Sari.;Bahwa, Dhora Puspita Sari ada hubungan keluarga dengan Kepala Desa. ;Bahwa, yang hadir RT, RW, Polsek, Koramil, Tokoh Masyarakat.Bahwa, ada sambutan dari Kapolsek yang menyatakan pada intinyaseharusnya yang No. 1 diangkat tapi hal itu menjadi kKewenangan KepalaBahwa yang memberikan sosialisasi dari Panitia Desa dan DariKecamatan. ; 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nen nnn nnnBahwa, saksi kenal dengan Dhora Puspita Sari.

;Bahwa, saksi kenal dengan Dhora Puspita Sari.;Bahwa, Dhora bekerja di Desa Sambirejo sebagai tenaga IT.;Bahwa, saksi mengetahui tentang Somasi yang dilakukan oleh Kuasasaudara Rizky Ekanata kepada Kepala desa dari Camat.;Bahwa, saksi mengatahui bukti P.7 dari membaca somasi tersebut.

ASTIA selaku Anggota KepolisianPolresta Palembang mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yaitu dirumah terdakwa yang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan Lorong Budiman Rt/w.10/03 No. 1037 Kelurahan Lawang Kidul Laut Kecamatan Ilir Timur II, sering terjaditransaksi Narkotika atau menyediakan Narkotika jenis sabu sabu atas informasi tersebutselanjutnya saksi HARRY KURNIA, F, SH dan saksi DHORA ASTIA beserta Teammenindak lanjuti dan melakukan penyelidikan dengan mendatangi Rumah

tersebutsetelah sampai lalu saksi HARRY KURNIA, F, SH dan saksi DHORA ASTIA masukke dalam rumah terdakwa dimana terdakwa pada saat itu sednag tidur tiduran di ruangtamu selanjutnya saksi HARRY KURNIA, F, SH dan saksi DHORA ASTIA melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) buah dompet kecil wanra hitam ketika dibuka ternyata didalamnya terdapat 4(empat) paket kecil Narkotika jenis sbausabu yang dibungkus plastik bening.e Bahwa sabu sabu tersebut

tersebutsetelah sampai lalu saksi HARRY KURNIA, F, SH dan saksi DHORA ASTIA masukke dalam rumah terdakwa dimana terdakwa pada saat itu sedang tidur tiduran di ruangtamu selanjutnya saksi HARRY KURNIA, F, SH dan saksi DHORA ASTIA melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) buah dompet kecil wanra hitam ketika dibuka ternyata didalamnya terdapat 4(empat) paket kecil Narkotika jenis sbausabu yang dibungkus plastik bening.e Bahwa sabu sabu tersebut

bermula ketika saksi dan saksi Dhora Astia mendatangiRumah tersebut setelah sampai lalu saksi dan saksi Dhora Astia masukmasuk ke dalam rumah terdakwa dimana terdakwa pada saat itu sedang tidurtiduran di ruang tamu selanjutnya saksi Dhora Astia melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) buah dompet kecil wanra hitam ketika dibuka ternyata didalamnyaterdapat 4 (empat) paket kecil Narkotika jenis sabusabu yang dibungkusplastik bening.

Pemohon:
1.DHORA DWI GALA IRISAKA bin SANTOSO
2.PARAMITA SEBTA DJUFRIKA binti MOH. DJUFRI

saksi Adrian Manaji melihat 1 (satu)paket Narkotika jenis Shabu yang berada tidak jauh dari terdakwa ditangkapdan pada saat itu saksi Adrian Manaji dan saksi Dhora langsung menanyakankepada terdakwa kepunyaan narkotika jenis shabu dan terdakwa mengakuibarang bukti tersebut milik terdakwa yang didapat dari saksi Bima (berkasterpisah) diseputaran 9 llir Kec.

Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2017/PN.Plgarah, lalu kemudian saksi Adrian Manaji dan saksi Dhora melakukanPembuntutan menuju Jalan Jenderal Sudirman tepatnya didepan Apotik OganKec. llir Timur Palembang dan mobil yang dikendarai oleh terdakwa tersebutberhenti langsung diperiksa, kemudian saksi Adrian Manaji melihat 1 (satu)paket Narkotika jenis Shabu yang berada tidak jauh dari terdakwa ditangkapdan pada saat itu saksi Adrian Manaji dan saksi Dhora langsung menanyakankepada terdakwa kepunyaan narkotika

Saksi Dhora Astia, SH Bin Sunarko, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar terdakwa ditangkap dalam perkara Narkotika jenis ShabuShabu;Bahwa saksi menjelaskan, Penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2017 sekitar pukul 14.30 Wib di Jalan JenderalSudirman tepatnya di depan Apotik Ogan Kec.

IT Palembang, telah menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yaitu jenis shabushabu, bermula saksi Adrian Manaji, SH dansaksi Dhora Astia beserta anggota Sat Res Narkoba Polresta Palembangmelaksanakan kegiatan Patroli diseputaran Kel.9 llir Kec.

ITll Palembang, parasaksi melihat mobil Avanza warna Silver dengan Nopol BG1878LF yangmencurigakan dan mengendarai mobil tersebut berlawan arah, lalu kemudiansaksi Adrian Manaji dan saksi Dhora melakukan Pembuntutan menuju JalanJenderal Sudirman tepatnya didepan Apotik Ogan Kec. llr Timur PalembangHalaman 11 dari 14 Hal.

SUPAR dan rekannya saksi DHORA ASTIA, SH BINSUNARKO yang merupakan Anggota Sat Narkoba Polresta Palembang mendapatlaporan dari masyarakat atau informan bahwa di alamat tersebut diatas seringterjadi transaksi Narkotika, atas dasar laporan tersebut selanjutnya ATYANTO P, SHBIN H. SUPAR dan rekannya segera menindaklanjuti informasi itu) denganmelakukan penyelidikan.

oleh Penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2019/PN PigBahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekirapukul 10.30 wib di Jalan May zen lorong pasundan laut Rt. 034 Rw. 007Kelurahan Sei lais Kecamatan Kalidoni Palembang;Bahwa terdakwa saksi tangkap setelan mendapatkan informasi bahwaditempat terdakwa sering terjadi transaksi narkotika;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekanBrigadir Dhora

Saksi Dhora Astia, S.H Bin Sunarko, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekirapukul 10.30 wib di Jalan May zen lorong pasundan laut Rt. 034 Rw. 007Kelurahan Sei lais Kecamatan Kalidoni Palembang;Bahwa terdakwa saksi tangkap setelan mendapatkan informasi bahwaditempat terdakwa sering terjadi transaksi narkotika;Bahwa saksi

pada saatdilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa tetapi tidakditemukan barang bukti narkotika, kemudian dilakukan penggeledahan terhadaprumah tempat tinggal terdakwa sehingga ditemukan barang bukti berupa 1 1% (Satusetengah) butir pil yang diduga narkotika jenis ekstasi logo instagram warna pinkdidalam lemari pakaian terdakwa yang terletak dikamar terdakwa yang berjaraksekitar 5 (lima) metter dari posisi terdakwa berdiri, saat saksi ATYANTO P SH Bin HSUPAR dan rekannya saksi DHORA

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi dengan nominal Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Futri Resti Utami dan Andre Sukendar, 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 18 Januari 2013 dengan nominal Rp.125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Futri Resti Utami dan Dhora Damayanthi, 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 06 Februari 2013 dengan nominal Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani

oleh Futri Resti Utami dan Dhora Damayanthi, 1 (satu) lembar slip pengiriman uang Bank BNI, 1 (satu) lembar surat pernyataan Futri Resti Utami tanggal 11 Maret 2013 adalah bukti penyerahan uang pada terdakwa, masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara. 1(satu) unit R2 Kawasaki Ninja 250 (ninja ABS) BH 5170 JO warna biru dan 2 (dua) kunci kontak, 1 (satu) lembar STNK asli An.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar kwitansi dengan nominalRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang ditanda tangani oleh FutriResti Utami dan Andre Sukendar, 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 18Januari 2013 dengan nominal Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima jutarupiah) yang ditanda tangani oleh Futri Resti Utami dan Dhora Damayanthi,1 (satu) lembar kwitansi tanggal 06 Februari 2013 dengan nominalRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh FutriResti Utami

dan Dhora Damayanthi, 1 (satu) lembar slip pengiriman uangBank BNI, 1 (satu) lembar surat pernyataan Futri Resti Utami tanggal 11Maret 2013 adalah bukti penyerahan uang pada terdakwa, masingmasingtetap terlampir dalam berkas perkara. 1(satu) unit R2 Kawasaki Ninja 250(ninja ABS) BH 5170 JO warna biru dan 2 (dua) kunci kontak, 1 (satu)lembar STNK asli An.

daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat,atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuspiutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi di bulan Desember tahun2012 saksi Andre suami saksi korban Dhora

Damayanthi, (satu) lembar kwitansi tanggal 06Februari 2013 dengan nominal Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yangditanda tangani oleh Futri Resti Utami dan Dhora Damayanthi, 1 (satu) lembarslip pengiriman uang Bank BNI, (satu) lembar surat pernyataan Futri RestiUtami tanggal 11 Maret 2013 adalah bukti penyerahan uang pada terdakwa.

Damayanthi, (satu) lembar kwitansi tanggal 06Februari 2013 dengan nominal Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yangditanda tangani oleh Futri Resti Utami dan Dhora Damayanthi, 1 (satu) lembarslip pengiriman uang Bank BNI, 1 (satu) lembar surat pernyataan Futri RestiUtami tanggal 11 Maret 2013 adalah bukti penyerahan uang pada terdakwa, unitR2 Kawasaki Ninja 250 (ninja ABS) BH 5170 JO warna biru dan 2 (dua) kuncikontak, 1 (satu) lembar STNK asli An.

Lalu atas informasi tersebut Saksi Atyanto Purwatmoko, S.H Bin H.Supar dan Dhora Astia Nuraga, S.H Bin Sunarko yang merupakan anggotaPolresta Palembang bersama dengan rekan tim lainnya melakukan penyelidikandan dilanjutkan penyidikan mendatangi rumah tersebut lalu melakukanpenggerebekan dilanjutkan dengan pengeledahan terhadap Terdakwa danrumah Terdakwa tersebut. kemudian ditemukan barang bukti berupa 21 (duaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 757/Pid.Sus/2019/PN Pigpuluh satu) paket Narkotika jenis

Supar dan Dhora Astia Nuraga,S.H Bin Sunarko yang merupakan anggota Polresta Palembang bersamadengan rekan tim lainnya melakukan penyelidikan dan dilanjutkan penyidikanmendatangi rumah tersebut lalu melakukan penggerebekan dilanjutkan denganpengeledahan terhadap Terdakwa dan rumah tersebut. kKemudian ditemukanbarang bukti berupa 21 (dua puluh satu) paket Narkotika jenis shabu yangdibungkus plastik bening klip bening dengan berat netto 4,42 (empat komaempat puluh dua) gram didalam kotak rokok merk

atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira pukul 09.00WIB Saksi dan Saksi Dhora Astia Nuraga yang merupakan anggota PolrestaPalembang mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya peredaranNarkotika di Lorong Perguruan dalam Swadaya 3 No.

Setelahsampai ditempat yang diinformasikan tersebut Sekira jam 10.00 WIB padahari Selasa tanggal 05 Maret 2019, Saksi dan Saksi Saksi Dhora AstiaNuraga beserta anggota Polresta lainnya mendatangi rumah Terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 21 (dua puluhsatu) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu seberat 4,42 gramdidalam kotak rokok merk Surya yang disimpan dibawah kasur tempat tidurTerdakwa.

Setelah sampai di tempat yangdiinformasikan tersebut Sekira jam 10.00 WIB pada hari Selasa tanggal 05Maret 2019, Saksi Atyanto Purwatmoko dan Saksi Dhora Astia Nuragabeserta anggota Polresta lainnya mendatangi rumah Terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 21 (dua puluhsatu) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu seberat 4,42 gramdidalam kotak rokok merk Surya yang disimpan dibawah kasur tempat tidurTerdakwa.

No. 2433 K/PID.SUS/2011Terdakwa juga tidak memiliki izin khusus penyaluran dari Menteri R.I ataupejabat yang berwenang, sehingga pada saat saksi Agus Mulyadi bin Suhanda,saksi Tulus Tobing dan saksi Dhora Astia Nuaga bin Sunarko yang ketiganyamerupakan anggota kepolisian dan Polresta Palembang mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada warga yang dicurigai memiliki dan menguasai sabusabu, mereka kemudian melakukan penggeledahan terhadap saksi Nur Salimdan Terdakwa beserta isi rumahnya dan pada

danmenyimpannya di dalam kamar Terdakwa, padahal pada saat Terdakwamenguasai Kristalkristal putih tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa, yang bukan sebagai pabrik obat tertentu dan/ataupedagang besar farmasi tertentu atau kepada lembaga ilmu pengetahuantertentu. atau. untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danTerdakwa juga tidak memiliki izin khusus penyaluran dari Menteri R.I ataupejabat yang berwenang, sehingga pada saat saksi Agus Mulyadi bin Suhanda,saksi Tulus Tobing dan saksi Dhora

bahwa :rumusan UndangUndang yang bersifat umum tidak pernah menampungsecara pasti setiap hukum yang kongrit dengan ketentuan hukum yangabstrak, sudah menjadi pekerjaan seharihari hakim memberikanpenafsiran atau konstruksi suatu ketentuan hukum dengan suatu peristiwakongkrit (Bagir Manan 2005, Op Cit Varia Peradilan, Majalah Hukumtahun ke XXI No. 251 Oktober 2006, halaman 69);Bahwa terhadap pertimbangan Majelis Hakim dalam putusannya yangmenyatakan : Bahwa dari keterangan saksi Tulus Tobing dan Dhora

No. 2433 K/PID.SUS/201 1atas nama saksi Tulus Tobing dan Dhora Astia (keduanya merupakananggota Polisi yang melakukan penangkapan), keduanya menyatakanbahwa pada saat melakukan penggeledahan di rumah orang tuaTerdakwa, mereka kemudian melihat Terdakwa berlari dari lantai atasmenuju lantai bawah sambil melemparkan sesuatu dan setelah dilakukanpenangkapan kemudian para saksi menyuruh Terdakwa mengambilkembali benda yang telah Terdakwa lemparkan sebelumnya dan ternyatamerupakan sebuah kaleng bekas minyak

tersebut didalam kamarnya, padahal pada saat terdakwa menguasai kristalkristal putihtersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa, yang bukansebagai pabrik obat tertentu dan/atau pedagang besar farmasi tertentu ataukepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu atau untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan terdakwa juga tidak memiliki izinpenyaluran dari Menteri Kesehatan R.I. atau pejabat yang berwenang,sehingga pada saat saksi Agus Mulyadi bin Suhada, saksi Tulus Tobing dansaksi Dhora

terdakwa menguasai kristalkristal putihhim 5 dari 15 him Put.No.184/PID/2011/PT.PLGtersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa, yang bukansebagai pabrik obat tertentu dan/atau pedagang besar farmasi tertentu ataukepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu atau untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan terdakwa juga tidak memiliki izinpenyaluran dari Menteri Kesehatan R.I. atau pejabat yang berwenang,sehingga pada saat saksi Agus Mulyadi bin Suhada, saksi Tulus Tobing dansaksi Dhora

tanpa seizin pihak yang berwenang,terdakwa telah mengetahuinya dan seharusnya terdakwa melaporkannyakepada pihak yang berwenang, namun terdakwa kemudian telah dengansengaja tidak melaporkan atau memberitahukan perihal kepemilikankristalkristal putih tersbut kepada pihak berwajib, hal tersebuthim 7 dari 15 him Put.No.184/PID/2011/PT.PLGdikarenakan selama ini terdakwa mendapatkan imbalan berupasejumlah yang dari Sopian, sehingga pada saat saksi Agus Mulyadi binSuhada, saksi Tulus Tobing dan saksi Dhora

sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him 1 dari 15 hlm, Putusan.No.103/Padt.G/2018/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat Kabupaten Gresikselama 27 tahun 5 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: Bondan Nuansa Pradanatanggal lahir 27 Januari 1991 sekarang telah menikah dan Dhora

umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKota Surabaya, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;Him 4 dari 15 hlm, Putusan.No.103/Padt.G/2018/PA.GsBahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: Bondan NuansaPradana dan Dhora

bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti apapun, dengandemikian Tergugat dinilai tidak membuktikan dalildalil bantahannya, sehinggadalildalil bantahan Tergugat harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, jawaban Tergugatdan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanyafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama BondanNuansa Pradana dan Dhora

DHORA ASTIA, S.H;dimana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa ini dan juga BAP yangtelah saksi tandatangani;Bahwa saksi menerangkan peristiwa penangkapan terhadap terdakwaterjadi pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di J Ali Gatmhir Lr. Masawah RT. 08 Kel. 13Ilir Kec.

Unsur Memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat pembuktian Majelis akanmenggabungkan unsur ini sekaligus;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat,keterangan terdakwa, petunjuk dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan didapati fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi REDDYEDWINTA,SH dan saksi DHORA ASTIA,SH dan beberapaanggota Resnarkoba

IT Palembang;e Bahwa berawal ketika saksi REDDY EDWINTA,SH dan saksiDHORA ASTIA,SH beserta anggota Reserse Narkoba PolrestaPalembang mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa sering terjadi transaksi narkoba, sSaksiREDDY EDWINTA,SH,saksi DHORA ASTIA, SH. bersama Timlangsung menuju rumah terdakwa .e Bahwa benar selanjutnya dilakukan penggeledahan baikbadan, pakaian maupun tempat sekitar terdakwa.Bahwa benar melihat terdakwa yang sedang beradadirumahnya, selanjutnya dilakukan penggeledahan

menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dan beratnya melebihi 5(lima) gram sebanyak 30 (tiga puluh) butir tablet coklat bentuk bintang masingmasing dengan diameter 0,950 cm dan tebal 0,485 cm dengan berat nettokeseluruhan 8,17 gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula dari adanya informasi dari masyarakat yang resah dikarenakanterdakwa dan temantemannya sering mengedarkan narkotika jenis ekstasimenindak lanjuti informasi tersebut saksi AZHARI PURNAMA, SH BIN A.ROZAK M dan saksi DHORA

menyediakan Narkotika Golongan . bukan tanaman danberatnya melebihi 5 (lima) gram sebanyak 30 (tiga puluh) butir tablet coklatbentuk bintang masingmasing dengan diameter 0,950 cm dan tebal 0,485 cmdengan berat netto keseluruhan 8,17 gram, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula dari adanya informasi dari masyarakat yang resah dikarenakanterdakwa dan temantemannya sering mengedarkan narkotika jenis ekstasimenindak lanjuti informasi tersebut saksi AZHARI PURNAMA, SH BIN A.ROZAK M dan saksi DHORA

Saksi Dhora Astia Nuraga, SH Bin Sunarko dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 02 Agustus 2016, sekira pukul 20.30 Wib di depan AlpamartJalan Gubernur Ahmad Bastari Kelurahan 7 Ulu, Kecamatan SeberangUlu.

satu) lembar notapenjualan dan 1 (satu) lembar surat jalan dari PT IKASA Mojokerto kepadaToko PELANGI tertanggal 8 Pebruari 2014 dengan jumlah barang 6 (enam)dus terdiri dari 2 (dua) dus antena Spyro 5200, 3 (tiga) dus antena Spyro3200, dan 1 (satu) dus antena Spyro 77 dengan jumlah nominal uangsebesar Rp. 8.989.500, (delapan juta sembilan ratus delapan puluh sembilanribu lima ratus rupiah), dimana secara prosedural yang mengirimkan barangtersebut adalah Saksi TONI SUSANTO bersama Saksi MATASAN DHORA

puluh rupiah) dan 1(satu) lembar nota penjualan dan 1 (satu) lembar surat jalan dari PT IKASAMojokerto kepada Toko PELANGI tertanggal 8 Pebruari 2014 dengan jumlahbarang 6 (enam) dus terdiri dari 2 (dua) dus antena Spyro 5200, 3 (tiga) dusantena Spyro 3200, dan 1 (satu) dus antena Spyro 77 dengan jumlahnominal uang sebesar Rp8.989.500,00 (delapan juta sembilan ratus delapanpuluh sembilan ribu lima ratus rupiah);Bahwa yang mengirimkan barang tersebut adalah Saksi TONI SUSANTObersama Saksi MATASAN DHORA

Dhora Riensiana Binti Lukman Saleh 2.4. Alm. Zainal Abidin Syah Bin.H.M. Sahi Demasir telah meninggal dunia di Palembang pada tanggal 23Agustus 2001. Kawin sah dengan Ratnawati, S.Pd Binti M. Soli dan hasilperkawinan tersebut telah di peroleh 2 (dua) orang anak, yaitu:a. YusrizalSeptianto Bin Zainal Abidin Syahb. Renny Dwi Zayanti Binti Zainal AbidinSyah 2.5. Hj. Erlin Nirwana anak ke 5 (lima) dari Alm. Sahi Demasir yangmasih hidup. 2.6. Alm.

Dhora Riensiana binti Lukman Saleh13. Yusrizal Septiano,Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.437/Padt.P/2019/PA.PLGS.T. bin Zainal Abidin Syah14. Renny Dwi Zayanti binti Zainal Abidin Syah15.Hj. Erlin Nirwana binti H.M Sahi Demasir 16. Yandi Fachrudin, S.E bin MirwanSulaiman17. Mila Wahyuni S.Pd binti Mirwan Sulaiman 18. Maya Fitriana, S.Pdbinti Mirwan Sulaimani9. H. Desmul Pasyah Sahi, S.E.,M.M. bin H.M SahiDemasir20. Erizal Novansyah, S.Sos bin H.M Sahi Demasir21.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trianto bin Lasianto) terhadap Penggugat (Dhora Vianata binti Bambang Kisworo Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

SBY.tertanggal 8 Pebruari 2014 dengan jumlah barang 6 (enam) dus terdiri dari 2(dua) dus antena Spyro 5200, 3 (tiga) dus antena Spyro 3200, dan 1 (satu)dus antena Spyro 77 dengan jumlah nominal uang sebesar Rp. 8.989.500,(delapan juta sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah),dimana secara prosedural yang mengirimkan barang tersebut adalah SaksiTONI SUSANTO bersama Saksi MATASAN DHORA (kernet), kemudianTerdakwa menyuruh Saksi PENI NURYANTI untuk menerima order barangtersebut dan

jalan dari PT IKASA Mojokerto kepada Toko PELANGIHalaman 6 dari 13 PUTUSAN NOMOR 1285/PID/2020/PT.SBY.tertanggal 8 Pebruari 2014 dengan jumlah barang 6 (enam) dus terdiri dari 2(dua) dus antena Spyro 5200, 3 (tiga) dus antena Spyro 3200, dan 1 (satu)dus antena Spyro 77 dengan jumlah nominal uang sebesar Rp. 8.989.500,(delapan juta sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah),dimana secara prosedural yang mengirimkan barang tersebut adalah SaksiTONI SUSANTO bersama Saksi MATASAN DHORA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trianto bin Lasianto) terhadap Penggugat (Dhora Vianata binti Bambang Kisworo Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).