MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dhema Fahruzal alias Dhema tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Emmy Khairani Siregar, SH
Terdakwa:
DHEMA FAHRUZAL Als DHEMA

Menyatakan Terdakwa DHEMA FATHEYA CHANDRA DIRGANTARA bin ISWAN CHANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DHEMA FATHEYA CHANDRA DIRGANTARA Bin ISWAN CHANDRA

Nama lengkap : Dhema Fatheya Chandra Dirgantara Bin IswanChandra2. Tempat lahir : Yogyakarta3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /16 April 19974. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tejokusuman NG 1/500 RT 024 RW 004,Notoprajan, Ngampilan, Yogyakarta7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa DHEMA FATHEYA CHANDRA DIRGANTARA BinISWAN CHANDRA bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3, 4 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh ) dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.3.

pokoknyamenyatakan Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya , berjanjitidak akan mengulangi lagi, dan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DHEMA

kenari jenis AF warna kuning dan 1 ekorburung kenari jenis AF warna orange di wilayah hokum PolsekMergangsan.Bahwa pencurian tersebut terjadi dirumah saksi AGUS DWI HARTONODipowinatan MG V307 RT/RW 011/003, Keparakan, Mergansan,Yogyakarta.Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan cara : setelah korbanpemilik 2 ekor burung kenari melapor ke Polsek Mergangsan selanjutyahari Rabu 25 Januari 2017 sekira pukul 13.00 WIB saksi mendapatinformasi bahwa petugas Polsek Mantrijeron telah mengamankanterdakwa DHEMA

Menyatakan Terdakwa DHEMA FATHEYA CHANDRA DIRGANTARA binISWAN CHANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah anak yang bernama : Elizabeth Yocelyn Nau lahir di Samarinda pada tanggal : 18 Juni 2018, jenis kelamin perempuan adalah anak Para Pemohon dari suami istri Fransiskus Lato dan Chirstina Dhema.

Pemohon:
1.Fransiskus Lato
2.Christina Dhema

M EN G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dhema Fahruzal Laurens tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;

3. Menetapkan masa penangakapan dan masa penahanan yang telah dijalanin Terdakwa dikurangin seluruhnya

Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
DHEMA FAHRUZAL LAURENS

Dikembalikan kepada saksi BLANDINA DHEMA; 1 (satu) lembar baju kaus berwarna kreem bergambar pemandangan pantai bertuliskan I LOVE RUTENG. 1 (Satu) lembar celana kain pendek berwarna hitam bis biru bertuliskan ADIDAS.Dikembalikan kepada Terdakwa HENDRIKUS LAKO alias HENDI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bjw.kemaluan saksi BLANDINA DHEMA Als DINA kemudian terdakwalangsung keluar dari kamar tidur saksi BLANDINA DHEMA Als DINA.Bahwa benar untuk kejadian ke empat pada hari minggu tanggal 05 Juni2016 pada malam hari sekitar pukul 01.00 Wita didalam kamar tidur saksiBLANDINA DHEMA Als DINA pada saat saksi BLANDINA DHEMA AlsDINA tidur, terbangun melihat terdakwa menurunkan (membuka) celanasaksi BLANDINA DHEMA Als DINA sebatas lutut, lalu terdakwa menindihsaksi BLANDINA DHEMA Als DINA dan membuka kedua

Bahwa benar kejadian yang ketiga terjadi bulan Maret 2016, bertempatdidalam kamar tidur saksi BLANDINA DHEMA Als DINA, kejadian tersebutterjadi sekitar pukul 01.00 wita pada saat saksi BLANDINA DHEMA AlsDINA tidur, terbangun melihat terdakwa menurunkan (membuka) celanasaksi BLANDINA DHEMA Als DINA sebatas lutut, lalu terdakwa menindihsaksi BLANDINA DHEMA Als DINA dan membuka kedua paha saksiBLANDINA DHEMA Als DINA lalu tangan terdakwa meremas payu darasaksi BLANDINA DHEMA Als DINA kemudian terdakwa

Bahwa benar untuk kejadian ke empat pada hari minggu tanggal 05 Juni2016 pada malam hari sekitar pukul 01.00 Wita didalam kamar tidur saksiBLANDINA DHEMA Als DINA pada saat saksi BLANDINA DHEMA AlsDINA tidur, terbangun melihat terdakwa menurunkan (membuka) celanasaksi BLANDINA DHEMA Als DINA sebatas lutut, lalu terdakwa menindihsaksi BLANDINA DHEMA Als DINA dan membuka kedua paha saksiBLANDINA DHEMA Als DINA lalu tangan terdakwa meremas payu darasaksi BLANDINA DHEMA Als DINA kemudian terdakwa memasukkankemaluan

Bjw.BLANDINA DHEMA Als DINA lalu tangan terdakwa meremas payu darasaksi BLANDINA DHEMA Als DINA kemudian terdakwa memasukkankemaluan terdakwa kedalam kemaluan saksi BLANDINA DHEMA AlsDINA lalu. terdakwa menggoyangkan pantatnya maju mundur dankemaluan terdakwa mengeluarkan sperma didalam kemaluan saksiBLANDINA DHEMA Als DINA kemudian terdakwa langsung keluar darikamar tidur saksi BLANDINA DHEMA Als DINA.

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu : Dhella Mutiara Sari, yang lahir tanggal 14-05-1994 dan Dhema Novelasari, yang lahir tanggal 08-11-1995, untuk melakukan pengurusan dan atau menjual tanah, sebagaimana tersebut dalam SHGB No. 176, Luas + 60 M2. atas nama : SUPARNO, yang terletak di Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar.3.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 12 Mei2014, dalam Register Perkara No. 101 /Pdt.P/2014/PN.Kray. yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa pemohon: SUPARNO, pernah menikah secara sah dengan seorangperempuan yang bernama : SULI KRISTINI, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah Tanggal 10081987 ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anakyang masingmasing bernama :e Dhella Mutiara Sari, yang lahir tanggal 14051994.e Dhema

03 Maret 2011, istri pemohon ( SULI KRISTINI ) tersebutmeninggal dunia karena sakit;5 Bahwa untuk tambahan modal dan keperluan seharihari serta untuk biayapendidikan demi masa depan bagi anakanak Pemohon, maka atas persetujuananakanak pemohon tersebut, pemohon bermaksud untuk melakukan pengurusandan atau menjual tanah SHGB No. 176 tersebut;6 Bahwa untuk mengadakan transaksi jual beli atas tanahtanah tersebut, karenaanak pemohon yang bernama : Dhella Mutiara Sari, yang lahir tanggal 14051994dan Dhema

kepentingan anak pemohon tersebut dalamproses pengurusan dan atau jual beli tanah dimaksud.Berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak pemohonyang masih dibawah umur yaitu : Dhella Mutiara Sari, yang lahir tanggal14051994 dan Dhema

tersebut diatas, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi SUHARNO :e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;e Bahwa benar pemohon: SUPARNO, pernah menikah secara sah dengan seorangperempuan yang bernama : SULI KRISTINI, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah Tanggal 10081987;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yang masingmasing bernama :e Dhella Mutiara Sari, yang lahir tanggal 14051994.e Dhema

Maret 2011, istri pemohon (SULI KRISTINtersebut meninggal dunia karena sakit;Bahwa untuk tambahan modal dan keperluan seharihari serta untuk biayapendidikan demi masa depan bagi anakanak Pemohon, maka atas persetujuan anakanak pemohon tersebut, pemohon bermaksud untuk melakukan pengurusan dan ataumenjual tanah SHGB No. 176 tersebut;Bahwa saksi tahu untuk mengadakan transaksi jual beli atas tanahtanah tersebut,karena anak pemohon yang bernama : Dhella Mutiara Sari, yang lahir tanggal14051994 dan Dhema

Bahwa Penggugat IVI adalah anak kandung dari Bapak Tue Dhema(Alm) dan Ibu Agustina Krispina Kiper (Alm), Penggugat VIII adalahkeponakan kandung Bapak Tue Dhema (Alm) (anak dari Bapak Moses TaySeko), Penggugat VII, IX, X adalah cucu kandung Bapak Tue Dhema (Alm)dan Ibu Agustina Krispina Kiper (Alm).

Bahwa sejak sebelum gugatan ke Pengadilan Negeri Ende 1975 sampaidengan pasca Putusan Mahkamah Agung tahun 1981, bidang bidangtanah tersebut yang dahulu terdiri dari 5 (lima) bidang saat ini telah menjadi22 bidang, dikuasai oleh Bapak Tue Dhema (Alm) yang dilanjutkan olehPara Penggugat selaku ahli waris yang sah dan anggota keluarga besardari Bapak Tue Dhema (Alm) dengan pembagian sebagai berikut:1) Tanah obyek sengketa yang berlokasi di Pisa I/Natatua dikuasaibersama oleh Para Penggugat dan dikerjakan

Petrus Tue Dhema keduanya adalahsamasama sebagai penggarap dan tidak mempunyai hubungan hukumwarismewaris dengan para ahli waris Tergugat I, Il, IV, VI, dan IX untukmenguasai obyek warisan Para Tergugat di Pisa Meka.5.

Bahwa Para Penggugat adalah keturunan dari Alm.Petrus TueDhema anak dari Alm.Mite Oli.Mite Oli kawin dengan Ceme Dhema. Mite Oliorang dari Kampung Boamuzi Rega dari ayah kandungnya yang bernamaTue Dhema dan ibu kandungnya yang bernama Oli Noi. Tue Dhemamempunyai saudara lakilaki yang bernama Busa Dhema, Goa Dhema,Feto Meo, Tage Uko, dan Lele Wuli.20. Bahwa Alm. Tue Dhema, Alm. Goa Dhema, Alm. Busa Dhema,Alm. Feto Meo, Alm. Tage Uko, dan Alm.

Bahwa Alm.Petrus Tue Dhema maupun Alm. Keka Tua keduanya adalah ahli waris daripewaris Tue Dhema, Busa Dhema, Goa Dhema, Feto Meo, Tage Uko, danLele Wuli yang status dan/atau kedudukan berada di BoamuziRega;24.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DHEMA FATHEYA CHANDRA DIRGANTARA bin ISWAN CHANDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYERAHKAN PSIKOTROPIKA SELAIN YANG DITETAPKAN DALAM PASAL 14 ayat (1), PASAL 14 ayat (2), PASAL 14 ayat (3), PASAL ayat (4) ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DHEMA FATHEYA CHANDRA DIRGANTARA bin ISWAN CHANDRA tersebut, oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
Dhema Fatheya Chandra Dirgantara Bin Iswan Chandra

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos anak perempuan warna kuning, pada bagian depan terdapat gambar boneka beruang dan tulisan BEAR GIRLS dengan merk XIAO XING XING ; 1 (satu) lembar celana kaos anak perempuan berwarna hijau bergaris garis hitam tanpa merk; 1 (satu) lembar celana dalam anak perempuan berwarna merah bermotif bercak warna putih;Dikembalikan kepada Maria Yosevin Dhema Alias Laura;8.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos anak perempuan warna kuning, pada bagiandepan terdapat gambar boneka beruang dan tulisan BEAR GIRLSdengan merk XIAO XING XING ;e 1 (satu) lembar celana kaos anak perempuan berwarna hijau bergaris garis hitam tanpa merk;e 1 (satu) lembar celana dalam anak perempuan berwarna merahbermotif bercak warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban Maria Yosevin Dhema Alias Laura;4.

SULING, MMR yakni Dokter Umum pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Buol, atas nama MARIA YOSEVIN DHEMA dengan hasil pemeriksaanmenyebutkan :1. Pasien datang dalam kondisi sadar dan stabil;2. Pada pasien ditemukan :Luka lecet pada liang vagina luar;e Tampak pus/nanah keluar dari lubang saluran kencing saat ditekan;e Tampak cairan sperma yang sudang mongeringe Tampak robekan pada selaput darah pada jam sebelas dan kosongenam;3.

SULING, MMR yakni Dokter Umum pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Buol, atas nama MARIA YOSEVIN DHEMA dengan hasil pemeriksaanmenyebutkan :1. Pasien datang dalam kondisi sadar dan stabil;2. Pada pasien ditemukan :Luka lecet pada liang vagina luar;e Tampak pus/nanah keluar dari lubang saluran kencing saat ditekan;e Tampak cairan sperma yang sudang mongering;e Tampak robekan pada selaput darah pada jam sebelas dan kosongenam3.

SULING, MMR yakni Dokter Umum pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Buol, atas nama MARIA YOSEVIN DHEMA dengan hasil pemeriksaanmenyebutkan :1. Pasien datang dalam kondisi sadar dan stabil;2. Pada pasien ditemukan :e Luka lecet pada liang vagina luar;e Tampak pus/nanah keluar dari lubang saluran kencing saat ditekan;e Tampak cairan sperma yang sudang mengering;e Tampak robekan pada selaput darah pada jam sebelas dan kosongenam;3.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar baju kaos anak perempuan warna kuning, pada bagian depanterdapat gambar boneka beruang dan tulisan BEAR GIRLS dengan merkXIAO XING XING ;1 (satu) lembar celana kaos anak perempuan berwarna hijau bergaris garishitam tanpa merk;1 (satu) lembar celana dalam anak perempuan berwarna merah bermotifbercak warna putih;Dikembalikan kepada Maria Yosevin Dhema Alias Laura;.

Menyatakan terdakwa Dhema Fatheya Chandra Dirgantara Bin Iswan Chandra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;--------------------------------------------------------------------------------------------------3.

PUTUSANNomor 55/Pid.B/2017/PN Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 20222 nn nn nn nnn nnn nnnnnnnneNama lengkap : Dhema Fatheya Chandra Dirgantara Bin IswanChandra ;Tempat lahir : YogyakartaUmur/Tanggal lahir : 19 tahun /16 April 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tejokusuman

Kap 01/I/2017/Reskrim tanggal 22 Januari 2017, sejak tanggal 22 Januari2017 sampai dengan 23 Januari 2017; Terdakwa Dhema Fathaya Chandra Dirgantara Bin Iswan Candra ditahandalam Tahanan Rutan oleh: 22222 n2 ne nen nnn nn nen1. Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor SPHAN. 01/1/2017Rekrim tanggal 23 Januari 2017, sejak tanggal 23 Januari 2017 sampaidengan tanggal 11 Februari 201 7;2.

Menyatakan terdakwa DHEMA FATHEYA CHANDRA DIRGANTARA BinISWAN CHANDRA bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 3, 4 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selma terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

keluarga yaitu 1 (Satu) istridan 1 (satu) orang anakyang masih berusia 1(satu) tahun ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN YYKTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa DHEMA

Seko beserta keturunannya.selanjutnya sekitar tahun 1985 setelah Bapak Petrus Tue Dhema meninggaldunia, Yohanes Nago (Tergugat !)

Saat itu Saksi sudah berusia 24 tahun dan jugaSaksi mendengar dari cerita Nenek saya yang bernama Leonardus Reo Gabhadan Paulus Veto Wea yang menjadi Saksi dari pihak Tergugat yaitu BapakPetrus Tue Dhema; Bahwa hasil putusannya pada tahun 1981 pada Pengadilan Negeri Endeyang menang adalah Bapak Petrus Tue Dhema.

Tue Dhema, sedangkan hubunganantara Bapak Petrus Tue Dhema dengan Bapak Fransiskus Xaverius Langa,Bapak Fidelis Mite dan Bapak Siprianus Siga Saksi tidak tahu; Bahwa Bapak Petrus Tue Dnema memperoleh tanah dari warisan Bapakkandungnya yang bernama Bapak Mite Oli;Halaman 40 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2021/PN Bjw4.

Pemiliknya adalah Bapak PetrusTue Dhema yaitu ayah dari para Penggugat; Bahwa setahu Saksi kirakira pada tahun 1970an ada masalah tanahantara Bapak Kristianus Ngabe, Bapak Asarias Abe, Bapak Saksi, BapakYakobus Wedo, melawan Bapak Petrus Tue Dhema dan dalam perkara tersebutmereka kalah perkara dari Bapak Petrus Tue Dhema; Bahwa Saksi hanya mendengar dari cerita Bapak Saksi yang bernamaArnoldus Aga, tidak pernah menyaksikan langsung sengketa saat itu; Bahwa sengketa tanah pada tahun 1970an tersebut

Mite Oliadalah anak dari saudara kandung Daso Wea yang bernama Oli Noi yangmenikah dengan Tue Dhema; Bahwa Mite Oli memiliki 6 (enam) orang Istri antara lain bernama WeaAso, Sola Goa, Aso Wea, Ceme Dhema, Ebu Dudu dan 1 (satu) orang lainnyaHalaman 48 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2021/PN BjwSaksi lupa.

Saksi Carlos K.Suot, memberikan keterangan yang pada pokoknya :Bahwa Pemohon merupakan adik Ipar Saksi ;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan PermohonanPenetapan wali yang diajukan oleh Pemohon Yohanis Jebarus terhadapanak lakilaki yang bernama Arsenius Agung ;Bahwa setahu Saksi, dimana Pemohon merupakan Paman dari anaktersebut ;Bahwa kedua orang tua dari anak tersebut bernama Bapak Kaliktus Aburdan Ibu Imelda Dhema ;Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan

Saksi Ariston Gabrisch, memberikan keterangan yang pada pokoknya:Bahwa Pemohon merupakan Kakak lIpar Saksi ;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan PermohonanPenetapan wali yang diajukan oleh Pemohon Yohanis Jebarus terhadapanak lakilaki yang bernama Arsenius Agung ;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 46 /Pdt P/2020/PN Lbo Bahwa setahu Saksi, dimana Pemohon merupakan Paman dari anaktersebut ; Bahwa kedua orang tua dari anak tersebut bernama Bapak Kaliktus Aburdan Ibu Imelda Dhema ; Bahwa Saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dhema Fatheya Chandra Dirgantara bin Iswan Chandra) terhadap Penggugat (Brenadepta Septiana Devi binti Bambang Yohan Sapto) ;

4.

Menetapkan anak bernama Veraya Alunaiara Putri binti Dhema Fatheya Chandra Dirgantara, tanggal lahir 15 Desember 2015 berada di bawah hadhanah Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Mulyono binSumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( YasintaDhema bintiDonatus Musa) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp920.000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat:

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Widodo bin Waliman) terhadap Penggugat; (Dhema Lusia binti Wido Supomo .SW);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Dwi Purnomo Bin Sugiyanto dan terdakwa III Dhema Fatheya Chandra Dirgantara Bin Iswan Chandra tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ? Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ? sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;3.

Pekikan atau dalam bahasa adatnya disebut:pheaak, yang bunyinya : ulun watu gol, ikon watu ndoa, salewewo rowet, le ika wisa roa rae ne rate dhema. yang artinya :Putusan : 124/Pdt/2014/PT.KPG, Halaman 11Selatan dengan watu goi tanah hak ulayat suku Munde dan Dhawe,Utara dengan bukit di pinggir pantai laut Flores, Barat dengan bukitRawet tanah Hak Ulayat Suku Mbare, Timur dengan Roe Rae tanahhak ulayat Suku Lape.

Sao apabila kita terjemahkan secara harfiah ke dalambahasa Indonesia artinya rumah, kalau kita terjemahkan secara bebasartinya marga atau klan ;Majelis Hakim belum membuktikan, apakah bidang tanah sengketatersebut masuk dalam wilayah Suku Mbay atau wilayah Suku Dhawe.Bahwa bidang tanah sengketa terletak dalam wilayah Suku Mbay,seperti yang sering diucapkan dalam pekikan adat (obheaak), ulunwatu goi, ikon watu ndoa, sale wewo rowet, leika wisa roa rae nerate dhema, yang dapat diteriemahkan sebagai

Pekikan atau dalam bahasa adatnya disebut:pheaak, yang bunyinya : ulun watu goi, ikon watu ndoa, salewewo rowet, le ika wisa roa rae ne rate dhema. yang artinya :Selatan dengan watu goi tanah hak ulayat suku Munde dan Dhawe,Utara dengan bukit di pinggir pantai laut Flores, Barat dengan bukitRawet tanah Hak Ulayat Suku Mbare, Timur dengan Roe Rae tanahhak ulayat Suku Lape.

Sao apabila kita terjemahkan secara harfiahke dalam bahasa Indonesia artinya rumah, kalau kita terjemahkansecara bebas artinya marga atau klan ;Majelis Hakim belum membuktikan, apakah bidang tanah sengketatersebut masuk dalam wilayah Suku Mbay atau wilayah Suku Dhawe.Bahwa bidang tanah sengketa terletak dalam wilayah Suku Mbay,seperti yang sering diucapkan dalam pekikan adat (obheaak), ulunwatu goi, ikon watu ndoa, sale wewo rowet, leika wisa roa raene rate dhema, yang dapat diterjemahkan sebagai

"LE IKA WISA ROA RAE NE RATE DHEMA .... Anehnya ada yang berbunyi,... Timur dengan ROA RAEtanah hak ulayat Suku Lape; Timbul pertanyaan mana yangbenar ?.Demikian pula upacara adat seperti Kaijo, upacara adatMbela (Tinju) adat tidak jelas uraiannya kapandilaksanakan, mulai dari rumah siapa, siapakah yangmenyimpan dan membawa barang adat, tujuannyakemana, tidak jelas dan tidak terarah Sehingga semakintidak jelas dan sangatsangat kacau uraian dalam gugatanini.

Bahwa sepengetahuan saksi Suku Mbay ada dan terdapat KetuaSuku Mbay yang bernama Yusuf Suku dan mempunyai Wilayahdan batas batas wilayah tersebut adalahUtara dengan Ikawisa Roa Rae dan Rate Dhema;Selatan dengan Watu Goi;Timur dengan Mbare;Barat dengan Watu Ndoa.Yang terdiri dari kampung Ngolombay, Kampung lelak, KampungMbatiba, Kampung Mboamaki, Kampung Kmporas, KampungMbayling, Kampung Bhago, Kampung Kolikapa;e Bahwa didalam penguasaan Suku Mbay terdapat tanah ulayatdan tanah orang perorangan ;e

Teofilus ;Barat : dengan Lorong ;Selatan : dengan Titus Marisa ;Utara : dengan Lorong ;e Bahwa saksi mengetahui Fransiskus Renang ada menguasaibidang tanah di lokasi obyek sengketa yang batasbatasnyasebagai berikut :Timur : dengan Hilarius Peda ;Barat : dengan Lorong ;Selatan : dengan Balisius Lebu ;Utara : dengan Yosep Nusa ;e Bahwa saksi mengetahui Nandus Saju ada menguasai bidangtanah di lokasi obyek sengketa yang batasbatasnya sebagaiberikut :Timur : dengan Dominikus Durma ;Barat : dengan Daniel Dhema

SALESTINA SARNI
26.YULITA ANA BUES
27.MARIA AGUILA E.A
28.ISABELA EDOM
29.ROSALINA MAGANG
30.KAROLINA ROSLIN
31.YUSTINA ELENSRI
32.GORDIANA NURHAYATI
33.MARSELINA HELIN
34.ROFINA ASETIA
35.VENSENSIANA RUSAE
36.HERMINTA JUITA
37.PAULA HAMUNG
38.YULIANA MILDA
39.NESTINA BAY
40.DIANA DAMUR
41.ELISABET TURO SEKO
42.EMI ROSMAYANTI
43.DIANA
44.ELISABETEMA
45.FLORANTIANA
46.TERESIA NIMAT
47.IMELDA DHEMA