Menyatakan menurut hukum bahwa sebahagian dari Sao (rumah adat) Lengi Jawa dengan ukuran 8 x 6 m2, yang terletak di RT.01 / RW.01, kelurahan Mangulewa, Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngada dengan batas batasnya sebagai berikut :--------------------------------------------Timur : dengan tanah milik dari Sao Dhena Zia dan tanah dari Sao Doa Zua ; -------------------------------------------------------------------------------

Barat : dengan sebagian dari Sao Lengi Jawa ( tempat tinggal penggugat) ;----------------------------------------------------- Utara : dengan Sao Doa Zua (Marsel Meo) ;-------------------------------Selatan : dengan Sao (Rumah Adat) Dhena Zia (Roni Reda) ;----------- b.

Kabupaten Ngada, dengan ukuran 85 x 70 m2 dengan batas batas :------------------------------------------------------------------------- Timur : dengan kali / sungai ;------------------------------------------------- Barat : dengan tanah milik Belo Waku (Klemens Wona) ;------------ Utara : dengan tanah milik Belo Waku (Klemens Wona) ;------------ Selatan : dengan tanah milik Paulina Susu, adalah harta warisan milik Dhena

Menghukum Para Tergugat atau pihak lain yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan sebahagian dari Sao Lengi Jawa dengan ukuran 8 x 6 m2 yang terletak di RT.01 / RW.01, kelurahan Mangulewa, Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngada dengan batas batasnya sebagai berikut :-------------------------------------------------------------------------------Timur : dengan tanah milik dari Sao Dhena Zia dan tanah dari Sao Doa Zua ; -----------------------------

------------------------------------- Barat : dengan sebagian dari Sao Lengi Jawa ( tempat tinggal Penggugat) ;--------------------------------------------------------------Utara : dengan Sao Doa Zua (Marsel Meo) ;--------------------------------Selatan : dengan Sao (Rumah Adat) Dhena Zia (Roni Reda) ;------------b.

- MARIA MOI, Cs. vs - TUAN YAKOBUS SAWU DHENA

Halaman 1 dari 26.MELAWAN:TUAN YAKOBUS SAWU DHENA : Umur 72 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan purnawirawan polri, agama khatolik, bertempat tinggal di RT.01,RW.01, Kelurahan Mangulewa, Kecamatan Golewa Barat, KabupatenNgada, Semula sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya, ERLAN YUSRAN, SH., danTODING MANGGASA.,SH Advokad / Penasihat Hukum, pada KantorCabang Advokad / Penasihat Hukum Yody S.Yusran, SH & Rekan,beralamat di Jin.

Bahwa orang tua penggugat bernama Dhena Meo yang kawin belisdengan Ajo Gili dan semasa hidupnya memiliki sebuah rumah adat yaiturumah adat : Sao Lengi Jawa yang diwariskan kepada penggugat ;2. Bahwa selain memiliki rumah adat (sao) lengi jawa,penggugat jugamemiliki warisan berupa bidang bidang tanah sebagi warisan dari orangtua penggugat yang berasal dari sao (rumah adat) lengi jawa ;3.

22222222222 2 neon nnn ennaTimur : dengan tanah milik dari Sao Dhena Zia dan tanah dari SaoDOE, LLG f~~ nnn nnn nnn nnn nn nin nnn nnnmnnnnnnnnennnnsBarat : dengan sebagian dari Sao Lengi Jawa (tempat tinggalPSIG GUC AL) 3 eaesse eer eae ane eeemane teaseUtara : dengan Sao Doa Zua (Marsel Meo);Selatan : dengan Sao (Rumah Adat) Dhena Zia (Roni Reda);.

waris) sedangkan sayaYakobus Sawu Dhena mendirikan kembali sao saka lobo lengi jawakarena fisik rumah lama diserahkan kepada Maria Moi (Tergugat 1!)

Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat adalah ahli waris sah dariorang tua pengguat bernama Dhena Meo (Ik) dan Ajo Gili (pr);4. Menyatakan menurut hukum bahwa sao lengi jawa dan sebagian dari saolengi jawa beserta bidang tanah sengketa tersebut adalah harta warisanmilik Dhena Meo (Ik) dan Ajo Gili (pr) yang diwariskan kepada penggugatsebagai ahli waris yang Sahj5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu Dhena Aldhalia menjadi Dhena Aldhalia Devanka yang selanjutnya menyebut dirinya Dhena Aldhalia Devanka;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan catatan sipil Jakarta Timur atau Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil

Pemohon:
Dhena Aldhalia

DHENA EKA FRISMA ><PT. PULAU INTAN

DHENA EKA FRISMAADIPUTRA (Penggugat dalam perkara Aquo) pernah ada hubunganketenagakerjaan, dimana yang bersangkutan telah bekerja padaperusahaan Tergugat sejak tahun 2012 dengan posisi terakhir Penggugatadalah sebagai Pelaksana Lapangan, yang pada pokok tugasnya adalahHal. 8 dari 50 Halaman Putusan Nomor 370/Pdt.SusPHI/2020/PN. Jkt. Pst.c.

DHENA EKAFRISMA ADIPUTRA uang Pisah sebesar Rp.4.300.000, (empat jutatiga ratus ribu rupiah) dan uang sisa cuti yang belum diambil danmasih berlaku sebesar Rp. 1.892.000 (satu juta delapan ratusSembilan puluh dua ribu rupiah);Hal. 11 dari 50 Halaman Putusan Nomor 370/Pdt.SusPHI/2020/PN.Jkt.Pst.2. Agar Pekerja Sdr. DHENA EKA FRISMA ADIPUTRA dapat menerimasebagaimana tersebut pada Angka (1) tersebut diatas;3.

DHENA EKA FRISMA ADIPUTRA dapatmenerima sebagaimana tersebut pada Angka (1) tersebut diatas;3. Agar kedua belah pihak memberikan Jawaban secara tertulisatas Anjuran tersebut diatas selambatlambatnya dalam jangkawaktu 10 (sepuluh) hari, setelah menerima surat Anjuran.1. Apabila kedua belah pihak menerima anjuran maka MediatorHubungan Industrial akan membantu membuat PerjanjianBersama.2.

Dhena Eka Frisma Adiputradengan bukti yang disampaikan pekerja berupa rekeningKoran Bank ternyata tidak tetap/berubah ubah tiap bulansehingga tidak dapat dijadikan acuan dalam perhitunganpesangon.Bahwa bukti rincian upah bulan Januari 2020 s.d bulan Juli2020, yang disampaikan perusahaan PT. PulauintanBajaperkasa Konstruksi, upah tetap pekerja Sdr.

Dhena Eka Frisma Adiputra Tertanggal 30April 2020;6. Bukti P6 : Fotokopi sesuai print out komputer Surat Tugas No.11/PI/88A/ST/V/2020 a.n. Dhena Eka Frisma A. tertanggal28 April 2020;7. Bukti P7 : Fotokopi dari fotokopi surat ijin tidak masuk kerja sdr.Dhena Eka Frisma tertanggal 01 Juli 2020;Hal. 31 dari 50 Halaman Putusan Nomor 370/Pdt.SusPHI/2020/PN.Jkt.Pst.25.

M E N G A D I L I DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI - Menolak Eksepsi Tergugat I, dan Tergugat II, Tergugat III untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat adalah ahli waris sah dari orang tua pengguat bernama Dhena Meo (lk) dan Ajo Gili (pr);- Menyatakan menurut hukum bahwa sa,o lengi jawa dan sebagian dari sa,o lengi jawa beserta bidang tanah sengketa tersebut adalah harta warisan milik Dhena Meo (lk) dan Ajo

- YAKOBUS SAWU DHENA MELAWAN- MARIA MOI,dkk

Para tergugat menegaskan bahwa ibupenggugat bernama DHENA MEO ke dalam rumahadat sao lengi jawa yang dalam bahasa adatsetempat disebut kaba bhai wea mona.Bahwa oleh karena ibu penggugat bernama AJO GILI tidak dibelisoleh ayah penggugat bernama DHENA MEO ke dalam rumah adatsao lengi jawa maka seluruh keturunan dari AJO GILI dalamperkawinan dengan DHENA MEO termaksud penggugat, tidakberhak sebagai ahli waris dalam rumah adat sao lengi jawaBahwa didalam rumah adat sao lengi jawa ahli waris terkhiradalah

Para tergugat dengan ini menegaskan kembali bahwa ibupenggugat bernama AJO GILI tidak dibelis oleh DHENA MEO30kedalam rumah adat sao lengi jawa.

PetrusToda;Bahwa yang dibicarakan pada waktu itu tentang kedudukanYakubus Sawu Dhena dalam saka lobo dan berhak terhadaprumah adatnya yang bernama sa,o Lengi Jawa dan dalampembicaran pada waktu itu, ibu Maria Meo Bupu menyatakanbahwa Yakobus Sawu Dhena berhak atas Rumah adat sa,o lengiJawa dan jangan lepas Maria Moi Tai ;Bahwa pada waktu itu terdengar pula ucapan oleh YakubusSawu Dhena bahwa ibunya yang bernama Ajo Gili telah dibelisoleh bapakanya yang bernama Dhena Meo ,sehinggaorangtuanya tingal

Petrus Toda;Bahwa yang dibicarakan pada waktu itu tentang kedudukanYakubus Sawu Dhena dalam saka lobo dan berhak terhadaprumah adatnya yang bernama sa,o Lengi Jawa dan dalampembicaran pada waktu itu, ibu Maria Meo Bupu menyatakanbahwa Yakobus Sawu Dhena berhak atas Rumah adat sao lengiJawa dan jangan lepas Maria Moi Tai ;Bahwa pada waktu itu terdengar pula ucapan oleh YakubusSawu Dhena bahwa ibunya yang bernama Ajo Gili telah dibelisoleh bapakanya yang bernama Dhena Meo, sehinggaorangtuanya tingal

Yakobus Sawu Dhenauntuk membunuh hewan babi milik bapak Yakobus SawuDhena dalam acara adat ntuk kematian ibu Maria Meo Bupu,karena yang berhak menyediakan babi tersebut adalah bapakyakobus sawu dhena dan babi pertama yang harus dibunuhadalah milik Yakobus Sawu Dhena dan tidak boleh milik oranglain pun setelah dibunuh babinya yang berhak pertama kalimencabut bulunya adalah Yakobus Sawu Dhena ;Bahwa saksi juga pernah disuruh oleh Yakobus Sawu Dhenadan bersama Yakobus Sawu Dhena untuk membawa babi kerumah

VS TUAN YAKOBUS SAWU DHENA DAN LUSIA TAI

Sebagian dari Sao (rumah adat) Lengi Jawa dengan ukuran + 8(delapan) x 6 (enam meter persegi), yang terletak di RT.01, RW.01Kelurahan Mangulewa, Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngadadengan batasbatasnya sebagai berikut:Timur :dengan tanah milik dari Sao Dhena Zia dan tanahdari Sao Doa Zua;Barat dengan sebagian dari Sao Lengi Jawa (tempattinggal penggugat);Utara :dengan Sao Doa Zua (Marsel Meo);Selatan :dengan Sao (rumah adat) Dhena Zia (Roni Reda);.

dengan istilah adatnya Tere Kodo Pale Gaa,Dhoro PuuSao Saka Lobo Lengi Jawa tanpa Sua Sao (lambang waris) sedangkansaya Yakobus Sawu Dhena mendirikan kembali Sao Saka Lobo LengiJawa karena fisik rumah lama diserahkan kepada Maria Moi (Tergugat )sebagai rumah Tere Kodo Pale gaa.

Nomor 2361 K/Pdt/2015Barat dengan sebagian dari Sao Lengi Jawa (tempat tinggalPenggugat);Utara :dengan Sao Doa Zua (Marsel Meo);Selatan :dengan Sao (Rumah Adat) Dhena Zia (Roni Reda);a.

Menghukum Para Tergugat atau pihak lain yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan sebahagian dari Sao Lengi Jawa denganukuran 8 x 6 (enam meter persegi) yang terletak di RT.01/RW.01,Kelurahan Mangulewa, Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngadadengan batasbatasnya sebagai berikut:Timur dengan tanah milik dari Sao Dhena Zia dan tanah dari SaoDoa Zua;Barat dengan sebagian dari Sao Lengi Jawa (tempat tinggalPenggugat);Utara :dengan Sao Doa Zua (Marsel Meo);Selatan = :dengan Sao (Rumah Adat) Dhena

Hal ini telah dibuktikan melalui keterangan para saksiyaitu Andreas Dhena, Yoseph Wake, Nikolaus Nae, Laurensius Rinu,dan Yoseph Talo.

apa betul Almi anaknya mbak Dhena?

;Bahwa mereka tidak menginginkan anak yang dilahirkan oleh anaknyakarena anak tersebut hamil di luar nikah, dan pada saat itu Dhena kelas IISMA;Bahwa saksi tidak tahu siapakah lakilaki yang menghamili Dhena;Bahwa dari Madiun Dhena diboyong ke Solo dan tinggal bersama Omnyabernama Bambang;Halaman 8 dari 18 halaman Penetapan Nomor 88/Pat.P/2021/PN SktBahwa rumah saksi dengan rumah Bambang dekat kurang lebih 100meter;Bahwa benar Dhena melahirkan di Rumah Sakit Yarsis, Surakarta;Bahwa yang menungguin

tinggal bersama saksi antara 1 sampai 2 bulan hinggamelahirkan;Bahwa pada saat Dhena melahirkan dia bersama saya, isteri dan anakanak saya;Bahwa kedua orang tuanya Dhena datang seminggu sekali atau duaminggu sekali;Bahwa kedua orang tuanya tidak menerima karena kecewa Dhena masihsekolah kelas Il SMA, kemudian pada waktu itu karena ibunya tidakmenghendaki anak itu sempat ada ngomongngomong kalau ada yangmau mengasuh katanya bidan dari Jakarta.

Nah dari pada jatuh ke tanganOrang yang tidak jelas, terus posisi anak itu dimana kita tidak tahu,akhirnya kita sepakat untuk diasuh oleh Pemohon;Bahwa Saksi bekerja sebagai wiraswasta;Bahwa pada saat Dhena melahirkan, saksi dan ibunya Dhenaikutmendampingi, setelah melahirkan bapaknya juga ada;Bahwa tanggapan kakek dan neneknya pada anak itu lahir, kalaukakeknya pada saat Dhena melahirkan menanyakan pada Dhena piyenduk, sehat;Bahwa Dhena melahirkan melalui operasi cesar, dan yang membiayaiwaktu itu

;Bahwa saksi mempunyai dua anak, yang pertama bernama Dhena PrihatinPrabayani, sedangkan adiknya bernama Adityas Sandiawan Priwardani;Bahwa pada saat Dhena tidak menikah karena Dhena masih kecilumurnya 18 tahun, masih bersekolah di SMA Kelas II;Bahwa yang saksi ketahui yang menghamili Dnena namanya Jefrey, tapitidak saksi kabulkan;Bahwa alasan salsi tidak mengabulkan karena dia belum bekerja,kemudian suka minumminum, selain itu dia tidak sekolah;Bahwa setelah Dhena hamil yang saksi rasakan kecewa

ODJE AlsFIAN mengejar IMELDA DOBE Als MAMA IMEL, HENDRIKA MOA Als MOA,EMANUEL SEWE Als EMAN, DANIEL DHENA Als DANIEL, dan YOHANESKONTANTINUS KAPU Als TAN dengan menggunakan klewang lalumemotong batang pohon dadak yang ada di kebun tersebut, karena takutIMELDA DOBE Als MAMA IMEL, HENDRIKA MOA Als MOA, EMANUELSEWE Als EMAN, DANIEL DHENA Als DANIEL, dan YOHANESKONTANTINUS KAPU Als TAN lari menuju pondok.

ODJE AlsFIAN dengan membawa klewang mengejar saksi, saksi EMANUELSEWE Als EMAN, saksi DANIEL DHENA Als DANIEL, saksiHENDRIKA MOA Als MOA, dan saksi YOHANES KONTANTINUSKAPU Als TAN lalu terdakwa IV. OKTAVIANUS P. ODJE Als FIANmemotong batang pohon dadak yang ada dikebun tersebut denganmenggunakan klewangnya. Saksi bersama dengan saksi EMANUELSEWE Als EMAN, saksi DANIEL DHENA Als DANIEL, saksiHENDRIKA MOA Als MOA, dan saksi YOHANES KONTANTINUSHal. 7 dari 55 hal. Put.

YOSEPHNGOE Als OSE merampas pacul yang dipegang saksi, saksi IMELDADOBE Als MAMA IMEL, saksi DANIEL DHENA Als DANIEL, saksiHENDRIKA MOA Als MOA, dan saksi YOHANES KONTANTINUSKAPU Als TAN lalu membuangnya. Selanjutnya terdakwa .

ODJE Als FIAN dengan membawa klewang mengejarsaksi, saksi IMELDA DOBE Als MAMA IMEL, saksi DANIEL DHENA AlsDANIEL, saksi HENDRIKA MOA Als MOA, dan saksi YOHANESKONTANTINUS KAPU Als TAN lalu terdakwa NV. OKTAVIANUS P.ODJE Als FIAN memotong batang pohon dadak yang ada dikebuntersebut dengan menggunakan klewangnya. Saksi bersama dengansaksi IMELDA DOBE Als MAMA IMEL, saksi DANIEL DHENA AlsDANIEL, saksi HENDRIKA MOA Als MOA, dan saksi YOHANESHal. 10 dari 55 hal. Put.

Saksidiminta oleh saksi IMELDA DOBE Als MAMA IMEL untuk membantukerja di kebun bersama dengan, saksi EMANUEL SEWE Als EMAN,saksi DANIEL DHENA Als DANIEL, dan saksi YOHANESKONTANTINUS KAPU Als TAN;Bahwa beberapa saat kemudian sekitar jam 09.00 Wita datangterdakwa Ill HERMANUS RODJA Als HERMAN sambil berkata Kamumental enak, Saya rintis Saya bakar, Saya kasih bersih datang semuaKamu langsung pacul, saksi DANIEL DHENA Als DANIEL menjawabKami datang diupah oleh mama IMELDA DOBE?

ODJE AlsFIAN mengejar IMELDA DOBE Als MAMA IMEL, HENDRIKA MOA Als MOA,EMANUEL SEWE Als EMAN, DANIEL DHENA Als DANIEL, dan YOHANESKONTANTINUS KAPU Als TAN dengan menggunakan klewang lalumemotong batang pohon dadak yang ada di kebun tersebut, karena takutIMELDA DOBE Als MAMA IMEL, HENDRIKA MOA Als MOA, EMANUELSEWE Als EMAN, DANIEL DHENA Als DANIEL, dan YOHANESKONTANTINUS KAPU Als TAN lari menuju pondok.

ODJE AlsFIAN dengan membawa klewang mengejar saksi, saksi EMANUELSEWE Als EMAN, saksi DANIEL DHENA Als DANIEL, saksiHENDRIKA MOA Als MOA, dan saksi YOHANES KONTANTINUSKAPU Als TAN lalu terdakwa IV. OKTAVIANUS P. ODJE Als FIANmemotong batang pohon dadak yang ada dikebun tersebut denganmenggunakan klewangnya. Saksi bersama dengan saksi EMANUELSEWE Als EMAN, saksi DANIEL DHENA Als DANIEL, saksiHENDRIKA MOA Als MOA, dan saksi YOHANES KONTANTINUSHal. 7 dari 55 hal. Put.

YOSEPHNGOE Als OSE merampas pacul yang dipegang saksi, saksi IMELDADOBE Als MAMA IMEL, saksi DANIEL DHENA Als DANIEL, saksiHENDRIKA MOA Als MOA, dan saksi YOHANES KONTANTINUSKAPU Als TAN lalu membuangnya. Selanjutnya terdakwa .

ODJE Als FIAN dengan membawa klewang mengejarsaksi, saksi IMELDA DOBE Als MAMA IMEL, saksi DANIEL DHENA AlsDANIEL, saksi HENDRIKA MOA Als MOA, dan saksi YOHANESKONTANTINUS KAPU Als TAN lalu terdakwa NV. OKTAVIANUS P.ODJE Als FIAN memotong batang pohon dadak yang ada dikebuntersebut dengan menggunakan klewangnya. Saksi bersama dengansaksi IMELDA DOBE Als MAMA IMEL, saksi DANIEL DHENA AlsDANIEL, saksi HENDRIKA MOA Als MOA, dan saksi YOHANESHal. 10 dari 55 hal. Put.

Saksidiminta oleh saksi IMELDA DOBE Als MAMA IMEL untuk membantukerja di kebun bersama dengan, saksi EMANUEL SEWE Als EMAN,saksi DANIEL DHENA Als DANIEL, dan saksi YOHANESKONTANTINUS KAPU Als TAN;Bahwa beberapa saat kemudian sekitar jam 09.00 Wita datangterdakwa Ill HERMANUS RODJA Als HERMAN sambil berkata Kamumental enak, Saya rintis Saya bakar, Saya kasih bersih datang semuaKamu langsung pacul, saksi DANIEL DHENA Als DANIEL menjawabKami datang diupah oleh mama IMELDA DOBE?

1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;
2. menyatakan menurut hukum bahwa penggugat adalah ahli waris sah dari orang tua penggugat bernama Dhena Meo (lk) dan Ajo Gili(pr);
3. Menytakan menurut hukum bahwa Sao Lengi Jawa dan sebagian dari Sao Lengi Jawa beserta bidang tanah sengketa tersebut adalah harta warisan milik Dhena Meo (lk) dan Adjo Gili(Pr) yang diwariskan kepada penggugat sebagai ahli waris yang sah;
4. menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan para tergugat

Penggugat:
Yakobus Sawu Dhena
Tergugat:
1.Maria Moi
2.Petrus Repu
3.Lusia Tai

Simanjuntak bin Herbert Simanjuntak) terhadap Penggugat (Dhena Aldhalia binti Achmad Cilawan).

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada akhirbulan Januari 2020 sekira pukul 20.00 WIB, terdakwa Muhammad Rapinda AliasHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2021/PT MDNRapinda menghubungi saksi korban Dhena

Hariani Alias Dena dariperbuatan terdakwa Muhammad Rapinda Alias Rapinda bersama dengan temantemannya adalah masa depan saksi korban Dhena Hariani Alias Dena menjadisuram dan malu karena tidak perwan lagi, bahkan saksi korban Dhena HarianiAlias Dena hamil sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Deli Serdang Nomor : 183.440/RSUD/VII/2020 tanggal 27 Juli 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Masjuanda,Sp.OG dengan mengingat sumpahjabatan dengan hasil pemeriksaan terhadap Dhena Hariani pada selaput dararobek pada jam 6,9 dan 3 dengan hasil USG Hamil (1718) Minggu, anak hidup ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UU RI No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Perpu UU No. 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Subsidair :Bahwa terdakwa Muhammad Rapinda Alias Rapinda pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat

Masjuanda,Sp.OG dengan mengingat sumpahjabatan dengan hasil pemeriksaan terhadap Dhena Hariani pada selaput dararobek pada jam 6,9 dan 3 dengan hasil USG Hamil (1718) Minggu, anak hidup ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1)UU RI No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Perpu UU No. 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, Penuntut Umum menuntut agar Pengadilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (Fani Nugroho bin Giyanto) terhadap Penggugat (Priesha Dhena Larasati binti Supriyanto);
4. Menetapkan Penggugat (Priesha Dhena Larasati) sebagai pemegang Hak Asuh (hadhonah) anak bernama Fasha Qiarra

Yasmine binti Priesha Dhena Larasati selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut selama tidak mengganggu keselamatan, kesehatan dan pendidikan anak ;

suka-rela kepada Penggugat (Priesha Dhena Larasati) selaku pemegang Hak Asuh (Hadhanah) anak setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Saksi ELVIANUS VENANSIUS DHENA alias ELVIS anak dari YOHANESBRAKHMANS MEO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut.

membenarkanbahwa yang ada dalam poto tersebut merupakan wajah Terdakwa pencuriandan poto 1 (Satu) unit mesin air merupakan mesin air yang ambil oleh Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan bahwa setelah diperlihatkan letak / posisi 1(satu) unit mesin air terpasang yang diambil oleh Terdakwa pencurian, Saksimembenarkan bahwa letak / posisinya benar sebagaimana yang ada pototersebut terpasang di atas kayu dekat dengan pipa dan selang / dalampekarangan rumah kost;Terhadap keterangan Saksi ELVIANUS VENANSIUS DHENA

alias ELVISanak dari YOHANES BRAKHMANS MEO, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi ELVIANUS VENANSIUS DHENA alias ELVIS anak dariYOHANES BRAKHMANS MEO benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut.

Kemudian Terdakwamemasukan mesin air tersebut ke dalam sebuah plastik hitam untuk dibawa.Ketika hendak keluar dari kos tersebut, ternyata sudah ada Saksi ELVIANUSVENANSIUS DHENA yang menghalangi Terdakwa. Terdakwa sempatmencoba melarikan diri. Namun berhasil dihalangi oleh Saksi ELVIANUSVENANSIUS DHENA.

Lalu warga sekitar kos mulai berdatangan karenasebelumnya Saksi ELVIANUS VENANSIUS DHENA berteriak.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;1. Barang siapa;2. Mengambil sesuatu barang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain;3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak;Ad. 1.

Ahli Waris dari DENNY DJATNIKA : LENNY ANDRIANY, (lsteri) Umur 62 tahun, disebut sebagaiTERGUGAT II; DICKY HIDAYAT (Anak kandung) Umur 38 tahun disebut sebagaiTERGUGAT IIl; DION DHARMAWAN, (Anak kandung) Umur 33 tahun disebut sebagaiTERGUGAT IIll; DHENA DELANI DHARMAYANTI, (Anak kandung) Umur 26 tahundisebut sebagai TERGUGAT IIV;Halaman 1 Penetapan perkara perdata Nomor 214/Pdt.G/2016/Pn.Blb.Kesemuanya beralamat di Jalan Kinanti No. 3 Kelurahan Turangga,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung;2. Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Rahman Bin Mansur)dan Pemohon II (Lensiana Dhena Binti Antonius Tonggi) yang dilaksanakan padatanggal 04 Agustus 2017 di Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang; 3.

Memerintahkan Pemohon I (Abd Rahman Bin Mansur) dan Pemohon II (Lensiana Dhena Binti Antonius Tonggi) untuk mencatatkan perkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ahmad Iqbal Putranto bin Sapto Adji) terhadap Penggugat (Dhena Wanti Anwar binti Anwar Beny);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DHENA bin TUYA) kepada Penggugat (LULUK WIDIASTUTIK binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUJUL RAGUNG HARON bin IMRON) kepada Penggugat (DHENA AYU MEILINDA binti DENI UMBARA);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dhena Setiawan bin Nandang Setiawan) kepada Penggugat (Wanda Esti Humayrah binti Wawan Gunawan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

Antonius Heriyanto Mali (Saksi VI) dan Sdr.CharlesMali diperintahkan membuka baju, lalu Prada Eustakius Dhena Dopo (Saksi VII)mencukur rambut Sdr. Antonius Heriyanto Mali (Saksi VI) sambil Sdr. AntoniusHeriyanto Mali (Saksi VI) dipukul pada bagian wajah sedangkan Sdr. Charles Malldianiaya oleh Praka Bertolomeus Djawa (Terdakwa VII), selanjutnya Sdr. AntoniusHeriyanto Mali (Saksi VI) dan Sdr.

Charles Mali dianiaya oleh Praka BertolomeusDjawa (Terdakwa VII) dan Prada Eustakeus Dhena Dopo (Saksi VII) Ssampalmulut Sdr. Charles Mali mengeluarkan darah hingga menetes di lantai belakangpos Provost dan Praka Bartolomeus Djawa (Terdakwa VII) perintahkan SdrCharles Mali menjilat darahnya yang menetes di lantai tersebut.bb. Bahwa pada saat Sdr. Charles Mali menjilat darahnya yangtercecer di lantai Prada Eustakius Dhena Dopo (SaksiVII) masih melakukanpemukulan dan tendangan terhadap Sdr.

Charles Mali diperintahkan oleh PradaEustakius Dhena Dopo (SaksiVII) dan Praka Yudi Siswanto (TerdakwaVill)untuk merayap berguling, jungkir dan merayap punggung, setelah itu anggotaYonif 744/Syb banyak yang berdatangan di sekitar Pos Provost di antaranyaSertu Ketut Agus Wibawa (Terdakwal) memukul kedua tangan Sdr.