• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dhevi Anto Alias Devi Bin Andi Ahmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, atau menyimpan amunisi
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam);
  3. Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  COKI FELANI, SH
  Terdakwa:
  DHEVI ANTO Alias DEVI Bin ANDI AHMAD

• No. rangka : MH4KRI5J4KP, Dikembalikan kepada saksi DHEVI OKTAVIANA.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

  , lalu terdakwa dan saksi Dhevi berbincangbincang di Warungkemudian terdakwa meminjam motor kepada saksi Dhevi dengan alasan akan menagih uang kasmobil ke Sdr.

  Bahwa terdakwa belum sempat menggadaikan sepeda motortertangkap oleh penyidik Polsek Cipatujah.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Dhevi Oktaviana mengalami kerugian kurang lebih Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) atau lebih dari Rp.250,.

  dan saksi Dhevi berbincangbincang di Warungkemudian terdakwa meminjam motor kepada saksi Dhevi dan saksi Dhevi memberikan kuncimotor merk Kawasaki Ninja warna hijau No.

  alam Panuntutan Rt.06/01 Cihideung Kota Tasukmaya ;di mana barangbarang bukti ini telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa danbarang bukti ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 20 Desember 2009, sekitar pukul 18.30 Wib,sewaktu saksi Dhevi Oktapiani dan saksi Ani Warini sedang menunggu warung datanglahTerdakwa meminjam sepeda motor saksi Dhevi untuk menagih

  uang kas mobil di Bombom lalusaksi Dhevi memberikan kunci sepeda motor; Bahwa benar kemudian terdakwa tidak kerumah rumahnya Bombom tetapi sepeda motortersebut terdakwa bawa ke bandung kemudian terdakwa gadaikan seharga Rp. 3.500.000.

• HUSNI TAMRIN memang saksidimintai suratsurat bukti berupa Foto Copy KTP dan Foto Copy KartuKeluarga atas nama DHEVI TAVIANA SARI,SE.

  La engko nek enek sengtakok ngakuo jenenge DHEVI TAVIANA SARI, SE., sesuai karo FotoCopy KTP iki ;Bahwa tujuan saksi untuk menyuruh Sdr. SUMIASEH Alias SEHmengaku bernama DHEVI TAVIANA SARI, SE.

  DHEVI TAVIANA SARI,SEtersebut ;Bahwa sehubungan dengan masalah ini, orang yang telah saksi rugikanadalah Sdri. DHEVI TAVIANA SARI,SE., karena tanpa seijin DHEVITAVIANA SARI, sertifikat tersebut sudah berbalik nama menjadiBu.SUYATI ;Bahwa uang yang sudah saksi kasihkan kepada Sdri. DHEV!

  masih milik saksi Dhevi Taviana Sari,S.E,;Menimbang, bahwa dalam pembuatan Ikatan Jual Beli Nomor : 3247/L/2013 tanggal 23 Agustus 2013 dimana saksi Dhevi Taviana Sari,S.E.

  . , tanpa seizinpemiliknya yaitu saksi Dhevi Taviana Sari,SE.

• La engko nek enek sengtakok ngakuo jenenge DHEVI TAVIANA SARI, SE., sesuai karo FotoCopy KTP iki;Bahwa tujuan saksi untuk menyuruh Sdr. SUMIASEH Alias SEHmengaku bernama DHEVI TAVIANA SARI, SE.

  Dhevi Taviana Sari, SE, tapi saksi sama sekalitidak curiga kalau orang tersebut adalah sdri. Dhevi Taviana Sari, SE,palsu;Bahwa saksimengetahui kalau H. Much. Agus Yulianto datang kekantorNotaris M. Husni Tamrin, S.H., dengan tujuan mau membuat Akta JualBeli yang atas nama Dhevi Taviana Sari , SE, menjadi Suyati setelahsaksidipanggil M. Husni Tamrin, S.H., ;Bahwa pada saat sdr. H. Much.

  dengan kepemilikan sertifikat Nomor 741 yang sebenarnyaadalah masih milik saksi Dhevi Taviana Sari,S.E,;Menimbang, bahwa dalam pembuatan Ikatan Jual Beli Nomor : 3247/L/2013 tanggal 23 Agustus 2013 dimana saksi Dhevi Taviana Sari,S.E.

  Taviana Sari,S.E., namun orang suruhan dari saksiH.M.Agus Yulianto,S.E., untuk mengaku bernama Dhevi Taviana Sari,S.E.

  . , tanpa seizinpemiliknya yaitu saksi Dhevi Taviana Sari,SE.

• palu hendak dipukulkan kepada Terdakwanamun saat itu terdakwa yang sedang memegang batu cornblok Terdakwa pukulkan keDhevi mengenai palunya sehingga batu cornblok dan palu tersebut mengenai wajahDhevi sehingga Dhevi jatuh kelantai lalu terdakwa pukul lagi satu kali;Bahwa Terdakwa memukul saksi Dhevi tersebut karena terdakwa jengkel karena Dhevitelah menyiramkan kotoroan didepan kamar kost nya dan sebelumnya terdakwa memangada masa lah dengan Dhevi sering cekcok mulut;Bahwa pertengkaran tersebut

  ANNEPRAMESTI;Bahwa awalnya dengan adanya kotoran sisa makanan berupa nasi bercampur air yangada didepan kamar terdakwa melihat adanya kotoran tersebut lalu terdakwa berkata inikamu Dhevi ya yang naruh kotoran disitu ya lalu saksi DHEVI ANNE PRAMESTIjawab sembarangan aja nggak tahu malu kamu cari gara gara terus, udah di usir nggakmau pindah pindah juga setelah itu saksi DHEVI ANNE PRAMESTI mendengar terikanTerdakwa keluar kamu keluar kamu dasar perempuan tidak laku laku;Bahwa selanjutnya saksi DHEVI

  ANNE PRAMESTI mengambil palu untukmemperbaiki slot pengait gembok pintu kamar kost namun pada saat saksi DHEVIANNE PRAMESTI mengetok ketok paku pengikat pada slot gembok pintu kamar lalusaksi DHEVI ANNE PRAMESTI mendengar terdakwa teriak keluar kamu DHEVI lalupada saat kepala saksi DHEVI ANNE PRAMESTI keluar pintu kamar tiba tiba terdakwamelemparkan batu cornblok mengenai wajah sebelah kiri selanjutnya saksi DHEVIANNE PRAMESTI lari sambil membawa palu kearah terdakwa maksudnya inginmembalas namun

  saksi DHEVI ANNEPRAMESTI lari sambil membawa palu kearah terdakwa maksudnya ingin membalas namunterdakwa dapat menangkap tangan saksi lalu palu saksi direbut selanjutnya dipukulkan kekeningsaksi DHEVI ANNE PRAMESTI dan lagi memukul kepala bagian atas satu kali dan selain ituTerdakwa berusaha memukuli saksi DHEVI ANNE PRAMESTI wajah saksi DHEVI ANNEPRAMESTI tetapi saksi DHEVI ANNE PRAMESTI bisa menepis sambil berteriak minta tolongdan selanjutnya saksi terjatuh kelantai namun Terdakwa masih berusaha

  VR/V/2014 tertanggal 8 Mei 2014 ;Menimbang bahwa Bahwa Terdakwa memukul saksi Dhevi DHEVI ANNE PRAMESTItersebut karena terdakwa jengkel karena Dhevi DHEVI ANNE PRAMESTI telah menyiramkankotoroan didepan kamar kost nya dan sebelumnya terdakwa memang ada masalah dengan Dhevisering cekcok mulut;Menimbang bahwa dari uraian pertimbangan tersebut telah terbukti bahwa Terdakwadengan sengaja melakukan pelemparan batu dan memukul dengan palu pada saksi DHEVIANNE PRAMESTI sehingga saksi DHEVI ANNE PRAMESTI

• Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna, menjadi nama DHEVI NINDY SAFITRI;

• Memerintahkan Pemohon, dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah Penetapan tersebut diterima, untuk mengirimkan Salinan Penetapan tersebut ke Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mencatatkan Perubahan Nama atas diri Pemohon dari nama IRMA ERTIANA menjadi nama DHEVI NINDY SAFITRI pada Register yang disediakan untuk

  Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia;4.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon dari IRMA ERTIANA Menjadi DHEVI NINDYSAFITRI;5.Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin mengganti nama pemohontersebut dikarnakan pemohon dikenal dengan nama DHEVI NINDYSAFITRI dilingkungannya dan demi kepentingan masa yang akan datang;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Ran6.

  Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama dari nama IRMAERTIANA menjadi nama DHEVI NINDY SAFITRI;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Natuna di Ranaiuntuk mecatat tentang Penggantian nama kecil pemohon tersebut dengancara membuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran No: 2103LT191020200007 serta pada buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;4.

  Saksi Aldi Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakansaudara kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon selalu dipangil oleh temannya dengan nama DHEVININDY SAFITRI; Bahwa saksi selaku orang tua sudah memberitahu apa akibat daripenggantian nama tersebut bagi Pemohon; Bahwa Pemohon tetap mau mengganti namanya dari IRMA ERTIANAmenjadi nama DHEVI NINDY SAFITRI; Bahwa penggantian nama tersebut dikarenakan Pemohon merasalebih nyaman diapnggil dengan nama DHEVI NINDY SAFITRI; Bahwa Pemohon mau menikah

  dan keluarga dari Calon suamipemohon mengetahui nama Pemohon adalah DHEVI NINDY SAFITRI;2.

  NINDY SAFITRI dikarenakanPemohon seringnya dipanggil dengan nama DHEVI NINDY SAFITRIdilingkungannya bukan dengan nama IRMA ERTIANA sehingga Pemohonmengajukan Permohonan Perubahan Nama Pemohon ke Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas makaperubahan nama tersebut untuk mengganti nama Pemohon dari nama IRMAERTIANA menjadi nama DHEVI NINDY SAFITRI pada nama Pemohonsehingga merubah nama Pemohon menjadi DHEVI NINDY SAFITRI, maka haltersebut tidaklah bertentangan dengan

• ., Bin ZAINAL ABIDIN dan saksi DHEVI TAVIANA SARI, SE., BintiKARIYANTO telah melakukan akad jualbeli pada tanggal 20 Juni 2013didepan Notaris TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, SH., Bin KAMARIJOENkemudian terdakwa memberikan uang muka sebesar Rp. 50.000.000,(limapuluhjuta rupiah) dengan ketentuan pelunasan akan dibayarkan 3 (tiga)hari kKemudian dan sertifikat atas nama saksi DHEVI TAVIANA SARI, SE.

  ,Bin ZAINAL ABIDIN mengatakan kepada saksi DHEVI TAVIANASARI, SE., Binti KARIYANTO jika uang sudah ada dan sedangdihitung kemudian terdakwa meminta sertifikat rumah milik saksi untukdibawa dan karena saksi DHEVI TAVIANA SARI, SE., BintiKARIYANTO merasa yakin akan perkataan terdakwa selanjutnyasaksi memberikan sertifikat rumah miliknya kepada terdakwa,namunsetelah menunggu beberapa saat ternyata terdakwa H.

  ; Bahwa terjadi kesepakatan sisa dibayar 3 (tiga) hari tapi perjanjian jual belidi depan notaris Tosi akhirnya di batalkan dan sertifikat kembali kepadaBahwa 1 (satu) bulan kemudian Terdakwa menghubungi saksi Dhevi lagimembuat perjanjian baru dan akan melunasi sisa pembayaran; Bahwa Terdakwa pernah menyuruh Dhevi dating ke kantor property diPrabuanom Desa Doko Kec.

• Husni Tamrin, SH yangberalamat di Jala Adi Sucipto Nomor 109 Kota Kediri;e Bahwa pada waktu itu Saksibaru datang dari BPN karena tugasSaksi mendaftarkan pembuatan sertifikat di BPN lalu oleh pakTamrin Saksidisuruh ke terminal untuk minta tanda tangan padaseseorang, kemudian Saksi boncengan dengan Terdakwa pergike terminal menemui seseorang yang katanya Terdakwabernama Bu Dhevi Taviana Sari, lalu Saksi minta tanda tangandan minta KTP Bu Dhevi Taviana Sari lalu Bu Dhevi TavianaSari mengeluarkan KTP

  di terminal tersebut, awalnya Pak Husni Tamrinmemanggil Saksi dan kalau pak Tamrin panggil Saksi Ha,waktu itu pak Tamrin mengatakan Ha, meloko Agus nangterminal tamanan, jalukno tanda tangan Dhevi Taviana Sari,engko karo jalukno foto copy KTP Dhevi (Ha, ikut sama Agusminta tanda tangan Dhevi, nantisama mintakan foto copy KTPDhevi);Bahwa Saksi menerima upah dari Terdakwa sejumlahRp.50.000,00 Cima puluh ribu rupiah) dimana waktu itu uangtersebut Saksi pergunakan untuk membeli kopi dan rokok;Bahwa

  : "Mbak ,kowe tak jaluki tulung tanda tangan masalah jual beli, lhamengko yen enek sing takon ngakuo jenengmu Dhevi TavianaSari, S.E. sesuai karo foto copy KTP iki, lalu Terdakwaperlihatkan foto copy KTP milik Dhevi Taviana Sari, S.E.; Bahwa tujuan Terdakwa menyuruh Sumiaseh Alias Seh untukmengaku menjadi Dhevi Taviana Sari, S.E. untuk memudahkanbalik nama Sertifikat tanah nomor 741 atas nama Dhevi TavianaSari, S.E. bisa balik nama menjadi Suyati, karena salah satusyaratnya ada tanda tangan dari

  Husni Tamrin, S.H. ;1 (satu) bendel kuasa menjual antara Dhevi Taviana Sari, S.E.

  mengko yen enek sing takon ngakuojenengmu Dhevi Taviana Sari, S.E. sesuai karo foto copy KTP iki, laluTerdakwa perlihatkan foto copy KTP milik Dhevi Taviana Sari, S.E. danSumiaseh menyetujuinya ; Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa menyuruh Sumiaseh alias Sehuntuk mengaku menjadi Dhevi Taviana Sari, S.E. adalah untuk memudahkanbalik nama Sertifikat tanah nomor 741 atas nama Dhevi Taviana Sari, S.E. bisadibalik nama menjadiatas nama Suyati, karena salah satu syaratnya harus adaLEPEQER 39 HevM44 4yxYWER

• DHEVI Als OMPONG (DPO) yakni saksi GUGUNGUMELAR Bin (Alm) UJUM kemudian karena dikejarkejar oleh banyakorang sehingga tepat setelah melintasi jembatan Cimandiri sdr. HARDIAN(DPO) dan terdakwa jatuh dari sepeda motor selanjutnya terdakwa ditolongoleh sdr. DHEVI Als OMPONG (DPO) yang berada dibelakang, setelah itusdr.

  DHEVI Als OMPONG (DPO) yakni saksi GUGUNGUMELAR Bin (Alm) UJUM kemudian karena dikejarkejar oleh banyakorang sehingga tepat setelah melintasi jembatan Cimandiri sdr. HARDIAN(DPO) dan terdakwa jatuh dari sepeda motor selanjutnya terdakwa ditolongHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Rkboleh sdr. DHEVI Als OMPONG (DPO) yang berada dibelakang, setelah itusdr.

• Bahwa dengan meninggalnya Suami Pemohon, mkaka Pemohon dan ketiga anakPemohon adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum JOHANES SUGANDHA,oleh karena kedua anak Pemohon yang bernama DHEVI SHESA dan KELVINSUGANDHA yang menurut hukum masih dibawah umur, maka sudah sepatutnyaapabila Pemohon ditetapkan sebagai wali dari kKedua anak Pemohon yang belumdewas tersebut;5.

  Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pulaselaku Wali/kuasa yag akan mewakili kedua anak Pemohon yang belum dewasayang bernama DHEVI SHESA dan KELVIN SUGANDHA, untuk melakukanperbuatan hukum khususnya untuk menjual : Sebidang tanah dan bangunan yang teretak di Kelurahan Pondok BendaKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, SHM No. 07441 seluas 147M2 tercatat atas nama JOHANES SUGANDHA (Alm), untuk keperluan biayahidup dan biaya pendidikan anak.4.

  Jakarta tanggal 1 Juni 2002,Bahwa Suami Pemohon yang bernama JOHANES SUGANDHA (Alm) sudahmeninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2013;Bahwa selain meninggalkan Pemohon dan anakanaknya, SUAMI Pemohonmeninggalkan sebidang tanah dan bangunan yang teretak di KelurahanPondok Benda Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, SHM No.07441 seluas 147 M2 tercatat atas nama JOHANES SUGANDHA (Alm);Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk sebagai wali dari keduaanak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu DHEVI

  Sekaligus diberiizin untuk melakukan perobuatan hukum menjual harta Pemohon dan suamiPemohon, guna biaya hidup seharihari pemohon dan anakanaknya dan untukbiaya pendidikan anakanak Pemohon tersebut;Halaman 6 dari8 Penetapan Nomor 437/Pdt.P/2016/PN.Tng.Menimbang bahwa kepada fakta hukum tersebut, benar JOHANESSUGANDHA yang merupakan suami sah Pemohon dan ayah kandung dari keduaanaknya yang bernama DHEVI SHESA,Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 5Desember 1998, (bukti P3) dan KELVIN SUGANDHA, Lakilaki

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Dhevi Ayuning Tesiana Binti Kasiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana zina sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

  ;

• Memerintahkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari dalam masa percobaan selama 2 (dua) bulan terdapat putusan hakim yang menentukan lain, oleh karena terdakwa telah melakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana;
• Menetapkan barang bukti berupa ;
• 1 (satu) buah EKTP atas nama Dhevi Ayuning Tesiana;

Penuntut Umum:
1.SRI WULANDARI, SH
2.LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
DHEVI AYUNING TESIANA binti KASIYONO

• Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengarkan Pemohon;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Desember 2019 yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriBatulicin pada tanggal 12 Desember 2019 di bawah register nomor146/Pdt.P/2019/PN Bln. mengajukan permohonan dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa Pemohon menikah dengan DHEVI

  Suriansyah, yang telah dibubuhi materai secukupnyadan disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dhevi Octaviani, yang telahdibubuhi materai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6310060309150004 dengan KepalaKeluarga M.

  dandisesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6310LT061020150029 atasnama Muhammad Ilmi, yang telah dibubuhi materai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 2 dari 7 penetapan perdata nomor 146/Pat.P/2019/PN Bin.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 081/07/V1/2015, tertanggal 04 Juni2015 antara Muhammad Suriansyah dengan Dhevi

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung, tanggal 23 November 2011, Nomor : 57/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg, yang dimintakan banding tersebut, dengan perbaikan sekedar mengenai hal-hal yang memberatkan dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa ;

  • Menyatakan Terdakwa DHEVI ROHMAH, S.Sos. binti MAMAN SUTARDI dan Terdakwa

  IRAWAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer tersebut di atas ;

• Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa DHEVI ROHMAH, S.Sos. binti MANAN SUTARDI dan Terdakwa NOVITA MULYASARI DEWI, S.IP. binti H.

  IRAWAN masing-masing dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 6(enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 6(enam) bulan ;

• Menghukum terdakwa DHEVI ROHMAH, S.Sos. binti MAMAN SUTARDI dan terdakwa NOVITA MULYASARI DEWI, S.IP. binti H.

  DHEVI ROHMAH.

Dikembalikan kepada terdakwa DHEVI ROHMAH, S.Sos. binti MAMAN SUTARDI.

• Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SH
Terbanding/Terdakwa : Dhevi Rohmah , S.Sos Binti Maman Sutardi
Terbanding/Terdakwa : Novita Mulyasari Dewi S.Ip Binti H Irawan