Ditemukan 38 data
57 — 17
Menyatakan Terdakwa DEIL ABSAR ALIAS DEIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa DEIL ABSAR ALIAS DEIL dari dakwaan Primair dan dakwaan subsidair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa DEIL ABSAR ALIAS DEIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEIL ABSAR ALIAS DEIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
TRI PUTRA RAMADAN LABORAHIMA ALIAS DEIL; 8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Pidana- DEIL ABSAR alias DEIL
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEIL ABSAR Alias DEIL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, subsidair 3 (tiga) bulankurungan;.
TRI PUTRA RAMADANLABORAHIMA ALIAS DEIL..
Membebaskan Terdakwa DEIL ABSAR ALIAS DEIL dari dakwaan Primairdan dakwaan subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DEIL ABSAR ALIAS DEIL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan JahatMelakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEIL ABSAR ALIAS DEIL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan;5.
Menyatakan Terdakwa DEIL ABSAR ALIAS DEIL tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa DEIL ABSAR ALIAS DEIL dari dakwaanPrimair dan dakwaan subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DEIL ABSAR ALIAS DEIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PermufakatanJahat Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEIL ABSAR ALIAS DEIL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;5.
62 — 6
Menyatakan terdakwa DEIL ABSAR ALIAS DEILtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa DEIL ABSAR ALIAS DEILdari dakwaan Primair dan dakwaan subsidair tersebut.3.
Menyatakan Terdakwa DEIL ABSAR ALIAS DEILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan JahatMelakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri . 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEIL ABSAR ALIAS DEIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6.
TRI PUTRA RAMADAN LABORAHIMA ALIAS DEIL.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Pidana- DEIL ABSAR alias DEIL
TRI PUTRA RAMADANLABORAHIMA ALIAS DEIL.4.
Touna INUL langsung turun dari dalam mobil dan DEIL ABSAR aliasDEIL mendekati INUL dan kemudian rekanrekan saksi langsung melakukanpenggeledahan.Bahwa kemudian INUL menemukan pembungkus rokok dunhill warna hitamdekat motor DEIL ABSAR alias DEIL, kKemudian memberitahukan kepadapetugas kepolisian untuk memeriksa pembungkus rokok dunhill yang berisikan1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu tersebut dan langsungmenginterogasi Terdakwa dan DEIL ABSAR alias DEIL membenarkan dirinyaHalaman 13 dari 35
Touna INUL langsung turun dari dalam mobil lalu mendekatiterdakwa DEIL ABSAR alias DEIL yang berada di atas motor.Bahwa kemudian INUL menemukan pembungkus rokok dunhill warna hitamdekat motor tedakwa DEIL ABSAR alias DEIL, kemudian memberitahukankepada petugas kepolisian untuk memeriksa pembungkus rokok dunhill yangberisikan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu tersebut dan langsungmenginterogasi tedakwa DEIL ABSAR alias DEIL dan DEIL ABSAR alias DEILHalaman 15 dari 35 halaman Putusan Nomor
ABSAR alias DEIL.
Bahwa anggota Polisi menangkap terdakwa Deil pada hari Minggu di JalanBurung Maleo Ampana, saat itu saksi Putu Redika dan saksi Takbir bersamaInul melinat tedakwa Deil berada di Jalan Burung Maleo berhenti di atassepeda motornya lalu saksi Deil didekati oleh Sainul lalu setelah didekati,ternyata didekat motor saksi Deil, Sainul melinat (satu) paket kecil Narkotikajenis shabu yang terbungkus dalam rokok dunhill warna hitam; Bahwa lalu saksi dari Polisi tersebut menggeledah saksi Deil lalu diakui olehsaksi
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
DEIL ABSAR alias DEIL
44 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DEIL ABSAR Alias DEIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 2 (dua)
Penuntut Umum:
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
DEIL ABSAR alias DEIL
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
DEIL ABSAR alias DEIL
36 — 27
- Menyatakan Terdakwa DEIL ABSAR alias DEIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan 1 bukan tanaman.
Penuntut Umum:
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
DEIL ABSAR alias DEIL
77 — 30
Menolak tuntutan provisi para penggugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan objek sengketa yang terletak di Pece-Pece Desa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan dengan batas-batas:
- Utara berbatasan dengan tanah milik Aci Klavert;
- Selatan berbatasan dengan tanah milik Deil dan Mainaky;
- Barat berbatasan dengan tanah milik Lodewick Nikolaas
Emil Deil;3. Louisa Deil;Bahwa Ely Deil menikah dengan Mariana Mondoringin Alias Ana Deil danmempunyai keturunan 1 Orang anak yaitu Elisabet Deil yang menikahdengan Yohanis Tak dan memperoleh keturunan masingmasing:1. Herdi Tak;2. Ever Tak;3. Edgar Tak;4. Emil Tak;5.
Walter Tak;Bahwa Emil Deil menikah dan tidak mempunyai keturunan;Bahwa Louisa Deil Alias Nona Deil menikah dengan mariano Kaganaan danmempunyai keturunan 1 orang anak yang bernama Aliandro Kaganaan yangmenikah dengan Arience Terloid kKemudian mempunyai keturunan 4 Oranganak masingmasing :1. Mariano Kaganaan (Suami Tergugat 1);2. Derek Kaganaan;3. Louisa Kaganaan;4.
Bahwa tanah kebun keluarga Deil terdiri dari 2 bidang tanah yang terpisahhamparannya yang terletak di Pecepece Desa Tomori Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan;Bahwa saudara kandung dari Eli Deil dan Louisa Deil yaitu Emil DellAlmarhum, tidak mempunyai keturunan maka tanahtanah kebun milikkeluarga Deil tersebut Eli Deil dan Louisa Deil telah membagi 2 bagian yaituPembagian milik Eli Deil mendapat bagiannya di sebelah selatan sedangkanPembagian dari Louisa Deil di bagian sebelah Utara;Hal. 3
Mariana Deil Mondoringin denganAnaknya Elisabet Deil dan Yohanis Tak, sehingga pada saat itu sebelumMariana Deil Mondoringin meninggal dunia telah memberikan sebagiankecil tanah kebun milik mereka kepada Abubakar Kaganan Alias Robi danpemberian tersebut di ketahui oleh Elisabet Deil dan Yohanis Tak, dansampai terjadinya Gugatan ini keturunan dari Eli Deil dan Mariana DellMondoringin tidak mempermasalahkan, Intervensi atau melakukanpencegahan karena bagi mereka tanah kebun yang telah diberikan sudahmerupakan
Deil yang menikah dengan MarianoKaganaan sedangkan tanah yang menurut Para Penggugat adalahpemberian almarhumah Mariana Deil Mondoringin adalah milik darialmarhum Eli Deil;.
22 — 2
38203235342e37 35352035302e33383320630d3236302e3039382035302e313936203236312e38382035352e3534203236322e333438203537 2e36303220430d3236322e36332035372363032204c0d3236342e3033362035342e333231 20323637 2e3639322035322e373237 203236302633382035322e37323720630d3237302e3935322035322e373237 20323731 2e3937342035332e3635362032373223636312035352e3037312606000026062500410c3f0c20630d3237342e3235352035382e333532203237332e31%PDF1.4%CaCYCICI2 0 objstreamxiuK$'4+A@*1UEA=L'uO>4Ek8*ii+~SG@02e9Z2tR ARO 'z068kStS6 Oo7h=dEIL
Degi Salanda
20 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan dari pemohon;
- Menyatakan sah Perubahan nama pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon nomor 1371-LU-04042024-0008 dari yang semula tertulis Keano Deil Salanda diubah menjadi Kalief Hanan Salanda.
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran nomor 1371-LU-04042024-0008 perubahan, nama anak Pemohon dari yang semula tertulis disana Keano Deil Salanda diubah menjadi Kalief Hanan Salanda.
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah).
BAHRUDDIN
Terdakwa:
Tomy Suyono
17 — 3
Keterangin gaksisaksi wee eee Ah Deer lb hia denen hecoast ; daHitohioig e.. cma teeemet ees dengan ketrangan bahwa pada hari Rabu tanggal September 2018 Sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjeterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proselebih lanjut:Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusasebayai berikut :DEil KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura
24 — 7
154 Rg thar deil dan Tergugat suka bem nai ut onine in: dae ortoninbang. nuk mengstia dal quota Penggugt oan meetin as : a . bahwa bukti 2 (dua) orang sakel, 1i a dan orangdring yang dekat dengan Panaguoets Sepat diya bahwa kedum = tersebut voadaan rumah # = .fiesee eo aaast a iei:Tergugat ietsh dipar arriage)Serta sudah sangat sult untuk dsatukan seta tidak ada harapan akan see ebuan bik yng kD MeNdAING KeenaaN da al dananggugl cae aca cm 2 (um) orang sak ue ta agaimana dipertinbang5 Gadus Panga
99 — 34
Gambar Situasi tanggal 22 September 1978 Nomor 451/1978, luas 20.000 m2 atas nama ANNA JOSEPHINA TUMBUAN sekarang atas nama NUR BETTY; Sertipikat Hak Milik Nomor: 102 Desa Kairagi, tanggal 9 Nopember 1979, Gambar Situasi tanggal 27 Oktober 1979 Nomor 1342/1979, luas 20.000 m2 atas nama JOHANA MARIE KANDOW sekarang atas nama SANNY MAMONTO; Sertipikat Hak Milik Nomor: 103 Desa Kairagi, tanggal 9 Nopember 1979, Gambar Situasi tanggal 27 Oktober 1979 Nomor 1343/1979, luas 20.000 m2 atas nama RUMBAYAN DEIL
Gambar Situasi tanggal 22 September 1978 Nomor 451/1978, luas 20.000 m2 atas nama ANNA JOSEPHINA TUMBUAN sekarang atas nama NUR BETTY; Sertipikat Hak Milik Nomor: 102 Desa Kairagi, tanggal 9 Nopember 1979, Gambar Situasi tanggal 27 Oktober 1979 Nomor 1342/1979, luas 20.000 m2 atas nama JOHANA MARIE KANDOUW sekarang atas nama SANNY MAMONTO; Sertipikat Hak Milik Nomor: 103 Desa Kairagi, tanggal 9 Nopember 1979, Gambar Situasi tanggal 27 Oktober 1979 Nomor 1343/1979, luas 20.000 m2 atas nama RUMBAYAN DEIL
atas namaRUMBAYAN DEIL KANDOW sekarang atas nama SANNY MAMONTO (bukti T IIInt5); Sertipikat Hak Milik Nomor: 104 Desa Kairagi 9 Nopember 1979, GambarSituasi tanggal 27 Oktober 1979 Nomor 1341/1979, luas 20.000 m? atas namaWILLEM FREDERIK JOACHIM BERNARD TOOY sekarang atas nama JOSEPHINEELIZABETH KANDOW (bukti P36); Sertipikat Hak Milik Nomor: 91 Desa Kairagi,tanggal 6 September 1978, Gambar Situasi tanggal 2 September 1978 Nomor415/1978, luas 20.000 m?
Sertipikat Hak Milik 103 atas nama RUMBAYAN DEIL KANDOU yang manatanggal pendaftaran pada tanggal 3 Oktober 1979 dan tanggal penerbitannyaadalah tanggal 9 Nopember 1979;5.
atas nama JOHANA MARIE KANDOW sekarang atasnama SANNY MAMONTO; Sertipikat Hak Milik Nomor: 103 Desa Kairagi, tanggal 9Nopember 1979, Gambar Situasi tanggal 27 Oktober 1979 Nomor 1343/1979, luas20.000 m2 atas nama RUMBAYAN DEIL KANDOW sekarang atas nama SANNYMAMONTO; Sertipikat Hak Milik Nomor: 104 Desa Kairagi tanggal 9 Nopember1979, Gambar Situasi tanggal 27 Oktober 1979 Nomor 1341/1979, luas 20.000 m?
atas namaRUMBAYAN DEIL KANDOW sekarang atas nama SANNY MAMONTO;Sertipikat Hak Milik Nomor: 104 Desa Kairagi tanggal 9 Nopember 1979,Gambar Situasi tanggal 27 Oktober 1979 Nomor 1341/1979, luas 20.000m? atas nama WILLEM FREDERIK JOACHIM BERNARD TOOY sekarangatas nama JOSEPHINE ELIZABETH KANDOW; Sertipikat Hak MilikNomor: 91 Desa Kairagi, tanggal 6 September 1978, Gambar Situasitanggal 2 September 1978 Nomor 415/1978, luas 20.000 m?
atas nama RUMBAYAN DEIL KANDOWsekarang atas nama SANNY MAMONTO; Sertipikat Hak Milik Nomor: 104Desa Kairagi tanggal 9 Nopember 1979, Gambar Situasi tanggal 27Oktober 1979 Nomor 1341/1979, luas 20.000 m? atas nama WILLEMFREDERIK JOACHIM BERNARD TOOY = sekarang atas namaJOSEPHINE ELIZABETH KANDOU; Sertipikat Hak Milik Nomor: 91 DesaKairagi, tanggal 6 September 1978, Gambar Situasi tanggal 2 September1978 Nomor 415/1978, luas 20.000 m?
12 — 0
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor 33.7402.XXXxX.0005tanggal 21 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Semarang, dan setelah dicocokkan dengan aslinya laludiberi tanda bukti P1 ;DeIl.
111 — 43
Menyatakan objek sengketa yang terletak di PecePece Desa Tomori KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah milik Aci Klavert; Selatan berbatasan dengan tanah milik Deil dan Mainaky; Barat berbatasan dengan tanah milik Lodewick Nikolaas dan Weli Klaver;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Perkara Perdata No.25/PDT/2018/PT .TTE.
64 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas namaRUMBAYAN DEIL KANDOW sekarang atas nama SANNY MAMONTO;Sertifikat Hak Milik Nomor 104 Desa Kairagi tanggal 9 Nopember 1979,Gambar Situasi tanggal 27 Oktober 1979 Nomor 1341/1979, luas 20.000m? atas nama WILLEM FREDERIK JOACHIM BERNARD TOOY sekarangatas nama JOSEPHINE ELIZABETH KANDOW;; Sertifikat Hak Milik Nomor91 Desa Kairagi, tanggal 6 September 1978, Gambar Situasi tanggal2 September 1978 Nomor 415/1978, luas 20.000 m?
atas nama RUMBAYAN DEIL KANDOWsekarang atas nama SANNY MAMONTO; Sertifikat Hak Milik Nomor: 104Desa Kairagi tanggal 9 Nopember 1979, Gambar Situasi tanggal27 Oktober 1979 Nomor 1341/1979, luas 20.000 m? atas nama WILLEMFREDERIK JOACHIM BERNARD TOOY = sekarang atas namaJOSEPHINE ELIZABETH KANDOU; Sertifikat Hak Milik Nomor 91 DesaKairagi, tanggal 6 September 1978, Gambar Situasi tanggal 2 September1978 Nomor 415/1978, luas 20.000 m?
22September 1978, Gambar Situasi tanggal 22 September 1978 Nomor 451/1978luas 20.000 M2 atas nama Anna Josephina Tumbuan sekarang atas namaNur Betty; Sertifikat Hak Milik Nomor 102 Desa Kairagi Tanggal 09 Nopember1979, Gambar Situasi Tanggal 27 Oktober 1979 Nomor 1342/1979 luas20.000 M2 atas nama Johana Marie Kandow sekarang atas nama SannyMamonto; Sertifikat Hak Milik Nomor 103 Desa Kairagi tanggal 09 Nopember1979 Gambar Situasi tanggal 27 Oktober 1979 Nomor 1343/1979 luas 20.000M2 atas nama Rumbayan Deil
September 1978, Gambar Situasi tanggal 22September 1978 Nomor 451/1978 luas 20.000 M2 atas nama Anna JosephinaTumbuan sekarang atas nama Nur Betty; Sertifikat Hak Milik Nomor 102 DesaKairagi Tanggal 09 Nopember 1979, Gambar Situasi Tanggal 27 Oktober 1979Nomor 1342/1979 luas 20.000 M2 atas nama Johana Marie Kandow sekarangatas nama Sanny Mamonto; Sertifikat Hak Milik Nomor 103 Desa Kairagitanggal 09 Nopember 1979 Gambar Situasi tanggal 27 Oktober 1979 Nomor1343/1979 luas 20.000 M2 atas nama Rumbayan Deil
78 — 6
DeIl Gampong Ujung Baroh Kec. Johan Pahlawan Kab. Acehpenyalahgunaan' narkotika jenis sabu dan setelah penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan berupa 1 (satu) krokok mild kecil yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastiberisikan narkotika jenis sabu yang dibalut dengan kertas rokok dibuah spet kaca tembus pandang yang ditemukan di rak depan gLtempat terdakwa bekerja serta 1 (satu) botol air mineral merdalam keadaan kosong ditemukan dalam kamar tidur terdakwa.
DeIl Gampong Ujung Baroh Kec. Johan Pahlawan Kab. Acehpenyalahgunaan narkotika jenis sabu dan setelah penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan berupa 1 (satu) krokok mild kecil yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastiberisikan narkotika jenis sabu yang dibalut dengan kertas rokok dibuah spet kaca tembus pandang yang ditemukan di rak depan gttempat terdakwa bekerja serta 1 (satu) botol air mineral merdalam keadaan kosong ditemukan dalam kamar tidur terdakwa.
11 — 4
dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPenetapan No. 0428/Padt.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 15 halamanPencatatan Sipil Kabupaten Blitar tertanggal 19 Juli 2013 telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5);Bahwa Pemohon telah mengajukan pula 2 orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Bagus Yulianto bin Subari umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Bahwa sii AcyigeTengan PemyonRerena saksi adalahRama Deil
8 — 0
Kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon,yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa : 1.DeIL.3Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
15 — 1
MAFTUCHAH bim TAROHIM, unnur 29 tahum, aganma isianm pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusum Kebonreja Rt. 0414 Rw O02 DesaCandimulyo Kecanatam Candinnlyo Kabupatem Magelang, setelahmengangkat summpain nnenerangkan sebagai berikut=Hed4.deil 13 hal PuliisemNo.2277/Pdt.G 201574 Mkd E8ahwa saksi kenal dengam Pengguaat dam Tergugat karena sebagaitetanggga Penggugat; EBahwa Penggugpt sudbih menikain dengan Terguaat pada tahun 2014.dan Iridwp bersanna belunn menetap kadang di runmam saksi sebagaiorang
48 — 2
seseorang yangmengaku dari LPG Alur Pinang, dia menawarkan bisa mengurusmembuka pangkalan LPG Gas 3 kg dengan biaya adminitrasi Rp 2.500.00,, ke kakak saya lalu saksi menanyakan siapa namanyasaksi Said Fadil Bin Said Nurdin menjawab namanya ERIK lalu saksijawab tidak ada yang namanya ERIK di tempat saya kerja, itu penipuan,karena dulu sudah banyak terjadi, ya udah kalau gitu pancing aja dulubiar bisa kita tangkap saksi Said Fadil Bin Said Nurdin menjawab okekita tangkap, karena besok kalau sudah Deil
mengatakan Jal, ini adaseseorang yang mengaku dari LPG Alur Pinang, dia menawarkan bisamengurus membuka pangkalan LPG Gas 3 kg dengan biaya adminitrasiRp. 2.500.000, ke kakak saya saksi Syafrizal Bin Supario menanyakan siapa namanya saksi menjawab namanya ERIK saksi SyafrizalBin Supario jawab tidak ada yang namanya ERIK di tempat saya kerja,itu penipuan, karena dulu sudah banyak terjadi, ya udah kalau gitupancing aja dulu biar bisa kita tangkap saksi mengatakan oke kitatangkap, karena besok kalau sudah Deil
16 — 5
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir, Kemudian majelis hakim memberikan penjelasansehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonanPemohon dan Pemohon II, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II; Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon deIl telah mengajukan bukti surat berupa :VvFotokopi Kartu Keluarga
115 — 67
Syafaruddin Arief Ismail dkk, adalah milik (Alm) kakek mereka (Ismail bin Syafaruddin) yang dibeli pada tahun 1960dari Calasina Maitimu seluas Ha (hektar) dan dari Johan Deil pada tahun 1939seluas Ha (hektar) berdasarkan Surat Bukti Pendjualan dan/atau Pembelian(BuktiP3);Bahwa kami mensomeer Penggugat untuk menunjukkan bukti asal muasakepemilikan sebidang tanah/ kintal yang terletak di Desa Labuha, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa dalam proses beracara di Pengadilan Negeri Labuha
Deil sebagai penjual denganIsmail Bin Syafaruddin sebagai pembeli atas sebidang tanah dusun sagu yangterletak di Mongga dengan batasbatas: sebelah selatan dengan dusun sagu IsmailBin Syafaruddin, sebelah utara dengan dusun sagu Ismail Bin Syafaruddin, sebelahtimur dengan dusun sagu Maitimu, sebelah barat dengan orang kampung, sebesarRp.15, (lima belas rupiah);e Bukti P2, yakni foto copy Surat Penjualan huda tertanggal 11 juliMenimbang, bahwa bukti P2 tersebut menunjukkan adanyatransaksipenjualan
Deil.
Deil pada tanggal 24 Juli 1939 (vide bukti P1), yang selanjutnyadiwariskan secara turuntemurun kepada Ahmad Ismail Syafaruddin (orang tuaPenggugat), selanjutnya kepada Usman Ismail (Penggugat) (vide bukti P4, P5 dan P6serta saksi Ahmad Ali Mahmud dan saksi Ahmad A.