- DELBI PARAMATA Alias DELBI

PUTUSANNOMOR :53/PID/2013/PT.GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggiGorontaloyangmemeriksadanmengadiliperkarapidanapada peradilantingkat banding,telahmenjatuhkanputusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama :DELBI PARAMATA Alias DELBI ;Tempat lahir : MolingkapotoUmur/tanggallahir : 29 tahun/ 25 Juli 1983 JenisKelamin ; PerempuanKebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Desa Molingkapoto, kec.Kwandang,Kab.Gorontalo Utara.

Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu rumah tangga.Terdakwatidak ditahan ; Terdakwa tidak didampingiPenasihat Hukum:; = PENGADILAN TINGGI Tersebut; ens Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor : 145/PID.B/2013/PN.LBT tanggal13 Nopember 2013;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan No.Reg.Perk : PDM20/Limboto.1/07.13, tanggal 26 Agustus2013 yang berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN :wonn Bahwa ia terdakwa DELBI

PARAMATA Alias DELBI,pada hari Minggutanggal 02 Juni 2013 sekitar jam 10.00 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di jalan setapak DesaMolingkapoto, Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara...Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Limboto, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban SURTIN RAHMAN Alias SURTI, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal

Perk : PDM20/Limboto.1/07.2013, tanggal 29 Oktober2013, yang berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DELBI PARAMATA Alias DELBI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DELBI PARAMATA Alias DELBIdengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwaditangkap...ditangkap danditahan; 3 Menetapkan agar kepada terdakwa dibebani membayar biaya

perkara sebesar Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan jaksa penuntut umum tersebutPengadilan Negeri Limboto telah menjatuhkan putusan NO.145/Pid.B/2013/PN.LBT.pada tanggal 13 Nopember 2013, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: 1 Menyatakan Terdakwa DELBI PARAMATA Alias DELBI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;

Menyatakan Terdakwa DELBI PARAMATA Alias DELBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; ----------- 2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.500,- (seribu lima ratus rupiah);

DELBI PARAMATA Alias DELBI

PUTUS ANNomor : 145/Pid.B/2013/PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoeceneen= Pengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkaraperkara pidana, denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa: 0n0nn nn nnn nn nnn nnn ne ncn encesNama lengkap : DELBI PARAMATA Alias DELBI; Tempat : Molingkapoto; nenmnnnnnnn monn enonUm u r/ tgl.

Pembanding/Jaksa Penuntut : ABDON TOH
Terbanding/Terdakwa : DELBI PARAMATA Alias DELBI

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Samsul Zakaria, S.Sy. dan Delbi Ari Putra, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Ntnsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Amal Hayati, S.H.1sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Samsul Zakaria, S.Sy.Hakim Anggota,Delbi Ari Putra, S.H.Rincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Rusdi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Amal Hayati, S.H.I. 1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Andika Danu Wijaya Bin Dedy Maryadi) terhadap Penggugat (Delbi Maharrani Binti Abdul Hamid);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586000,- ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Natuna yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 8 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir1442 Hijriah, oleh kami Samsul Zakaria, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, HelmyZiaul Fuad, S.H.I. dan Delbi Ari Putra, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.

Delbi Ari Putra, S.H.Panitera Pengganti,Amal Hayati, S.H.1.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Ntn 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,00A. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Ntn

., M.H.sebagai Ketua Majelis, Samsul Zakaria, S.Sy. dan Delbi Ari Putra, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dan disampaikan kepada para pihak melaluiSistem Informasi Pengadilan pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Amal Hayati, S.H.1sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat/kuasanya secaraelektronik;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Samsul Zakaria, S.Sy.

., M.H.Hakim Anggota,Delbi Ari Putra, S.H.Panitera,Amal Hayati, S.H.I.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.NtnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003: Biaya Panggilan : Rp 150.000,00A. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Ntn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1442 Hijriah, oleh kami Samsul Zakaria,S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Helmy Ziaul Fuad, S.H.I. dan Delbi Ari Putra,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Delbi Ari Putra, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 154/Pdt.G/2020/PA.NtnEdy Efrizal, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,00A. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 154/Pdt.G/2020/PA.Ntn

., S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Samsul Zakaria, S.Sy. dan Delbi Ari Putra, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

., S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Delbi Ari Putra, S.H. Samsul Zakaria, S.Sy.Panitera Pengganti,Amal Hayati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,002: Biaya Panggilan : Rp 50.000,004. Biaya PNBP :Rp 30.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 180.000,00(Seratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.Ntn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir di persidangan;Bahwa Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dipersidangan namun tidak berhasil;Bahwa Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh upaya mediasi, dan sesuai laporan Mediator bernama Delbi AriPutra S.H ternyata

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Farida Nur Aini,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Delbi Ari Putra, S.H. dan WahitaDamayanti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum

makapara pihak diwajibkan untuk menempuh proses mediasi dengan terlebih dahuludiberikan penjelasan kepada para pihak mengenai esensi mediasi, tahapanmediasi, dan kewajibankewajiban para selama proses mediasi berlangsung.Setelah diberikan penjelasan yang cukup, Penggugat dan Tergugatmenyatakan telah mengerti dan kKemudian masingmasing membubuhkan tandatangan dalam pernyataan tentang penjelasan mediasi;Bahwa, kedua belah pihak telah menempuh proses perdamaian melaluijalur mediasi dengan mediator Delbi

tersebut telah memenuhi maksud Pasal 154 Rbg, juncto Pasal 82ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jopasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menempuh prosesperdamaian melalui jalur mediasi dengan mediator Delbi

S.H.I., dan Delbi Ari Putra, S.Hsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Amal Hayati, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua MajelisPadmilah, S.H.I., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaRahmatullah Ramadhan D. S.H.I. Delbi Ari Putra, S.H.Panitera PenggantiAmal Hayati, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1.

dengan terlebih dahuludiberikan penjelasan kepada para pihak mengenai esensi mediasi, tahapanmediasi, dan kewajibankewajiban para selama proses mediasi berlangsung.Setelah diberikan penjelasan yang cukup, Pemohon dan Termohon menyatakantelah mengerti dan kemudian masingmasing membubuhkan tanda tangan dalampernyataan tentang penjelasan mediasi;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.NtnBahwa, kedua belah pihak telah menempuh proses perdamaian melaluijalur mediasi dengan mediator Delbi

quotelah memenuhi maksud pasal 154 Rbg, juncto Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 31 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menempuh proses perdamaianmelalui jalur mediasi dengan mediator Delbi

Delbi Ari Putra, S.H.Panitera Pengganti,Amal Hayati, S.H.1.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 240.000,004. PNBP Panggilan :Rp. 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Ntn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (Seratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Natuna yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1442 Hijriah, olehkami Samsul Zakaria, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Helmy Ziaul Fuad, S.H.I.Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Ntndan Delbi Ari Putra, S.H., masingmasing sebagai

Delbi Ari Putra, S.H.Panitera Pengganti,Edy Efrizal, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : ches Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 50.000,00A. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 170.000,00(seratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Ntn

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oktavianus Alexander bin Ismail Alexander) kepada Penggugat (Delbi Pou binti Ibrahim Pou);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Oktavianus Alexanderbin Ismail Alexander) kepada Penggugat (Delbi Pou binti Ibrahim Pou);3.

Hartati Karim binti Huntala Karim, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Pusat, Desa MelinkapotoSelatan, Kecamatan, hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai ibuPenggugat, telan memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat bernama Delbi Pou binti IbrahimPoudan Tergugat bernama Oktavianus Alexander bin Ismail Alexander; Bahwa Saya tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang menikah

Yusni Karim binti Said Karim, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Balangga, Desa Mootinelo,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, saksi adalah TantePenggugat;, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat bernama Delbi Pou binti IbrahimPou dan Tergugat bernama Oktavianus Alexander bin Ismail Alexander; Bahwa Saya tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang menikah pada

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oktavianus Alexander binIsmail Alexander) kepada Penggugat (Delbi Pou binti Ibrahim Pou);4.

DELBI, Lel. MUHLIS, Lel. AMU, Lel.RISAL danLel.

DELBI, Lel. AMU, Lel. NUNUNG,, Lel.MUHLIS, Lel. ICI, Lel. RISAL, dan Lel. HENDRIK ikut melakukanpemukulan kepada saksi koroban dengan menggunakan kepalatangan/ tinju sampai terdakwa terjatuh lalu terdakwa berteman menginjakinjak saksi korban. Kemudian datang warga melerai dan saksi korbanpun meninggalkan tempat tersebut.Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan Lel. RONTANG, Lel. NUNUNG, Lel. DELBI, Lel. MUHLIS, Lel.AMU, Lel. RISAL dan Lel.

DELBI, Lel. AMU, Lel. NUNUNG, Lel.MUHLIS, Lel. ICI, Lel. RISAL, dan Lel. HENDRIK ikut melakukanpemukulan kepada saksi korban dengan menggunakan kepalatangan/ tinju sampai terdakwa terjatuh lalu terdakwa berteman menginjakinjak saksi koroan kemudian datang warga melerai dan saksi korbanpun meninggalkan tempat tersebut.Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan Lel. RONTANG, Lel. NUNUNG, Lel. DELBI, Lel. MUHLIS, Lel.AMU, Lel. RISAL dan Lel.

, Kabupaten Luwu Utara, Terdakwa bersamatemanteman Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi;Bahwa awal kejadiannya, saksi pada malam itu ketika melewati rumahlelaki BUDIMAN melihat banyak anak muda berkumpul sehingga saksiyang ketika itu sedang berboncengan dengan lelaki ARWAN kemudiansinggah untuk ikut bergabung;Bahwa benar pada waktiu itu saksi dipanggil bergabung untuk ikutminumminum ballo (tuak) dan diantara temanteman Terdakwa yangsaksi kenal yang ikut minum adalah lelaki RONTANG, DELBI

dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, atas panggilan tersebut Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap di persidangan secara in person;Bahwa, Majelis Hakim telah bersungguhsungguh berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan cara menasihati agar tetapmempertahankan ikatan perkawinan serta rukun kembali sebagai suami isteripada setiap persidangan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat telah ditempuhmelalui mediasi dengan mediator Delbi

yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 115 Kompilasi Hukum Islamnamun upaya tersebut tidak berhasil, maka ketentuan pasalpasal tersebutdi atas telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempuh upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan dengan mediator Delbi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Natuna yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 4 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1442Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.NtnHijriah, oleh kami Padmilah, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, SamsulZakaria, S.Sy. dan Delbi Ari Putra, S.H. masingmasing

Delbi Ari Putra, S.H.Panitera Pengganti,Amal Hayati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003: Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Ntn

Setelan diberikan penjelasan yang cukup, Penggugat danTergugat menyatakan telah mengerti dan kemudian masingmasingmembubuhkan tanda tangan dalam pernyataan tentang penjelasan mediasi:;Bahwa, kedua belah pihak telah menempuh proses perdamaian melaluijalur mediasi dengan mediator Delbi Ari Putra, S.H. namun sebagaimanalaporan mediator tanggal 02 Desember 2020, dinyatakan bahwa mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan atau gagal:Bahwa, Majelis Hakim kembali berupaya mendamaikan kedua belahpihak namun

tersebut telah memenuhi maksud Pasal 154 Rbg, juncto Pasal 82ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jopasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menempuh prosesperdamaian melalui jalur mediasi dengan mediator Delbi

,sebagai Ketua Majelis, dan Samsul Zakaria, S.Sy serta Delbi Ari Putra, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingioleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Drs. Ishak sebagai Panitera,serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHelmy Ziaul Fuad S.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaSamsul Zakaria, S.Sy Delbi Ari Putra, S.H.Panitera PenggantiDrs.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp394.000,00 (tiga ratus sembilan puluh empatribu rupiah);Demikianlah ditetapkan rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Natuna yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28Januari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1442 Hijriah,oleh kami Samsul Zakaria, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Helmy Ziaul Fuad,S.H.I. dan Delbi

Delbi Ari Putra, S.H.Panitera Pengganti,Edy Efrizal, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 275.000,00A. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 9.000,00Jumlah Rp 394.000,00(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Ntn

dengan terlebih dahuludiberikan penjelasan kepada para pihak mengenai esensi mediasi, tahapanHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Ntnmediasi, dan kewajibankewajiban para selama proses mediasi berlangsung.Setelah diberikan penjelasan yang cukup, Penggugat dan Tergugatmenyatakan telah mengerti dan kemudian masingmasing membubuhkan tandatangan dalam pernyataan tentang penjelasan mediasi;Bahwa, kedua belah pihak telah menempuh proses perdamaian melaluijalur mediasi dengan mediator Delbi

tersebut telah memenuhi maksud Pasal 154 Rbg, juncto Pasal 82ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jopasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menempuh prosesperdamaian melalui jalur mediasi dengan mediator Delbi

Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (duaratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021 Masehi bertepatantanggal 22 Ramadhan 1442 Hijriyah oleh Kami Padmilah, S.H.I., M.H. sebagaiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.NtnKetua Majelis, serta Samsul Zakaria, S.Sy dan Delbi Ari Putra, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota.