PT PLN Persero Wilayah Riau dan Kepulauan Riau Vs FERDINAND DELESEP

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ferdinan Delesep Budiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan luka berat
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
YUNIARTO, SH, MH
Terdakwa:
FERDINAN DELESEP BUDIMAN

Bank Mandiri (Persero) Tbk
Tergugat:
Ferdinand Delesep

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ferdinan Delesep Bin Syaiful (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.200.000.000,00 (satu milyar dua

Terdakwa:
Ferdinan Delesep Bin Syaiful Alm

PUTUSANNomor 464/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:iL, Nama lengkap : Ferdinan Delesep Bin Syaiful(Alm);2. Tempat lahir : Sekayu (Muba);3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 19 Juli 1989;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Letnan H.

Menyatakan Terdakwa FERDINAN DELESEP BIN SYAIFUL (ALM)bersalan telah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan MelawanHukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman dengan Berat melebihi 5 Gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERDINAN DELESEP BINSYAIFUL (ALM) dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan potong masa tahanansementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan. Denda sebesar Rp. 1.200.000.000, (satumilyardua ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuldan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar jawaban Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa FERDINAN DELESEP

Menyatakan Terdakwa Ferdinan Delesep Bin Syaiful (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.

PLN (Persero) WILAYAH RIAU DAN KEPULAUAN RIAU VS FERDINAND DELESEP

PLN (Persero), Wilayah Riau dan Kepulauan Riau diJalan Musyawarah, RT 01/RW 09, Kelurahan LabuhbaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2018;Pemohon Kasasi;LawanFERDINAND DELESEP, bertempat tinggal di JalanHandayani Il Perum Permata Raflesia Blok A, Nomor 06, RT01/RW 07, Sidomulyo Timur Marpoyan Damai, Pekanbaru,dalam hal ini memberi kuasa kepada Aidil Fitsen, S.H., dankawankawan, Para Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum pada Kantor Advokat/Pengacara

bahwa pada hari Selasa tanggal 10April 2012 sekitar jam 02.00 Wita saat Jefrids Taneo sedang bertugas untuk jaga malam dikantor Departemen Agama datang terdakwa kemudian mengarahkan sebilah parang keleher Jefrids Taneo dan sebilah pisau di perut Jefrids Taneo dan mengambil 1 (satu) unitHp milik Jefrids Taneo dan langsung melarikan diri ke arah pasar matawai dan terdakwaberhasil di tangkap di kios tempat menjual pisang;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya sebagian.Saksi Fidel Ferdinan Delesep

sedang bersembunyi di kios depan Teras BRI;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya sebagian.Saksi Yermianus Layang, bersumpah menurut agama Kristen Protestan, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada Hari Selasa tanggal 20 April 2012 sekitar jam 02.00 Wita bertempat diDepartemen Agama Kabupaten Sumba Timur telah terjadi pencurian;Bahwa saat itu saksi sedang bermain kartu di bengkel di samping tempat praktek dokterKetut bersama dengan saksi Fidel Ferdinan Delesep

Labu yang mendengar ada suarateriakan pencuripencuri dari arah jalan dekat kantor Departemen Agama selanjutnyaFidel Ferdinan Delesep Labu langsung bangun dari duduk dan berlari kearah jalan tepatnyadi perempatan jalan kemudian Fidel Ferdinan Delesep Labu bertemu dengan Jefrids Taneodan saat itu Jefrids Taneo berkata kaka tolong saya, saya kena curi kemudian FidelFerdinan Delesep Labu bertanya dimana pencurinya?

kemudian Jefrids Taneo berkatatu pencuri lari kearah pasar, dia ada bawa dengan parang;e Bahwa selanjutnya Fidel Ferdinan Delesep Labu memberitahukan kepada saksiyang sedang bermain karetu kemudian saksi bersamasama denan Fidel FerdinanDelesep Labu dan Jefrids Taneo bersama dengan warga melakukan pengejaran10benar dan tidak ada keberatan;berikut:terhadap terdakwa dan mendapati terdakwa sedang bersembunyi di kios depanTeras BRI;Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa

pokoknya keterangan kedua saksi menguatkan dalilpemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menegaskan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang dianggap dimuat dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bawa pada pokoknya Pemohonan dari pemohon tentangperubahan nama Pemohon dari Verdinand Delesep

pokoknya keterangan kedua saksi menguatkan dalilpemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menegaskan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang dianggap dimuat dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bawa pada pokoknya Pemohonan dari pemohon tentangperubahan nama Pemohon dari Verdinand Delesep

Solid SejahteraMandiri sedangkan Andika yang manager PT Indo Gas Pasifik ternyatabernama Ferdinan Delesep mantan karyawan PT. Solid Sejahtera Mandiri.Uang yang telah diserahkan oleh Hasanuddin kepada terdakwa telah habisdipergunakan mereka bertiga;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Widia Putri dan Ferdinan Delesap,Hasanuddin telah mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000.

Solid SejahteraMandiri sedangkan Andika yang manager PT Indo Gas Pasifik ternyatabernama Ferdinan Delesep mantan karyawan PT.