• NOFFY DELIMA

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NOFFY DELIMA selama2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

  Menghukum Terdakwa NOFFY DELIMA membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) Penasehat Hukum Terdakwatertanggal 29 Maret 2016, yang telah dibacakan dipersidangan, yang padapokoknya Penasehat Hukum Terdakwa manyatakan bahwa Perkara inisebetulnya adalah perkara perdata sebagaimana yang telah dituangkan dalamAkte Notaris Sri Rahayu, SH.

  pidana sebagaimana diuraikan didalamsurat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan Identitas terdakwa Noffy Delima dengan Identitas Terdakwa yangtercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, ternyataIdentitas terdakwa Noffy Delima tersebut cocok, dan sama, dengan IdentitasTerdakwa yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,sehingga menurut pendapat Majelis Hakim tidak ada kesalahan tentangIdentitas Terdakwa

  tersebut (error in person);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan pemeriksaan Terdakwadipersidangan, terdakwa Noffy Delima tersebut telah dewasa, sehat jasmani,dan rohani, dan tidak berada dibawah pengampuan, sehingga menurutpendapat Majelis Hakim terdakwa Noffy Delima tersebut mampumempertanggung jawabkan atas perbuatan pidananya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut

  pendapat Majelis Hakim unsur pertama BarangSiapa ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu Noffy Delima;Ad. 2.

• DELIMA SIMORANGKIR dan kawan-kawan vs BUPATI TAPANULI UTARA

  Bersifat KonkritBahwa Surat Keputusan Tergugat a quo telah bersifat konkrit karena nyatanyata dibuat Tergugat tidak abstrak tetapi berwujud Surat Keputusan yangtertulis secara konkrit yang memberhentikan dengan hormat PegawaiNegeri Sipil :1 DELIMA SIMORANGKIR Dari Kepala SD Negeri No.173235 Sarulla, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara Menjadi Guru SD NegeriNo. 174575 Sarulla Kecamatan Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara ;Hal. 5 dari 41 hal. Put.

  Simorangkir : 1.Bahwa Delima Simorangkir diangkat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil,berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Provinsi SumateraUtara, tanggal 22 Februari 1974 No. 138/UPO/1974, yang bertugas sebagaiGuru SD No. 2 Sarulla, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara,yang selanjutnya diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sumatera Utara Nomor :Hal. 7 dari 41 hal.

  No. 425 K/TUN/2010138/UPO/1974, tertanggal 22 Februari 1974 dengan pangkat Pengatur MudaITA;Bahwa pangkat terakhir Delima Simorangkir adalah Pembina IV/A. berdasarkan Surat Keputusan BAKN No.

  Ruang terakhir sebagaiPembina (IV/a), Delima Simorangkir telah menunjukkan sikap, perbuatan,loyalitas dan pengabdian yang tinggi dalam melaksanakan tugas ;Bahwa pengabdian dengan penuh dedikasi dan tanggung jawab yang telahdilaksanakan oleh Delima Simorangkir secara nyata dapat dipertanggungjawabkan adanya, sesuai dengan Daftar Penilaian Pelaksanaan Pekerjaan(DP3) Pegawai Negeri Sipil atas nnma DELIMA SIMORANGKIR, jangkawaktu penilaian Januari 2008 sampai dengan Desember 2008 dengan nilairatarata

  Nomor Urut 22 Yang Memberhentikan Dengan Hormat PegawaiNegeri Sipil DELIMA SIMORANGKIR Dari Kepala SD NegeriHal. 19 dari 41 hal. Put.

• DELIMA SILITONGA VS MANGATUR TAMPUBOLON, DKK., Turut Termohon : 1. GENTINA SIANTURI., 2. LAMBOK SIANTURI;;

• Menyatakan terdakwa DELIMA HULU ALS DELIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa perempuan yang belum dewasa ;2. Menjatuhkan Pidana terdakwa DELIMA HULU ALS DELIMA dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : ----6.

  DELIMA HULU ALS DELIMA

  Menyatakan terdakwa DELIMA HULU ALS DELIMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* Membawa perempuan yang belumdewasa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332 ayat (1) Ke2KUHP sesuai dengan Surat Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DELIMA HULU ALS DELIMA denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.

  dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ;won nn n= Bahwa terdakwa DELIMA HULU ALS DELIMA pada hari Senin tanggal 24September 2012 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada Tahun2012 bertempat di Pasar Huta Godang Kec.

  Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa DELIMA HULU ALSDELIMA membawa saksi korban Erika Zega Als. Rika dari kampungnya dengan janjiakan menikahkan saksi korban dengan Deli Lase (adik terdakwa) yang bekerja di Medan.Terdakwa DELIMA HULU ALS DELIMA membawa saksi korban ke Padangsidimpuandengan menumpang becak mesin.

  Terdakwa DELIMA HULUALS DELIMA membawa saksi korban ke Padangsidimpuan dengan menumpangbecak mesin.

  Menyatakan terdakwa DELIMA HULU ALS DELIMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa perempuan yang belum6dewasa ;2. Menjatuhkan Pidana terdakwa DELIMA HULU ALS DELIMA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 6.

• NINGSIH DELIMA;

  PUTUSANNomor 547 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan memutus perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NINGSIH DELIMA;Tempat Lahir : Rantauprapat;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/29 Agustus 1989;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mutiara, Komplek Perumahan Mutiara, DesaDamuli Pekan, Kecamatan Kualuh Selatan,Kabupaten Labuhanbatu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan

  Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 6 Oktober 2016 sampai dengantanggal 4 Desember 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri RantauPrapat karena didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NINGSIH DELIMA pada hari Minggu tanggal 27Maret 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2016 bertempat di Jalan Mutiara, Komplek PerumahanMutiara, Desa Damuli Pekan, Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu, atau setidaktidaknya

  Menyatakan Terdakwa NINGSIH DELIMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NINGSIH DELIMA berupa pidanapenjara, selama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa NINGSIH DELIMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '"Penganiayaan",sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menyatakan bahwa hukuman yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa tidakakan dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah dalam keputusanHal. 3 dari 8 hal. Put.

  No. 547 K/Pid/2017Acara Pidana, karena telah mengabaikan fakta yang terungkap di persidangan,dengan alasan:Bahwa peraturan hukum tidak diterapbkan atau diterapkan tidaksebagaimana mestinya oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan yangmengadili perkara tersebut yakni dalam menjatuhkan putusannya yangmengenai hukuman dan lamanya pidana yang dijatunkan terhadapTerdakwa NINGSIH DELIMA kurang 2/3 dari tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum dimana pada Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapatmenghukum Terdakwa

• NOFFY DELIMA;

  PUTUSANNomor 765 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : NOFFY DELIMA;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun / 19 Juni 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Jendral Sudirman RT.001 RW.012,Desa Air Jamban, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta / Dagang Makanan;Terdakwa berada

  Menyatakan Terdakwa NOFFY DELIMA telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai sebuah namapalsu atau sifat palsu, dengan memakai tipu muslihat atau memakairangkaian katakata bohong, menggerakkan seseorang untuk menyerahkansesuatu benda, untuk mengadakan perjanjian hutang ataupun meniadakanpiutang dalam Pasal 378 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NOFFY DELIMA selama2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :> Legalisasi asli Perjanjian Peralihan Pengelolaan Hall dan Kantinyang telah dibuat dan ditandatangani oleh Notaris Sri Rahayu, SH.

  Menghukum Terdakwa NOFFY DELIMA membayar ongkosperkara sebesar Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor21/Pid.B/2016/PN.Bls tanggal 4 April 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa NOFFY DELIMA tersebut di atas, terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindakpidana;2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum Penuntut Umum;3.

  Bahwa di depan persidangan,lerdakwa Noffy Delima tidakpernah mau menyerahkan atau memfotocopy Surat Perjanjian kontrakantara Terdakwa dengan Bachtiar,ini jelas bahwa Terdakwa Noffy Delimamenyembunyikan keadaan yang sebenarnya. Bahwa Terdakwa NoffyDelima mendapatkan keuntungan sebesar Rp58.500.000,00 (lima puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah) dari Jhon Kifli;Hal. 7 dari 14 hal. Put.

• DELIMA NAINGGOLAN

  PUTUSANNomor : 02/ Pid.B / 2015 / PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DELIMA NAINGGOLAN;Tempat Lahir : Samosir;Umutr/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 09 Juni 1969;Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Simpang Baruara Desa Lumban Gaol,Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir

  Nomor : 02/Pid.B/2015/PN.Blg;Terdawa dipersidangan menyatakan dengan tegas tidak didampingi olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut :e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaks1;Telah memperhatikan dan membaca bukti surat visum et repertum;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah pula mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atas diriTerdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Delima

  secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohon supayamajelis hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Dan atas permohonan keringanan hukuman tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk tunggal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa DELIMA

  Terdakwa Delima Nainggolan pulang kerumahnya dan saksi memberikan rokok yang diminta saksi Nurtiani Purba,lalu pulang sambil mengomelomel;e Bahwa saksi ada melihat darah pada saat mereka saling jambak, akan tetapisaksi tidak mengetahui wajah siapa yang mengeluarkan darah;e Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara saksi dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;aSaksi ROBINSON TAMBUNAN;Bahwa saksi pernah diperiksa

  Verury Simangunsong, dokter pada Rumah Sakit UmumHKBP Balige, yang melakukan pemeriksaan terhadap Delima Parhusip, ataspermintaan dari Kapolsek Balige Gibson Siagian, dengan hasil kesimpulan : darihasil pemeriksaan luar : tampak luka robek pada kulit bagian depan dengan ukuran2x0,5x0,2 Cm, tepi luka tidak beraturan, sudut luka tidak beraturan, tampak lukalecet pada dahi kanan dengan ukuran 4x2 Cm, disebabkan oleh kekerasan bendatumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangannya

• DELIMA PURBA

  PENETAPANNomor : 143 /Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonanatas nama :DELIMA PURBA, beralamat di Jalan Kobra VI No. 23 Komp. Perumahan Buaran BaruRt.006/015 Kel. Duren Sawit Kec.

  Lakilaki, lahir di Tangerang, padatanggal 14 September 2001, berdasarkan Akta Kelahiran No. 11765/2001 ;DANIEL HASIAN GURNING, jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Tangerang,pada tanggal 15 Juni 2008, berdasarkan Akta Kelahiran No. 474.1/7953DKCS/2008;Bahwa suami Pemohon yang bernama DARWIN GURNING telah meninggal duniadi Jakarta pada tanggal 04 Desember 2012, berdasarkan Akta Kematian No.3/KMU/JS/2013;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yang bernama DARWIN GURNING,maka ahli waris yang sah adalah :DELIMA

  Surat Ukur No. 75/Pakualam/2014 terdaftar atas nama DELIMA PURBA,RAJA DWEYNDO HASINTONGAN GURNING, DINATALIA ROIDAGURNING, DAVID HASUDUNGAN, DANIEL HASIAN GURNING;6 Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual harta selama perkawinanPemohon dengan suami Pemohon yang bernama DARWIN GURNING ;7 Bahwa oleh karena terdapat ke2 (dua) anak Pemohon yang masih dibawahumur yang bernama DAVID HASUDUNGAN dan DANIEL HASIANGURNING, sehingga sewajarnya Pemohon sebagai orang tua yang hidupterlama menurut hukum menjadi

  ke2 (dua) anak Pemohon yang masih dibawahumur, maka untuk menjual harta tersebut yang didalamnya terdapat bagianke2 (dua) anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut diperlukanpenetapan Kuasa Anak Dibawah Umur Untuk Menjual dan jin Jual dariPengadilan Negeri setempat;Berdasarkan alasanalasan yang diuraikan oleh Pemohon tersebut di atas, agar sudi kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memberikan penetapan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan Pemohon DELIMA

  Surat Ukur No. 75/Pakualam/2014terdaftar atas nama Delima Purba, Raja Dweyndo Hasintongan Gurning,Dinatalia Roida Gurning, David Hasudungan, Daniel Hasian Gurning ;e Bahwa Pemohon ingin menjual atau menjaminkan harta peninggalansuaminya tersebut untuk kepentingan biaya hidup dan pendidikan anakanakPemohon ;Saksi II : STEFANUS POSMA LS, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Hal. 5 dari 11 hal. Pen.

• DELIMA binti USUF

• Memberikan izin kepada JOJOR DELIMA MANURUNG untuk bertindak mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur yaitu MARIA MARTOGI SINAGA dalam hal menjual : Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan semi permanen berdasarkan SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor : 1567 BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA KOTA TEBING TINGGI, seluas 78 m (tujuh puluh delapan meter persegi), terletak dalam Propinsi Sumatera Utara Kota Tebing Tinggi Kecamatan Tebing Tinggi Kota Kelurahan Badak Bejuang

  nama pemegang hak : JOJOR DELIMA MANURUNG;3.

  JOJOR DELIMA MANURUNG

  P/2015/PNTbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh :Nama : JOJOR DELIMA MANURUNGTempat Lahir : Tebing TinggiUmur / Tanggal lahir :44 Tahun/31 Juni 1979Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : Kristen KatholikAlamat : Jalan Pulau Kalimantan LK II Kelurahan PersiakanKecamatan Padang Hulu Kota Tebing

  Telah membaca Permohonan dari pada Pemohon beserta segala suratsurat yangberkaitan dengan Pemohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;Telah membaca dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanggal 27 Februari2015 dengan register Nomor 5/Pdt.P/2015/PN.Tbt, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon i.c JOJOR DELIMA

  (Tujuh puluh delapan meter persegi), terletak dalam PropinsiSumatera Utara Kota Tebing Tinggi Kecamatan Tebing Tinggi Kota KelurahanBadak Bejuang nama pemegang hak : JOJOR DELIMA MANURUNG ;5 Bahwa Pemohon dengan anak Pemohon mempunyai kesepakatan untuk menjualtanah tersebut, dan untuk kepentingan anak Pemohon, untuk kepentingan biaya,pendidikan anak maupun untuk menambah modal usaha Pemohon ;6 Bahwa oleh karena sebidang tanah tersebut berdasarkan SERTIFIKAT HAKMILIK Nomor : 1567 BADAN PERTANAHAN

  Hakim yang memeriksa dan mengadilipermohonan ini berkenan kiranya untuk menentukan hari persidangan dan memanggilPemohon dan selanjutnya mengeluarkan suatu Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2Memberikan izin kepada JOJOR DELIMA MANURUNG untuk bertindakmewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur yaitu : MARIAMARTOGI SINAGA, dalam hal menjual : Sebidang tanah diatasnya berdirisebuah bangunan semi permanen berdasarkan SERTIFIKAT HAK

  (Tujuh puluh delapan meter persegi) yang terletak di PropinsiSumatera Kota Tebing Tinggi Kecamatan Tebing Tinggi Kota Kelurahan BadakBejuang, Pemegang hak atas nama : JOJOR DELIMA MANURUNG, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Tebing Tinggi tertanggal 27September 2012, diberi tanda P.6 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Ahli Waris dari Almarhum SALMONSINAGA, yang diperbuat oleh JOJOR DELIMA MANURUNG, dan telahdidafarkan di Kantor Lurah Persiakan Kecamatan Padang Hulu dan KantorCamat

• Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran FERDINAND AGUNG tersebut nama orang tua yang tertera adalah JONNER dan DELIMA dan ingin dirubah menjadi JONNER dan DELIMA BUTAR BUTAR;4. Bahwa adapun alasan perubahan nama orang tua tersebut adalah untuk menyesuaikan nama orang tua dari KTP ke Akta Kelahiran anak5.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua pada Akta Kelahiran Nomor : 1243/IST/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil BONTANG yang semula tertulis JONNER dan DELIMA dirubah menjadi JONNER dan DELIMA BUTAR BUTAR3.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan tersebut pada kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil BONTANG untuk mencatatkan pada register yang diperuntukan untuk itu mengenai perubahan nama orang tua yang tertulis pada Akta Kelahiran Nomor: 1243/IST/2003 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil BONTANG yang semula tertulis JONNER dan DELIMA menjadi JONNER dan DELIMA BUTAR BUTAR4.

  data kesamaan yang diperuntukan untuk itu mengenai perubahan nama orang tua yang tertulis pada Akta Kelahiran Nomor : 1243/IST/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil BONTANG yang semula tertulis JONNER dan DELIMA dirubah menjadi JONNER dan DELIMA BUTAR BUTAR;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, pada intinya Pemohon hendak kembali menggunakan nama JONNER dan DELIMA BUTAR BUTAR;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan satu

  delima butar butar

• Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran RAMAYANTI SILABAN tersebut nama orang tua yang tertera adalah JONNER SIHOMBING dan DELIMA BUTAR-BUTAR dan ingin dirubah menjadi JONNER dan DELIMA BUTAR BUTAR;4. Bahwa adapun alasan perubahan nama orang tua tersebut adalah untuk menyesuaikan nama orang tua dari akta Kelahiran ke KTP orang tua5.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua pada Akta Kelahiran Nomor : 64.02.AL.7128/IND/IST/V1/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KUTAI KARTANEGARA yang semula tertulis JONNER SIHOMBING dan DELIMA BUTAR-BUTAR dirubah menjadi JONNER dan DELIMA BUTAR BUTAR3.

  DELIMA BUTAR BUTAR- Bahwa saat ini Pemohon yang membutuhkan data kesamaan yang diperuntukan untuk itu mengenai perubahan nama orang tua yang tertulis pada Akta Kelahiran Nomor : 64.02.AL.7128/IND/IST/V1/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KUTAI KARTANEGARA yang semula tertulis JONNER SIHOMBING dan DELIMA BUTAR-BUTAR dirubah menjadi JONNER dan DELIMA BUTAR BUTAR;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, pada intinya Pemohon hendak kembali

  BUTAR-BUTAR dirubah menjadi JONNER dan DELIMA BUTAR BUTAR.

  delima butar butar

• Menyatakan Terdakwa DELIMA MALANGO Alias BU DM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan penganiayaan terhadap anak " sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

  Pidana- DELIMA MALANGO

  PUTUSANNomor 138/Pid.Sus/2015/PNRAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DELIMA MALANGO Alias BU DM ;Tempat lahir : Aek Kanopan ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/ 12 April 1970 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bulu Tolang Sei Siarti, Kecamatan PanaiTengah, Kabupaten

  Perk. : PDM 271/RP.RAP/Euh.2/10/2014 yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DELIMA MALANGO Alias Bu DM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadapHalaman dari 14 Putusan Nomor 138/Pid.

  Sus/2015/PNRAP.anak" sebagaimana dalam Pasal 80 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DELIMA MALANGO Alias BU DMdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa, tertanggal 28 Mei 2015, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim

  perkara ini untukmenjatuhkan hukuman hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia tetap pada Tuntutannya semula danatas Tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan, tertanggal 15 April 2015, No.Reg.Perk.PDM271/RP.RAP/Euh.2/10/2014 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DELIMA

  No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak, Pasal 14 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta ketentuanketentuanhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DELIMA MALANGO Alias BU DM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukanpenganiayaan terhadap anak " sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (

• Pemohon:
  DELIMA ALWI

• Pemohon:
  ENDANG DELIMA

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dari nama DELIMA ZEBUA menjadi DELIMA LAOLI, nama orang tua Pemohon dari nama BOWO ATO ZEBUA dan SARINA WARUWU menjadi BALAZI LAOLI dan NURULIA GEA dalam Kartu Keluarga No. 1201030204140006 tertanggal 7 April 2014;
  3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah untuk membuat perubahan pada

  Kartu Keluarga No. 1201030204140006 tertanggal 7 April 2014 yaitu nama Pemohon diubah menjadi DELIMA LAOLI, serta nama orang tua Pemohon diubah menjadi BALAZI LAOLI dan NURULIA GEA;

• Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu Rupiah);

Pemohon:
DELIMA ZEBUA

• Pemohon:
  DELIMA OMPUSUNGGU

  dalam berkas perkara PermohonanPemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal 11 Oktober 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Rantau Prapat di bawah Register Nomor 127/Pdt.P/2019/PN Raptertanggal 14 Oktober 2019 telah mengajukan Permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon sebenarnya bernama DELIMA

  Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas No DN07 Ma 0042419 Negeri 1Kota Pinang, Labuhanbatu Selatan Atas nama Delima Ompusunggu, Lahir20 September 1997, anak dari Edward Ompusunggu yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Kotapinang Solikhin, M.Pd padatanggal 15 Mei 2019 dan telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberimaterai secukupnya selanjutnya diberi tanda DUKtl................ cece eee eee P.2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1222010302100114 An.

  Penetapan Perdata Permohonan Nomor 127/Pdt.P/2019/PN RapMenimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diberitanda bukti P.1Fotocopy Akta Kelahiran Kutipan ke Il (DUA) Nomor 1222LT010520160587tanggal 30 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan, nama orang tua Pemohontertulis Dachiman dan Rosdiana Br Sianturi, dan anak keempat, dan buktiFotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas No DN07 Ma 0042419 Negeri 1 KotaPinang, Labuhanbatu Selatan Atas nama Delima

  Panggilan= Rp 10.000, Redaksi = Rp. 10.000, Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah).Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya diberikan untukdan atas permintaan Pemohon (DELIMA OMPUSUNGGU) secaralisan.Rantauprapat, 21 Oktober 2019PaniteraPengadilan Negeri Rantauprapat,Halaman 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 127/Pdt.P/2019/PN RapMegawati Simbolon, S.HNIP. 196505021989032002Halaman 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 127/Pdt.P/2019/PN Rap

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon DELIMA SITORUS sebagai wali yang menjalankan kekuasaan orang tua dari anak-anak yang belum dewasa yaitu:
     • AZRIL RIZKI SAPUTRA, (anak ketiga), Laki-laki, lahir di Medan, tanggal 02 Maret 2010;
     • Untuk menjual/menggadaikan/mengagunkan terhadap sebidang tanah diatasnya seluas 179-M2 yang terletak di Provinsi Sumatera Utara Kota Medan Kecamatan Pancur Batu Desa

  Durin Tonggal, atas nama:

• Delima Sitorus, lahir pada tanggal 10 Nopember 1981;
• Amelia Atmanegara, lahir pada tanggal 21 September 2004;
• Robby Darmawan, lahir pada tanggal 01 Oktober 2005;
• Azril Rizki Saputra, lahir pada tanggal 02 Maret 2010;

sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03339 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 08

Pemohon:
DELIMA SITORUS

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon (DELIMA PASARIBU) dengan (JOSUA WASU BONANDO) yang dilangsungkan secara Agama Kristen pada hari Selasa tanggal 16 Maret 1999 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan di Indonesia di wilayah hukum Barus Tapanuli Tengah Sumatera Utara dengan saksi dan Peneguhan Nikah dilakukan oleh Pdt. R.L. TOBING. St.

  ADRIEL ADRIAN FIDELIS, Lahir Banjar, 01 05 - 2018;

  Adalah anak dari pernikahan sah pasangan suami isteri Delima Pasaribu dan Josua Wasu Bonando;

  4. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat pernikahan antara Delima Pasaribu dengan Josua Wasu Bonando pada hari Selasa tanggal 16 Maret 1999 di Gereja Huaria Kristen Batak Protestan (HKBP) di Indonesia di wilayah

  Pemohon:
  DELIMA PASARIBU

• DELIMA SIHOTANG : BUPATI SAMOSIR

  Sihotangsebagai Kepala Sekolah SD Negeri No. 175829Ronggurnihuta dengan Lingkungan sekolah dan Wali Muridbaik ; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi karenaDelima Sihotang sebagai Kepala Sekolah diturunkan darijabatannya ; Bahwa saksi mengetahui Ibu Delima Sihotang dipindahkanke Sekolah Dasar lain yang berdekatan dengan SD Negeri175829, jaraknyaI+Bahwa saksi kecewa dan merasa keberatan atas sikap dan4041tindakan Bupati Samosir terhadap Ibu Delima Sihotang ;Bahwa saksi menerangkan Ibu Delima

  , tidak pernah mendengarIbu Delima Sihotang menentang perintah atasannya danselalu menurut dengan perintah atasan :Bahwa saksi pada saat saya menjadi BP3, jumlah anakdidik pada waktu Ibu Delima masih menjabat~ Kepala42Sekolah tidak ada penurunan ;Bahwa saksi menerangkan selalu ada pengawasan dariBahwa saksi selama menjadi BP3 atau Komite Sekolahtidak pernah mendengar bahwa Ibu ODelima Sihotangselaku Kepala Sekolah di SD Negeri No. 175829Ronggurnihuta ditegur oleh Pengawas dari DinasPendidikan Samosir

  SD Ibu Delima Sihotangtidak memuaskan atau lebih rendah prestasinyadibandingkan sekolah sekolah lain di Ronggurnihuta ;Bahwa saksi menjadi Pengawas sekolah sudah 3 (tiga)tahun dan selama 3 (tiga) tahun sebagai Pengawassekolah,tidak ada kemajuan sekolah Ibu Delima Sihotangsebagai Kepala Sekolah SD Negeri No. 175829Ronggurnihuta 5; Bahwa saksi menerangkan berdasarkan monitoringterhadap Ibu Delima Sihotang ternyata Ibu DelimaSihotang tidak profesional karena tidak ada hal halbaru disekolahnya terutama

  kelengkapanperalatanperalatan sekolah yang tidak memadai :Bahwa saksi menerangkan Guru guru ada menulispengunaan Dana Bos tidak sesuai dengan peruntukannyadi SD Ibu Delima Sihotang dan ada melakukan konfirmasiBahwa saksi ada menegur Ibu Delima Sihotang pada waktu46melakukan pengawasan di sekolah berkaitan dengankinerjanya ; Bahwa saksi menerangkan menegur Ibu Delima Sihotangtidak tertulis hanya untuk Pembinaan menasehatinyaagar lebih baik ; Bahwa saksi menerangkan kalau ada ihasil temuandilaporkan

  Jam 12.30 setiap harinya =;48 Bahwa saksi menerangkan Ibu Delima Sihotang menerapkandisiplin jam masuk sekolah ; Bahwa saksi menandatangani surat pernyataan ini (buktiT6) pada bulan Januari 2011 : Bahwa saksi menerangkan tidak pernah ada laporanberkaitan dengan tugas tugas Ibu Delima Sihotang ; Bahwa saksi menerangkan hubungan Ibu Delima Sihotangdenganorang tua murid kurang harmonis karena berkurangnyamurid mendaftar ke SD tersebut ; Bahwa saksi menerangkan sekolah diRonggurnihuta tidak ada diberlakukan