Ditemukan 35 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 145/Pdt.P/2014/PA.Bwi Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delpana puluh satu ribu rupiah ) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.000, (seratus delpana puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilawal 1435 Hijriyah oleh kamiRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum sebagai Ketua Majelis Hakim sertaMUCHAMMAD DASUKI, S.H dan Hj.
Register : 08-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 93/Pdt.P/2018/PA.Sbr Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 12
10 — 12
Biaya Meteral : Rp.6.000, +Jumlah : Rp.281.000,( dua ratus delpana puluh satu ribu rupiah )
Register : 22-12-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5657/Pdt.G/2017/PA.Badg Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.386000, ( Tiga ratus delpana puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Bandung di Bandung pada hari Senintanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyyah., oleh kami Dra. lin Mardiani, MH. sebagai KetuaMajelis dan Dr. Muh Rusydi Thahir, SH,MH serta Drs.H. CecepMakmun, SH,MH masingmasing sebagai hakim anggota.
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 221/Pdt.P/2018/PA.Sbr Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Biaya Meterai : Rp.6.000, +Jumlah : Rp.281.000,( dua ratus delpana puluh satu ribu rupiah )
Register : 04-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4300/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut memuncak dan meskipun telah di tempuhupaya damai namun tidak berhasil, akhirnya sejak bulan Maret tahun 2017Tergugat pulang kerumah orang tuanya meninggalkan Penggugat, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah rumah selama 2 (dua)tahun 8 (delpana) bulan.6.
Tergugat apabila terjadi masalah dalam rumah tanggal kerap pergimeninggalkan rumah tanpa pamit;Kemudian bulan Maret tahun 2017 Tergugat pulang kerumah orang tuanyameninggalkan Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarangtelah pisah selama pisah rumah selama 2 (dua) tahun 8 (delpana) bulanmeskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan
Register : 05-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA Ampana Nomor 159/Pdt.G/2022/PA.Apn Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus delpana puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Kph Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Sugiarto bin Sumardi) terhadap Penggugat (Sinta Santika binti Nasuhi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,- (tiga ratus delpana
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 385.000, (tiga ratus delpana puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Kepahiang pada hari Senin tanggal15 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1442 Hijriaholeh Rusdi Rizki Lubis, S.Sy., sebagai Hakim Tunggal, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut dan dibantu oleh Jenni Kurniawaty, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri
Register : 28-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3720/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Mulyadi alias Mulyadi Purwonegoro Bin Suwarno yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2020 adalah : Wahyuningsih Binti Mulyadi alias Mulyadi Purwonegoro, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00,- (dua ratus delpana puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4826/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat akan mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2016 sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak mau hidup mandiri terpisah dari orang tuanya;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih 8 (delpana
Register : 09-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 12/PID.SUS/2013/PN.CJ Tanggal 5 Februari 2013 — DIKDIK SETIAWAN Bin ADANG
33 — 7
33 — 7
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delpana ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
perbuatannya dan menyesali;Mengingat Pasal 111ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sertaperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;4.MENGADILIMenyatakan terdakwa DIKDIK SETIAWAN BinADANG dengan identitas tersebut diatas terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana "TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I JENISGANJA;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) tahun dan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delpana
Register : 02-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
. ,485.000- (Empat ratus delpana puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Mdn Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Wilayah Medan
Tergugat:
Ati
125 — 25
PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Wilayah Medan
Tergugat:
Ati
125 — 25
Bahwa sehubungan nilai Gugatan yang diajukan Penggugat kurang dari Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yaitu hanya sebesar Rp 110.028.588,(seratus sepuluh juta dua puluh delapan ribu lima ratus delpana puluhdelapan ribu rupiah), maka Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Medan atau Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutuskan Gugatan ini berdasarkan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan AtasPeraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun
Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 400/Pid.B/2017/PN.Bks. Tanggal 13 Juni 2017 — pidana
- ALI MUKMIN ROY BIN KABORO HARAHAP (ALM)
28 — 5
28 — 5
Raharja Kec.Cikarang Utara Kab.bekasi sambil mernunggu giliranmuatan barang, Toni Gitama (dalam penuntutan terpisah) kemudianmenghubungi terdakwa , kemudian sekitar jam 21.00 Wib, setelah terdakwabersama Andre Taufik Hidayat Lubis alias Andi bin Rahmat Amir Husein Lubsdan lrawan Nasution bin Idris Ismail sebagai grani yang ertugas menghitungbarang dan membuat surat jalan) selesai memuat barang kemudian sebelumberangkat Toni Gitama dalam Penuntutan terpisah ) diberikan uang jalansebesar Rp.8.000.000,( delpana
Register : 19-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 71/PID.SUS/2020/PT BJM Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Husni Alias M. Husni Alias Sincan Bin Darmawi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SENO AJI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
28 — 14
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SENO AJI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
28 — 14
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Husni Als M.Husni Als Sincan Bin Darmawi (Alm) selama 7 (tujuh) tahun penjaraHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 71/PID.SUS/2020/PT BJMdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delpana ratusjuta Rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;5.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 399/Pid.B/2017/PN.Bks Tanggal 13 Juni 2017 — pidana
- TONI GITAMA LUBIS BIN AMIR HAMZAH LUBIS
24 — 5
24 — 5
Raharja Kec.Cikarang Utara Kab.bekasi sambil mernunggu giliranmuatan barang, Toni Gitama (dalam penuntutan terpisah) kemudianmenghubungi terdakwa , kemudian sekitar jam 21.00 Wib, setelah terdakwabersama Andre Taufik Hidayat Lubis alias Andi bin Rahmat Amir Husein Lubsdan lrawan Nasution bin Idris Ismail sebagai grani yang ertugas menghitungbarang dan membuat surat jalan) selesai memuat barang kemudian sebelumberangkat Toni Gitama dalam Penuntutan terpisah ) diberikan uang jalansebesar Rp.8.000.000,( delpana
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajuhkan telah mencapai 19 (Sembilan belas) tahun 3 (tiga) bulan lebih danpernah hidup bersama, selama 18 (delpana belas) tahun 3 (tiga) bulan.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Dusun Sei Tawar, Kelurahan LaganTengah, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di rumahorang tua Pemohon dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama ;3.1.
Register : 05-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 486.000, ( empat ratus delpana puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 19 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaMojokerto yang terdiri dari, Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
Bahwa benar uang belanja/naik sudah disepakati bersama yaituRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dan waktu' pestapekawinannya akan dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 5 April 2019;Menimbang, bahwa selain fakta hukum tersebut, Majelis Hakim dimuka sidang telah menyaksikan langsung anak Pemohon bernama FULANsecara fisik memiliki fostur tubuh yang lebih dibandingkan dengan yangsebaya dengannya dan secara psikhis telah nampak tandatanda sangatberkeinginan untuk menikah meskipun usianya baru 18 (delpana
Register : 15-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1689/Pid.Sus/2020/PN Lbp Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
SUHERDI alias SUHER
9 — 0
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
SUHERDI alias SUHER
9 — 0
tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah plastik klip transparan yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) paket narkotika jenis shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat bruto 1,08 (nol koma delpana
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 13/Pid/2017/PT.KPG Tanggal 13 Februari 2017 — - MAGDALENA OLO MAU Alias NORA
- ILMINA SOI Alias BOT
- PIUS YOHANES TAI MALI S.Pd Alias PIUS
43 — 14
43 — 14
Bahwa tuntutan Jaksa Penuntut Umum kepada terdakwa yaitu pidanapenjara selama 8 (delpana) bulan sebenarnya sudah cukup ringan jikadibandingkan dengan ancaman hukuman pidana paling lama 5 (lima)tahun 6 (enam) bulan sehingga tuntutan pidana yang kami ajukankepada terdakwa tersebut sudah dapat memenuhi rasa keadilan.Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan TinggiKupang menerima permohonan banding dari kami Jaksa PenuntutUmum dan menyatakan :1.