Ditemukan 7053132 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-01-2007 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2964 K/Pid/2006 Tanggal 24 Januari 2007 — Sutimin alias Gareng
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.456 K/AG/2007bahwa para Penggugat sebagai pemilik sah tanah ladang sengketamerasa sangat terkejut dan kaget dengan adanya perbuatan dan tindakanpewakafan tanah sengketa milik para Penggugat tersebut dilakukan olehalmarhum Haji Mukhtar tersebut.
Desember 2006 M. bertepatan dengan tanggal 29Dzulqadah 1427 H. dengan mengadili sendiri sebagai berikut :1.
No.456 K/AG/2007Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyayang telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan undangundang, maka olehkarena itu permohonan kasasi tersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para PemohonKasasi/para Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyaadalah:1.
No.456 K/AG/2007Mengenai alasan ke 1 sampai dengan 4:Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiAgama Mataram tidak salah menerapkan hukum, lagi pula alasanalasantersebut pada hakekatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalam tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaranhukum yang berlaku, adanya kelalaian
UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.
Register : 23-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PN PATI Nomor 96/Pid.B/2012/PN.Pt Tanggal 18 Juli 2012 — SUKARJI Bin MUDASIR
21 — 3
21 — 3
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :e Penyidik : sejak tanggal 11 Maret 2012 sampai dengan tanggal 30 Maret 2012;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2012 sampai dengantanggal 09 Mei 2012;e Penuntut Umum : Sejak tanggal 09 Mei 2012 sampai dengan tanggal 28 Mei 2012;e Hakim Pengadilan Negeri Pati : sejak tanggal 23 Mei 2012 sampai dengan tanggal21 Juni 2012;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 22 Juni 2012 sampaidengan tanggal 20 Agustus
Margoyoso Kab.Pati atau setiknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati.Telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain selain terdakwa dengan maksud untuk memiliki secara melawan Hukum yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan
G3792F;e Bahwa benar setelah siap kemudian terdakwa pergi dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria F No.Pol.
Dengan kata lain bahwa dengan diuraikannyaunsurunsur delik lainnya maka dengan sendirinya dapatlah diketahui siapa sebenarnyasubyek ataupun pelaku dalam peristiwa pidana tersebut, dengan demikian secara otomatis/langsung unsur barang siapa tersebut telah terbukti ataupun terpenuhi dengan sendirinya;Menimbang, bahwa dalam hubungan dengan itu bahwa dalam pemeriksaan perkarapidana ini oleh Penuntut Umum telah diajukan di persidangan seorang bernama SUKARJIBin MUDASIR yang identitas selengkapnya tercantum
Telkom dan dengan maksud untuk dimiliki;Menimbang, bahwa cara terdakwamengambil kabel telepon milik PT. Telkomtersebut selain tanpa ijin, juga dengan menggunakan cara yang tidak dibenarkan olehundangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 3.
Register : 05-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 221/Pid.B/2012/PN.Pt Tanggal 7 Februari 2013 — AHMAD SETIAWAN alias SULIS alias WAWAN bin WAGIMAN, DKK
20 — 4
20 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan
hukum yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukandengan cara
do ngerjani (nanti kalau ditempatku /desaku ada kethoprak kita kerja/mencuri) lalu dijawab oleh terdakwa I dengan mengatakan gampang dan setelahitu orang yang bernama AGUNG al GESPER mengatakan nanti saya survey dansampaeyan akan saya telpon dan dijawab oleh terdakwa I lagi dengan mengatakanya, nanti saya akan datang sama Hadi kemudian pada hari Sabtu tanggal 15Oktober 2011 sekitar jam 07.00 wib terdakwa I AHMAD SETIAWAN al SULIS alWAWAN bin WAGIMAN dan terdakwa II MUHADI al HADI bin RAMSOberangkat
dirumah saksi korban SRI UTAMI yang berada di dukuh Kalangan DesaSuryokalangan Kec.Gabus Kab.Pati kemudian orang yang bernama AGUNGlangsung menuju ke pertunjukkan ketoprak dengan maksud mengawasi pemilikrumah sedangkan terdakwa II MUHADI al HADI mengawasi di jalan sebelah baratrumah saksi SRI UTAMI dan terdakwa I setelah melihat situasi dalam keadaan amankemudian terdakwa I masuk kedalam rumah saksi korban SRI UTAMI dengan caramelalui jendela samping rumah yang dicongkel terdakwa I dengan linggis
orang yangbernama SUNAR (DPO) kemudian saksi bertemu dengan terdakwa IMUHADI al HADI yang membawa sepeda motor Satria F No Pol K 2727 A warna hitam hasil curian tersebut di depan halte Puri Pati; Bahwa selanjutnya saksi dengan terdakwa IT MUHADI pergi ke daerah Tayutepatnya disebelah selatan pasar Pakis turut Desa Pakis kecamatan TayuKabupaten Pati bertemu dengan orang yang bernama SUNAR (dpo) kemudiansaksi menyerakan sepeda motor tersebut dan orang yang bernama SUNARkemudian memberikan uang sebesar
WAWAN bin WAGIMAN dan terdakwa IIMUHADI al HADI bin RAMSO bersama sama dengan orang yang bernamaAGUNG alias GESPER (DPO);Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad.5.Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , keterangan terdakwasendiri dipersidangan dan dihubungkan
Register : 04-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN PATI Nomor 104/Pid.B/2012/PN.Pt Tanggal 19 Juli 2012 — SUGIANTO al. GLEBOT bin MASONO
25 — 3
25 — 3
Penyidik sejaktanggal 2 April 2012 sampai dengan tanggal 21 April 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2012 sampai dengan tanggal 31Mei 2012di Rutan pati ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2012 sampai dengan tanggal 9 Juni 2012 diRutan Pati ;4. Hakim Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 4 Juni 2012 sampai dengan 3 Juli 2012 diRutan Pati ;5.
merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2011 sekitar jam 08.00 wib bertempat di kamarmilik saksi korban BUDI PRASETYONO yang berada didesa Bumiayu Dk.BapohKec.Wedarijaksa Kab.Pati ketika terdakwa melihat rumah tersebut dalam keadaan sepi karenaditinggal pemiliknya langsung
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai kunci palsu, perintah jabatan palsu atau pakaian jabatan palsu;Ad.1.
Glebot bin Masono, hal ini sesuai dengan indentitasyang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan dalam persidangan Terdakwa dapatmenjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jawaban yang lancar dalam bahasaIndonesia yang mudah dimengerti serta tidak ditemukan faktafakta yang menunjukkanTerdakwa terganggu pertumbuhan jiwanya atau terganggu karena penyakit ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi menuruthukum ;Ad. 2.
Unsur dilakukan oleh tersalah dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapatmencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan, palsu ;Menimbang, bahwa subunsur dari unsur kelima ini bersifat alternative, maka apabilasalah satu subunsur yang terbukti, maka subunsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, bahwaTerdakwa pada
Putus : 26-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 95/Pid.B/2013/PN.BKY Tanggal 26 Nopember 2013 — Pidana
- JUNARDI DANIL Als. JUN Anak SUJIMAN
- YANTO Als. KAROK Anak SANU
76 — 18
76 — 18
Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Jupiter Z warna merah hitam KB 4964 PN, dikembalikan kepada saksi Yahya Anak Kinan ;- 1 (satu) buah kunci pas berbentuk segitiga dengan ujung kunci berbentuk bulat berukuran 8 mm, 9 mm, dan 10 mm warna hitam yang terbuat dari baja, dan 1 (satu) buah ujung obeng yang ujungnya telah ditipiskan hingga pipih terbuat dari baja, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong, atau dengan memakai anak kunci palsu, perbuatan manadilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai
bersamasama dengan Terdakwa I Junardi Als.Jun Bin Sujiman pergi ke pasar Bengkayang untuk membeli kunci passegitiga dengan ukuran 8 mm, 9 mm, dan 10 mm di sebuah toko peralatandompeng ;Bahwa setelah mendapatkan kunci pas tersebut, kemudian saksi bersamasama dengan Terdakwa I Junardi Als.
KarokAnak Sanu ;Bahwa kemudian saksi dengan para Terdakwa lalu bersamasama menujurumah kost Pak Thomas, untuk bertemu dengan Ernawati Anak Aut, namunsesampainya di rumah Kost tersebut, keadaan sekitar ramai, banyak orang,kemudian saksi beserta para Terdakwa mengobrol dengan saksi ErnawatiAnak Aut ;Bahwa kemudian saksi Ernawati Anak Aut pamit pergi keluar kost, hendakmenemui temannya, sehingga di dalam kamar kost tinggal saksi bersamasama dengan para Terdakwa ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.B
Karok Anak Sanu ;Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi Finardi Als.
dengan saksiFinardi Als.
Register : 11-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 22/Pid.B/2016/PN Unr Tanggal 10 Maret 2016 — TERDAKWA : ANDI NOVIANTO Bin SULIMIN
25 — 3
25 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, dengan Surat PerintahPenahanan / Penetapan :1 Penyidik tanggal 04 Desember 2015 No.
Semarang atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran yangberwenang memeriksa dan mengadili , telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, , yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan
;Menimbang, bahwa Jaksa /Penuntut Umum mendakwa terdakwa dengan dakwaanTunggal, Maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsure unsure yang terdapatdidalamnya, yaitu pada Pasal 363 ayat (1) keS KUHP, dengan unsurunsurnyasebagai berikut :1 Barang siapa;2 Mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;3 Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak
, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsuAd. 1.
Mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah untuk dikuasai,maksudnya ketika pelaku mengambil barang tersebut, barang tersebut belum beradadibawah kekuasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barang adalah segala sesuatuyang berujud dan tidak berujud yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahbertentangan
Register : 03-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 1/Pid.B/2013/PN-LSM Tanggal 11 Februari 2013 — ANGGA RAMADHAN BIN ASRIL ANAS
23 — 6
23 — 6
Menyatakan terdakwa ANGGA RAMADHAN BIN ASRIL ANAS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Menyatakan terdakwa ANGGA RAMADHAN BinASRIL ANAS terbukti melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan , melanggar pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ANGGARAMADHAN Bin ASRIL ANAS dengan pidana penjaraselama 2 (dua )tahun 5 (lima ) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
(sembilanpuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah baju jaket kulitwarna coklat yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.
Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatanatau untuk masuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :UNSUR 1 BARANG SIAPA.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah setiap pendukung hak dan kewajiban yang atas setiaptindakannya dapat diminta kepadanya untukmempertanggungjawabkannya
;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas, makamajelis berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi ;UNSUR 5 Yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk masuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa penekanan dalam unsur ini adalahperbuatan yang dilakukan dengan cara merusak untukmencapai tujuannya ;Menimbang, bahwa diperoleh fakta di persidangan
akan menjatuhkanhukuman yang setimpal sesuai dengan rasa keadilansebagaimana tertuang dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena tindak pidana yangdidakwakan kepada terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan, dan tidak ada pula halhal yang dapat meniadakankesalahan terdakwa maka pantaslah terdakwa dijatuhi hukumanyang setimpal dengan kesalahannya dan dibebani pula untukmembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa lamanya hukuman yang diajtuhkanharuslah dikurangi sepenuhnya dengan
Register : 09-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 17 / Pid. B / 2013 / PN.Mkt Tanggal 26 Februari 2013 — KUSNADI Als. KUS Bin SANIMO
30 — 4
30 — 4
KUS Bin SANIMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
KUSBin SANIMO, yang hendak pulang ke rumah dengan mengendarahi sepeda motorYamaha Vixion warna merah dengan No. Pol S2584QM, tibatiba didahuluikendaraan charisma warna hitam Silver dengan No.
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum i3.
Register : 05-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 37/Pid. B/2012/PN.PRM Tanggal 23 April 2012 — INDRA PUTRA Pgl. INDRA
SYAFRI YUNALDI Pgl. ASEP
71 — 6
71 — 6
RAHMATHIDAYAT dan foto dan tas pinggang warna hitam merk reebok, (satu)buah kaca mata.Dikembalikan kepada yang berhak.1 (satu) bungkusan dari kertas timah rokok yang di duga ganja kering;3 (tiga) buah simcard dengan rincian : 1 (satu) buah sim card XL dengannomor seri kartu H188962116701329131905, 1 (satu) buah sim cardTelkomsel dengan nomor semi kartu 6210147212433186, 1 (satu) buahsim card Telkomsel dengan nomor semi kartu 6210025652104363;1 (satu) buah tas sandang warna hitam yang berisikan kuncikunci
SelanjutnyaTerdakwa I, ABDUL RAHMAD PGL SOMAD dan RAHMAD HIDAYATmasuk ke dalam Tower dan kemudian masuk ke dalam ruangan Tower tempatBaterai ACCU tersebut dipasang dengan cara membuka/membongkar pintu anginruangan tower yang berukuran kotak 40cm x 40cm dengan menggunakan obengyang telah disiapkan sebelumnya.
, 1 (satu) buahsim card Telkomsel dengan nomor semi kartu 6210147212433186,1 (satu) buah sim card Telkomsel dengan nomor semi kartu6210025652104363;1 (satu) buah tutup ventilasi udara beserta kotak saringan udarayang terbuat dari seng warna putih.karena pengajuan barang bukti dan surat bukti tersebut diatas ke persidangantelah sesuai dengan prosedur yang diatur oleh KUHAP maka barang bukti dansurat bukti tersebut dapat diterima di persidangan untuk digunakan pembuktian dipersidangan; 21Menimbang,
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum4. Unsur secara bersamasamaAd. 1.
demikian menurutMajelis Hakim unsur ini telah pula terbukti dan terpenuhi;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur DenganMaksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalah bahwaperbuatan terdakwa bertentangan dengan Hukum (Objektif) danbertentangan dengan hak orang lain (Subjektif);Putusan : Nomor 37/Pid.
Register : 21-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 232-K/PM.II-09/AD/XII/2016 Tanggal 13 Februari 2017 — PRATU ERFANDI NOFIKTA
101 — 31
101 — 31
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Desember 2015 di PusdikifPussenif Kodiklat TNI AD dalam hubungan sebatas atasan dengan bawahan dan tidakada hubungan keluarga.2.
Bahwa sesampainya di Jalan Pahlawan dekat Taman Makam Pahlwan CikutraBandung, Terdakwa bertemu dengan Saksi1 (Sdr. Budiman) yang sebelumnya sudahjanjian, senjutnya sepedah motor hasil curian jenis Honda Vario 125 warna hitam merahyang dilakukan oleh Terdakwa dijual kepada Saksi1 dengan harga sesuai kesepakatansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sahbaik STNK maupun BPKB.4, Bahwa tiga hari kemudian di Jl.
beserta akibatnya, dengan maksud disiniadalah melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh perundangundangan yangberlaku.Pengertian untuk dimiliki secara melawan hukum adalah bahwa perolehan barangtersebut tanpa melalui prosedur yang benar atau bertentangan dengan perundangundangan yang berlaku.Berdasarkan keterangan para Terdakwa yang diperkuat dengan keterangan para Saksidan alat bukti lain yang bersesuaian diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.
, keterangan Terdakwa yang diperkuat dengan alat bukti laindapat diungkapkan faktafakta :1.
Bahwa benar sesampainya di Jalan Pahlawan dekat Taman Makam PahlawanCikutra Bandung, Terdakwa bertemu dengan Saksi1 (Sdr. Budiman) yang sebelumnyasudah janjian, selanjutnya sepeda motor hasil curian jenis Honda Vario 125 warna hitammerah yang dilakukan oleh Terdakwa dijual kepada Saksi1 dengan harga sesuaikesepakatan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah baik STNK maupun BPKB.Hal. 13 dari 16 hal.
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 133/Pid.B/2015/PN Kgn Tanggal 22 September 2015 — JUHDI alias JUâÃÂÃÂUK bin MASRAN ;
50 — 13
50 — 13
memaksa orang lain untuk berbuat dengan ancaman kekerasan terhadap orang ;
: Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP ( tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik sejak tanggal 08 Juni 2015 sampai dengan tanggal 27 Juni 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2015 sampai dengantanggal 06 Agustus 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 06 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 25Agustus 2015 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, sejak tanggal 12 Agustus 2015sampai dengan tanggal
melawan hukum memaksa orang lain untuk berbuat, tidakberbuat atau membiarkan sesuatu, dengan kekerasan, dengan perbuatan lain,atau dengan ancaman kekerasan, ancaman sesuatu perbuatan, baik terhadaporang itu yakni saksi korban SUPIANI Bin ABDUL MANAN YUSUFmaupun terhadap orang lain.
Memaksa orang lain untuk berbuat, tidak berbuat atau membiarkan sesuatu, dengankekerasan, dengan perbuatan lain, atau dengan ancaman kekerasan, ancamansesuatu perbuatan, baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain10Ad. 1.
Jika haltersebut dikaitkan dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dan adanyakecocokan antara identitas Terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum bahwa dialah yang dimaksud oleh Jaksa PenuntutUmum dalam Surat Dakwaannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
ini terpenuhiAd.3 Memaksa orang lain untuk berbuat, tidak berbuat atau membiarkan sesuatuDengan kekerasan, dengan perbuatan lain, atau dengan ancaman kekerasan,ancaman sesuatu perbuatan, baik terhadap orang itu maupun terhadap oranglain.Menimbang, bahwa unsur memaksa orang lain untuk berbuat, tidak berbuat ataumembiarkan sesuatu, dengan kekerasan, dengan perbuatan lain, atau dengan ancamankekerasan, ancaman sesuatu perbuatan, baik terhadap orang itu adalah dimana dalamunsur ini penggunaan daya upaya
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 214/Pid.B/2017/PN.Sg Tanggal 11 Januari 2018 — - Penuntut Umum: I Nyoman Sulitra, SH.,MH.
- Terdakwa: Ketut Suparta Alias Karut
20 — 10
20 — 10
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I KETUT SUPARTA ALIAS KARUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;----------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;--------------------------------------------------------4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;------------------------------------------------5.
Menetapkan barang bukti berupa ; ----------------------------------------------------------- 1 (satu) ekor babi warna hitam dengan jenis kelamin betina; 1 (satu) ekor babi warna putih hitam dengan jenis kelamin jantan;Dikembalikan kepada saksi korban I Ketut Sena; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih DK 7166 FR, Noka. MH1JF12109K693632, Nosin. JF12E1697754 dan No. BPKB.
Sawan, Kab.Buleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan > Buruh; Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan oleh : Penyidik sejak tanggal 23 September 2017 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2017 ; Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 20 Nopember 2017; Penuntut Umum sejak tanggal 20 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 9 Desember2017 5 ~ n no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nan ne nc nn nn nee nen nnn Majelis Hakim Pengadilan Negeri
PDM81/BIV/1/2018 tertanggal 4 Januari 2018 pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan; == = = = 22 == === =Menyatakan terdakwa I Ketut Suparta Als Karut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagai mana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Ketut Suparta Als Karut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa
berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ekor babi warna hitam dengan jenis kelamin betina 1 (satu) ekor babi warna putih hitam dengan jenis kelamin jantan.Dikembalikan kepada saksi korban I Ketut Sena1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna puth DK 7166 FR, Noka.MHI1JF12109K693632, Nosin.
Buleleng atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Buleleng,telah mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, berupa 2 (dua)ekor babi pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak dilakukan oleh dua orang
bersamasama atau lebih perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 September 2017 sekitar pukul 01.00Wita terdakwa bersama anaknya (terdakwa II dalam berkas perkaraterpisah/anak dibawah umur ) berboncengan dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario warna putih DK 7166 FR, berangat dari rumah dengan tujuantidak pasti kemudian setelah sampai di Banjar Dinas Sangburm, desa Pakisan,Kecamatan Kubutambahan, tepatnya di pinggir jalan raya
Register : 19-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 102/Pid.B/2013/PN.Pt Tanggal 14 Agustus 2013 — SUKIMAN als KIME bin JUHDI.
21 — 3
21 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas,dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan .5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianJabatan palsu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 15 April 2013 sekitar pukul 01.00 Wib,terdakwaSUKIMAN als KIME bin JUHDI bersama dengan MASURI als SURI bin PARTONO(Berkas terpisah), DED/ dan DENI (DPO) berkumpul di rumah terdakwa Sukiman AlsKime Bin Juhdi, dan didalam pembicaraan tersebut
Kec.Pati Kab.PatiBahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan temantemannya dengan caraDEDI (DPO) dengan menggunakan Sepeda motor Yamaha Mio Soul milik terdakwaSukiman als Kime bin Juhdi mengantarkan terdakwa dan MASURI als SURI binPARTONO (Berkas terpisah) dan diturunkan dilapangan sebelah Desa Karangdowo,kemudian DEDI (DPO) kembali lagi untuk menjemput DENI (DPO) yang juga diantarke tempat yang sama, selanjutnya terdakwa bersama dengan MASURI als SURI binPARTONO (Berkas terpisah) dan DENI (DPO)
kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsuAd. 1.
dengan melawan hukumadalah pelaku mengambil dan menguasai barang tersebut memang sengajauntuk dimiliki (dinaki) dan hal ini tidak dikehendaki oleh yang berhak/yang punyabarang;Bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum dapatterlinat dari kKehendak, keinginan dan tujuan dari pelaku untuk memiliki barangtersebut dengan melawan hukum.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas,dengan Pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan .5.
Putus : 15-04-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/Pid/2019 Tanggal 15 April 2019 — TUTUR WIJAYA alias TUTUR bin M. UMAR MUKTI (alm)
127 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
GriyaSukamoro RT. 14, RW. 04 KelurahanSukamoro, Kecamatan fTalang Kelapa,kabupaten Banyuasin ;: Islam ;: Buruh ;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan sejaktanggal 29 Januari 2018 sampai dengan sekarang ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Sekayukarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHP ;Subsidair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal
UMAR MUKTI(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur serta diancampidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUTUR WIJAYA alias TUTUR binM. UMAR MUKTI (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalani dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;.
UMAR MUKTI(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Dengan demikian, permohonan kasasibeserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu danHalaman 3 dari 6 hal.
Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dibuat berdasarkan pertimbangan hukum yang benar ;Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan Terdakwa telah terbuktimelakukan perbuatan pencurian dengan kekerasan yang dilakukan duaorang atau lebih dilakukan dengan cara :Bahwa Terdakwa bersama temannya Muhammad Dandi Yulianto menaikisepeda motor Honda Beat Nomor Polisi BG 3027 JAH.
Putus : 16-12-2008 — Upload : 01-09-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2109K/PID/2008 Tanggal 16 Desember 2008 — SYARIF ISKANDAR AL KADRIE Als IS RONGAK Bin SY SAHMINAN
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
N.G.Feryantini dokterpemeriksa pada Puskesmas Sabang pada tanggal 10 November 2007,telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi KORBAN, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :.
mengeluarkan sperma/air mani di luarkemaluan saksi KORBAN ; Bahwa sekitar akhir bulan Juli 2007, saat saksi KORBAN tidur satukamar dengan Hatijah (istri Terdakwa) namun tidurnya di lantai beralaskankasur lalu Terdakwa dari atas menindis tubuh saksi KORBAN sambilmenutup mulutnya dengan mengatakan "jangan ribut!"
Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Sulaeman dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, ditambah dengan denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair selama 4 (empat) bulankurungan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana dalam yang karet pinggangnya dalam keadaanputus ;Dikembalikan kepada saksi KORBAN ;. 4.
Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan ;e. C. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurankan = seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;f. d. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;g. e.
Register : 15-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 253/Pid.B/2017/PN CBN Tanggal 15 Januari 2018 — * Pidana
- Jaksa penuntut umum SUKIRNO, SH
- Terdakwa Jamaludin Alias Jamal Bin Juhari
103 — 36
103 — 36
Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN Alias JAMAL Bin JUHARI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763 K/Pid/2012 Tanggal 28 Nopember 2012 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BATAM ; HENDRIK PR
58 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 15Oktober 2011;Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri, sejak tanggal16 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 24 November 2011;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 25 November 2011 sampai dengan tanggal 24 Desember 2011;Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Desember 2011 sampai dengantanggal 07 Januari 2012;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal08 Januari 2012 sampai dengan tanggal 06 Februari 2012;Hakim Pengadilan Negeri,
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 01 Maret 2012 sampai dengan tanggal 29 April 2012;8. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal30 April 2012 sampai dengan tanggal 29 Mei 2012;9. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal30 Mei 2012 sampai dengan tanggal 26 Juni 2012;10. Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 27 Juni 2012 sampai dengantanggal 26 Juli 2012;11.
Negeri Batam pada tanggal04 Oktober 2012, dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurutUndangUndang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapatditerima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi / Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :I.
Unsur barang siapa;Unsur pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang;Unsur dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri;Unsur jika perbuatan mengakibatkan luka berat atau kematian;Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Bahwa dengan demikian Judex Facti (Pengadilan
Terhadap alasanalasan kasasi Jaksa / Penuntut Umum :Bahwa alasanalasan Pemohon Kasasi / Jaksa / Penuntut Umumdapat dibenarkan, Judex Facti salah menerapkan hukum karena tidakmempertimbangkan dengan benar halhal yang relevan secara yuridis,dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan kematian yangdilakukan oleh Terdakwa sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : R/ 09 /VeR / IX / 2011 / Pusdokkes untuk Pardomuan Siregar dan Visum EtRepertum Nomor : R / 08 /
Putus : 17-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 109/Pid.B/2015/PN Btl. Tanggal 17 Juli 2015 — ELFAN ADI WIBOWO Alias LEMPENG
31 — 13
31 — 13
Menyatakan Terdakwa ELFAN ADI WIBOWO Alias LEMPENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELFAN ADI WIBOWO Alias LEMPENG dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.
./02/07,Sidoluhur, Godean , KabupatenSleman.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Bahwa Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahananRumah Tahanan Negara (Rutan) sejak tanggal 24 Februari 2015 sampai dengansekarang ;Bahwa terdakwa setelah diterangkan kepadanya dengan sepatutnyamenyatakan tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul Nomor : 109/Pen.Pid/ 2015/PN.Bantul, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4. Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak ;5.
Selang kurang lebih 2 (dua) hari terdakwa diberi uangoleh saksi ADE AULIA FATKHURROHMAN Alias MENTOK kurang lebih Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan barangbarang tersebut ;Bahwa dengan pertimbangan demikian maka unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi oleh perbuatan terdakwa.Ad.3 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa unsur dimiliki secara melawan hukum artinyabertentangan dengan kehendak pemilik barang yang diambil tersebut.
Perbuatan mana telahbertentangan dengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalampergaulan masyarakat terhadap diri dan barang orang lain.
perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian, sepanjang mengenai perbuatanpidana yang telah dilakukan terdakwa, Majelis Hakim menyatakan sependapatdengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum.
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/PID/2010 Jaksa dan Terdakwa; Budiono bin Tasum
45 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau turut melakukan perbuatan itu, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak , memaksaOrang dengan ancaman akan menista dengan lisan atau menista dengantulisan atau dengan ancaman akan membuka rahasia, supaya orang itumemberikan sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang itu sendiri atau kKepunyaan orang lain, atau Supaya orang itumembuat utang atau menghapuskan piutang, perobuatan mana dilakukan olehmereka Terdakwa dengan cara
No. 680 K/Pid/2010hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan itu, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksaOrang dengan ancaman akan menista dengan lisan atau menista dengantulisan atau dengan ancaman akan membuka rahasia, Supaya orang itumemberikan sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaan orang lain, atau Supaya orang itumembuat
Pol.B4574HL warna putihmetalik nomor mesin tahun 1983 atas nama SUWARJO GANG MURNIV44 RT 12/1 KEL MAKASAR JT.1 (satu) lembar kain abuabu merk Silky Gabardine dengan ukuran 1,5 M, 1 (satu) lembar kain warnacoklat merk Silky Gabardine dengan ukuran 1,5 M, uang tunai sebesarHal. 8 dari 15 hal. Put.
No. 680 K/Pid/2010Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 11 Pebruari 2010 danTerdakwa mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 12 Pebruari 2010serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTrenggalek pada tanggal 24 Pebruari 2010 dengan demikian permohonankasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena
itu permohonankasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 11 Pebruari 2010dan Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 23Pebruari 2010 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Trenggalek pada tanggal 5 Maret 2010 dengan demikianpermohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang
Register : 24-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 149/Pid.B/2014/PN.Psb Tanggal 28 Januari 2015 — ALI TAHAN SAGALA Pgl TAHAN Bin MARUBAH
96 — 62
96 — 62
Menyatakan Terdakwa ALI TAHAN SAGALA Pgl TAHAN Bin MARUBAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah parang panjang sekitar 42 cm yang terbuat dari besi berbentuk tajam dan runcing dengan gagang kayu beserta sarungnya.Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) unit handphone merk NEXIAN M5613 warna putih biru dengan No. M-IMEI : 356391055164019, S-IMEI : 356391055470010 Dikembalikan kepada saksi LIDIA WATI Pgl WATI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
Pasaman Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri atau untuk tetap menguasai
Pasaman Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan , untukmemungkinkan melarikan diri atau untuk tetap menguasai
Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;5. Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri;6.
Yang dimaksud dengan MelawanHukum (Onrecmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subyectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanHalaman 33 dari 42 Putusan Nomor 149/Pid.B/2014/PN.Psbhukum (in strijd is met des daders rechtplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de geode zeden) atau bertentangan dengan tujuan moral danlalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen de einschen van demoraal of het naatschappelijk verkeer).
putih biru dengan cara Terdakwa masuk kedalam rumahsaksi LIDIA WATI PGL WATI melalui jendela ruang tengah dengan mencongkeljendela tersebut menggunakan alat berupa sebilah parang yang Terdakwa bawadari rumah ,setelah jendela terobuka kemudian Terdakwa membuka terali besijendela tersebut sebanyak satu batang dengan cara menarik kearah luar karenakebetulan terali besi tersebut tidak terpasang dengan erat, selanjutnyaTerdakwa masuk kedalam rumah saksi LIDIA WATI PGL WATI melalui jendelatersebut;Menimbang