Ditemukan 1725 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 428/Pdt.P/2013/PN.Mkd
Tanggal 26 Maret 2013 — Soediyo
277
  • jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 ksi JULI SETITY ONO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak lahir ;e Bahwa saksi tahu keperluan Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk mengurus perwalian cucunya yang bernama Richy PahleviNursubchan dalam rangkan mendatfar TNI/POLRI ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dan mempunyai 4 orang anak yaituCicik, Ana, Agung dan Iwan ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Cicik sudah menikah denganPak
    Pahlevi Nursubchan diwalikan ke Pemohonkarena orangtuanyatinggalnya diluar daerah ;2 Saksi MUHAMAD ROHIO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, rumah saksi 2rumah dari rumah Pemohon ;e Bahwa saksi tahu keperluan Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk mengurus perwalian cucunya yang bernama Richy PahleviNursubchan dalam rangka mendatfar TNI/POLRI ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dan mempunyai 4 orang anak yaituCicik, Ana, Agung dan Iwan ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Cicik sudah menikah denganPak
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0588/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon
452
  • Pak Sberstatus duda dan menjadi wali adalah ayah Pemohon yang bernamaPak Sadiyun dan disaksikan oleh banyak orang;Bahwa antara Pemohon dengan Pak S tidak ada hubungan mahramatau susuan; serta kKeduanya beragama Islam;Bahwa setelah menikah diberikan surat nikah berupa kertas satu lembar;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pak S telah dikaruniai 2orang anak perempuan bernama S dan Karsini;Bahwa Pak S sudah meninggal dunia pada tahun 2010;Bahwa sejak menikah sampai Pak S meninggal antara Pemohon denganPak
    dengan Pak S dilaksanakan di Kenaiban,namun saksi hanya melihat waktu Pemohon dan rombongannya ketikaberangkat;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus janda sedang Pak Sberstatus duda ;Bahwa antara Pemohon dengan Pak S tidak ada hubungan mahramatau Susuan; serta kKeduanya beragama Islam;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pak S telah dikaruniai 2orang anak perempuan bernama S dan Karsini;Bahwa Pak S sudah meninggal dunia pada tahun 2010;Bahwa sejak menikah sampai Pak S meninggal antara Pemohon denganPak
Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 272/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 8 Agustus 2011 — Joni Sumardi Bin Januar
244
  • ;Bahwa saksi menerangkan tidak lama kemudian terdakwa bersamasama denganPak Ulan, Juntar Simanjuntak, dan Ucok Manik (ketiganya belum tertangkap)keluar dari dalam bar dan menuju ke mobil, saat itu hanya terdakwa yang duluanHalaman 13 dari 30 hal PUT NO.272/PID.B/2011/PN.DUMmasuk kedalam mobil tersebut dengan posisi sopir, sedangkan Pak Ulan bersamasama Juntar Simanjuntak dan Ucok Manik (ketiganya belum tertangkap) masihdiluar, selanjutnya saksi H.
    ;Bahwa benar berawal pada hari Sabtu pagi sekira pukul 11.00 Wib bertempat di warungyang berada didekat tempat tinggal terdakwa yang mana terdakwa bersamasama denganPak Ulan, Juntar Simanjuntak, dan Ucok Manik (ketiganya belumtertangkap)merencanakan untuk melakukan pencurian kabel travo listriktersebut.; ++ nnn nn nnnBahwa benar sekira pukul 15.00 Wib terdakwa bersamasama dengan Pak Ulan, JuntarSimanjuntak, dan Ucok Manik (ketiganya belum tertangkap) ada melakukan pengecekanatau.
    ;Bahwa benar setelah tidak dibolehkan masuk, kemudian terdakwa bersamasama denganPak Ulan, Juntar Simanjuntak, dan Ucok Manik (ketiganya belum tertangkap) mengambiljalan alternatif melalui lokalisasi samsam, sesampainya dilokalisasi samsam, laluterdakwa bersamasama dengan Pak Ulan, Juntar Simanjuntak, dan Ucok Manik(ketiganya belum tertangkap) berjalan kaki menuju areal tempat kabel travo listrik yangmana berjarak lebih kurang 300 (tiga ratus) meter dari lokalisasi samsamtersebut.
    ;Bahwa benar setelah selesai minumminum, kemudian terdakwa bersamasama denganPak Ulan, Juntar Simanjuntak, dan Ucok Manik (ketiganya belum tertangkap) keluar daribar tersebut dan menuju ke mobil, dan saat terdakwa hendak menghidupkan mobil tibaHalaman 21 dari 30 hal PUT NO.272/PID.B/2011/PN.DUMtiba terdakwa langsung ditangkap anggota Kepolisian bersama dengan anggota FKPMdan anggota Security PT.
    ;e Bahwa benar setelah selesai minumminum, kemudian terdakwa bersamasama denganPak Ulan, Juntar Simanjuntak, dan Ucok Manik (ketiganya belum tertangkap) keluar daribar tersebut dan menuju ke mobil, dan saat terdakwa hendak menghidupkan mobil tibatiba terdakwa langsung ditangkap anggota Kepolisian bersama dengan anggota FKPMdan anggota Security PT.
Register : 15-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
NY. DIAN NOVITA TARIGAN
6829
  • Keira Gabriella Tonggembio, Perempuan, umur 8 tahun ;Bahwa Pemohon telah bercerai dengan suaminya berdasarkan PutusanPengadilan No. 129/Pdt.G/2015/PN.Smn, tertanggal 04 Februari 2016 dantelah tercatat pada Kutipan Akta Perceraian No. 3404CR040220160001 dikantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman;Bahwa setelah bercerai, dua anaknya yaitu Jonathan dan David ikut denganPak Rein sedangkan Keira ikut dengan Pemohon;Bahwa saat itu, Pemohon susah menemui dua anaknya yang ikut denganPak Rein karena kakak
    Keira Gabriella Tonggembio, Perempuan, umur 8 tahun ;Bahwa benar Pemohon telah bercerai dengan suaminya berdasarkanPutusan Pengadilan No. 129/Pdt.G/2015/PN.Smn, tertanggal 04 Februari2016 dan telah tercatat pada Kutipan Akta Perceraian No. 3404CR040220160001 di kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman;Bahwa setelah bercerai, dua anaknya yaitu Jonathan dan David ikut denganPak Rein sedangkan Keira ikut dengan Pemohon;Bahwa saat itu, Pemohon susah menemui dua anaknya yang ikut denganPak Rein karena
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 885/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Desmilita.SH
Terdakwa:
1.M. AZWAR bin IDRIS MATCIK
2.WIRAN als WIR bin ZAINAL ARIFIN
301
  • Nurhidayat yangdiawasi oleh team datang ke rumah Pak De, dan setelah bertemu denganPak De diluar rumah Pakde, tibatiba datang Para Terdakwa denganmengendarai sepeda motor yaitu Terdakwa Wiran yang mengemudikansepeda motor dan Terdakwa M. Azwar yang dibonceng,Bahwa kemudian Para Terdakwa masuk kedalam rumah Pak De yang diikutioleh Pak De, yang kemudian saksi melihat Terdakwa M.
    dimana sebelumnya saksi dan team telah mendapatkannomor Hp Pak De dari Sseorang informen, Bahwa setelah Pak De dihubungi lalu saksi melakukan transaksi narkotikadengan Pak De, yang disetujui oleh pak De yaitu narkotika jenis sabusebanyak 1 Ons dengan harga Rp.85.000.000,(delapan puluh lima jutarupiah), dimana pertemuan antara saksi dan Pak De disepakati di rumah PakDe, Bahwa kemudian saksi dan saksi Syofiandi serta saksi A.Nurhidayat, yangdiawasi oleh team datang ke rumah Pak De, dan setelah bertemu denganPak
    sebelumnya saksidan team telah mendapatkan nomor Hp Pak De dari seorang informen,Bahwa setelah Pak De dihubungi lalu saksi Knhamim melakukan transaksinarkotika dengan Pak De, yang disetujui oleh pak De yaitu narkotika jenissabu sebanyak 1 Ons dengan harga Rp.85.000.000,(delapan puluh lima jutarupiah), dimana pertemuan antara saksi Knamim dan Pak De disepakati dirumah Pak De,Bahwa kemudian saksi Khamim, dan saksi serta saksi Syofiandi yangdiawasi oleh team datang ke rumah Pak De, dan setelah bertemu denganPak
    dirumah Nurli, Kemudian Terdakwa disuruh oleh Nurliuntuk mengantarkan Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik kliptransparan yang dibalut dengan plastik warna hitam, kepada pembeli yangbernama Pak De, Bahwa kemudian Nurli menyuruh Terdakwa pergi, dengan mengatakanTerdakwa II telah menunggu dengan sepeda motor didepan lorong, Bahwa setelah Terdakwa menemui Terdakwa Il, maka Para Terdakwaberangkat dengan sepeda motor ke rumah Pak De, Bahwa sesampainya dirumah Pak De, maka Para Terdakwa bertemu denganPak
    mengatakan bahwa Terdakwa sudah didepan lorong, lalu Nurlimengatakan Terdakwa sudah jalan kedepan lorong, kKemudian Nurli berkatalagi kepada Terdakwa, apabila Terdakwa sudah diantar kemudian Nurimengakatan supaya Terdakwa bersama Terdakwa balik lagi, dan Nurli akanmemberikan uang Rp.200.000,(dua ratus ribu kepada Terdakwa,Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Terdakwa I, maka Para Terdakwaberangkat dengan sepeda motor ke rumah Pak De,Bahwa sesampainya dirumah Pak De, maka Para Terdakwa bertemu denganPak
Register : 10-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6020/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • SAKSI 1,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon selingkuh denganPak Sumanto;Hal.3 dari 9 hal. Put.No.6020/Padt.G/2016/PA.Bwi.
    SAKSI 2,umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon selingkuh denganPak Sumanto; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan dan selama itu keduanyasudah
Register : 03-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 817/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 19 Juli 2012 — DIDIK AGUS KRISTIANTO
392
  • Saksi ISDIANTO:eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi ;eBahwa Pemohon adalah anak kandung ketiga dari pasangan suami istri PakBudi Santoso dan Bu Semiyem ;eBahwa Pemohon sejak dilahirkan hingga sekarang tinggal serumah denganPak Budi Santoso dan Bu Semiyem ;eBahwa nama Pemohon adalah DIDIK AGUS KRISTIANTO yang lahir diLumajang pada tanggal 13 Agustus 1989 ;eBahwa di dalam Akte Kelahirannnya, nama Pemohon tertulis DIDIK AGUSKRISDIANTO, lahir di Lumajang pada tanggal
    kelahirannya yang tertulis/tercatat pada Akte Kelahiran agar namadan tanggal lahir Pemohon sesuai dengan ijazah dan identitas lain yangdimiliki oleh Pemohon tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi SIH ANDARMANI :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi ;eBahwa Pemohon adalah anak kandung ketiga dari pasangan suami istri PakBudi Santoso dan Bu Semiyem ;eBahwa Pemohon sejak dilahirkan hingga sekarang tinggal serumah denganPak
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHOIRUL ANAM Als. LULU Bin NGADIRUN Diwakili Oleh : JASON ANDREW COFFREY SULU,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Herianto YWSPB, S.H.
6129
  • Zainal berangkat menuju rumah Pak Diman dan bertemu denganPak Diman dan terdakwa langsung memberikan uang sebanyakRp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada Pak Diman, kemudianPak Diman keluar rumah dan kembali sekira pukul; 23.00 wib denganmembawa barang berupa sabu dan diberikan kepada terdakwa, kemudianterdakwa membuka paketan plastik klip isi Sabu tersebut, kemudianPak Diman langsung mengambil alat hisap / Bong dan terdakwa bersamaHalaman 2 dari halaman 12 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PT
    Zaenal berangkat menuju rumah Pak Diman dan bertemu denganPak Diman dan terdakwa langsung memberikan uang sebanyakRp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada Pak Diman, kemudianPak Diman keluar rumah dan kembali sekira pukul; 23.00 wib denganmembawa barang berupa sabu dan diberikan kepada terdakwa, kemudianterdakwa membuka paketan plastik klip isi Sabu tersebut, kemudianPak Diman langsung mengambil alat hisap / Bong dan terdakwa bersamaPak Diman dan Sdr Pak Diman memakai sabu tersebut secara bergantian
    Zaenal berangkat menuju rumah Pak Diman dan bertemu denganPak Diman dan terdakwa langsung memberikan uang sebanyakRp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada Pak Diman, kemudianPak Diman keluar rumah dan kembali sekira pukul; 23.00 wib denganHalaman 5 dari halaman 12 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PT SMGmembawa barang berupa sabu dan diberikan kepada terdakwa, kemudianterdakwa membuka paketan plastik klip isi Sabu tersebut, kemudianPak Diman langsung mengambil alat hisap / Bong dan terdakwa bersamaPak
Register : 20-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
ARIF AKBAR alias AKBAR bin TASIM
352371
  • 6 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Ckr Bahwa Terdakwa mengirimkan foto melalui Whatshap dengan NomorHandphone 085886715474 (dengan nama profil misterius) dari nomorTerdakwa yang menggunakan handphone Merk Xiaomi 4A yangberpurapura mengaku bernama Eti Herawati; Bahwa isi percakapan dalam Whatshap tersebut adalah:Terdakwa : Urang sieun bu lurah nyaho wae ceu soal kalakuan palurah (saya takut kalau bu lurah tahu tentang kelakuan paklurah)Dimah : Oh emang kunaon pak lurah (eh emang kenapa denganpak
    Bekasi;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari Dimah;Bahwa Terdakwa mengirimkan foto melalui Whatshap dengan NomorHandphone 085886715474 (dengan nama profil misterius) dari nomorTerdakwa yang menggunakan handphone Merk Xiaomi 4A yangberpurapura mengaku bernama Saksi;Bahwa isi percakapan dalam Whatshap tersebut adalah:Terdakwa : Urang sieun bu lurah nyaho wae ceu soal kalakuan palurah (saya takut kalau bu lurah tahu tentang kelakuan paklurah)Dimah : Oh emang kunaon pak lurah (eh emang kenapa denganpak
    Terdakwa mengirimkan foto melalui Whatshap dengan NomorHandphone 085886715474 (dengan nama profil misterius) dari nomorTerdakwa yang menggunakan handphone Merk Xiaomi 4A yangberpurapura mengaku bernama Eti Herawati;Bahwa isi percakapan dalam Whatshap tersebut adalah:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Ckrberikut:Terdakwa : Urang sieun bu lurah nyaho wae ceu soal kalakuan palurah (saya takut kalau bu lurah tahu tentang kelakuan paklurah)Dimah : Oh emang kunaon pak lurah (eh emang kenapa denganpak
    865643032409311 dan IMEI 2869554026706917) milik Saksi Dimah menerima pesan Whatshap dariTerdakwa dengan Nomor Handphone 085886715474 (nama profil misterius)menggunakan handphone Merk Xiaomi 4A dengan IMEI 1 869554026706909dan IMEI 2 8699554026706917 yang berpurapura mengaku sebagai Saksi EtiHerawati, dengan isi sebagai berikut:9 Terdakwa : Urang sieun bu lurah nyaho wae ceu soal kalakuan paluranh (saya takut kalau bu lurah tahu tentang kelakuanpak lurah);Dimah : Oh emang kunaon pak lurah (eh emang kenapa denganpak
Register : 01-08-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 818/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 6 Agustus 2012 — CITRA ANDIKA WURYANDANA
2512
  • Saksi KARNAN :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anaknya PakAdi Sriyanto teman sepekerjaan saksi ;eBahwa Pemohon adalah anak kandung kesatu dari pasangan suami istri PakAdi Sriyanto dan Bu Elminangkani ;eBahwa Pemohon sejak dilahirkan hingga sekarang tinggal serumah denganPak Adi Sriyanto dan Bu Elminangkani tetapi sekarang bekerja diSurabaya ;eBahwa nama Pemohon adalah CITRA ANDIKA WURYANDANA yang lahir diJember pada tanggal 21 Januari 1985 ;eBahwa di dalam Akte Kelahirannnya
    Saksi SUDARSONO :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anaknya PakAdi Sriyanto teman sepekerjaan saksi ;eBahwa Pemohon adalah anak kandung kesatu dari pasangan suami istri PakAdi Sriyanto dan Bu Elminangkani ;eBahwa Pemohon sejak dilahirkan hingga sekarang tinggal serumah denganPak Adi Sriyanto dan Bu Elminangkani tetapi sekarang bekerja diSurabaya ;eBahwa nama Pemohon adalah CITRA ANDIKA WURYANDANA yang lahir diJember pada tanggal 21 Januari 1985 ;eBahwa di dalam Akte Kelahirannnya
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 90/Pdt.P/2017/PN Kln
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon:
Sri Eni Kusumawati
322
  • Saksi Drs.Suprapto Bahwa saksi dengan pemohon kenal, karena saksi adalah sebagaisahabatnya; Bahwa pemohon sudah menikah pada tanggal 24 Mei 1995 denganPak Dwi Paryanto ; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 ( dua ) orang anak,anak yang nomor satu bernama DEA dan yang nomor 2 bernama NAURA ; Bahwa anak yang pertama sudah kuliah dan anak yang nomor 2sudah kelas 5 SD ( sekolah dasar ) ; Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2012karena sakit; Bahwa sepeninggal suami pemohon anakanak
    Saksi Retno Prihatiningsih Bahwa saksi dengan pemohon kenal, karena saksi adalah sebagaisahabatnya; Bahwa pemohon sudah menikah pada tanggal 24 Mei 1995 denganPak Dwi Paryanto ; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 ( dua ) orang anak,anak yang nomor satu bernama DEA dan yang nomor 2 bernama NAURA ; Bahwa anak yang pertama sudah kuliah dan anak yang nomor 2sudah kelas 5 SD ( sekolah dasar ) ; Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2012karena sakit;Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2017
Register : 10-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 204/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
ERY YANTO
3615
  • Jkt.UtrBahwa saksi tahu Pemohon (Caroline Oemar ) dahulu pernah menikahdengan Handoyo Gunawan namun sudah bercerai pada Tahun 2006.Bahwa saksi tahu sebelum bercerai Caroline sudah pisah ranjangdengan suami petama Handoyo Gunawan .Bahwa saksi tahu sekarang Caroline Oemar sudah menikah lagi denganpak ERY YANTO .pada Tahun 2017 .Bahwa saksi tahu suami Caroline Oemar bekerja menjadi Kontraktor diPekanbaru.Bahwa saksi tahu sebelum para Pemohon pernikahannya didaftarkan diKantor Suku Dinas Catatan Sipil
    Wardah, yang pada pokoknya menerangkanBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena teman Pemohon.Bahwa saksi tahu sekarang Caroline Oemar sudah menikah lagi denganpak ERY YANTO .pada Tahun 2017 .Bahwa saksi tahu suami Caroline Oemar bekerja menjadi Kontraktor diPekanbaru.Bahwa saksi tahu sebelum para Pemohon pernikahannya didaftarkan diKantor Suku Dinas Catatan Sipil Jakarta Utara , para Pemohon sudahmemiliki anak yang bernama :1. JERY , laki laki lahir di Jakarta tanggal 01 Desember 2006.2.
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
228
  • selain para Pemohon mengajukan buktibukti tertulis, paraPemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan adalah sebagaiberikut :1.Bayu Nugroho bin Tri Joko Santoso, umur 30 tahun, Agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan pegawai bank, bertempat tinggal di LingkunganKarang Sokong, Desa Subagan, Kecamatan Karangasam, KabupatenKarangasaem, Propinsi Bali;Saksi dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Adi Prihartono bin Lugito dan kenal pula denganPak
    Ahmad Hamami Nasihudin bin Selamat Hudhori, umur 29 tahun, AgamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan pegawai bank, bertempat tinggal di Jl.Badak Agung Ill No. 11 Desa Sumerta Klod , Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar;Saksi dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Adi Prihartono bin Lugito dan kenal pula denganPak Lugito bin Sutarno karena saksi adalah teman dekat para Pemohon;Bahwa saksi juga mengetahui pada saat Pak Lugito meninggal dunia diameninggalkan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 186/Pid.B/2014/PN SBG
Tanggal 10 Juli 2014 — PARNINGOTAN ERNEST HASUDUNGAN SIMANUNGKALIT ALIAS ERNES
257
  • Simaremare Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga dansesampainya dihalaman rumah JHON GOGO SIAHAAN Als GOGO tersebut laluterdakwa mengambil sabhu sebanyak 1 (satu) bungkus kecil dibawah batubata danmenyita sabhu tersebut dari tangan terdakwa, kemudian terdakwa menerangkan sudah 3(tiga) kali membeli sabhu dari JHON GOGO SIAHAAN Als GOGO dan terdakwa jugapernah membeli sabhu dari TULUS HUTAJULU Als PIRCAK (diajukan dalam berkasterpisah) yang mana sabhu tersebut sudah habis dipergunakan terdakwa bersama denganPAK
    dansesampainya dihalaman rumah JHON GOGO SIAHAAN Als GOGO tersebut laluHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 186/Pid.B/2014/PN SBGterdakwa mengambil sabhu sebanyak 1 (satu) bungkus kecil dibawah batubata danmenyita sabhu tersebut dari tangan terdakwa, kemudian terdakwa menerangkan sudah 3(tiga) kali membeli sabhu dari JHON GOGO SIAHAAN Als GOGO dan terdakwa jugapernah membeli sabhu dari TULUS HUTAJULU Als PIRCAK (diajukan dalam berkasterpisah) yang mana sabhu tersebut sudah habis dipergunakan terdakwa bersama denganPAK
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 99/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 12 Juni 2017 — 1.Jatim Bin Alm. Rasidi 2.Cahyonoals.Datun Bin Rochayat 3.Nanang Riyanto Bin Siswanto Karsan 4.Sariman Bin Datim Sumardi 5.Iswanto Bin Sudiharjo
3211
  • yangdiberikan benar;Bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut pada hari Jumattanggal 10 februari pukul 22.30 Wib sampai dengan ditangkap pada hariSabtu tanggal 11 Februari 2017 pukul 00.30 Wib di rumah terdakwaJatim Bin Alm Rasidi di Dusun kalirau RT.03 RW.02 Desa Cilibang,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis koah denganmenggunakan kartu ceki;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut bersama denganPak
    permainan judi;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut pada hari Jumattanggal 10 februari pukul 22.30 Wib sampai dengan ditangkap pada hariSabtu tanggal 11 Februari 2017 pukul 00.30 Wib di rumah terdakwaJatim Bin Alm Rasidi di Dusun kalirau RT.03 RW.02 Desa Cilibang,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN ClpBahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis koah denganmenggunakan kartu ceki;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut bersama denganPak
    permainan judi;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut pada hari Jumattanggal 10 februari pukul 22.30 Wib sampai dengan ditangkap pada hariHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN ClpSabtu tanggal 11 Februari 2017 pukul 00.30 Wib di rumah terdakwaJatim Bin Alm Rasidi di Dusun kalirau RT.03 RW.02 Desa Cilibang,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis koah denganmenggunakan kartu ceki; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut bersama denganPak
Putus : 10-06-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 251/PID.B/2015/PN. JKT.PST
Tanggal 10 Juni 2015 — WILLEM E LUKAS WARAUW
357
  • Saksi RAYKINZA TRINANDAPUTERA, dibawah sumpah sesuai agamanyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya melihat pertama saksi korban sudah jatuh dipojok ruangan Bahwa awalnya ketika saksi sedang bekerja diruang redaksi lantai 2terdengar suara dengan nada tinggi suara pak Willem El Warouw denganPak Norman Meoko tidak jelas apa yang dibicarakan kemudian sayalangsung menuju ruang pemred dan saya melihat Pak Norman sudahterjatun berbaring dengan tangan menutupi wajah seperti posisimenangkis
    Saksi JONDER SIHOTANG, dibawah sumpah sesuai agamanyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya melihat pertama saksi korban sudah jatuh dipojok ruangan;Bahwa awalnya ketika saksi sedang bekerja diruang redaksi lantai 2terdengar suara dengan nada tinggi suara pak Willem El Warouw denganPak Norman Meoko tidak jelas apa yang dibicarakan kemudian sayalangsung menju ruang pemred dan saya melihat Pak Norman sudahterjatun berbaring dengan tangan menutupi wajah seperti posisimenangkis saya melihat
    NOFANOLO ZAGOTA, dibawah sumpah sesuai agamanyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya melihat pertama saksi korban sudah jatuh dipojok ruangandibelakang meja dalam posisitangan bagian punggung diluar ;;Bahwa awalnya ketika saksi sedang bekerja diruang redaksi lantai 2terdengar suara dengan nada tinggi suara pak Willem El Warouw denganPak Norman Meoko tidak jelas apa yang dibicarakan kemudian sayalangsung menju ruang pemred dan saya melihat Pak Norman sudahterjatun berbaring dengan
Register : 13-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 299/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 19 Februari 2013 — SUTARTI
243
  • Bea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sah sebagaialat bukti di persidangan berdasarkan ketentuan pasal 164 HIR ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu : 202220 =1.SRI MUKTI, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena tetangga ;e Bahwa nama Pemohon adalah SUTARTI :e Bahwa SUTARTI (Pemohon) sudah menikah secara sah denganPak
Putus : 26-07-2007 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 203/Pid.B/2007/PN Kbm
Tanggal 26 Juli 2007 — Dedi Triyono bin Kaslin dkk
336
  • Kebumen saksitelah dipukuli oleh Para Terdakwa;Bahwa benar awalnya saksi berftemu dengan Para Terdakwa dipekarangan rumah menuduh saksi telah mengambil dompet,kemudian saksi diajak ke tempat Pak RT namun dalam perjalanansaksi ditendang dan dipukuli ;Bahwa benar setelah sampai di tempat Pak RT dan berfemu denganPak RT yang akan menyelesaikan permasalahan tersebut namuntidak ada penyelesdian melainkan terjadi pemukulan lagi yangdilakukan oleh Para Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa DEDI TRIYONO Bin KASLIN
    Kebumen saksimengetahuikalau SUY ANTO telah dipukuli oleh Para Terdakwa ;Bahwa benar awalnya SUYANTO berfemu dengan Para Terdakwa dipekarangan rumah menuduh saksi SUYANTO telah mengambildompet, kemudian saksi SUYANTO diajak ke tempat Pak RT namundalam perjalanan saksi ditendang dan dipukuli ;Bahwa benar setelah sampai di tempat Pak RT dan berfemu denganPak RT yang akan menyelesaikan permasalahan tersebut namuntidak ada penyelesaian melainkan terjadi pemukulan lagi ferhadapsaksi SUYANTO yang dilakukan
    Kebumen saksimengetahuikalau SUY ANTO telah dipukuli oleh Para Terdakwa ;Bahwa benar awalnya SUYANTO berfemu dengan Para Terdakwa dipekarangan rumah menuduh saksi SUYANTO telah mengambildompet, kemudian saksi SUYANTO diajak ke tempat Pak RT namundalam perjalanan saksi ditendang dan dipukuli ;Bahwa benar setelah sampai di tempat Pak RT dan berfemu denganPak RT yang akan menyelesaikan permasalahan tersebut namuntidak ada penyelesaian melainkan terjadi pemukulan lagi terhadapsaksi SUYANTO yang dilakukan
Register : 29-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDIYANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : EKO WIDODO
392386
  • Maka tadi Saya bicara denganPak Alvian, Pak ini harus dituntaskan sebelum Final tanggal 17April karena begini kita nanti sudah tanggal 17 (suara tidak jelas)belum ketahuan berapa, masih 185 itupun yang invalid banyaksekali mungkin ada berapa 11 juta sampai 17 juta ya mas ya, itumasith ada angka ivalid seperti itu.Nah saya dengan Pak Alvian dengan temanteman akademis nantimempertanyakan saya ini mau maju itu angka yang saya harustempuh itu berapa misalnya lomba lari 100 meter finisnya itudimana harus
    Maka tadi Saya bicara denganPak Alvian, Pak ini harus dituntaskan sebelum Final tanggal 17April karena begini kita nanti sudah tanggal 17 (suara tidakHal. 12 Put.No.33/Pid.Sus/2020/PT.DKI.jJelas) belum ketahuan berapa, masih 185 itupun yang invalidbanyak sekali mungkin ada berapa 11 juta sampai 17 juta ya masya, itu masth ada angka ivalid seperti itu.Nah saya dengan Pak Alvian dengan temanteman akademis nantimempertanyakan saya ini mau maju itu angka yang saya harustempuh itu berapa misalnya lomba
Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Byw
Tanggal 30 Januari 2017 — SRIWANTI
798
  • dipersidangan sebagaimana jelastertera dalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Saksi : HARMU4JI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena saksi sebagaitetangga Pemohon;* Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mujiman;* Bahwa Pak Mujiman dengan Jiman adalah sama satu orang;* Bahwa Pemohon mempunya anak 3 (tiga) orang;* Bahwa untuk anak pemohon yang bernama Fika sekarang masih kelas 3 SD; Bahwa Pemohon mempunyai harta gono gini dalam perkawinannya denganPak
    Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri dikarenaada salah satu anaknya yang masih dibawah umur;Saksi Il: YUNI SULISTIYO RINA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena saksi sebagaitetangga Pemohon;* Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mujiman;* Bahwa Pak Mujiman dengan Jiman adalah sama satu orang;* Bahwa Pemohon mempunya anak 3 (tiga) orang;* Bahwa untuk anak pemohon yang bernama Fika sekarang masih kelas 3 SD;* Bahwa Pemohon mempunyai harta gono gini dalam perkawinannya denganPak