Ditemukan 4 data
45 — 4
Menyatakan terdakwa MUHAMAD NATSIR als ACING als DENGGEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;-------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD NATSIR als ACING als DENGGEK denghan pidana penjara selama 8 (DELAPAN ) bulan ; 3.
DENGGEK;. 6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu rima ratus rupiah) ;-------------------------------------------------------------
DENGGEK.
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gelip alias Denggek alias Amaq Nursidi alias Amaq Nur
PUTUSANNo. 463 K/Pid /2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Gelip alias Denggek alias AmaqNursidi aliasAmaq Nur;Tempat lahir : Rembitan;Umur/ tanggal lahir : 35 tahun/ tahun 1975;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Ketapang, Ds.
No. 463 K/Pid/2011Bahwa ia terdakwa GELIP alias DENGGEK alias AMAQNURSIDI alias AMAQ NUR pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi oleh Terdakwa sekitar bulan Februari 2010 atausetidak tidaknya pada waktu tertentu) dalam tahun = 2010,bertempat di Dsn. Ketapang, Ds. Kuta, Kec.
Menyatakan terdakwa GELIP alias DENGGEK alias AMAQNURSIDI alias AMAQ NUR terbukti dan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuai dakwaankam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GELIP aliasDENGGEK alias AMAQ NURSIDI alias AMAQ NUR berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani' membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Praya No.156/Pid.B/2010/ PN.PRA., tanggal 27 Oktober 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut Menyatakan terdakwa GELIP alias DENGGEK aliasAMAQ NURSIDI alias AMAQ NUR terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan suatu' tindakpidana; Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu darisegala tuntutan hukum (onslag
No. 463 K/Pid/2011menjatuhkan putusan dengan amar : Menyatakan terdakwa GELIP alias DENGGEK aliasAMAQ NURSIDI alias AMAQ NUR terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan suatu' tindakpidana; Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu darisegala tuntutan hukum (onslag van rechtvervolging);3 ..++.....
23 — 6
DENGGEK dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama ;a. HEGI, Laki Laki, Umur 20 Tahun;b. HABIL HARIANTO, Laki Laki, Umur 13 Tahun;c.
DENGGEK , mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 100.000, (sertus ribu rupiah), dibayar tunai; ;e Bahwa, saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon I berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;e Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3orang anak bernama : 1. HEGI, Laki Laki, Umur 20 Tahun;2. HABIL HARIANTO, Laki Laki, Umur 13 Tahun 3.
DENGGEK , mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai; ;Bahwa, saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon I berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3orang anak bernama : 1. HEGI, Laki Laki, Umur 20 Tahun 2. HABILHARIANTO, Laki Laki, Umur 13 Tahun 3.
DENGGEK dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(sertus ribu rupiah), dibayar tunai;, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agamamaupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidakterikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama
NURUL ISTIANAH SH
Terdakwa:
ANTENG PRASTYO
29 — 14
melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwamenerima pesanan narkotika jenis shabu dari CANGGIL (DPO), DENGGEK
dengan kurir yangterdakwa tidak kenal di Wilayah GOR Delta Sidoarjo untuk mengambil narkotika jenis shabuyang dipesan terdakwa kepada CAHYO sebanyak lebih kurang 20 (duapuluh) gramsekaligus penyerahan uang pembayaran sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah, setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu sebayak 20 (duapuluh) gramtersebut, terdakwa kemudian membaginya menjadi 4 (empat) bagian dengan berat masingmasing 5 (lima) gram yang kemudian terdakwa antarkan kepada CANGGIL (DPO),DENGGEK
setidaktidaknya pada tempat yang berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGresik tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dalam bentuk bukan tanaman beratnya5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwamenerima pesanan narkotika jenis shabu dari CANGGIL (DPO), DENGGEK