Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, Nomor 3201-LT-10062015-0073, dari yang semula nama anak Pemohon bernama Azka Berrlynaldi Saputra dirubah menjadi Azhka Berrlynaldi Saputra dan nama Pemohon dari semula bernama Egi Prasetya dirubah menjadi Deniar Supriatna;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini

Pemohon:
DENIAR SUPRIATNA

PENETAPANNomor : 590 / Pdt.P / 2021 / PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut, dalampermohonan :Deniar Supriatna, tempat lahir : Bogor, tanggal lahir 23 September 1988,Alamat Kp.

Bukti P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3201312309880005, atasnama Deniar Supriatna, tertanggal 27022020;2.

menjadi bernama Azhka Berrlynaldi Saputra;Bahwa nama Pemohon adalah Deniar Supriatna, belum pernah ganti nama,dari kecil hingga sekarang namanya tidak berubah yaitu Deniar Supriatna;Bahwa Pemohon sudah menikah dimana nama isteri Pemohon adalah NinaRisnawati, namun saksi lupa kapan menikahnya;Bahwa dari permikahan Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Azka dan Meisya;Bahwa saksi mengetahui tujuan dari permohonan ganti nama Pemohon ini,untuk ketertiban administrasi

bernama Azhka Berrlynaldi Saputra;Bahwa nama Pemohon adalah Deniar Supriatna, belum pernah ganti nama,dari kecil hingga sekarang namanya tidak berubah yaitu Deniar Supriatna;Bahwa Pemohon sudah menikah dimana nama isteri Pemohon adalah NinaRisnawati, namun saksi lupa kapan menikahnya;Bahwa dari permikahan Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Azka dan Meisya;Bahwa saksi mengetahui tujuan dari permohonan ganti nama Pemohon ini,untuk ketertiban administrasi agar

Bahwa benar, didalam bukti surat P6 berupa Kutipan Akta KelahiranPemohon, Deniar Supriatna, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan dan Keluarga Berencana Kabupaten Bogor,Mochtar Rusli Muhi, SH., tertanggal 30 Juli 2007;.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, Nomor 3201-LT-10062015-0072, dari yang semula nama Pemohon bernama Egi Prasetya, dirubah menjadi Deniar Supriatna;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, paling lambat 30 (tiga puluh) hari

Pemohon:
DENIAR SUPRIATNA

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada AktaKelahiran anak saya Meisya Thalita Shaki yang semula tertulis di Akta Kelahiranyang tertulis Egi Prasetya menjadi Deniar Supriatna pada Kutipan Akta KelahiranNomor 3201LT100620150072;3.

Bukti P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3201312309880005, atasnama Deniar Supriatna, tertanggal 27022020;2.

Saksi Adah Jubaedah :Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena ibu saksi dengan orang tuaPemohon satu nenek;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hendak mengajukan perubahannama Pemohon yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Meisya Thalita Shaki, dimana nama Pemohon tertulis EgiPrasetya ingin dirubah menjadi Deniar Supriatna agar sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah Deniar Supriatna, belum pernah ganti nama,dari kecil hingga sekarang namanya tidak berubah

Saksi Suyanto :Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi bertetangga denganPemohon sejak kecil;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hendak mengajukan perubahannama Pemohon yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Meisya Thalita Shaki, dimana nama Pemohon tertulis EgiPrasetya ingin dirubah menjadi Deniar Supriatna agar sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah Deniar Supriatna, belum pernah ganti nama,dari kecil hingga sekarang namanya tidak berubah

Bahwa benar, didalam bukti surat P6 berupa Kutipan Akta KelahiranPemohon, Deniar Supriatna, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan dan Keluarga Berencana Kabupaten Bogor,Mochtar Rusli Muhi, SH., tertanggal 30 Juli 2007;8.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa DENIAR HERDIANSYAH Alias ENDEN Bin HARYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, - Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan Terdakwa tetap

Deniar Herdiansyah Alias Enden Bin Haryanto

PUTUS ANNomor 1076/Pid.B/2015/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Deniar Herdiansyah Alias Enden Bin HaryantoTempat lahir : BandungUmur /tanggal lahir : 28 Tahun / 17 Juni 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalBandung;Agama : IslamPekerjaan : Swasta/BuruhPendidikan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENIAR HERDIANSYAH AliasENDEN Bin HARYANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

PDM 527/Cimah/12/2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa DENIAR HERDIANSYAH Alias ENDEN BinHARYANTO, pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira jam 09.00 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di MesjidNurul Hikmah Kampung Cijati Rt. 01 Rw. 06 Desa Cileunyi Kulon KecamatanCileunyikKabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan

terdakwa merugikan orang lainHalhal yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya secara terus terang dan menyesaliperbuatannya; Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) ke5 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP danUndangundang No. 8 tahun 1981, tentang hukum Acara Pidana sertaperaturanperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Terdakwa DENIAR

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DENIAR ARBAING alias DANI Bin MULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) <

H
Terdakwa:
DENIAR ARBAING Alias DANI Bin MULI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DENIAR ARBAING Alias DANI Bin MULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
BATARO IMAWAN SH
Terdakwa:
DENIAR ARBAING Alias DANI Bin MULI

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa DENIAR ARBAING Alias DANI Bin MULI ditangkap oleh penyidikpada tanggal 13 April 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SP.Kap/14/IV/RES.1.8/2020/Reskrim;Terdakwa DENIAR ARBAING Alias DANI Bin MULI ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.2. w&Penyidik sejak tanggal 14 April 2020 sampai dengan tanggal 3 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2020 sampaidengan tanggal 12 Juni 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENIAR ARBAING aliasDANI bin MULI dengan 2 (Dua) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

bisa kembali ke sidrap dimana di Sidrapadalah tempat kerja Terdakwa sebagai kermek mobil truck karena uangTerdakwa sudah tidak ada selanjutnya Terdakwa DENIAR ARBAING aliasDANI bin MULI jalan jalan di Temban tanpa tujuan dan pada pukul 17:00 witaTerdakwa melihat rumah kebun yang tidak berpenghuni hingga Terdakwatinggal di rumah kebun tersebut;Kemudian pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekitar pukul 02:30 witaTerdakwa DENIAR ARBAING alias DANI bin MULI keluar dari rumah kebunHalaman 3 dari 21

rupiah).Perbuatan Terdakwa DENIAR ARBAING alias DANI bin MULI sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Setelah itu pelaku pencurian yaitu Terdakwa DENIAR ARBAING dibawaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN EnrSaksi beserta warga ke Temban Kecamatan Enrekang Kabupaten Enrekanglalu tidak lama kemudian anggota Polres Enrekang mengamankan Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa DENIAR ARBAING sebelumnya,nanti setelah ditangkap Saksi baru mengetahui nama Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik kakak Saksi yaitu SaksiYUSRI PAI tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi YUSRI PAI

Tio Deniar bin Yasiran, (umur 11 tahun) lahir tanggal 01 Februari 2008, dan 2.

Rio Deniar bin Yasiran, (umur 11 tahun) lahir tanggal 01 Februari 2008, sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan, sampai anan-anak tersebut dewasa umur 21 tahun atau sudah menikah; .

1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kewajibannya kepada Penggugat Rekonpensi pada point 2.2; point 2.3; dan nafkah anak bulan pertama point 2.4 tersebut di atas yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang Ikrar Talak dilaksanakan;

Tio Deniar umur 11 tahun,dan 2.

Tio Deniar umur 11 tahun, dan 2.

Tio Deniar,umur 11 tahun dan 2.

Tio Deniar, umur 11 tahun dan 2.

1. Menyatakan Terdakwa I Deniar Bagus Setiawan Bin Bambang dan Terdakwa II Abduloh Bin Nasrun tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun

Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.DENIAR BAGUS SETIAWAN BIN BAMBANG.
2.ABDULOH bin NASRUN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Deniar Rakhmat bin Harun Al Rasyid) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Deviana Arianti Putri binti Didik Tugas Rianto) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Menghukum Pemohon (Deniar Rakhmat bin Harun Al Rasyid) untuk membayar nafkah lampau kepada Termohon (Deviana Arianti Putri binti Didik Tugas Rianto) selama 4 bulan sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);
4. Menghukum Pemohon

(Deniar Rakhmat bin Harun Al Rasyid) untuk memberikan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan kepada Termohon (Deviana Arianti Putri binti Didik Tugas Rianto) sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

Rawi) terhadap Penggugat (Selistya Deniar Mujidansyah alias Selistya Deniar MDS binti Deni Mujib);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan terdakwa Aksal Deniar als Sal Bin Mand Rifai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Deniar Arbaing Alias Dani Bin Muli, Terdakwa II Nasrul Alias Nasrul Bin Sabir dan Terdakwa III Rahmat Wijayanto Alias Rahmat Bin Bambang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara

bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.Deniar Arbaing alias Dani bin Muli
2.Nasrul alias Nasrul bin Sabir
3.Rahmat alias Rahmat bin Bambang

pihakmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1. saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi ibu kandung Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugatdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak 1yang bernama Mohammad Deniar

tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2. saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal diDesa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik ipar Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugatdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak 1yang bernama Mohammad Deniar

Memberi izin kepada Pemohon (Fabian Shan Putra Deniar bin Deddyd Erawan Rusbianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ari Rohmawati binti Suharna) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah )

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

pidana dalamPasal 127 ayat (1) Sub a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan eksepsi ataukeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaidengan agamanya masingmasing, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1Saksi DENIAR

digunakan Syaipul Hasbi, 4(empat) linting narkotika jenis ganja yang ditemukan didalam kartu panitiafestival musik merah putih yang digantungkan dikeleher Syaipul Hasbi, (satu)paket terbungkus kertas coklat didalam kaos kaki sebelah kiri yang digunakan13Syaipul Hasbi, dan 2 (dua) paket kecil terbungkus kertas putih didalam helmwarna biru yang digunakan Syaipul Hasbi.Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi didalam alfa mart Cijoro Lebak saksimelihat ada keributan, dan kemudian saksi bersama dengan saksi Deniar

ada 3 orangterdakwa yaitu terdakwa Otong, Terdakwa Arip dan terdakwa Yayad yangsedang berada didalam mobil sedan timor yang pada saat itu Polisi sedangmelakukan penangkapan dan menemukan (satu) paket ganja yang dipegangoleh terdakwa Arip Pribadi yang baru diambil dari Syaipul Hasbi.Bahwa saksi menerangkan selanjutnya saksi hanya kembali bekerja dikarenakanketika itu saksi sedang bekerja di alfa mart Cijoro Lebak hingga kemudiansaksipun diperiksa oleh Polisi sekarang ini.Bahwa saksi bersama saksi Deniar

mengetahui kareana saat itu juga bekerjadialfa martCijoro Lebak bersama dengan saksi.Bahwa saksi menerangkan saksi bersama saksi Deniar mengetahui yang ketikaitu juga bekerja dialfa marat cijoro lebak bersama dengan saksi.Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.Saksi SAIFUL HASBI dipersidangan dibawah sumpah Pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Awalnya saksi ditelpon dan disuruh Belo temannya Muhamad Als Kumisuntuk ngambil ganja yang disimpan ditempat

dalam kartu panitia festival music merah putih serta 1 (satu)paket bungkus kertas coklat dari dalam kaos kaki sebelah kiri dan 2 (dua) paketlagi dari dalam helm merk BMC yang digunakan oleh Syaipul Hasbi.Bahwa pada saat saksi dan saksi Belgi Prihartama, SHmelakukan penangkapanterhadap terdakwa Otong dkk didepan alfa mart jl.Raya By.Pass hinggamenemukan (satu) paket ganja dari tangan terdakwa Arip tersebut, saat yangmelihat atau mengetahuinya adalah pegawai alfa mart yang bernama BahtiarRifai dan Deniar

Penggugat:
ENENG MUTIAH
Tergugat:
1.UKAS SUKAESI
2.ANIA RAIHAN FADILA
3.DENIAR MAGNI MAHMUD
4.H.ANO bin H.ENCAN
5.Hj, ARNASIH Binti H.Samsu

Tarmizi) terhadap Penggugat (Margaretha Deniar binti Syahril)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Deniar Wisman Rinaldi bin Tjetje Rohendi ) terhadap Penggugat ( Munalisa Dellimar binti Mudir );
4. Menetapkan duaorang anak bernama :
   1. Zafiro Aceral Rinaldi, laki-laki, tempat lahir Batam, tanggal 25 Januari 2010, umur 12 tahun;
   2. Zabiya

Naseefa, perempuan, tempat lahir Surakarta, tanggal 02 September 2015, umur 6 tahun;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Apryanto Dharmawan Bin Suryadi) terhadap Penggugat (Deniar Vadianita Binti Sugiono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizkia Indra Saputra bin Agus Juhara) terhadap Penggugat (Siska Fitrah Deniar binti Deni Haryanto,);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Yohan Deniar bin H. Wawan Setiawan) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Ika Tiurma Sinaga binti Ramli Sinaga) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).