HENNI DENIARTI vs 1. LENI MARLINA dkk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan Tingkat Banding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara :HENNI DENIARTI : Umur 44 Tahun, Pekerjaan Swasta, AlamatJl.Palm No.14, Perumahan Bukit AsamTawnSte, Tanjung Enim, Kecamatan Lawang Kidul,Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;LAWAN:1 LENIMARLINA : Umur 30 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan

R.L,No.06/1975 tanggal 1 Desember 1975 yang ditegaskan dengan Surat EdaranMahkamah Agung No.03/1978 menyatakan : Mahkamah Agung memintakepada hakim agar tidak menjatuhkan keputsan Uit Voerbaar bij Voorraad,walaupun syaratsyarat dalam Pasal 191 ayat 1 Rbg telah terpebuhiIni berarti menolak gugatan Penggugat secara keseluruhan;17 Bahwa pada halaman 6 menyebutkan Firmansyah SH, MH, Denny Ismiardi,SH dan Rahmansyah SH, MH sebagai kuasa hukum Para Penggugat,sedangkan didalam perkara ini hanya HENNI DENIARTI

bersalah melakukan tindak pidana PENGANIYAAN ;

PIKEMBALIKAN KEPADASAKSI KORBAN DENIARTI Binti H, NURFIPPIN4.

Binti H.NURFIDDIN dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar jam 10.00 Wita terdakwa menghubungi saksikorban Deniarti Binti H.

Nurfiddin (pacar terdakwa) melalui telepon dan sms tetapi tidak ada tanggapan dari saksiKorban Deniarti. Kemudian terdakwa berangkat dari rumah di Desa Muara Pitap, Kec. Paringin Selatan, Kab.Balangan menuju rumah saksi korban di Desa Bihara, Kec. Awayan, Kab.

Balangan tersebut adalah saksi Deniarti BintiH. Nurfiddin.Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah korban di desa bihara Rt. 01 Kec.Awayan kab.

Balangan tersebut adalah saksi Deniarti Binti H.

Memberi izin kepada Pemohon (FERI HERMAWAN bin KARTIWAN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (NENI DENIARTI binti NASUDIN SUNAMIARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; ---------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu Rupiah). -----------------------------

PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak antara : FERI HERMAWAN bin KARTIWAN, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan pelayanrestoran, tempat tinggal di Grumbul Cimenga RT.01 RW.04 DesaPetahunan, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagai"Pemohon" MELAWANNENI DENIARTI

50 tahun 2009 Perubahan kedua UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon sebanyak yang akan disebut dalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;3 Memberi izin kepada Pemohon (FERI HERMAWAN bin KARTIWAN) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (NENI DENIARTI

Djarab (Ayah mertua Penggugat), tanahmilik HENNI DENIARTI (stri Penggugat) dan tanah milik HENDRADJARAB (Kakak kandung Penggugat), maka atas kesepakatan keluargakemudian pada tahun 1998 tanah/lahan milik Penggugat maupun tanah/lahan milik keluarga Penggugat tersebut digabungkan menjadi satuHalaman 3 dari 29 Halaman Put.No.106/Pdt/2013/PT.PLGhamparan untuk dijadikan areal perkebunan keluarga, yang selanjutnyapengurusan dan pengelolaannya diserahkan/dikuasakan sepenuhnyakepada SYAFRULLAH PRABU;Bahwa

DJARAB (Ayah kandung Penggugat);Tanah milik HENNI DENIARTI (adik kandung Penggugat);Tanah milik HENDRA DJARAB (Kakak kandung Penggugat)Sedangkan didalam gugatan Penggugat halaman 1 angka batasbatastanah milik Penggugat berbatasan dengan ;e Sebelah utara berbatasan dengan Tanah usaha Busri;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Bunut;e Sebelah timur berbatasan dengan tanah usaha Munir ;e Sebelah barat berbatasan dengan tanah usaha Koharman .Bahwa dari kedua batasbatas tanah objek perkara tersebut

Djarab (ayah kandung Penggugat), tanahmilik Henni Deniarti (adik kandung Penggugat) dan tanah milik HendraDjarab (kakak kandung Penggugat)Sedangkan di dalam gugatan Penggugat pada halaman 1 angka 1,mengatakan batasbatas tanah milik Penggugat berbatasan dengan :e Sebelah Utara : Tanah usaha Busrie Sebelah Selatan : Sungai Bunute Sebelah Timur : Tanah usaha Munire Sebelah Barat : Tanah Usaha KoharmanBahwa gugatan Penggugat harus ditolak, karena menurut Penggugat sesuaiSurat Pernyataan Pelepasan hak

H.Djarab (Ayah mertua Penggugat), tanah milik HENNI DENIARTI (lstriPenggugat) dan tanah milik Hendry Yansyah (Kakak Ipar Penggugat), makaatas kesepakatan keluarga kemudian pada tahun 1998 tanah/lahan milikPenggugat maupun tanah/lahan milik keluarga Penggugat tersebutdigabungkan menjadi satu hamparan untuk dijadikan areal perkebunanhlm 3 dari 24 him Put.No.95/PDT/2013/PT.PLGkeluarga, yang selanjutnya pengurusan dan pengelolaannya diserahkan/dikuasakan sepenuhnya kepada Penggugat;Bahwa tanah/lahan

DJARAB (Ayah mertua Penggugat);Tanah milik HENNI DENIARTI (Istri Penggugat);Tanah milik HENDRY YANSYAH (Kakak Ipar Penggugat)Sedangkan di dalam gugatan Penggugat halaman 1 angka batasbatas tanahmilik Penggugat berbatasan dengan ;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah usaha Hoharman;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Bunut;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah usaha Lipran;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah usaha Toyib.Bahwa dari kedua batasbatas tanah objek perkara tersebut sangat

DJARAB (Ayahmertua Penggugat), Tanah milik HENNI DENIARTI (istri Penggugat), Tanahmilik HENDRY YANSYAH (Kakak Ipar Penggugat);Berarti tanah Objek perkara berbatasan dengan tanah keluarga Penggugat, bukanberbatasan dengan apa yang dikemukakan Penggugat pada halaman 2 angka 1;him 17 dari 24 him Put.No.95/PDT/2013/PT.PLG18186 Bahwa batasbatas tanah yang menjadi sengketa sebagaimana disebutkanpada halaman 2 angka 1 bertentangan dengan batasbatas tanah yangdisebutkan pada halaman 2 angka 3, maka gugatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANDI SUJATNI bin YAYAT) terhadap Penggugat (PUTRIA DENIARTI binti UJANG DENI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Djarab (Ayah Kandung Penggugat),tanah milik HENNI DENIARTI (Adik Kandung Penggugat) dan tanahmilik Hendry Yansyah (Adik Kandung Penggugat), maka atas kesepakatankeluarga kemudian pada tahun 1998 tanah/lahan milik Penggugat maupuntanah/lahan milik keluarga Penggugat tersebut digabungkan menjadi satuhamparan untuk dijadikan areal perkebunan keluarga, yang selanjutnyapengurusan dan pengelolaannya diserahkan/dikuasakan sepenuhnyakepada SY AFRULLAH PRABU;Bahwa tanah/lahan milik Penggugat tersebut ketika

HJ.ROSMINAH ( Ibu kandung Penggugat ), tanah milikAlm.H.Djarab ( Ayah Kandung Penggugat ) tanah milik Hendry Yansyah(Adik Kandung Penggugat ) tanah milik HENNI DENIARTI (AdikKandung Penggugat ) ;Sebelah utara berbatasan dengan Tanah usaha PT.

,No.06/1975 tanggal 1 Desember 1975 yang ditegaskan dengan SuratEdaran Mahkamah Agung No.03/1978 menyatakan : Mahkamah Agungmeminta kepada hakim agar tidak menjatuhkan keputsan Uit Voerbaar bijVoorraad, walaupun syaratsyarat dalam Pasal 191 ayat 1 Rbg telahterpebuhiIni menolak gugatan Penggugat secara keseluruhan;Bahwa pada halaman 6 menyebutkan Firmansyah SH, MH, DennyIsmiardi, SH dan Rahmansyah SH, MH sebagai kuasa hukum paraPenggugat, sedangkan dalam perkara ini hanya Henni Deniarti sendirisebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ahmad Al Khadad bin Husen Al Khadad) terhadap Pengugat (Erma Deniarti binti Heriyanto;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301000,-( tiga ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Welgi Prayoga bin Julita ) kepada Penggugat (Evi Deniarti binti Dedi Darwandi alias Dedy Darwandi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520000,00,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Jenol (PemohonI) dan fotokopi Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Nomortanggal 7 April 2009 atas nama Deniarti (Pemohon II)telah dimeterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya oleh Hakim Ketua Majelis dan ternyatasesuai, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tandaP.2 dan P.3 dengan tinta hitam dan menandatanganinyapada sudut kanan atas;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas,Pemohon I dan Pemohon II menghadirkan dua orang. saksiyang bernama Saksi I dan Saksi II, masing masingmemberikan

1,482,4015 AYUNA 1,890,000 00 0,000 04,5 80 1,085,5016 AYUNI 1,890,000 00 0,000 03,5 80 1,086,5017 BATIA 1,890,000 00 0,000 018 BUNDARIYAH 1,890,000 3,500 1,200,000 686,500CITRA HENDRA 4,2 80 1,085,8019 HARTATI 1,890,000 00 0,000 020 DAMAT TANJA 2,000,000 3.5 1,20 796,50 Halaman 11 dari 290 Putusan Nomor 11/PID.TPK/2020/PT.MTR. 00 0,000 0490,0 80 600,0021 IDARMAWATI 1,890,000 00 0,000 03,5 1,20 686,5022 DASWATI 1,890,000 00 0,000 07,0 40 1,483,0023 DEDIHARTONO) 1,890,000 00 0,000 03,5 80 1,086,5024 DENIARTI

597,25014 ASNI 1,766,350 350 1,766,00015 AYUNA 1,766,350 76,600 700,000 989,75016 AYUNI 1,766,350 70,600 1,100,000 595,75017 BATIA 1,766,350 69,100 1,100,000 597,25018 BUNDARIYAH 1,766,350 69,850 700,000 996,500CITRAHENDRA19 HARTATI 1,766,350 74,100 1,100,000 592,250DAMAT20 TANJA 1,840,350 142,350 700,000 998,00021 DARMAWATI Halaman 37 dari 290 Putusan Nomor 11/PID.TPK/2020/PT.MTR. 1,766,350 74,850 1,100,000 591,50022 DASWATI 1,766,350 73,350 700,000 993,000DEDI23HARTONO 1,766,350 600 1,765,75024 DENIARTI

00400, 1,482,415 AYUNA 1,890,000 7,600 000 0016 AYUNI 1,890,000 800, 1,085,5 Halaman 71 dari 290 Putusan Nomor 11/PID.TPK/2020/PT.MTR. 4,500 000 00800, 1,086,517 BATIA 1,890,000 3,500 000 001,200, 686,518 BUNDARIYAH 1,890,000 3,500 000 00CITRA HENDRA19 HARTATI 1,890,000 4,200 800,000 1,085,8001,200, 796,520 DAMAT TANJA 2,000,000 3,500 000 00490 800, 600,021 DARMAWATI 1,890,000 ,000 000 001,200, 686,522 DASWATI 1,890,000 3,500 000 00400, 1,483,023 DEDI HARTONO 1,890,000 7,000 000 00800, 1,086,524 DENIARTI

pada Bank BRI UnitLangam Sumbawa Besar periode tanggal 01/01/2017 12/31/20171 (Satu) lembar laporan transaksi TabunganKu KKS nomor rekening476501000915520 atas nama DENIARTI pada Bank BRI UnitLangam Sumbawa Besar periode tanggal 01/01/2018 12/31/20181 (satu) lembar laporan transaksi TabunganKu BSA nomor rekening476501000442527 atas nama ITRA pada Bank BRI Unit LangamSumbawa Besar periode tanggal 01/01/2017 12/31/20171 (Satu) lembar laporan transaksi TabunganKu KKS nomor rekening476501000442527 atas

pada Bank BRI UnitLangam Sumbawa Besar periode tanggal 01/01/2017 12/31/20171 (Satu) lembar laporan transaksi TabunganKu KKS nomor rekening476501000915520 atas nama DENIARTI pada Bank BRI UnitLangam Sumbawa Besar periode tanggal 01/01/2018 12/31/20181 (Satu) lembar laporan transaksi TabunganKu BSA nomor rekening476501000442527 atas nama ITRA pada Bank BRI Unit LangamSumbawa Besar periode tanggal 01/01/2017 12/31/20171 (Satu) lembar laporan transaksi TabunganKu KKS nomor rekening476501000442527 atas

JembranaNomor Akta Kematian tidak. oo. 5101KM28032015 18/05/201 oo, .45 Ni Ketut Deniarti terdaftar di Dinas Dukcapil0028 5Kab. Jembrana. 5101KM15042015 18/05/201 Nomor Akta Kematian atas46 Ni Putu Raka0005 5 nama GUSTI KETUT DANDIA 1213 5101KM1504201522/05/201Nomor Akta Kematian tidak 47 Ketut Rubeg terdaftar di Dinas Dukcapil0001 5Kab.

KETUT 18/05/2015 .Deniarti 0028 Dukcapil Kab.ARTAWANJembrana 2627 11 DEWA Nomor Akta Kemati, 5101KM1504201546 Ni Putu Raka 9005 KETUT 18/05/2015 atas nama GUSTIARTAWAN KETUT DANDIANomor Akta Kemati11 DEWA . 5101KM15042015 tidak terdaftar di Di47 Ketut Rubeg KETUT 22/05/2015 0001 Dukcapil Kab.ARTAWANJembrana11 DEWA Nomor Akta Kemati 5101KM1504201548 Ni Putu Raka KETUT 22/05/2015 atas nama GUSTIARTAWAN KETUT DANDIANomor Akta Kemati11 DEWA . on:Ida Ayu Kade 5101KM26032015 tidak terdaftar di Di49 a:

Mdn, Tgl. 25 Juli 2011Halaman 136 dari 10 halaman137Nomor 537/Pdt.G/2011/PA MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Klas A yang memeriksa danmengadil i perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Sri Deniarti binti Kesuma umur 24 tahun, agama Islam,Warganegara Indonesia, pendidikan SMK,pekerjaan lou rumah tangga, beralamat Jl.