MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk NIK: 2171105905859002 dan Kartu Keluarga No. 2171100106090068 yang semula tertulis Diniarti tempat lahir di Purbalingga tanggal 19 Mei 1985 menjadi Rukhini tempat lahir di Purbalingga tanggal 2 Mei 1984;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan dan mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas

Pemohon:
DINIARTI

Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera padaRekomendasi Perubahan Elemen Data Melalui Putusan Pengadilan a/nDINIARTI Nomor: 1055/ DukcapilBTM/II/IX/2020 bernama DINIARTI menjadiRUKHINI yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam bulan September 2020;.

Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera pada DataElektronik bernama DINIARTI tempat lahir di Purbalingga pada tanggal 19 Mei1985 seharusnya bernama RUKHINI tempat lahir di Purbalingga pada tanggal2 Mei 1984;. Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera padaKeterangan Biometrik bernama DINIARTI tempat lahir di Purbalingga padatanggal 19 Mei 1985 seharusnya bernama RUKHINI tempat lahir diPurbalingga pada tanggal 2 Mei 1984;.

Bahwa Pemohon berkeinginan melakukan Perubahan Identitas Diri Pemohonbernama DINIARTI tempat lahir di Purbalingga pada tanggal 19 Mei 1985menjadi bernama RUKHINI tempat lahir di Purbalingga pada tanggal 02 Mei1984 sesuai dengan ljazah dan Kutipan Akta Nikah Pemohon;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 2171105905859002 atas nama Diniarti,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 2171100106090068 atas nama Diniarti, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P2;3.

Fotokopi Surat Nomor: 1055/DukcapilBTM/II/IX/2020 perihal Rekomendasiperubahan elemen data melalui putusan pengadilan a/n Diniarti, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P3;4. Fotokopi data pencarian atas nama Diniarti, diberi tanda P4;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 744/Pdt.P/2020/PN Btm5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SEPTI DINIARTI alias SEPTI binti MAULIDIN tersebut;

SEPTI DINIARTI alias SEPTI binti MAULIDIN

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Antoni bin Samsuri) terhadap Penggugat (Diniarti binti Basri) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajar Bulan Kabupaten Lahat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, untuk mencatat perceraian tersebut; 5.

Diniarti binti Basri melawan Antoni bin Samsuri

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak, Nomor 608/Pid.B / 2020/PN Ptk tanggal 2 Pebruari 2021 atas nama terdakwa Septi Diniarti alias Septi binti Maulidin yang dimintakan banding tersebut
• Menetapkan masa penangkapan

Pembanding/Terdakwa : SEPTI DINIARTI Alias SEPTI Binti MAULIDIN
Terbanding/Penuntut Umum : LEDY DAIYANA

Perkara : PDM415/PTK/08/2020, tertanggal 13 Agustus 2020, Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN;PERTAMA;nonn Bahwa Terdakwa SEPTI DINIARTI Alias SEPTI Binti MAULIDIN padatanggal 10 Nopember 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempatdi Jl. A.

Halaman 3 dari 15 halaman Putusan No. 44/PID/2021/PT PTKwonnn nan Bahwa Terdakwa SEPTI DINIARTI Alias SEPT! Binti MAULIDIN dari padatanggal 10 Nopember 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempatdi Jl. A.

Bahwa Terdakwa SEPTI DINIARTI Alias SEPTI Binti MAULIDIN dari padatanggal 10 Nopember 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempatdi JI.

Menetapkan agar terdakwa SEPTI DINIARTI Alias SEPTI Binti MAULIDINmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5. 000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya adalah:1. Menyatakan terdakwa Septi Diniarti binti Maulidin tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan kedua;2.

Membebaskan terdakwa Septi Diniarti binti Maulidin dari segala dakwaanmaupun tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut;3. Melepaskan Terdakwa dari tahanan rumah yang Terdakwa jalani saat ini;4. Memulihkan nama baik Terdakwa dalam kedudukan dan kemampuanharkat serta martabatnya;5.

Penggugat:
PT.BPRS PNM Patuh Beramal
Tergugat:
Diniarti Dachlan, S.PD

Penuntut Umum:
Rezki Diniarti, SH
Terdakwa:
HANY UBADAH bin AGUNG RIYADI

., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Timur serta dihadiri oleh: REZKI DINIARTI, SH., sebagai Penuntut Umumdan Terdakwa ;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,MUHAMAD SIRAD, SH. MH. Rr. ENDAH HARYUNI, SH.IDA AYU PUSPA ADI, SH.Panitera Pengganti,MARTHA ASRI KUSUMA SH, MHum.Hal 21 dari 21 hal, Putusan Pidana No. 1179/Pid.Sus/2017/PN.JKT.TIM

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa SEPTI DINIARTI ALS SEPTI BINTI MAULIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
SEPTI DINIARTI Alias SEPTI Binti MAULIDIN

Pembanding/Penuntut Umum I : REZKI DINIARTI, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUH. FAISAL RANI

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Rezki Diniarti, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HUSNATUR KHADAR alias ASNA

Penuntut Umum:
Rezki Diniarti, SH
Terdakwa:
FARHAN IBRAHIM bin ABDUL ROHIM

., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriHal 20 dari 21 hal, Putusan Pidana No. 1178/Pid.Sus/2017/PN.JKT.TIMJakarta Timur serta dihadiri oleh: REZKI DINIARTI, SH., sebagai Penuntut Umumdan Terdakwa ;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,MUHAMAD SIRAD, SH. MH. Rr. ENDAH HARYUNI, SH.IDA AYU PUSPA ADI, SH.Panitera Pengganti,MARTHA ASRI KUSUMA SH, MHum.Hal 21 dari 21 hal, Putusan Pidana No. 1178/Pid.Sus/2017/PN.JKT.TIM

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : RIZKI DINIARTI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROBERT DANYEL SUGIJANTO

Saksi YAYAN DINIARTI, keterangannya dibacakan di persidangan, yangpada pokonya sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahsaksi menajdi korban pencurian (jambret);Bahwa benar saksi menjadi korban pencurian (jambret) pada hari senin,tanggal 16 April 2018 sekitar jam 22.00 wita bertempat di jalanPendidikan Kota Mataram (depan gelanggang Pemuda);Bahwa benar awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telahmelakukan jambret namun ketika saksi berada di Polres

pada hari Senin, Tanggal16 April 2018 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di Jalan Pendidikan KotaMataram tepatnya di depan Gelanggang Olahraga Koni; Bahwa benar cara Terdakwa dan saksi SURYA SAPUTRA melakukanpenjambretan terhadap saksi YAYAN DINIARTI adalah Terdakwa dan saksiSURYA SAPUTRA melihat saksi YAYAN DINIARTI melintas sendirimenggunakan sepeda motor Honda Beat kemudian Terdakwa dan saksiSURYA SAPUTRA ikuti sampai di Jalan Pendidikan Mataram dansesampainya di Gelanggang Olahraga Koni, Terdakwa

berkata pepet dankemudian saksi SURYA SAPUTRA pepet dari arah kanan selanjutnyaTerdakwa menarik tas saksi YAYAN DINIARTI hingga talinya putus dansetelah itu Terdakwa dan saksi SURYA SAPUTRA langsung kabur; Bahwa benar Terdakwa dan saksi SURYA SAPUTRA melakukanpenjambretan dengan menggunakan sepeda motor Mio Soul warna putihNopol DR 4916 CG yang merupakan milik saksi MUNISAH yang merupakanibu kandung dari saksi SURYA SAPUTRA; Bahwa benar yang mengemudikan sepeda motor pada saat Terdakwa dansaksi

pada hari Senin Tanggal 16 April 2018 sekitarpukul 22.00 Wita bertempat di Jalan Pendidikan Kota Mataram tepatnya didepan Gelanggang Olahraga Koni;Menimbang, bahwa cara Terdakwa dan saksi SURYA SAPUTRAmelakukan penjambretan terhadap saksi YAYAN DINIARTI adalah Terdakwadan saksi SURYA SAPUTRA melihat saksi YAYAN DINIARTI melintas sendirimenggunakan sepeda motor Honda Beat kemudian Terdakwa dan saksiSURYA SAPUTRA ikuti Sampai di Jalan Pendidikan Mataram dan sesampainyadi Gelanggang Olahraga Koni,

3 kali;Menimbang, bahwa uang dari hasil mejambret tersebut Terdakwa dansaksi SURYA SAPUTRA pergunakan untuk membeli minuman keras, makanan,dan rokok;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi SURYA SAPUTRA tidak adameminta izin kepada saksi YAYAN DINIARTI untuk menjambret tas milik saksiYAYAN DINIARTI dan akibat perbuatan Terdakwa dan saksi SURYA SAPUTRA,saksi YAYAN DINIARTI mengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000,(enam jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas

Penuntut Umum:
Rezki Diniarti, SH
Terdakwa:
1.BELINDA SETYOWATI
2.Ir. HAFID SYAFRUDIN

Diniarti Pertiwi P, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tinggal di Jakarta Pusat. Selanjutnya disebut Pemohon II.3. Ny. Rita R.K. Probosutedjo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tinggal di Jakarta Pusat. Selanjutnya disebut Pemohon III.4. Nn. Rindangsari Kurniawati, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tinggal di Jakarta Barat. Selanjutnya disebut Pemohon IV.5. Ny.

DINIARTI PERTIWI PROBOSUTEDJO yang lahir di PematangSiantar pada tanggal 14 April 1962, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. tertanggal 30 April 2018 yang diterbitkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat.b. SEPTANTO PROBOSUTEDJO yang lIahir di Pematang Siantarpada tanggal 11 September 1963.c.

DINIARTI PERTIWI PROBOSUTEDJO (sebagai anak perempuankandung).c. SEPTANTO PROBOSUTEDJO (sebagai anak laki lakikandung).d. RITARIAKURNIANTA (sebagai anak perempuan kandung).Halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 0304/Pdt.P/2018/PA.JSe. RINDANGSARI KURNIAWATI (Sebagai anak perempuankandung).f. NURANI PUJIASTUTI (Sebagai anak perempuan kandung).g. PRIASTO (sebagai anak laki laki kKandung).5, Bahwa Para Pemohon dan Septanto Probosutedjo kesemuanyaberagama Islam.6.

DINIARTI PERTIWI PROBOSUTEDJO (sebagai anak perempuankandung).c. SEPTANTO PROBOSUTEDJO (sebagai anak laki lakikandung).d. RITA RIA KURNIANTA (sebagai anak perempuan kandung).e. RINDANGSARI KURNIAWATI (sebagai anak perempuankandung).f. NURANI PUJIASTUTI (Sebagai anak perempuan kandung).g. PRIASTO (sebagai anak laki laki kandung).Halaman 4 dari 7, Penetapan Nomor 0304/Pdt.P/2018/PA.JS4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Neni Diniarti binti Tarmizi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama bernama Rio Pratama bin Suparman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp. 271.000.00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Neni Diniarti, lahir pada tanggal 01 Januari 2001; 3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaNeni Diniarti binti Tarmizi dengan calon suaminya yang bernama RioPratama bin Suparman;3.

Bahwa Neni Diniarti binti Tarmizi adalah anak kandung pasanganPemohon dengan suaminya Tarmizi bin Samsa , dan saat ini baru berusia18 tahun;2.

Bahwa antara Neni Diniarti binti Tarmizi dan Rio Pratama binSuparman tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;4. Bahwa Neni Diniarti binti Tarmizi berstatus jejaka dan Rio Pratamabin Suparman berstatus gadis, serta keduanya samasama beragamaIslam;5.

Hakim berpendapat hubungan antara Neni Diniarti binti Tarmizidengan Rio Pratama bin Suparman telah sedemikian erat dan jauhnya hinggamelakukan hubungan badan layaknya suamiisteri dan mengakibatkantumbuhnya janin (calon bayi) dalam kandungan Neni Diniarti binti Tarmizi .

dalam tahanan ;

Menyatakan seorang anak bernama JULIA DINIARTI , jenis kelaim: perempuan, lahir di Tegal pada tanggal 23 Juli 2010 anak dari suami isteri SARYO dan WARNIDAH ;3. Menetapkan Panitera Pengadilan Negeri Tegal untuk mengirimkan turunan sah penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal guna dilakukan pendaftaran tentang kelahiran anak Pemohon dalam buku register yang sedang berjalan ; 4.

/Pdt.P/2013/PN.Tegal. tanggal 26 Maret 2013, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama: WARNIDAH, pada tanggal 15 Agustus 1997,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 163/35/VIII/97, tertanggal 16 Agustus 1997, yang dibuat oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Margadana, Kota Tegal ;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2( dua ) orang anak diantaranya bernama JULIA DINIARTI

dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama SARYO, bertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama WARNIDAH, bertandaP.2;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 163/35/VII/97 tanggal 15 Desember2008, atas nama SARYO dengan WARNIDAH, bertanda P.3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3376041202080071 atas nama kepalakeluarga SARYO, bertanda P.4 ;5 Foto copy Surat Kelahiran No.: 474.1/023/2013 atas nama JULIA DINIARTI

,bertanda P.5 ;6 Asli Surat Keterangan Nomor: 477/90/I/2013 tentang penolakan pendaftaranAkta Kelahiran atas nama JULIA DINIARTI, bertanda P.6;yang mana foto copy suratsurat bukti tersebut diatas kesemuanya telah diberi materaisecukupnya dan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P.6 merupakan surat asli ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu :1 MUNIROH;2 NURJANAH ;yang mana masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyaadalah

sebagai berikut:e Bahwa seorang anak bernama JULIA DINIARTI, perempuan, lahir di Tegalpada tanggal 23 Juli 2010 ;e Bahwa anak tersebut adalah anak dari suami isteri SARYO danWARNIDAH ;e Bahwa kelahiran anak tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil ;e Bahwa Pemohon sekarang sangat membutuhkan Akte Kelahiran untuk danatas nama anak tersebut untuk berbagai kepentingan si anak di kemudian hariMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan

P.6 dan 2 ( dua ) orang saksi yaituMUNIROH dan NURJANAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti Plsampai dengan buktiP6 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang mana saling bersesuaian antarayang satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa seorang anak bernama JULIA DINIARTI, perempuan, lahir di Tegal padatanggal 23 Juli 2010 ;e Bahwa anak tersebut adalah anak sah dari suami isteri SARYO danWARNIDAH ;e Bahwa kelahiran anak tersebut belum didaftarkan di

Penuntut Umum:
1.RIZKI DINIARTI, SH
2.TIMBUL M., SH.
Terdakwa:
ROBERT DANYEL SUGIJANTO

Penuntut Umum:
1.REZKI DINIARTI, SH.
2.MAIDARLIS, SH.
3.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
HARYANTO

Penuntut Umum:
1.REZKI DINIARTI, SH.
2.LINA H., SH.
Terdakwa:
RIDHO ANGGI NUGROHO Bin SUHAIMI