Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1252/Pid.B/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Januari 2016 — DENIEL CAESAR TRIANTO
302
  • DENIEL CAESAR TRIANTO
Putus : 08-07-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/ MIL/2022
Tanggal 8 Juli 2022 — SANTHO DENIEL PADANG, Serka NRP 21090009070190
300
  • SANTHO DENIEL PADANG, Serka NRP 21090009070190
Register : 19-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 798/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 28 Nopember 2011 — Dahlia binti Syahrial Yan; Deniel Sinto bin Tugiman
132
  • Dahlia binti Syahrial Yan; Deniel Sinto bin Tugiman
Register : 22-04-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 9/G/2020/PTUN.JBI
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
Andru Surya Wijaya Jo
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
2.Deniel Candra
Intervensi:
Deniel Candra
358650
  • Penggugat:
    Andru Surya Wijaya Jo
    Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
    2.Deniel Candra
    Intervensi:
    Deniel Candra
    Saksi Muhammad Jinan menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi saksi mengetahul letak objek sengketa karena letaknya diKampung Saksi dan Rumah saksi berada diseberang sungai:; Bahwa saksi sering kesana; Bahwa Pak Andru memang punya lahan dan dipakai oleh Pak DenielCandra; Bahwa Saksi lihat Pak Andru dan Pak Deniel sering keluar masuk; Bahwa keluar masuknya Batubara tersebut dibawa kelahannya Pak Andrudan ke lahannya Pak Deniel; Bahwa Pak Ahok membeli tanah milik saksi; Bahwa tanah saksi luasnya 6
    AKP pailit, saksi kerja Sama Pak Deniel di Minimex;Halaman 35 dari 68 HalamanPutusan Perkara Nomor : 9/G/2020/PTUN.JBI.Bahwa tugas saksi sebagai Pemborong Loding batu bara ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat jalan yang dilalui oleh mobilBatubara tersebut;Bahwa saksi tahu bahwa Pak Deniel Candra bermaksud membuat jalanyang lebih permanen diatas lokasi akses jalan itu;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pak Deniel membuat akses jalan;BahwaSaksi Baharuddin menerangkan sebagai berikut :Bahwa waktu
    ditimbun oleh Pak Deniel Candrakarena waktu itu saksi ada kelokasi waktu penimbunan;Bahwa sawah yang masih ada adalah milik warga desa sekitar;Bahwasebelum Pak Deniel membeli tanah tersebut masih sawah semua;Bahwa sampai sekarang tidak ada protes dari warga sekitar yang merasadirugikan karena Pak Deniel membeli tanah dan membuat jalan;Bahwa masyarakat masih boleh lewat;Bahwa tidak ada larangan untuk masyarakat lewat kedalam;Bahwa Terkait dengan tanah yang sebelah Utara dekat sungai, saksi tidakpernah
    dulu kerja dengan Pak Deniel Candra sebagai penjaga malampada tahun 2007;Bahwa saksi bekerja di dekat objek sengketa, dulu nama PerusahaanyaPT.
    Yang dipergunakanuntuk menggarap kayukayu;Bahwa pada saat itu belum ada jalan hanya sawahsawah;Bahwa kayukayu yang dimaksud berada di dipinggir, digarap dibuang;Bahwa pada saat saksi bekerja malam pada Pak Deniel Candra tugasnyamenjaga alatalat Pak Deniel Candra;Bahwa pada saat saksi menjaga malam saksi mengetahui adanyapembuatan jalan;Bahwa penimbunan sawah untuk menuju tanahnya Pak Deniel yangdibelakang;Halaman 38 dari 68 HalamanPutusan Perkara Nomor : 9/G/2020/PTUN.JBI.Bahwa terkait dengan Penimbunan
Register : 08-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 251/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
Pembanding/Tergugat II : Deniel Candra
Terbanding/Penggugat : Andru Surya Wijaya Jo
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Deniel Candra
6438
  • Pembanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
    Pembanding/Tergugat II : Deniel Candra
    Terbanding/Penggugat : Andru Surya Wijaya Jo
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Deniel Candra
Upload : 18-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 154/Pid.B/2021/PN Nnk
-Terdakwa DONY KONDA Als DONY Anak dari DENIEL KONDA
7521
  • Dony Anak Dari Deniel Konda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kamera merek SONY A5000 warna hitam beserta tas
    -Terdakwa DONY KONDA Als DONY Anak dari DENIEL KONDA
    sebesar Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiahsehingga akhirnya kamera tersebut belum bisa Terdakwa tebusAndre merasa keberatan sehingga dia melaporkan TerdakwaNunukan.Bahwa adapun kerugian yang saksi Erwandy Yahya Als AndreYahya Sulo alami atas peristiwa tersebut yakni 1 (satu) unit karSONY A5000 wana hitam seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiahPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidPasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana.AtauBahwa Terdakwa Dony Konda Als Dony Anak Dari Deniel
    DONY Anak Dari DENIEL KONDA tersebut di atMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka unssiapa telah terbukti ada pada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa sebagai pelaku tersebut jumelakukan tindak pidana sesuai dakwaan, harus ada keterkaitan denunsur lainnya sebagaimana pertimbangan dibawah ini ;b.
    Dony Anak Dari Deniel Kterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tind3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kamera merek SONY A5000 warna hitam beserchargerDikembalikan kepada Saksi Erwandy Yahya Als. Andre Anak LSulo;6.
Putus : 24-07-2012 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 333/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 24 Juli 2012 — - PERDATA - LEDIA SINAGA
184
  • DENIEL MARULI HUTAGAOL, lahir di Sukaramai pada tanggal 23Desember 2004, Jenis Kelamin Lakilaki, berdasarkan Surat KeteranganLahir tertanggal 8 Desember 2010 Nomor : 474/1238/SK/DS/XII/2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sennah Kec. Pangkatan Kab.
    DENIEL MARULIUTAGAOL tertanggal 8 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSennah Kec. Pangkatan Kab. Labuhan Batu, (Bukti P9);si Perihal Permohonan untuk mencatatkan Perkawinan Nomor*01237/SK/DS/XII/2010 tertanggal 8 Desember 2010 yang dikeluarkan oleheoala Desa/Kelurahan Desa Sennah Kec. Pangkatan Kab.
    DENIEL MARULI HUTAGAOL belummempunyai akte kelahiran dikarenakan kesibukan Pemohon seharisehari ;= PINDER SIHOMBING, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya, karena saksi bertetanggadengan Pemohon ; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama SOLMANHUTAGAOL menurut upacara Gereja Katholik St.
    DENIEL MARULI HUTAGAOL, Iahir di Sukaramai pada tanggal, 23Gesember 2004, Jenis Kelamin Lakilaki, sebagaimana yang terurai dalam Kartuewerga No. 1210142005092909 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukantam Catatan Sipil Kab.
    DENIEL MARULI HUTAGAOL, Lahir di Sukaramai pada tanggal 23 Desember2004, Jenis Kelamin Lakilaki, adalah benar anak kandung ke8 (delapan) daripasangan suamiisteri LEDIA SINAGA dengan Alm. SOLMAN HUTAGAOL :Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Register : 11-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 207/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon:
RAMAN SITUMEANG
153
  • GITA MEYLISA YOLANDA , Perempuan , lahir di Jakarta , tanggal 19Mei 1998 ;2.DENIEL VIERO SITUMEANG , Lakilaki , lahir di Jakarta , tanggal 23Februari 2005Bahwa ister) PEMOHON (MARSAULINA SINAGA ), telah meninggal duniapada tanggal 1062017 karena sakit sebagaimana diterangkan dalamKeterangan Kematian No.474.3/124.Klg/VI/2017 tanggal 12062017,yangditanda tangani Lurah Kaliabang.Bahwa ternyata Perkawinan Almarhum MARSAULINA SINAGA danPEMOHON (RAMAN SITUMEANG) tersebut belum tercatat pada RegisterKantor
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama DENIEL VIERO SITUMEANGNomor 11777/KLT/JP/2009, bermerai setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya di persidangan, lalu diberi tanda P5;6.
    DENIEL VIERO SITUMEANG , Lakilaki, berumur 16 tahun ; Bahwa saksi pernah melihat Kartu Keluarga Pemohon dan Surat Nikah dariGereja ; Bahwa istri Pemohon sudah meninggal pada tanggal 12 Juni 2017 karenasakit ; Bahwa saksi tidak tahu kalau pernikahan Pemohon belum dicatatkan diHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 207/Pdt.P/2021/PN Bkskantor catatab Sipil ; Bahwa Pemohon tidak pernah menikah dengan orang lain selain denganAlm Marsaulina Sinaga ;1.
    DENIEL VIERO SITUMEANG , Lakilaki, berumur 16 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2008 ; Bahwa istri Pemohon sekarang sudah meninggal dunia pada tahun 2017Karena sakit ; Bahwa Pemohon dengan istri dan anaknya tinggal di Jalan Jagung RayaNo.212, Rt.005, Rw. 029, Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi BahwaPemohon tidak pernah menikah dengan orang lain selain denganAlm Marsaulina Sinaga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan
    Bahwa dari perkawinan secara tata cara agama Kristen Pemohon tersebuttelah dilahirkan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :Oo GITA MEYLISA YOLANDA, perempuan, berumur 23 tahun ;Oo DENIEL VIERO SITUMEANG , Lakilaki, berumur 16 tahun ;7.
Register : 27-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 249/Pdt.P/2020/PN Pbr
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
NELTI ANGGRAINI
304
  • ---------------------------------------- M E N E T A PK A N -------------------------------------

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------
    2. Menyatakan bahwa Pemohon NELTI ANGGRAINI adalah selaku Ibu dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama:-----
    1. DENIEL ANDIKA, lahir di Pekanbaru, pada
    tanggal 19 November 2003;-
  • Khusus untuk menanda tangani/Kuasa untuk mengagunkan terhadap;--------

    • bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1512 yang terletak di Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru Propinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama NELTI ANGGRAINI dan DENIEL ANDIKA;--------------------------------------------

    Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.106.000,00 (seratus

    DENIEL ANDIKA, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 19 November Bahwa suami Pemohon DEDI HENDRI tersebut telah meninggal Dunia diPekanbaru pada tanggal 03 April 2016 sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 1 dari 7 Penetapan No.249/Pdt.P/2020/PN.PbrPencatatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal 18 Mei 2016 Nomor477.20.5/V/Disdukcapil/2016/510; Bahwa atas meninggalnya suami Pemohon tersebut, Pemohon dan anakPemohon telah ditetapkan sebagai Ahli
    ANDIKA, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 19 NovemberHalaman 2 dari 7 Penetapan No.249/Pdt.P/2020/PN.PbrKhusus untuk menanda tangani/Kuasa untuk mengagunkan terhadap;Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1512 yang terletak diKelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru PropinsiRiau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas namaNELTI ANGGRAINI dan DENIEL ANDIKA; Membebankan biayabiaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaDE MONON); ~ 22 nn enna nn nn nn
    DENIEL ANDIKA, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 19 November Bahwa anak Pemohon tersebut masih dibawah umur dan belum bisamelakukan perbuatan hukum, untuk itu.
    Menyatakan bahwa Pemohon NELTI ANGGRAINI adalah selaku Ibu dansekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama:1) DENIEL ANDIKA, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 19 November 2003;Khusus untuk menanda tangani/Kuasa untuk mengagunkan terhadap;Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1512 yang terletak diKelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru PropinsiRiau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas namaNELTI ANGGRAINI dan DENIEL ANDIKA;3.
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 19/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
SANUSI bin TARMAN
10832
  • DENIEL EFFENDI;

    4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (Dua ribu rupiah);

    =Halaman 3 dari 32 Putusan Perkara Pidana Nomor 19/Pid.B/2019/PN BilBahwa atas permintaan saksi DENIEL EFFENDI, dkk, terdakwa tidakmemberikan informasi berdasarkan permintaan tertulis yang dimohonkanoleh saksi Daniel EFFENDI, dkk.
    DENIEL EFFENDI, MTHOHIR, MUKARROMAH dan ARIEF NURYADIN dan telah di tandatangani pada waktu itu untuk membantu kami untuk meminta permintaankami tersebut;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi MOH.
    DENIEL EFFENDI tersebut tidak diberikan;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan saksi MOH. DENIEL EFFENDIdan saksi MOH. DENIEL EFFENDI tidak diberikan suratsurat atasperminttan tersebut, sehingga saksi MOH.
    Deniel EFFENDI, dkk, terdakwa tidakmemberikan informasi berdasarkan permintaan tertulis yang dimohonkanoleh saksi Moh.
    DENIEL EFFENDI,dkk, terdakwa tidak memberikan informasi berdasarkan permintaan tertulis yangdimohonkan oleh saksi MOH. DENIEL EFFENDI, dkk tersebut dan sampaidengan saat ini saksi MOH.
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 430/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
AYATMIN SEMBIRING Als BIRING
227
  • Lalu terdakwa bertemu dan berkenalandengan dengan saksi Muhammad Ali Nasution, tak lama kemudian datangsaksi Ivan Deniel Herry Siahaan yang merupakan petugas satpam denganmengunakan sepeda menghampiri terdakwa dan saksi Muhammad AliNasution, yang juga ikut berbincang bincang dengan terdakwa. Setelahsaksi Ivan Deniel Herry Siahaan pergi berkeliling lalu terdakwa kembali lagimenuju sepeda motornya dan membuka jok sepeda motor untuk mengambil1 (Satu) buah obeng.
    Karenadidalamnya terpasang teralis kKemudian terdakwa kembali mendatangi saksiMuhammad Ali Nasution dan saksi Ivan Deniel Herry Siahaan yang juga ikutberbincang bincang dengan terdakwa. Setelah saksi Ivan Deniel HerrySiahaan pergi lalu terdakwa berjalan kearah sepeda motor terdakwa danmendorongnya keluar dari perumahaan ketempat saksi Muhammad AlliNasution yang sedang memancing.
    Lalu terdakwa bertemudan berkenalan dengan dengan saksi Muhammad Ali Nasution, tak lamakemudian datang saksi Ivan Deniel Herry Siahaan yang merupakan petugassatpam dengan mengunakan sepeda menghampiri terdakwa dan saksiMuhammad Ali Nasution, yang juga ikut berbincang bincang dengan terdakwa.= Bahwa setelah saksi Ivan Deniel Herry Siahaan pergi berkeliling laluterdakwa kembali lagi menuju sepeda motor dan membuka jok sepeda motorHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 430/Pid.B/2020/PN Btmuntuk mengambil
    Lalu terdakwa bertemu danberkenalan dengan dengan saksi Muhammad Ali Nasution, tak lama kemudiandatang saksi Ivan Deniel Herry Siahaan yang merupakan petugas satpam denganmengunakan sepeda menghampiri terdakwa dan saksi Muhammad Ali Nasution,yang juga ikut berbincang bincang dengan terdakwa.
    SetelahHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 430/Pid.B/2020/PN Btmsaksi Ivan Deniel Herry Siahaanpergi lalu terdakwa berjalan kearah sepeda motorterdakwa dan mendorongnya keluar dari perumahaan ketempat saksi MuhammadAli Nasutionyang sedang memancing.
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 88/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
WITA MULYA Binti N. ABDULLAH
13261
  • Deniel Candra tgl.
    Pengeluaran 23 Desember 2010 dan habis berlaku 23 Desember 2015 tertera tanda tangan asli An. deniel candra;
  • 1 (satu) lembar asli slip gaji karyawan PT Sarana Batanghari permai tgl.30 April 2013 tertera tanda tangan asli An. deniel candra;
  • 1 (satu) lembar asli slip gaji karyawan PT Sarana Batanghari permai tgl.31 Desember 2015 tertera tanda tangan asli An. deniel candra;
  • 1 (satu) lembar asli slip gaji karyawan PT Sarana Batanghari permai tgl.01 Nopember 2016 tertera
    tanda tangan asli An. deniel candra;
  • 1 (satu) lembar asli slip gaji karyawan PT Sarana Batanghari permai tgl.04 Desember 2017 tertera tanda tangan asli An. deniel candra;
  • 1 (satu) lembar asli slip gaj karyawan PT Sarana Batanghari permai tgl.28 Februari 2018 tertera tanda tangan asli An. deniel candra;
  • 1 (satu) buah dokumen asli surat pernyataan asli dari sdri, Wita Mulia dan sdr.
    Deniel candra terkait harga jual beli tanah sebesar Rp.850.000.000 baru dibayarkan melalui KPR di bank syariah sebesar Rp.421.000.000,- dan sisanya Rp.429.000.000,- dibayarkan paling lambat tanggal 05-01-2017 yang dibuat oleh notaries dikota Jambi An. krisalia wahyu sari, SH, Mkn tanggal 29 Desember 2016;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi pinjaman pribadi dari Bapak Deniel Candra ke bapak Eko saputra sebesar Rp.34.000.000,- tanggal 30 Desember 2016 yang akan dikembalikan pada tanggal 05 Januari
    2017;
  • 1 (satu) lembar asli tanda terima dokumen 1 bh sertipikat asli SHM No. 1241 talang bakung A. deniel candra beserta fhotocopy IMB dari tuan Deniel Candra kepada sdri.
Register : 21-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 13/Pdt.P/2022/PN Kpg
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon:
Fredy Hetty Paulus Dillak
4611
  • Saksi DENIEL OBEAM KORROH ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga serta tidak terikat hubungan Pekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait permohonanPemohon untuk mendapatkan penetapan Akta Kematian ibunya yangbernama Margaretha Dillak Mengge;Bahwa ibu kandung Pemohon yaitu Margaretha Dillak Mengge telahmeninggal dunia di Kupang pada tanggal 4 Oktober 1994 karena sakit,namun Pemohon bersama dengan saudarasaudara/keluarga lupamengurus akta kematian
    Deniel Obeam Koroh;Menimbang, bahwa dalam penjelasan umum alinea ke3 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, kematianmerupakan salah satu peristiwa penting kependudukan;Menimbang, bahwa dalam Peristiwa penting menurut Pasal 1 angka 17UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 adalah kejadian yang dialami olehseseorang meliputi kelahiran
    Deniel Obeam Koroh,maka ternyata Pemohon benar adalah anak kandung dari AlmarhumahMargaretha Dillak Mengge;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dihubungkan denganketerangan saksi 1. Robinson Kadja Koroh dan saksi 2.
    Deniel Obeam Korohbahwa Almarhummah Margaretha Dillak Mengge telah meninggal dunia diKupang, pada tanggal 4 Oktober 1994 karena sakit dan Pemohon bersamasaudarasaudaranya lupa mengurus Akta Kematian Almarhummah MargarethaDillak Mengge;Menimbang, bahwa pelaporan kematian Almarhumah Mariana Bale telahmelebihi batas waktu sebagaimana Pasal 44 UndangUndang Nomor 24 tahun2013 maka berdasarkan SuratDirektoratJenderalKependudukan danPencatatan Sipil Kementerian Dalam Negeri Nomor 472.12 / 932 / DUKCAPILtentang
    Deniel Obeam Koroh sudah dapat dipastikan tentangkebenaran peristiwa kematian dari Almarhummah Margaretha Dillak Mengge;Menimbang, bahwa untuk pencatatan kematian yang terlambat tersebutsecara hukum terlebin dahulu diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri dengan Penetapan Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas ternyataPemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, maka Hakimberpendapat bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah beralasandan berdasarkan
Register : 04-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 38/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : DENIEL CANDRA
Terbanding/Tergugat II : EKO SAPUTRA
Terbanding/Tergugat I : WITA MULIA
Terbanding/Turut Tergugat : KRISALIA WAHYU SARI, SH, MKn
6338
  • ul>

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat konfensi/Tergugat rekonfensi /Pembanding untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I dan II Konvensi/Penggugat I dan II Rekonvensi /Terbanding I dan II telah melakukan wanprestasi (cidera janji);
    3. Menyatakan membatalkan akta jual beli nomor 800/2016 tetanggal 30 Desember 2016 tentang jual beli obyek sengketa berupa tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik nomor 1241/Talang Bakung Kota Jambi atas nama Deniel
    Konvensi/Penggugat I dan II Rekonvensi /Terbanding I dan II atau siapapun yang menguasai obyek sengketa berupa tanah dan bangunan yang dikenal sebagai Sertifikat Hak Milik nomor 1241 atas nama Penggugat/Pembanding Talang Bakung Kota Jambi dalam keadaan kosong bebas dari beban apapun juga untuk diserahkan kepada Penggugat /Pembanding,obyek sengketa tersebut terletak di Talang Bakung Jambi Selatan Kota Jambi dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara berbatas dengan Deniel
      Pembanding/Penggugat : DENIEL CANDRA
      Terbanding/Tergugat II : EKO SAPUTRA
      Terbanding/Tergugat I : WITA MULIA
      Terbanding/Turut Tergugat : KRISALIA WAHYU SARI, SH, MKn
      PUTUSANNomor : 38 /PDT/2018/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:3.DENIEL CANDRA, Tempat/Tgl Lahir : Kalbar/ 28 Desember 1968, Pekerjaan :Wiraswasta, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : JalanIswahyudi Lorong Subur RT.009 Kel. Pasir Putih Kec.Jambi Selatan Kota Jambi.
      terdaftar dalam register perkara perdata Gugatan Nomor43/Pdt.G/2017/PN.Jmb., telah mengajukan gugatan terhadap Para Tergugat sebagaiberikut :1.Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah atas Bangunan Rumah permanenyang berdiri diatas Tanah Hak Milik No. 1241/Talang Bakung dengan luas 422M2 (empat ratus dua puluh dua meter persegi), terdaftar atas namaPENGGUGAT, yang terletak di Talang Bakung, Kecamatan Jambi Selatan, KotaJambi, Provinsi Jambi dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan DENIEL
      * (empat ratus dua puluh duameter persegi), terdaftar atas nama PENGGUGAT, yang terletak di TalangBakung, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, Provinsi Jambi denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan DENIEL CANDRAe Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan loronge Sebelah Timur berbatas dengan Jalan loronge Sebelah Barat berbatas dengan Tanah HakBahwa gugatan PENGGUGAT ini diajukan berdasarkan atas buktibukti otentiksebagimana ketentuan Pasal 180 (1) HIR, Pasal 191 (1) Rbg serta
      Menyatakan membatalkan akta jual beli nomor 800/2016 tetanggal 30Desember 2016 tentang jual beli obyek sengketa berupa tanah danbangunan dengan sertifikat Hak Milik nomor 1241/Talang Bakung KotaKota Jambi atas nama Deniel Candra (Penggugat/Pembanding )yangdibuat dihadapan Turut Tergugat/Turut Terbanding sebagai PPAT KotaJambi;4.
      Menghukum Tergugat dan Il Konvensi/Penggugat dan IlRekonvensi /Terbanding dan II atau siapapun yang menguasai obyeksengketa berupa tanah dan bangunan yang dikenal sebagai SertifikatHak Milik nomor 1241 atas nama Penggugat/Pembanding TalangBakung Kota Jambi dalam keadaan kosong bebas dari beban apapunjuga untuk diserahkan kepada Penggugat /Pembanding,obyek sengketatersebut terletak di Talang Bakung Jambi Selatan Kota Jambi denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Deniel Candra
Register : 04-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 428/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
RAMAN SITUMEANG
363
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon bertindak sebagai wali mewakili segala kepentingan hukum anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :

    2.1.DENIEL VIERO SITUMEANG, Laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 23 Februari 2005;

    3.

    Menetapkan memberi Kuasa/Izin kepada Pemohon (RAMAN SITUMEANG) bertindak untuk diri sendiri dan anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :

    • DENIEL VIERO SITUMEANG, Laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 23 Februari 2005;

    Untuk menjual harta bersama peninggalan Almarhumah MARSAULINA SINAGA berupa :

    • Sebidang tanah berikut bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 18132/Kelurahan Bahagia, Surat Ukur No. 1311/Bahagia/2012 tertanggal 31 Agustus 2012 seluas
    102 M2 tercatat atas nama : RAMAN SITUMEANG, GITA MEYLISA YOLANDA dan DENIEL VIERO SITUMEANG, yang terletak di Kp.
Register : 17-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 708/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EFFI HARNIDA, SH
Terdakwa:
1.RIDHO RIVANDO bin TORI ABIDIN
2.EDI PURWANTO bin YATIN
274
  • Ridho Rivando Bin Tori Abidin dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa II Edi Purwanto Bin Yatin selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah HP merk Iphone 7 warna putih pink, dan 1 (satu) buah jam tangan merk Deniel
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Iphone 7 warna putih pink 1 (Satu) buah jam tangan merk Deniel Wellington warna Gold.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Nabila Putri Aryani 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Honda Beat biru putin BE 2691 AAV ;Dikembalikan kepada yang berhak/pemiliknya yaitu saksi Samsu Rahman;4.
      Selanjutnya setelan sampai di kosan tersebut Terdakwa membuka tastersebut yang berisikan sebuah Hand phone merk Iphone dan sebuah jamtanggan merk Deniel wellington dan uang tunai sebesar Rp. 150.000,(serratus lima puluh ribu rupiah).4.
      milik korban,sedangkan saksi Maskanan mengetahuipermufakatan jahat Kami dan ikut menikmati hasilnya, begitu juga saksiKhoirudin yang mengetahui serta meminjamkan sepeda motornya danmenunggu dikosan; Bahwa terdakwa mencuri untuk bisa memiliki dan bisa dijual, hasilnyaakan kami bagi berempat;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) buah hp merk iphone 7 warna putih pink, 1 (Satu) buah jam tanganmerk deniel
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Iphone 7 warna putih pink, dan 1 (Satu) buahjam tangan merk Deniel Wellington warna gold, dikembalikan kepadasaksi korban Nabila Putri Aryani; 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Honda Beat biru putih BE 2691 AAVdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Samsu Rahman;6.
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • tertanggal 2 Januari 2008;Bahwa setelah pernikahan, keadaan rumah tangga penggugat dantergugat rukun dan harmonis, selama 9 tahun 11 bulan, pernahberhubungan badan, dengan bertempat tinggal semula di rumahorang tua penggugat di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, dan terakhir di rumah kediaman milik bersamapenggugat dan tergugat di Kelurahan Tanete, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, Kabupaten Bone;Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Deniel
    Kesaksi dua orang saksi:Saksi kesatu:SAKSI XX, menerangkan sebagai saudara ipar peggugat, dan dibawah sumpah memberu kesaksian pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat dengan baik,keduanya adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membina rumahtangga selama selama 9 tahun 11 bulan, dengan bertempat tinggalsemula di rumah orang tua penggugat, terakhir di rumah kediamanmilik bersama, dan selama perkawinan dikaruniai seorang anakbernama Deniel
    tergugat agar rukun kembali dalam rumah tangga,tetapi tidak berhasil;Saksi kedua:SAKSI XXY, meneranagkan sebagai saudara kandung peggugat, dandi bawah sumpah memberu kesaksian pada pokoknya pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat dengan baik,keduanya adalah pasangan suami istri;Bahwa penggugat dan tergugat membina rumah tangga selamaselama 9 tahun 11 bulan, dan selama itu bertempat tinggal rumahorang tua penggugat, serta selama perkawinan dikaruniai seoranganak bernama Deniel
    salah satu pihakmeninggalkan atau tidak memperdulikan pihak lain secara sengaja tanpaalasan yang sah, baik dilakukan oleh suami ataupun oleh istri.Menimbang, bahwa dari kesaksian kedua saksi, terbukti keduasaksi menyaksikan penggugat dan tergugat telah membina rumah tanggadan hidup bersama sebagaimana layaknya pasangan suamiistri(badaddukhul) dengan bertempat tinggal semula di rumah orang tuapenggugat, terakhir di rumah kediaman milik bersama, dan selamaperkawinan dikaruniai Seorang anak bernama Deniel
Putus : 05-02-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 37/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 5 Februari 2013 — NUR INDAH PARMIYATI
158
  • masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi YUSNIA FARADDHILLA SANDI dan saksi YOGACHARAKA;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi sertaketerangan Pemohon saling bersesuaian berkaitan satu sama lain, maka telahdidapat faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan AGUS SAPTORAHARJOdan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan dan lakilaki yangbernama ROSARIA MUTIARA DEWI yang lahir di Tangerang pada tanggal14081997 dan DENIEL
    RADHIT YA PAMUNGKAS yang lahir di Sukoharjopada tanggal 18032001;e Bahwa benar anaknya yang bernama DENIEL RADHIT YA PAMUNGKASyang lahir di Sukoharjo pada tanggal 18032001 sampai sekarang belummempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa benar suami Pemohon (AGUS SAPTORAHARJO) meninggal duniapada tanggal 3 April 2011;e Bahwa keterlambatan pengurusan Akta Kelahiran tersebut disebabkankarena kesibukan dari Pemohon dan suami Pemohon;e Bahwa benar untuk mengurus Akta Kelahiran yang terlambat tersebut kalaulebih
Register : 10-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN. Bnj.
Tanggal 12 April 2016 — ACO Alias COCO
256
  • Binjai Barat atau tepatnya di areaPerladangan sawit, saksi Eduard Zebua dan saksi Eben Deniel Sipayung (masingmasing Anggota Intel Kodim 0203 Langkat Binjai), melakukan penangkapan terhadapterdakwa, yang mana sebelumnya saksi Eduard Zebua dan saksi Eben DanielSipayung melakukan pemantauan atas informasi yang didapat dari masyarakat,bahwasanya diseputaran Jalan Gajah Mada Kel Suka Maju Kec Binjai Barat adanyaHalaman 3 dari 17 Putusan No. 91/Pid.Sus/2016/PN.
    Binjai Barat atau tepatnya di areaPerladangan sawit, saksi Eduard Zebua dan saksi Eben Deniel Sipayung (masingmasing Anggota Intel Kodim 0203 Langkat Binjai), melakukan penangkapan terhadapterdakwa, yang mana sebelumnya saksi Eduard Zebua dan saksi Eben DanielSipayung melakukan pemantauan atas informasi yang didapat dari masyarakat,bahwasanya diseputaran Jalan Gajah Mada Kel Suka Maju Kec Binjai Barat adanyaperedaran narkotika, terdakwa ditangkap di areal perladangan di Jalan Gajah MadaKel Suka Maju
    Binjai Barat atau tepatnya di areaPerladangan sawit, saksi Eduard Zebua dan saksi Eben Deniel Sipayung, yangmerupakan Anggota Intel Kodim 0203 Langkat Binjai telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah memiliki atau menguasai Narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan tersebut, terdakwa menyatakantidak memiliki izin untuk memiliki sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur Secara tanpa hak
    Binjai Barat atau tepatnya di areaPerladangan sawit, saksi Eduard Zebua dan saksi Eben Deniel Sipayung, yangmerupakan Anggota Intel Kodim 0203 Langkat Binjai, melakukan penangkapanterhadap terdakwa, yang mana sebelumnya saksi Eduard Zebua dan saksi EbenDaniel Sipayung melakukan pemantauan atas informasi yang didapat darimasyarakat, bahwa di seputaran Jalan Gajah Mada Kel Suka Maju Kec Binjai Baratadanya peredaran narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap di areal perladangan di Jalan GajahMada
Register : 26-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 76/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : CHATARINA S. BROTODEWI, SH
Terbanding/Terdakwa : ENGELBERT MICHAEL CONSTANTIN TOKORO
5911
  • Bahwa penelantaran yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 76/PID.SUS/2019/PT JAPSALINANsaksi korban dan anakanaknya, mengakibatkan anakanak Terdakwa tidakmendapatkan nafkah dan berdampak anak pertama yaitu IVANESTAJOSHEP CARTENSZ TOKORO putus sekolah di SMK Negeri 3Kotaraja sejak tahun 2016, anak kedua yaitu ALVA DESMOND CAESARTOKORO dan anak ketiga yaitu BEVERLY CRIASTIAN DENIEL TOKOROmengalami tunggakan biaya sekolah, anak keempat yaitu DORRIA RENE J.TOKORO
    dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa hal tersebut didasarkan pada pertimbangan akibat dariperbuatan yang dilakukan Terdakwa telah menjadikan isteri dan anakanakTerdakwa mengalami kekurangan biaya hidup seharihari dan anakanaknyamenjadi terlantar dalam pendidikan sekolahnya, yaitu:anak yang pertama atas nama IVANESTA JOSHEP CARTENSZ TOKORO putussekolah SMK Negeri 3 Kotaraja putus sekolah sejak Tahun 2016; anak kedua atas nama ALVA DESMOND CAESAR TOKORO dan anak ketigaatas nama BEVERLY CRIASTIAN DENIEL