Pemohon:
HELION DENISIUS WAROMI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Denisius Resok Alias Denis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
APPRY M.SILABAN
Terdakwa:
DENISIUS RESOK ALIAS DENIS

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DENISIUS EDUARDUS TAE Alias DEDI terbukti secara Percabulan terhadap anak sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ;
3. Menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar

Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
DENISIUS EDUARDUS TAE Alias DEDI

Nama lengkap : Denisius Eduardus Tae Alias Dedi2. Tempat lahir : Atambua3. Umur/Tanggal lahir : 34/2 Desember 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Wekatimun, Rt.026 Rw.008 Kelurahan Umanen,Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : swasta/ojekTerdakwa Denisius Eduardus Tae Alias Dedi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2020 sampai dengan tanggal 27 Maret 20202.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENISIUS EDUARDUS TAE Alias DEDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulankurungan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

DENISIUS EDUARDUS TAE alias DEDI membungkammulut korban dengan tangan kanannya dari belakang dan mengancam korbandengan berkata KALAU LU KASIH TAU MAMA, NANTI SAYA PUKUL LU!!!.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 Witakorban sedang tidur di ruang tengah, lalu terdakwa menggendong korban kedalam kamar tidur.

DENISIUS EDUARDUS TAE alias DEDIbaru 1 (satu) kali melakukan pencabulan terhadap korban an. CHRISTINAFUI alias RISTA yakni pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekitar pukul16.00 Wita. Bahwa setelah dipertunjukkan kembali kepada saksi pakaian yang digunakankorban pada saat kejadian tersebut terjadi yakni 1 (Satu) lembar rok berwarnahijau dan 1 (satu) lembar celana dalam berwarna merah muda, saksi masihdapat mengenalinya yakni pakaian yang korban gunakan pada saat kejadiantersebut.

Menyatakan terdakwa DENISIUS EDUARDUS TAE Alias DEDI terbuktisecara Percabulan terhadap anak sebagaimana dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun ;3. Menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan apabila terdakwa tidak dapat membayar pidanadenda tersebut maka terdakwa harus menggantinya dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan ;4.

Menyatakan terdakwa I DENISIUS BEY, terdakwa II ALO AMBRI SORIS BENU alias RIFALDO BENU dan terdakwa III PACE NAITNAFAtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DENISIUS BEY, terdakwa II ALO AMBRI SORIS BENU alias RIFALDO BENU dan terdakwa III PACE NAITNAFAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

-JOYCE ANGELA CH.MAAKH,SH -1.Denisius Bey-2.Alo Ambri Soris Benu alias Rifaldo Benu-3.Pace Naitnafa

untuk diantar ke rumah teman nya;Benar setelah mengantarkan, terdakwa dan DENISIUS ke rumah nya DENISISUdengan maksud untuk mengajak terdakwa menggunakan sabusabu namunsebelum menggunakan terjadi keributan antara DENISIUS dan istrinya sehinggadatang anggota polisi;Benar saat itu ditemukan 3 (tiga) bungkus plastik kecil berisi sabusabu, 3 (tiga)buah alat penghisap (bong), (tiga)u buah pipet kaca, 1 (satu) penjepit besi, 2(dua) buah serokan, 5 (lima) buah sedotan plastik 1 (satu) buah Hand Phonemerek

WERANG yangada jalan Flamboyan gang Surip, RT 27, No. 74, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Tarakan Barat, Kota;e Bahwa antara terdakwa dan DENISIUS sudah saling kenal dan terdakwamembantu mengantrakan DENISIUS ke rumah teman DENISIUS;e Bahwa setelah mengantarkan, terdakwa dan DENISIUS ke rumah denganmaksud untuk mengajak terdakwa menggunakan sabusabu namun sebelummenggunakan terjadi keributan antara saksi DENISIUS dan istrinya sehinggadatang anggota polisi;e Benar saat itu ditemukan 3 (tiga) bungkus

, maka untuk mengetahui hal tersebutMajelis akan mempertimbangkannya berikut ini;Menimbang, bahwa, sesuai dengan fakta hukum yang terungkap di persidanganmenggambarkan terdakwa ditangkap anggota Polisi pada hari Rabu tanggal 19 November2014, sekitar jam 09.30 witabertempat di rumah saksi DENISIUS WERANG yang adajalan Flamboyan gang Surip, RT 27, No. 74, Kelurahan Karang Anyar, KecamatanTarakan Barat, Kota.

Bahwa antara terdakwa dan DENISIUS sudah saling kenal danterdakwa membantu mengantrakan DENISIUS ke rumah teman DENISIUS, bahwasetelah mengantarkan, terdakwa dan DENISIUS ke rumah dengan maksud untukmengajak terdakwa menggunakan sabusabu namun sebelum menggunakan terjadikeributan antara saksi DENISIUS dan istrinya sehingga datang anggota polisi.

Unilever kemudian Terdakwa menuju ke salahsatu kamar lalu mengintip dari jendela kamar saksi KRTISANTUS DENISIUSMOAN yang pada saat itu sedang tidur, melihat situasi tersebut terdakwa lalumendorong pintu kamar saksi KRISANTUS untuk masuk kedalam kamar danmengambil barang barupa Handphone Samsung Galaxy Young Warna Putih ;Bahwa setelah berhasil mengambil Handphone Samsung milik saudaraKRISANTUS DENISIUS MOAN, Terdakwa kemudian berjalan kekamar karyawanlainnya yaitu kamar saudara ASTERIANUS HIRONIMUS

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Samsung bertuliskan Duos warnaputin beserta 1 (satu) buah simcard terpasang ; Dikembalikan kepada saksi ASTERIANUS HIRONIMU JOKO ; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih beserta 1(satu) buah simcard terpasang ; Dikembalikan kepada saksi KRISANTUS DENISIUS MOAN ;Putusan nomor : 33/PID/2016/PT.KPG Halaman 3 dari 11 Halaman 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X warna Biru Hitamtanoa nomor polisi, tanopa kaca spion dengan nomor

bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung bertuliskan Duos warna putihbeserta 1 (satu) buah simcard terpasang ; Dikembalikan kepada saksi ASTERIANUS HIRONIMUS JOKO ; 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung warna putih beserta 1 (satu)buah simcard terpasang ; 222 n= ene neDikembalikan kepada saksi KRSANTUS DENISIUS

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah perwalian yang dilakukan oleh Pemohon yang bernama DENISIUS DIPIPI terhadap anak perempuan yang bernama ZEFANYA HIZKIA DIPIPI yang lahir di Wari pada tanggal 17 Mei 2010 untuk menjadi wali dalam proses pengurusan dan pengambilan uang tabungan di Bank Mandiri atas nama Steven Yongki Umpel yang adalah ayah kandung dari ZEFANYA HIZKIA DIPIPI;
3. Membebankan biaya yang

Menyatakan terdakwa I DENISIUS BEY, terdakwa II ALO AMBRI SORIS BENU alias RIFALDO BENU dan terdakwa III PACE NAITNAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka;

2).

Pembanding/Penuntut Umum : JOYCE ANGELA CH.MAAKH,SH
Terbanding/Terdakwa I : Denisius Bey
Terbanding/Terdakwa II : Alo Ambri Soris Benu alias Rifaldo Benu
Terbanding/Terdakwa III : Pace Naitnafa

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Denisius Umbu Pati, SKM, tertanggal 22Juli 2014, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Colin Even Faustin Demang bin DeniSius, tempat tanggal lahir Gorontalo11 November 2011, umur 8 tahun;4.

DenisiusBria;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Matias Nahak Taekdipersidangan telah memberikan keterangan yang menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat memang telah melakukan pernikahan pada tanggalHalaman 4 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2020/PN Atb11 September 2015 dan sejak Oktober 2015 Tergugat meninggalkanPenggugat, serta Tergugat tidak pernah memberikan nafkah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Denisius Briamenerangkan pada pokoknya Penggugat dengan

DENISIUS KERE WEE, Terdakwa 6.ANDREAS BOLU JARA, Terdakwa 7.MELKIANUS DEILO,danTerdakwa 8.

Terdakwa:
1.Yosafat Bani
2.Stefanus Pandang
3.Yandrias Ngongo
4.Marselinus Dangi Kasi
5.Denisius Kere Wee
6.Andreas Bolu Jara
7.Melkianus Deilo
8.Sapri Buka