MARIA DENISIA TUNBONAT VS KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI 051 TARAKAN;

Pembanding/Tergugat : Kepala Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan
Terbanding/Penggugat : MARIA DENISIA TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT

M E N G A D I L I,

DALAM PENUNDAAN

Menolak Permohonan Penundaan yang diajukan Penggugat ;

DALAM EKSEPSI

Menolak Eksepsi dari Tergugat Seluruhnya ;

DALAM POKOK SENGKETA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa : Rapor Peserta Didik atas nama Peserta Didik MARIA DENISIA TUNBONAT

, Nomor NIS/NISN : 0065/0064132822, Nama Sekolah : SD Negeri 051 Tarakan, Kelas : V, Semester 2 (Dua), Tahun Pelajaran 2019/2020, tanggal 20 Juni 2020, yang ditandatangani oleh TERGUGAT, yakni Kepala Sekolah dari Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan ;

Pelajaran 2019/2020, tanggal 20 Juni 2020, yang ditandatangani oleh TERGUGAT, yakni Kepala Sekolah dari Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan ;

Penggugat:
MARIA DENISIA TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan

Oleh karena itulan MARIA DENISIA TUNBONATtidak bisa ikut Ujian Semester dan Ujian Pelajaran Agamasehingga MARIA DENISIA TUNBONAT tidak mendapatkan nilaiAgama.

Melibatkan MARIA DENISIA TUNBONAT dalamkegiatan disekolah untuk mengembangkan bakat dan membangunkarakternya, bersikap sebagai sahabat bagi MARIA DENISIATUNBONAT.

Perlu TERGUGAT tegaskan lagi disini, yangdimaksud PENGGUGAT sebagai Objek sengketa yaitu RAPORMARIA DENISIA TUNBONAT.

DENISIA TUNBONAT agar MARIADENISIA TUNBONAT dapat mengembangkan dirinya dan dapattetap berbaur dengan temantemannya.

Bukti P1 : RAPOR PESERTA DIDIK atas namaMARIA DENISIA TUNBONAT, SD Negeri 051 Tarakan,Kelas V, Semester 2 (dua), Tahun Pelajaran 2019/2020,tanggal 20 Juni 2020 (fotokopi dari fotokopi) ;2. Bukti P2 : Akta Kelahiran Nomor: 6473LT010720140022, atan nama MARIA DENISIA TUN BONAT,tanggal 14 Juli 2014 (foto kopi dari foto kopi) ;3. Bukti P3 : Kartu Keluarga Nomor6473042210120006, tanggal 4 Juni 2014 (foto kopi darifoto kopi) ;4.

Penggugat:
MARIA DENISIA TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri (SDN) 051 Tarakan

TUNBONAT, NIS/NISN:0065/0064132822, Nama Sekolah: SD Negeri 051 Tarakan, Kelas: V,Semester 2 (Dua), Tahun Pelajaran 2020/2021, tanggal 30 Juli 2021 .3.MEWAJIBKAN TERGUGAT untuk mencabut Rapor Peserta Didik atasnama Peserta Didik MARIA DENISIA TUNBONAT, NIS/NISN:0065/0064132822, Nama Sekolah: SD Negeri 051 Tarakan, Kelas: V,Semester 2 (Dua), Tahun Pelajaran 2020/2021, tanggal 30 Juli 2021.4.MEWAJIBKAN TERGUGAT untuk menetapkan Rapor Peserta Didik atasnama Peserta Didik MARIA DENISIA TUNBONAT, NIS

hal itu dikarenakan pada nilai RAPOR MARIA DENISIA TUNBONATterdapat mata pelajaran yang nilainya mendapat predikat D atautidak mecapai KKM setelah diakumulasikan nilai pada semester 1dan semester 2.Hal tersebut dikarenakan MARIA DENISIA TUNBONAT. tidakmengumpulkan tugas ataupun praktek yang diberikan oleh GuruMata Pelajaran Agama, meskipun sudah berulang kali di arahkan dandiingatkan terkait tugas dan praktekpraktek yang belum disetorkanHalaman 55 dari 74 HalamanPutusan Nomor : 35/G/2021/PTUN.SMDtetapi

Karena sebenarnya MARIA DENISIA TUNBONAT tidaknaik kelas karena tidak terpbenuhinya KKM pada nilai untuk pelajaranAgamanya dan itu dikarenakan MARIA DENISIA TUNBONAT tidakmemenuhi tugas yang diberikan guru pelajaran Agama disekolahnya.

Disini TERGUGAT sampaikan bahwaPENGGUGAT sebagai orang tua dari MARIA DENISIA TUNBONATlah yang sebenarnya tidak ada itikad baik untuk penyelesaianpermasalahan ini, karena upaya penyelesaian lebih aktif dilakukanpihak TERGUGAT dengan melakukan rangkaian kegiatan sekolahyang melibatkan MARIA DENISIA TUNBONAT agar MARIA DENISIATUNBONAT dapat mengembangkan dirinya dan dapat tetap berbaurdengan temantemannya.

Tetapi PENGGUGAT sejak tahun 2017mulai membatasi aktifitas MARIA DENISIA TUNBONAT dengan caratidak memperbolehkan MARIA DENISIA TUNBONAT mengikutipelajaran Agama di sekolah, meminta berbagai syarat untukmengikuti pendidikan agama Kristen, kemudian dalamgugatannya PENGGUGAT membolak balikan fakta bahwaTERGUGAT yang melakukan diskriminasi terhadap MARIA DENISIATUNBONAT.Dalam UU No.20 tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional,yakni: Pasal 12 ayat (2) Menyatakan :Setiap peserta didik berkewajiban

Dalam Pokok Sengketa:

1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk Sebagian;
2. Menyatakan batal Keputusan Tergugat berupa Surat Pemberhentian Nomor: 420/173/SDN 051 Tanggal 15 Desember 2018 yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri (SDN) 051 Tarakan perihal surat pemberhentian peserta didik masing-masing bernama: 1) Maria Denisia Tunbonat, Kelas V. 2) Yosua Imanuel Tunbonat, Kelas IV dan 3) Yonatan Tunbonat

, Kelas II;

Para Penggugat masing-masing bernama: 1) Maria Denisia Tunbonat, Kelas V. 2) Yosua Imanuel Tunbonat, Kelas IV dan 3) Yonatan Tunbonat, Kelas II selaku peserta didik pada SDN 051 Tarakan;

Mengadili:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Idul Bakri Bin Atoi Saaini) terhadap Penggugat (Denisia Utami Binti Purnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama : Imelda Evi Denisia binti Hardi untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Ali Ahmadi bin Ngadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: xxxxxxxxx tanggal 29 Agustus 2017,atas nama Maria Denisia yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor DukcapilKabupaten Cianjur, bukti P.2;3. Fotokopi surat keterangan Nikah tidak tercatat Nomor: xxxxxxxxxtertanggal 7 September 2017, atas nama para Pemohon, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung,Kabupaten Cianjur, bukti P.3;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 1352/Pdt.P/2017/PA.CjrB. Bukti berupa saksi, yaitu:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adrianus Permana bin Antonius Permana) dengan Pemohon II (Maria Denisia binti Didih) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama

botol bekas Aqua ukuran 600 (enam ratus) mililiter yang di dalamnya berisikan minuman keras lokal jenis CT (cap tikus);

Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor:07/G/2019/PTUN.SMD pada tanggal 8 Agustus 2019 dalamsengketa antara Maria Denisia Tunbonat, Yosua Imanuel Tunbonatdan Yonatan Tunbonat melawan Kepala Sekolah Dasar Negeri 051Tarakan atas Surat Keputusan Pemberhentian Nomor: 420/173/SDN051 Tanggal 15 Desember 2018.

Olehkarenanya, cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menolak atausetidaktidaknya mengesampingkan dalil Penggugat tersebut.Di samping itu, Tergugat secara tegas menolak dalil Penggugat yangmembandingkan objek sengketa a quo dengan objek sengketa padaPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor07/G/2019/PTUN.SMD, tanggal 8 Agustus 2019 dalam sengketa antaraMaria Denisia Tunbonat, Yosua Imanuel Tunbonat dan Yonatan Tunbonatmelawan Kepala Sekolah dasar negeri 051 Tarakan dengan ObjekSengketa

Indonesia Nomor : 30Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan yang dimaksuddengan Keputusan administrasi Pemerintahan yang jugadisebut Keputusan Tata Usaha Negara atau KeputusanAdministrasi Negara yang selanjutnya disebut Keputusanadalah ketetapan tertulis yang dikeluarkan oleh badan/ataupejabat pemerintahan dalam penyelenggaraan pemerintahan,sehingga objek sengketa dalam gugatan khususnya pada romawii angka 1 yang disampaikan oleh PENGGUGAT adalah RAPORPeserta Didik atas nama peserta didik Maria Denisia