Deplu Raya Kel Poetukangan Selatan, Kec.Pesanggrahan, Jakarta Selatan atau pada suatu tempay yang masih daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta selatan, tanopa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang diterima oleh PolsekMetro Kebayoran Baru, Jakarta Selatan bahwa didaerah JI. Deplu Raya,Kel. Petukangan Selatan, Kec.

Deplu Raya, Kel.Petukangan Selatan, Kec. Pesanggrahan, Jakarta Selatan, dimanasebagian dari sabu tersebut telah terdakwa pergunakan sendiri pada hariKamis tanggal 3 Maret 2016 sekitar jam 23.00 WIB dan sisanya beradadidalam penguasaan terdakwa hingga saat terjadinya penangkapan padahari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekira jam 17.00 WIB di JI. Deplu Raya,Kel. Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Deplu Raya Kel. Petukangan Selatan, Kec.Pesanggrahan, Jakarta Selatan atau pada suatu tempat yang masih daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta selatan, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan terdakwa tersebut dilakuakn dengancaracara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang diterima oleh PolsekMetroi Kebayoran Baru Jakarta Selatan bahwa didaerah JI. Deplu Raya,Hal. 4 dari 16 hal. Putusan No. 519/Pid.Sus/PN. Jkt. Sel.Kel. Petukangan Selatan, Kec.

Deplu Raya, Kel. Petukangan Selatan,Kec. Pesanggrahan, Jakarta Selatan, dimana sebagian dari sabu tersebuttelah terdakwa pergunakan dan sisanya berada didalam penguasaanterdakwa hingga saat terjadinya penangkapan pada hari Jumat tanggal 4Maret 2016 sekira jam 17.00 WIB di Jl. Deplu Raya, KelurahanPetukangan Selatan, Kec. Pesanggrahan, Jakarta Selatan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Sel.Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan telah ternyata sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 4 maret 2016 sekitar jam 17.00 Wib,saksi Togi Flower mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa diJalan Deplu Raya Kel. Petukangan, kec.

PUTUSANNOMOR : 500/PDT/2009/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.10.11.12.DADANG SUKANDAR,Beralamat di Komplek Deplu Jin. M.Kahfi Blok H No. 25, Jagakarsa, JakartaSelatan ;. NY. NURUL JOHAN SYAHPERI SALEH,Beralamat di Komplek Deplu Jin. M.Kahfi Blok H No. 25 H, Jagakarsa,Jakarta Selatan ;.

LOUIS ROESLI,Beralamat di Komplek Deplu Jin. Duta Dutika No. 02, Pondok Aren,Tangerang ;. NY. IRAWAN ABIDIN,Beralamat di Komplek Deplu Cidodol No. 41, Kebayoran Lama, JakartaSelatan ;. Drs. ACHMAD SURJADI,Beralamat di Komplek Deplu Cipulir No. 12, Pondok Aren, Tangerang ;. GUNAWAN,Beralamat di Komplek Deplu Cidodol No. 43, Kebayoran Lama, JakartaSelatan ;. Drs. TA. SAMODRA SRI WIDJAJA,Beralamat di Komplek Deplu Cidodol No. 44, Kebayoran Lama, JakartaSelatan ;.

NURAINA LABDE HAMIMYAR,Beralamat di Komplek Deplu Cidodol No. 45 Kebayoran Lama, JakartaSelatan ;. BISTOK M. DAMANIK,Beralamat di Arinda Permai Blok C2, Pondok Aren, Tangerang ;Drs. KARDI ADY ZULKARNAEN SAPUTRA,Beralamat di Arinda Permai Blok A19, Pondok Aren, Tangerang ;Drs. ATANG NATAMIHARDJA,Beralamat di Arinda Permai Blok B31, Pondok Aren, Tangerang ;Drs. R. SUXHARTONO,Hal. 1 dari 7 Hal. Put. No.500/Pdt/2009/PT.DKIBeralamat di Arinda Permai Blok B25, Pondok Aren, Tangerang ;13. Drs.

ACHMAD FAUZIE GANI,Beralamat di Komplek Deplu Cidodol No. 40 Kebayoran Lama, JakartaSelatan ;Mereka yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1.Prof. DR(jur)O.C. Kaligis, SH. 2. Marini Sulaeman, SH.MH.3. TH. Ratna Dewi, SH. Mkn 4.Dea Tunggaesti, SH.MM. Advocates & Legal Consultants pada OTTOCORNELIS KALIGIS & ASSOCIATES, yang berkantor di JIn.

Pegawai pada Departemen Luar Negeri RI, yangberalamat di Kantor DEPLU Jalan Taman Pejambon No. 6 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 262/PO/I/2009/08/01 tanggal 20 Januari2009, selanjutnya disebut : Terbanding semula Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi ;Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini, seperti tertera

ARMAN Als.KOMENG (DPO), pada hari Minggu tanggal 18Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB, atau setidaktidaknya di waktuwaktu lain padabulan Nopember 2012, bertempat di J.Madrasah Raya (depan komplek Deplu)Kel.Gandaria Selatan Kecarnatan Cilandak, Jakarta Selatan setidaktidaknya setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya, sebagai orangyang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan

Nawi.Saksi MUHAMMAD FIKRY FACHRYANSYAH, Bahwa benar telah terjadinya pengeroyokan/perkelahian pada hari Minggu tanggal18 Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB, bertempat di JI.Madrasah Raya (depankomplek Deplu) Kel.Gandaria Selatan Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan danada korban bernama Febri Fajar.Bahwa benar pelaku pengeroyokan tersebut mengaku anakanak Jl.

Nawi.Saksi AWALUDIN GOFUR Bin AHMADI, Bahwa benar telah terjadinya pengeroyokan/perkelahian pada hari Minggu tanggal18 Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB, bertempat di JI.Madrasah Raya (depanHal 17 dari 33 Hal Putusan No. 08/Pid.B.Anak/2013/PN.Jkt.SelSaksiSaksikomplek Deplu) Kel.Gandaria Selatan Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan danada korban bernama Febri Fajar.Bahwa benar pelaku pengeroyokan tersebut mengaku anakanak JI.

JEK,Bahwa benar terdakwa telah ikut serta berada pada pengeroyokan/perkelahianpada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB, bertempat diJI.Madrasah Raya (depan komplek Deplu) Kel.Gandaria Selatan KecamatanCilandak, Jakarta Selatan dan ada korban bemama Febri Fajar.Bahwa benar cara telah ikut serta berada pada pengeroyokan/perkelahian denganperan sebagai berikut Terdakwa Fariz mengejar kelompok anakanak H.

ANGGA,Bahwa benar terdakwa telah ikut serta berada pada pengeroyokan/perkelahianpada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB, bertempat diJI.Madrasah Raya (depan komplek Deplu) Kel.Gandaria Selatan KecamatanCilandak, Jakarta Selatan dan ada korban bemama Febri Fajar.Bahwa benar cara telah ikut serta berada pada pengeroyokan/perkelahian denganperan sebagai berikut Terdakwa Fariz mengejar kelompok anakanak H.

Abdul MajidDalam III No. 27 Komplek Deplu Cipete Selatan Jakarta Selatan, menurutSurat Gugatan Harta Bersama dalam perkara Nomor1161/Pdt.G/2018/PA.JS. sebagai PENGGUGAT.Melawanll. TERGUGAT binti SOEDARJANTO, beralamat di JI. H.

Abdul MajidDalam III No. 27 Komplek Deplu Cipete Selatan Jakarta Selatan dan saatini tinggal di 4 Robinson Street, Ryde 2112 Sydney Australia, sebagaiTERGUGAT.Selanjutnya kedua belah pihak telah menyepakati halhal sebagaimanatersebut di bawah ini mengenai pembagian harta bersama yang dimilikiPenggugat dan Tergugat selama masa perkawinan ;Pasal 1Pihak Penggugat sebagai Suami sah pihak Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2000, berdasarkan Kutipan Akta NikahNo.: yang dikeluarkan

Abdul Majid Dalam III No. 27,RT. 010/RW. 005, Komplek Deplu, Kelurahan Cipete Selatan, KecamatanCilandak, Kota Jakarta Selatan.(b) Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No./Jagakarsa seluas 816 M2, yang terletak di JI. Kavling POLRI No. 48, RT.009/RW. 006, Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Kota JakartaSelatan.(c)Sebuah Mobil Merk Honda, Tipe CRV 2.0L, Transmisi A/T.

PLN-DEPLU Rt. 014/Rw. 01, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV/semula TERGUGAT IV; Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : ARIAS RAHADIAN, S.H., WAHYU BASKORO, S.H., M.H., dan WALIM, S.H., M.H., Para Advokat/Penasihat Hukum di Kantor ADVOKAT/PENASIHAT HUKUM ARIAS RAHADIAN, S.H. & REKAN, yang beralamat di Taman Banjar Wijaya, Blok B 19B No. 5, Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh

No : 852 atas nama orang tua Penggugat almarhum Tan Mie Sengterletak di Desa/Kelurahan Pondok Betung yang di batasi oleh jalan Deplu(dahulu jalan Desa), padahal sejak dulu sebelum berlakunya UndangUndang Pokok Agraria, yaitu tahun 1960, jalan Deplu itu sudah ada, namunnamanya jalan Desasebelum adanya komplek perumahan Deplu tersebut;Bahwa memang benar almarhum Tan Mie Seng memiliki tanah diDesa/Kelurahan Pondok Betung, girik C.

No : 852 atas nama Tan Mie Seng dengan batasbatas: sebelah utara komplek perumahan Deplu; sebelah timur tanah Tan Tek Seng Girik C No. 851; sebelah selatan Jalan Raya Ceger sebelah barat Tanah Saaman;Seharusnya sebelah barat berbatasan dengan jalan Deplu, barulahsebelah barat jalan Deplu adalah tanah milik almarhum H. Saaman Bin H.Asimin yang kini sebagiannya adalah SHM. No :1334 atas nama H. AbdulKarim (Tergugat lI).

Putusan No. 60/PDT/2017/PT.BTN.berbatasan dengan jalan Ceger dan sebelah barat berbatasan denganjalan Deplu.

Putusan No. 60/PDT/2017/PT.BTN.11.12.13.14.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Komplek Deplu;e Sebelah Timur : Jalan Deplu/tanah Sudarmono (eks tanah Tan MieSeng);e Sebelah Selatan : Jalan Raya Ceger;e Sebelah Barat : Tanah Alm.

;Sebelah Timur : Jalan Deplu/tanah Sudarmono (eks tanah TanMie Seng);Sebelah Selatan : Jalan Raya Ceger;Sebelah Barat : Tanah Alm.

ASIMIN,bertempat tinggal di Jalan PLN Deplu RT 014 RW 01,Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada: Arias Rahadian,S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat/Penasihat Hukum Arias Rahadian, S.H. & Rekan,beralamat di Taman Banjar Wijaya, Blok B 19 B Nomor 5,Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh,Kota Tangerang, Provinsi Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Desember 2017;2.

(tiga ribu lima ratus sembilanpuluh meter persegi) yang sekarang terletak di Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,dengan batasbatas: Sebelah utara :Komplek Deplu; Sebelahtimur : Jalan Deplu/tanah Sudarmono (eks tanah Tan MieSeng); Sebelah selatan : Jalan Raya Ceger; Sebelah barat ;:tanah Alm.

(tiga ribu lima ratus sembilan puluh meterpersegi) yang sekarang terletak di Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara :Komplek Deplu; Sebelah timur : Jalan Deplu/tanah Sudarmono (eks tanah Tan MieSeng); Sebelah selatan : Jalan Raya Ceger; Sebelah barat ;:tanah Alm.

(tiga ribu dua ratussembilan meter persegi), yang sekarang terletak di KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara: Komplek Deplu;Sebelah timur : Jalan Deplu/tanah Sudarmono (eks tanahTan Mie Seng);Sebelah selatan : Jalan Raya Ceger;Sebelah barat : tanah Alm. Saaman;14.2.

Regi Setiadi als Regi bin Agus Setiadi (alm) pada hariMinggu tanggal 24 Februari 2013, sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya disuatuwaktu lain pada Tahun 2013 bertempat di Komplek Deplu JI. Caraka Buana I Blok A.3Rt.01/06 Kel. Jurang Mangu Timur Kec.

JF51E1947947, An.Pudji Astuti, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik saksi WAHYUSANTOSO dengan maksud untuk dimiiki secara melawan hukum yang dilakukan olehorang atau lebih, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : 22222 22222 2 2222222 222 nn ==Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 saksi WAHYU SANTOSOdatang ke warung kopi di Komplek Deplu Caraka Buana HI Blok A.3 Rt.01/06 Kel. JurangMangu Timur, Kec.

Umum tersebut di atas, Para Terdakwadan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsiatas dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di persidangansebagai berikut :1 Saksi Wahyu Santoso bin Sapno Widodo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitarjam 03.00 WIB di Komplek Deplu

Aren Kota Tangerang Selatan, dan yang telahmenangkap terdakwa adalah saksi Dimas Aji Prasetyo dan saksi Mohamad JuliFerdiansyah ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitarjam 03.00 WIB di Komplek Deplu Caraka Buana III Blok A.3 Rt.01/06 Kel. JurangMangu Timur Kec. Pd.

Aren Kota Tangerang Selatan, dan sepedamotor tersebut milik kakak sepupu saksi bernama Wahyu Santoso ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013sekitar jam 03.00 WIB di Komplek Deplu Caraka Buana III Blok A.3 Rt.01/06Kel. Jurang Mangu Timur Kec. Pd.

K. telah menempati rumah dinas Deplu atas namaPegawai Deplu yang bernama ANAK AGUNG GDE RAKA SH yangberalamat di Jl. Caraka Il Blok B163 Rt.002/08 Kel. Pondok Karya Kec.Pondok Aren Kota Tangerang selatan Propinsi Banten;Bahwakronologis TERGUGAT d.

ANAK AGUNG GDE RAKA SHdan Bon / kwitansi Pembelian Material telah diserahkan kepadaHalaman 7 dari 26 halaman Putusan Perdata Nomor 52/PDT/2017/PT BTNPENGGUGAT d.K sewaktu keduanya datang dan menengok rumahtersebut pada tahun 1993;Bahwa pada tanggal 3 Maret 1994 TERGUGAT d.K. dipanggil olehBok ANAK AGUNG GDE RAKA SH, untuk dihadapkan Ke KepalaBiro Rumah tangga Deplu Pejambon untuk dibuatkan Surat Kuasamenempati rumah tertanggal 3 Maret 1994 yang ditanda tanganioleh Bpk.

BahwaProsedur peralihan Rumah Dinas Deplu untuk menjadi Hak Milikadalah harus melalui tahapan yang dimulai adanya : Surat keterangantanda lunas sewa (tahap 1), adanya Surat keterangan tandalunas sewabeli (tahap 2) dan Tanda bukti hak milik rumah dan pelepasan hak atastanah (tahap 3) dan selanjutnya baru dapat di urus sertifikat hak milik diBPN ;5.

Bahwapengurusan proses peralihan Rumah Dinas Deplu untuk menjadiHak Milik yang dilakukan oleh TERGUGAT d.K. adalah baru sampaitahap 2 (dua) angsuran ke 48, dikarenakan pada saat akan melunasidan mengurus buku hijau / tanda bukti hak milik rumah dan pelepasanhak atas tanah tersebut, ternyata Pelunasan angsuran rumah danpengurusan pelepasan hak telah diurus oleh PENGGUGAT d.K. tanpaijin dan tanpa sepengahuan PENGGUGAT d.K.6.

R telah menempati rumah dinas Deplu atas namaPegawai Deplu yang bernama ANAK AGUNG GDE RAKA SH yangberalamat di JI. Caraka II Blok B163 Rt. 002/08 Kel. Pondok Karya Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten;Bahwa kronologis PENGGUGAT d.

Saksi Ahmad ZamroniBahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan yang diberikannya benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Nopember 2017 seiktar pukul 20.00Wib di pinggir Jalan Raya di Taman Deplu JI. MPR Raya RT.005 RW.011Kel. Cilandak Barat, Kec.

Saksi Ishak als Bofil bin Anmad Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danketerangan yang diberikannya benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Nopember 2017 sekitar pukul20.00 Wib di Jalan Raya Dekat Taman Deplu di Jalan MPR RayaHal 1 dari 13 hal Putusan No.35/Pid/SusAnak/2017/PN.JKT.Sel.RT.005/011 Kel. Cipete Selatan, Kec.

Saksi Iksan Fatur als Pupung bin FatullohBahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danketengan yang diberikannya benar;Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2017 sekitar pukul 20.00 WIB diJalan Raya Dekat Taman Deplu yang beralamat di JI. MPR RayaRT.005/011 Kel. Cipetre Selatan, Kec.

klien yangmasih muda sehingga masih labil emosi kejiawaannya, dan klien belummemahami sepenuhnya konsekuensi dari tindakan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganAnak Pelaku, barang bukti yang diajukan dipersidangan serta hasil PenelitianKemasyarakatan maka telah diperoleh faktafaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2017 sekitar pukul 20.00 WIBketika saksi korban Ahmad Zamroni dengan saksi Pujiastuti sedangberada di Taman Deplu

Unsur dengan sengajaMenimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangantelah ternyata sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Nopember 2017 sekitar pukul20.00 Wib, di Taman Deplu yang beralamat di Jalan MPR RayaRT.005/011 Kel. Cipete Selatan, Kec.

SALINAN PENETAPANNomorxxxx/Pdt.G/2010/PAJSBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga,Tempatkediaman di Kompek Deplu jalan Cendrawasih V/13 RT.005 RW. 03Kelurahan gandariaselatan Kecamatan Cilandak JakartaSelatan,,Selanjutnya

disebut sebagai PenggugatLawanTergugat, umur 37 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan,Tempat kediamandikKompek Deplu jalan Cendrawasih V/13 RT.005 RW. 03 Kelurahangandaria selatan Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan, Selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut .Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansuratnya tertanggal

Deplu JI. Mawar BlokA No.25, XX XXX, XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX,XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX.a. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG, lahir tanggal 10 Juni 2008.4.

Deplu JI. MawarBlok A No.25, RT 001, xx xxx, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX.

Deplu JI.

Deplu JI. Mawar Blok A No.25, xx Xxx, XX XXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXKXK XXXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX. 3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) bulan lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Eksepsi- Menolak eksepsi para Tergugat tersebutDalam pokok perkara- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;- Menetapkan Penggugat I, Tergugat II, Tergugat III sebagai ahli waris dari Drs. lur Soerjatin dan Cornelia Luduina Maria Theresia Soerjatin Meloen dan Penggugat II sebagai ahli waris dari Cornelia Luduina Maria Theresia Soerjatin Meloen dan Tergugat I sebagai ahli waris dari Drs. lur Soerjatin ;- Menetapkan bagian tanah yang terletak di Jalan Abdul Majid Dalam 1/4 Komplek Deplu

FARIDA, lahir di Jember, tanggal 10 Oktober 1958, Umur 73tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Status belum kawin,alamat Jalan Abdul Majid Dalam 1 / 4, Komplek DEPLU CipeteSelatan, Cilandak, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT I;Hal 1 dari 35 halaman Putusan No. 373/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.2. R.R.

Bahwa Harta Warisan yang menjadi obyek sengketaadalah hanya berupa Tanah dan Bangunan yang terletak di JalanAbdul Majid Dalam 1/4 Kompleks Deplu, Cipete Selatan, Cilandak,Jakarta Selatan, seluas 378 M, yang dibeli oleh almarhum Ibu CorneliaLuduina Maria Theresia Meloen dari uang tabungan pensiunanAlmarhum Bpk Drs. lur. Soerjatin.

Bahwa dalil PARA PENGGUGAT yang menyatakan " tanah sobjek warisyang terletak di jalan Abdul Madjid dalam ia, Kompleks DEPLU, CipeteSelatan, Cilandak, Jakarta Selatan dikuasai oleh TERG UGA T ( RRFARIDA) ", adalah tidak benar, TERGUGAT tinggal di rumah, di jalan AbdulMadjid dalam 1/4, Kompleks DEPLU, Cipete Selatan, Cilandak,Jakarta Selatan, karena diperkenankan untuk tinggal bersama olehAlmarhum Bapak Drs.lur.

Bahwa dengan demikian tanah dan bangunan yang terletak di Jalan AbdulMajid Dalam 1/ 4 Kompleks Deplu, Cipete Selatan, Cilandak, JakartaSelatan, seluas 378 M* adalah merupakan hak mutlak dari tiga orang anakkandung yaitu1. R.R. MARY SOERJATIN ( Tergugat II )2. R.R.MIRJAMREDJEKIS(Penggugatl)3. R.R. ANGELI PAMUDJI BAGIYANI SOERUJATIN (Tergugat III)7.

Menyatakan hukum bahwa tanah dan bangunan yang terletak diJalan Abdul Majid Dalam 1/4 Kompleks Deplu, Cipete Selatan,Cilandak, Jakarta Selatan, seluas 378 M* dibagi sama ratakepada tiga ahli waris yaitu R.R. MARY SOERJATIN seluas126 M, R.R. MIRJAM REDJEKI S R.R. sebesar Rr. 126 M?, danANGELI PAMUDuJI BAGIYANI SOERJATIN sebesar Rp. 126 M.5.

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2018/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili Perkara Perdata pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.BETSY SUJANTO, bertempat tinggal di Komplek Deplu, RT. O02/RW. 003, Kel.Gandaria Selatan, Kec. Cilandak, Kota Jakarta Selatan, Prov. DKI Jakarta DanTONY HARTONO, bertempat tinggal di Komplek Deplu, RT. 002/RW. 003, Kel.Gandaria Selatan, Kec.

Deplu RT.001/RW. 007, A/IV1 DEPLU, Kel. Pondok Betung, Kec. Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Prov. Banten, sebagai Penggugat XIV;HESTHITOMO, bertempat tinggal di JI. H. Nawi Buntu No. 4, RT. OO6/RW. 010,Kel. Gandara Utara, Kec. Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, Prov. DKIJakarta, BAYU WIRAT MO, bertempat tinggal di JI. Bukit Kencana Ill Blok AR5,RT. OO5/RW. 019, Kel. Jatirahayu, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi, Jawa Barat,LINDRIY ATI, bertempat tinggal di JI. Alor No. 2, RT.

yangterletak di Desa Rangkapanjaya Kecamatan Rangkapanjaya (dahulu disebutDesa Rangkapanjaya, Kecamatan Depok) Propinsi Jawa Barat, diberi tanda P.43( sesuai dengan aslinya) ;Foto lokasi tanah milik Para Penggugat yang terletak di pinggir Jalan SamuraJaya sebelah kanan tanah Kavling Karyawan Deplu Rangkapan jaya KecamatanPancoran Mas Kota Depok (luas 102.301 m2) diberi tanda P.44 (foto) ;Foto lokasi tanah milik Para Penggugat yang terletak di tengah tanah KavlingKaryawan Deplu Rangkapanjaya Kecamatan

) dengan membeli darn pemerintah dengan menggant kerugiankemudian oleh deplu dilimpahkan untuk rakyatSaksi Veranita Dwi Putn, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan mempunyai tanah dan bangunan di tanah sengketa,di jalan Batam kavling 1 pojok, ada langanan dan satu satunya rumahtingkat 2;Bahwa saksi memperoleh tanah dan bangunan dari membeli tahun 1993dan Supardi karywan Deplu tetapi terkena pembangunan jalan tol dansekarang sudah dirobohkan

dan Deplu menjual kepada karyawannya, dan prioritasHal 68 dan 102 hal Putusan Nomoruntuk karyawan Deplu; kemudian keluar SK Gubemur mengenai pembatalan111.

JAMMY SOEKESI SOETARSO BINTI SOETARSO,bertempat tinggal di Komplek DEPLU Kreo RT. 003 RW. 01Nomor 83 Kelurahan Kreo Selatan Kecamatan LaranganKota Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Drs.Achmad S, S.H., M.H., M.M. dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Prof. Dr. Hamka Nomor 1 KelurahanLarangan Utara Kecamatan Larangan Kota Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDrs.

MUHAMMAD AZHALI CHRESNA DAHARI BINDAHARI, bertempat tinggal di Komplek DEPLU Kreo RT.003 RW. 01 Nomor 82 Kelurahan Kreo Selatan KecamatanLarangan Kota Tangerang, dalam hal ini memberi kuasakepada: Sitti Rabiah, S.H. dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Perintis Kemerdekaan II RT. 007 RW. 003(Gedung PWI) Kelurahan Babakan Kecamatan TangerangKota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Februari 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 2 Januari 2018 merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat bukti baru (novum) kemudian memohonPutusan sebagai berikut: Menerima permohonan Pemohon Peninjauan Kembali; Menyatakan objek sengketa yakni tanah/rumah di Komplek DEPLU

Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekira jam 02.00Wib di Tempat pemancingan Deplu Raya Pesanggrahan Bintaro, KotaJakarta Selatan terdakwa ditangkap oleh saksi dari sat Narkoba PolrestaBekasi Kota dan pada saat digeledah ditemukan barang bukti berupaNarkotika jenis Shabu sebanyak 3 (Tiga) bungkus plastik klip beningshabu, dan pada saat diinterogasi terdakwa mengatakan benar yangmemberi shabu kepada Saksi Karsono adalah dirinya dan shabu tersebutdidapat dari sdr.

JEGER Bin AHMADSANUSI pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekira jam 02.00 Wib diTempat pemancingan Deplu Raya Pesanggrahan Bintaro, Kota JakartaSelatan terdakwa ditangkap oleh saksi dari sat Narkoba Polresta BekasiKota dan pada saat digeledah ditemukan barang bukti berupa Narkotikajenis Shabu sebanyak 3 (Tiga) bungkus plastik klip bening shabu, danpada saat diinterogasi terdakwa mengatakan benar yang memberi shabukepada Saksi Karsono adalah dirinya dan shabu tersebut didapat darisdr.

Kar Bin Podo;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016, sekirapukul 02.00 WIB. di tempat pemancingan Deplu Raya PesanggrahanBintaro Jakarta Selatan;Bahwa pada waktu itu terdakwa sedang memancing sendiri;Bahwa setelah dilakukan penangkapan lalu dilakukan penggeledahandan diketemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip beningyang diduga berisikan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabudengan berat brutto sekitar 1,26 gram yang disimpan di dalam dompetkecil dan

Icad untukmembayar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), sedang sisanya menunggusetelah shabu tersebut laku terjual;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Kamis, tanggal 26Mei 2016, sekitar pukul 02.00 WIB. di tempat pemancingan Deplu RayaPesanggrahan Bintaro Jakarta Selatan;Hal 8 dari 15.

Karsono, pada waktu ditangkap terdakwa sedangmemancing di tempat pemancingan Deplu Raya Pesanggrahan Bintaro JakartaSelatan, setelah dilakukan penggeledahan badan, kemudian diketemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip bening yang disimpan di dalamdompet kecil di selipkan di dalam saku celana bagian kanan depan yang padawaktu itu dipakai oleh terdakwa dan sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 66F/VV2016/BALAI LAB.

Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekira jam 02.00Wib di Tempat pemancingan Deplu Raya Pesanggrahan Bintaro, KotaJakarta Selatan terdakwa ditangkap oleh saksi dari sat Narkoba PolrestaBekasi Kota dan pada saat digeledah ditemukan barang bukti berupaNarkotika jenis Shabu sebanyak 3 (Tiga) bungkus plastik klip beningshabu, dan pada saat diinterogasi terdakwa mengatakan benar yangmemberi shabu kepada Saksi Karsono adalah dirinya dan shabu tersebutdidapat dari sdr.

JEGER Bin AHMADSANUSI pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekira jam 02.00 Wib diTempat pemancingan Deplu Raya Pesanggrahan Bintaro, Kota JakartaSelatan terdakwa ditangkap oleh saksi dari sat Narkoba Polresta BekasiKota dan pada saat digeledah ditemukan barang bukti berupa Narkotikajenis Shabu sebanyak 3 (Tiga) bungkus plastik klip bening shabu, danpada saat diinterogasi terdakwa mengatakan benar yang memberi shabukepada Saksi Karsono adalah dirinya dan shabu tersebut didapat darisdr.

Kar Bin Podo;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016, sekirapukul 02.00 WIB. di tempat pemancingan Deplu Raya PesanggrahanBintaro Jakarta Selatan;Bahwa pada waktu itu terdakwa sedang memancing sendiri;Bahwa setelah dilakukan penangkapan lalu dilakukan penggeledahandan diketemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip beningyang diduga berisikan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabudengan berat brutto sekitar 1,26 gram yang disimpan di dalam dompetkecil dan

Icad untukmembayar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), sedang sisanya menunggusetelah shabu tersebut laku terjual;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Kamis, tanggal 26Mei 2016, sekitar pukul 02.00 WIB. di tempat pemancingan Deplu RayaPesanggrahan Bintaro Jakarta Selatan;Hal 8 dari 15.

Karsono, pada waktu ditangkap terdakwa sedangmemancing di tempat pemancingan Deplu Raya Pesanggrahan Bintaro JakartaSelatan, setelah dilakukan penggeledahan badan, kemudian diketemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip bening yang disimpan di dalamdompet kecil di selipbkan di dalam saku celana bagian kanan depan yang padawaktu itu dipakai oleh terdakwa dan sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 66F/VI/2016/BALAI LAB.

Bahwa, Pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahkeluarga (Sepupu) Pemohon II di Komplek Deplu No. Rt. 009 Rw. 005Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahKakak dari Pemohon II yang bernama Mandra Purwana , Adapun saksinikahnya masingmasing bernama:a. Herman Bahtiar (Sepupu Dari Pemohon Il);b.

Asli Dokumen Fotofoto Penikahan Adrinsyah dengan Rachmawati, tanggal16 September 2015 buktibukti tersebut lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.10;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Para Pemohonmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi :Herman bin Bahtiar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman di Komplek Deplu Rt. 09 Rw. 05Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;Di hadapan sidang, saksi

bertindak menjadi saksi di pernikahan para Pemohon;> Bahwa setahu saksi yang menjadi wali dari pernikahan paraPemohon adalah kakak kandung dari Pemohon Il yang bernamaMandra Purwana;> Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi pada saat para menikahadalah saksi sendiri dan Agus salim (Sebagai kakak Ipara Pemohon II);> Bahwa setahu saksi pada waktu dilangsungkan pernikahan turutdihadiri pleh keluarga para Pemohon ;> Bahwa setahu saksi para Pemohon melaksanakan pernikahanrumah sepupu Pemohon Il di komplek Deplu

bertindak menjadi saksi di pernikahan paraPemohon;> Bahwa setahu saksi yang menjadi wali dari pernikahan paraPemohon adalah kakak kandung dari Pemohon Il yang bernamaMandra Purwana;> Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi pada saat para menikahadalah saksi sendiri dan Agus salim (Sebagai kakak Ipara Pemohon Il);> Bahwa setahu saksi pada waktu dilangsungkan pernikahan turutdihadiri pleh keluarga para Pemohon ;> Bahwa setahu saksi para Pemohon melaksanakan pernikahanrumah sepupu Pemohon Il di komplek Deplu

memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebutdiatas;Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat dakwaannyamengajukan Terdakwa ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :BahwaTERDAKWA DEYKA ALVANDI, pada hari Selasa tanggal 06Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021, bertempat di ALONA HOTEL yangberalamat di Jalan Lestari Komplek Deplu

melakukan, atau turutserta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual terhadapanak, perbuatan tersebut dilakukan saksi Dengan cara sebagai berikut : Berawal saksi Frans Yoseph Manullang bersama saksi Joni Harianto dan timpada Unit 4 Subdit 5 Direktorat Kriminal Umum Polda Metro JayaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 6/PID SUS/2022/PT BTNmendapatkan Laporan Informasi dari masyarakat yang memberitahuanperihal adanya Praktek Prostitusi Online di ALONA HOTEL yang beralamatdi Jalan Lestari Komplek Deplu

RokokKak Al juga habis.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal88 Jo Pasal 76 UU RI Nomor 17 Thaun 2016 tentang Perubaan Atas UU RINomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan AnakATAUKEDUA :BahwaTERDAKWA DEYKA ALVANDI, pada hari Selasa tanggal 06Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021, bertempat di ALONA HOTEL yangberalamat di Jalan Lestari Komplek Deplu

mengadili perkaranya,dengan sengajamenybabkan atau memudahkan perbuatan cabul dengan orang lain danmenjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan, perbuatan tersebutdilakukan saksi Dengan cara sebagai berikut : Berawal saksi Frans Yoseph Manullang bersama saksi Joni Harianto dan timpada Unit 4 Subdit 5 Direktorat Kriminal Umum Polda Metro Jayamendapatkan Laporan Informasi dari masyarakat yang memberitahuanperihal adanya Praktek Prostitusi Online di ALONA HOTEL yang beralamatdi Jalan Lestari Komplek Deplu

melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan, menarik keuntungan dariperbuatan cabul seseorang wanita dan menjadikannya sebagaipencaharian, perbuatan tersebut dilakukan saksi Dengan cara sebagai berikut : Berawal saksi Frans Yoseph Manullang bersama saksi Joni Harianto dan timpada Unit 4 Subdit 5 Direktorat Kriminal Umum Polda Metro Jayamendapatkan Laporan Informasi dari masyarakat yang memberitahuanperihal adanya Praktek Prostitusi Online di ALONA HOTEL yang beralamatdi Jalan Lestari Komplek Deplu

Deplu Kav. 301 RT/RW. 007/007 Kelurahan Cipadu Jaya,Kecamatan Larangan, Tangerang, Banten; Selanjutnya disebutPEMOHON II;Drg. Emilia Diniyanti binti M. Husseyn Umar, NIK 3671135504680002, Umur52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dokter, Tempat tinggal di Komp.Deplu Kav. 301 RT/RW. 007/007 Kelurahan Cipadu Jaya, KecamatanLarangan, Tangerang, Banten; Selanjutnya disebut PEMOHON III;Adhitya Yulwansyah, SH. bin M.

Deplu Kav. 301 RT/RW. 007/007 KelurahanCipadu Jaya, Kecamatan Larangan, Tangerang, Banten, Surat KeteranganKematian Penduduk WNI No. 3671131007PKM250920200001 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cipadu Jaya pada tanggal 25 September 2020selanjutnya disebut Almarhum.2. Bahwa ketika Almarhum wafat ayahnya yang bernama Umar dan lbunyayang bernama Siti Anyar telah meninggal dunia lebih dahulu.3. Bahwa semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Nurhayati Umar binti Abd.

Deplu Kav.301 RT/RW. 007/007 Kelurahan Cipadu Jaya, Kecamatan Larangan,Tangerang, Banten karena sakit;Bahwa ayah kandung dari Alm. M. Husseyn Umar yang bernama Umardan Ibunya yang bernama Siti Anyar telah meninggal dunia lebihdahulu;Bahwa ketika meninggal Alm. M.

Deplu Kav.301 RT/RW. 007/007 Kelurahan Cipadu Jaya, Kecamatan Larangan,Tangerang, Banten karena sakit;Bahwa saksi sempat bertemu dengan ibu dari M. Husseyn Umar yangbernama Siti Anyar dan telah meninggal dunia lebih dulu, ayahkandung dari Alm. M. Husseyn Umar yang bernama Umar juga telahmeningal dunia;Bahwa ketika meninggal Alm. M.