• Menyatakan Terdakwa Hendrik Deprian Bin Hendro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  - Hendrik Deprian Bin Hendro

  PUTUSANNomor 439/Pid.B/2017/PN Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Hendrik Deprian Bin Hendro;Tempat lahir : Sukarame Natar;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/17 Desember 1990;Jenis klemain : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Haduyang, Kec. Natar, Kab.

  Menyatakan terdakwa HENDRIK DEPRIAN BIN HENDRO telah secara sahdan meyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaanpasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo.Pasal 2 ayat(1) UU RI No.7 Tahun 1974;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK DEPRIAN BIN HENDROdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

  Saksi YUDI GINANJAR Bin GIMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dan diperiksa sekarang ini sebagai saksisehubungan terdakwa Hendrik Deprian Bin Hendro tertangkap karena telahmenyediakan tempat untuk melakukan permainan judi kartu QQ atausembilansembilan dengan menggunakan kartu domino atau Gaplek. Bahwa yang bermain judi di rumah terdakwa 4 (empat) orang yaitu saksi,Yudi Ginanjar, Sonik, dan Nasib.

  Menyatakan Terdakwa Hendrik Deprian Bin Hendro terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rios Deprian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Aldisyu Ilham
  Terdakwa:
  Rios Deprian

• 1. Menyatakan Terdakwa Deprian Agus Salim Bin Suwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Disiplin Protokol Kesehatan ;
  2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sejumlah Rp98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;
  3. Memnbebani Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah

  
  Terdakwa:
  DEPRIAN AGUS SALIM BIN SUWITO

• BIN HENDRO ditangkap oleh Polisi di rumahSaksi HENDRIK DEPRIAN BIN HENDRO sedangkan dan Sdr.

• ArtinyaKALAU ADA NANTI MOBIL YANG DI BAWA Sdr DEPRIAN Pgl DEDEK ,SdrPIA, Sdr AF dan Sdr JASMAN Pg!

  MAJO SATI selaku pimpinan unit kebun dan memberitahukanbahwasaya di Blok 10 A saksi melihat Sdr NOVIA ANANDA PgI PIA, SdrJASMAN Pgl MAN, Sdr DEPRIAN Pgl DEDEK dan Sdr AFRIZAL Pgl AFsedang memuat buah kelapa sawit; Bahwa setelahn mendengar penjelasan saksi tersebut Sdr SYAIFULANWAR Pgl DT MAJO SATI langsung memerintahkan saksi untuk kembalike lokasi tersebut, akan tetapi pada saat saksi kembali ke lokasi tersebutsaksi tidak ada melihat Sdr NOVIA ANANDA Pgl PIA, Sdr JASMAN PgMAN, Sdr DEPRIAN Pg!

  PIA, Sdr JASMAN PglMAN, Sdr DEPRIAN Pgl DEDEK dan Sdr AFRIZAL PglI AF berada di perontersebut; Bahwa saksi juga melihat pihak karyawan kebun Ninik Mamak SukuTanjung Manggopoh juga sudah berada di Peron tersebut, kemudian taklama berselang datanglah pihak kepolisian untuk mengamankan SdrNOVIA ANANDA PgI PIA, Sdr JASMAN Pgl MAN, Sdr DEPRIAN PglDEDEK dan Sdr AFRIZAL Pgl AF beserta barang bukti;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN LBB Bahwa pada saat diamankan tersebut Sdr NOVIA ANANDA Pgl

  Auang meninggal peron kemudian datang Polisimengamankan Sdr DEPRIAN Pgl DEDEK, Sdr NOVIA ANANDA pgI PIA,Saksi AFRIZAL Pgl AF dan Sdr JASMAN Pg!

  Alsebagai Kepala Operasional, sehingga dengan demikian telah jelas bahwabuah kelapa sawit tersebut bukanlah kepunyaan Sdr DEPRIAN Pgl DEDEK,SdrNOVIA ANANDA pg!

• li>1 (satu) buah Kotak HP merk VIVO Y65;

Dikembalikan kepada saksi MUSTAMIN JENNE BIN JENNE;

• 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG GALAXY J36 warna Gold dengan nomor Imei : 354311086650309;
• 1 (satu) buah Kotak HP merk SAMSUNG Galaxy J3 warna biru;

Dikembalikan kepada saksi EMBONG RANDANTASIK ANAK DARI DUA(ALM)

• 1 (satu) buah HP merk XIAOMI warna Gold dengan nomor Imei : 86060304258526;

Dikembalikan kepada saksi DEPRIAN

: 86060304258526.Dikembalikan kepada saksi DEPRIAN PAGESONG Anak dari DANIELSAMPE4.

Setelan berada di dalamrumah tersebut, terdakwa melihat 1 (Satu) buahn HP merk Samsung Galaxy J36warna Gold dengan nomor IMEI : 354311086650309 milik saksi EMBONGHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN BonRANDANTASIK di atas meja ruang keluarga dan 1 (satu) buah HP merk Xiaomiwarna Gold dengan nomor IMEI : 86060304258526 di atas TVruang keluarga milik saksi anak DEPRIAN PAGESONG.

Melihat terdakwa telah berhasil mengambil HP tersebut danmeninggalkan rumah, selanjutnya saksi MUSTAMIN JENNE berteriak Malingyang membuat saksi anak DEPRIAN PAGESONG terbangun dan berusahauntuk mengejar terdakwa.

Saksi DEPRIAN PAGESONG Anak dari DANIEL SAMPE, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekira jam 02.00 Witadi rumah Saksi di Jl.Soekarno Hatta Rt.01 Kel.Kanaan Kec.BontangBarat Kota Bontang, telah hilang handphone (HP) milik saksi dan ibusaksi, yakni 1 (Satu) buah HP merk SAMSUNG type J3 warna Gold dan 1(satu) buah HP merk XIAOMI ;Bahwa awalnya Saksi mengetahui dari Ibu Saksi yang berteriakMaling malam itu sehingga Saksi langsung terbangun

KetikaTerdakwa mengambil barang milik saksi MUSTAMIN, saksi EMBONG, dan saksiDEPRIAN tersebut, dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemiliknya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Majelis Hakim pertimbangkantersebut diatas, dengan terpenuhinya sub unsur mengambil barang milik saksiMUSTAMIN, saksi EMBONG, dan saksi DEPRIAN oleh Terdakwa yang telahselesai, maka terdapat penguasaan oleh Terdakwa secara melawan hukum atasbarang milik saksi MUSTAMIN, saksi EMBONG, dan saksi DEPRIAN;Menimbang, bahwa

• FIA, Terdakwa III DEPRIAN Pgl. DEDEK, Terdakwa IV JASMAN Pgl.

  Penuntut Umum:
  1.YUNITA EKA PUTRI,SH
  2.SANDRA OCTHARINI, S.H
  Terdakwa:
  1.AFRIZAL Pgl AF
  2.NOFIA ANANDA pgl FIA
  3.DEPRIAN Pgl DEDEK
  4.JASMAN pgl MAN

  Menyatakan terdakwa AFRIZAL Pgl AF,terdakwa II NOFIA ANANDA Pgl FIA, terdakwa III DEPRIAN Pg!

  DEPRIAN Pgl.DEDEK, Terdakwa IV. JASMAN Pgl. MAN/ Penasihat Hukum ParaTerdakwa tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor 62/Pid.B/2019/PN Lbb atas namaTerdakwa . AFRIZAL Pgl. AF, Terdakwa II. NOFIA ANANDA Pgl.FIA, Terdakwa III. DEPRIAN Pgl. DEDEK, Terdakwa IV. JASMAN Pgl.MAN tersebut diatas;3.

  Fia),Terdakwa Ill (Deprian Pgl.

  Af), Terdakwa III(Deprian Pgl. Dedek), dan Terdakwa IV (Jasman Pgl.

  Fia), dan Terdakwa Ill (Deprian Pgl.