M E N E T A P K A N

1. Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama ROSA DERIANA WARDI, dengan nama orang tua Ayah OSWARDI dan Ibu ARI KUSMIATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana

Pemohon:
ROSA DERIANA WARDI

MengabulkanpermohonanPemohon I danPemohon II;Menetapkansahnyapernikahanantarapemohon I (RUMSAH bin AMAQ JALIL) denganPemohon II (DERIANA binti AMAQ SRIWAT) yang dilaksanakanpadatgl 07thn2002, di DusunPENGONONG,DesaBatuKumbungKecamatanLingsarKabupaten Lombok Barat.Membebankan biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021;

RUMSAH bin AMAQ JALIL - Pemohon 2 DERIANA binti AMAQ SRIWATI

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara /tsbat nikah antara:Rumsah bin Amaq Jalil, tempat dan tanggal lahir di Nyiurlembang, 10Juli 1983, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SD, tempat tinggal di dusun pengonong, DesaBatu Kumbung, Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat,, sebagai Pemohon I;Deriana binti Amaq Sriwati, tempat dan tanggal lahir di Penggonong, 01Juli 1982, agama Islam, pekerjaan mengurus

halaman, Penetapan Nomor 429/Pat.P/2021/PA.GMdikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Kumbung, maka mohon untuk diizinkan berperkara secara Cumacuma (Prodeo).Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Rumsah bin AmaqJalil) dengan Pemohon Il (Deriana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rumsah bin AmaqJalil) dengan Pemohon Il (Deriana binti Amaq Sriwati) yangdilaksanakan pada tanggal 07 September 2002, di DusunPengonong, Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Jojor Deriana Aritonang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Luka Berat , sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;

3. Menetapkan

Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
JOJOR DERIANA ARITONANG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Doni Deriana bin Saepuloh) dengan Pemohon II (.Mega Tubagus binti Kari ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000 ( dua ratus empat puluh satu ribu ) ;

Pemohon:
1.Doni Deriana bin Saepuloh
2.Mega Tubagus binti Kari

Doni Deriana bin Saepuloh, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Sukamulya RT.003 RW.002 Desa Padaasih Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang,sebagai PEMOHON I;ll.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Doni Deriana binSaepuloh) dengan Pemohon Il (Mega Tubagus binti Kari) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2015 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Doni Deriana bin Saepuloh(Pemohon 1), NIK: 3213172612970003 tanggal 21 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang Provinsi JawaBarat. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10 halaman. Pntp.No 0433/Padt.P/2018/PA.Sbg2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Doni Deriana bin Saepuloh )dengan Pemohon II ( Mega Tubagus binti Kari ) yang dilangsungkanpada tanggal 16 Mei 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibogo Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 10 halaman.

MENGADILI

• Menyatakan permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum dapat diterima;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat, tanggal 20 April 2020, Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Rap, sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
• Menyatakan terdakwa JOJOR DERIANA ARITONANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOJOR DERIANA ARITONANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAULITA SARI SH

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor200/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 20 April 2020 dalamperkaraterdakwa : Jojor Deriana Aritonang;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan Penuntut Umum No. REG.

PERK : PDM22/RPRAP/Eku.2/02/2020tanggal 26 Februari 2020 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa JOJOR DERIANA ARITONANG pada hari Kamistanggal 28 Nopember 2019 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Umum Suka Dame Kel.Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan Kab.

oleh terdakwa Tersebut datang satu unit mendahuluisepeda motor terdakwa JOJOR DERIANA ARITONANG dan saat itulahHonda Supra BK 6865 YBA tersebut menghindar kekiri dan langsungmenabrak kaki sebelah kanan saksi BERKAT RAFAEL RAMBE sehinggasaksi BERKAT RAFAEL RAMBE terjatuh dan berguling ke pinggir jalan kekanan arah dari Simpang IV padang pasir sedang sepeda motor HondaSupra yang dikemudikan oleh terdakwa JOJOR DERIANA ARITONANGtersebut jatuh di badan jalan sebelah kiri arah tujuannya, lalu melihat

Menyatakan terdakwa JOJOR DERIANA ARITONANGtelah terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotorHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 848/Pid.Sus/2020/PT MDNyang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pasal 310 ayat (3) UU R.I. No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;2.

Menyatakan terdakwa JOJOR DERIANA ARITONANGtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain luka ringan*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 848/Pid.Sus/2020/PT MDN3.

NARULITA DERIANA,3.

Nyonya Afrita Kishariadini, 2.Narulita Deriana, 3. Wempy Ardinata dengan batasbatas : Sebelah Utara : jalur lambat Jalan Slamet Riyadi ; Sebelah Timur : toko bunga Samekto Sertifikat Hak Milik Nomor : 389 ; Sebelah Selatan : tanah dan bangunan ibu Rati Sertifikat Hak Milik Nomor:391 ;Hal. 8 dari 15 hal. Put. Nomor: 1547 K/Pdt/2007 Sebelah Barat : Sinar Mulia kontrak dari ibu Larso Sertifikat Hak milikNomor : 378 ;Adalah tanah sah milik 1. Nyonya Afrita Kishariadini, 2.

Narulita Deriana, 3. Wempy Ardinata denganbatasbatas : Sebelah Utara: jalur lambat Jalan Slamet Riyadi ; Sebelah Timur : toko bunga Samekto Sertifikat Hak Milik Nomor : 389 ; Sebelah Selatan : tanah dan bangunan ibu Rati Sertifikat Hak Milik Nomor:391 ; Sebelah Barat : Sinar Mulia kontrak dari ibu Larso Sertifikat Hak milikNomor : 373 ;adalah tanah sah milik 1. Nyonya Afrita Kishariadini, 2. Narulita Deriana, 3.Wempy Ardinata (Tergugat Il, Ill dan IV Konvensi/Penggugat Rekonvensi) ;4.

Narulita Deriana(Tergugat Ill), 4. Wempy Ardinata (Tergugat IV) dengan Akta PembagianHak Bersama Nomor : 91/PK/2002 tanah Hak Milik Nomor : 554 berubahmenjadi : 1. Afrita Kishariadini (Tergugat Il), 2. Narulita Deriana (TergugatIll), 3.

Narulita Deriana (Tergugat Il/Pemohon Kasasi) ;d.

Ketut Deriana dan Zainal Sania yang dibuatoleh Alm. John K. Mulye, S.H., notaris yang berkedudukan di Denpasar;5.

Ketut Deriana dan Ahli Waris Alm. Ketut Deriana Lainnya, dimanaPara Penggugat dalam menyusun gugatannya hanya merabaraba aliastidak mengetahui siapasiapa saja yang ditetapkan sebagai Tergugatdengan hanya menyebutkan dan Ahli waris Alm. Ketut Deriana lainnyadan tidak menjelaskan secara jelas yang dimaksud dengan dan Abhliwaris Alm. Ketut Deriana lainnya ;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PN DpsBahwa Tergugat (Ni Nengah Partini) selama menikah dengan Alm.

Ketut Deriana yang disewa olehZainal Sania ;b. Bahwa dalam Pasal 9 dalam Akta No.80 mengenai frase ..... tanpapersetujuan dari pihak pertama.

kenal dengan Ketut Deriana (almarhum) sebagai suaminyaTergugat ;Bahwa dari perkawinan Tergugat dengan Ketut Deriana (almarhum)dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: Agus Bayu Perdana Putra, lakilaki, umur30 tahun dan Made Yoga Pranata, lakilaki, umur 20 tahun ;Bahwa lokasi tanah yang disewakan tersebut yaitu di sebelah Timur darirumah yang ditempati olen Tergugat dan anakanaknya saat ini ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut disewakan oleh Ketut Deriana(almarhum) sekitar tahun 1999;Bahwa saksi tidak

Ketut Deriana (almarhum) menyewakan tanah tersebut kepadaZainal juga diketahui oleh istrinya (Tergugat); Bahwa Tergugat sebagai istri Ketut Deriana (almarhum) tidak tahu kalauoleh Pak Zainal tanah tersebut disewakan kembali kepada Paul; Bahwa saksi tidak tahu kronologi atau proses sewa menyewa tanah tersebutantara Pak Zainal dengan Ketut Deriana (almarhum); Bahwa saksi tidak tahu berapa lama / jangka waktu Sewa menyewa tanahtersebut dari Ketut Deriana (almarhum) kepada Pak Zainal; Bahwa saksi tidak

Memerintahkan agar barang bukti berupa ;- Lempengan tripleks pintu warna putih;- Serpihan kaca jendela nako warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar kain seren atau sampiran dengan panjang sekitar 1 (satu) meter 20 (dua puluh) cm berwarna biru yang masing-masing di ujung kainnya ada penahan dari besi ;Dikembalikan kepada ERNI DERIANA LORIENCE SABAAT ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada para Terdakwa masing-masing membayar sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Lalu terdakwa dan terdakwa Il bersamasama pergimenuju ke Puskesmas Bukapiting, dan sesampainya di PuskesmasBukapiting terdakwa dan terdakwa Il membuat keributan sehingga saksiERNI DERIANA LORIENCE SABAAT dan saksi KHOSTANTINA DIANASALMAU keluar dari dalam kantor Puskesmas Bukapiting dan saat beradadi teras kantor, saksi ERNI DERIANA LORIENCE SABAAT dan saksihalaman 4 dari 20 Putusan Nomor /12/Pid.B/2017/PN KIbKHOSTANTINA DIANA SALMAU melihat terdakwa dan terdakwa Ilsecara bersamasama menendang dan

untuk berbaring gunamendapatkan perawatan atas lukanya namun terdakwa malah memakisaksi ERNI DERIANA LORIENCE SABAAT dengan berkata Puki secaraberulang kali sehingga saksi ERNI DERIANA LORIENCE SABAATlangsung duduk bersama dengan saksi DIADIAN MAKUNIMAU.Selanjutnya terdakwa mendapat perawatan dari saksi KHOSTANTINADIANA SALMAU dan saksi MARTHA SOFI MAUKO, setelah selesaidirawat terdakwa menendang dan membanting pembatas kamarperawatan hingga pembatas tersebut terjatuh.

LORIENCE SABAAT langsungmasuk kedalam ruang perawatan dan seingat saksi saat itu Terdakwa SIMSON LAUMAKILING berteriak teriak saat itu juga saksi melihat kearahkaki Terdakwa SIMSON LAUMAKILING luka atau berdarah kemudian sdriERNI DERIANA LORIENCE SABAAT menyuruh kepada Terdakwa SIMSON LAUMAKILING untuk tidur di atas tempat tidur guna mendapatkanperawatan namun Terdakwa SIMSON LAUMAKILING langsung berkatakepada sdri ERNI DERIANA LORIENCE SABAAT PUKI secara berulangkali mendengar hal tersebut kemudian

Saksi ERNI DERIANA LORIENCE SABAAT yangmelihat terdakwa mengalami luka pada kakinya lalu menyuruh terdakwa untuk berbaring guna mendapatkan perawatan atas lukanya namunterdakwa malah memaki saksi ERNI DERIANA LORIENCE SABAATdengan berkata Puki secara berulang kali sehingga saksi ERNIhalaman 12 dari 20 Putusan Nomor /12/Pid.B/2017/PN KIbDERIANA LORIENCE SABAAT langsung duduk bersama denganDIADIAN MAKUNIMAU.

Saksi ERNI DERIANA LORIENCE SABAAT yangmelihat terdakwa mengalami luka pada kakinya lalu menyuruh terdakwa untuk berbaring guna mendapatkan perawatan atas lukanya namun terdakwa malah memaki saksi ERNI DERIANA LORIENCE SABAAT dengan berkataPuki secara berulang kali sehingga saksi ERNI DERIANA LORIENCESABAAT langsung duduk bersama dengan saksi DIADIAN MAKUNIMAU.Selanjutnya terdakwa mendapat perawatan dari saksi KHOSTANTINA DIANASALMAU dan saksi MARTHA SOFI MAUKO, setelah selesai dirawat terdakwa menendang

Nani Ernayani selaku pembeli yangdikeluarkan dari Notaris Lita Deriana, SH. 5 (lima) Akta Jual Beli tanggal 27 Juli 2007 No. 90 / 2007, No. 89 / 2007,No. 88 / 2007, No. 87 / 2007, No. 86 / 2007, atas nama H. BudiSudrajat selaku pembeli yang dikeluarkan dari Notaris Lita Deriana, SH.Hal. 3 dari10 hal. Put. No. 1719 K /Pid/20111 (satu) Akta tanggal 05 Desember 2006 No. 1 Keterangan PenetapanRisalah Rapat PT.

Nani Ernayani selaku pembeli yangdikeluarkan dari Notaris Lita Deriana, SH.5 (lima) Akta Jual Beli tanggal 27 Juli 2007 No. 90 / 2007, No. 89 / 2007,No. 88 / 2007, No. 87 / 2007, No. 86 / 2007, atas nama H. BudiSudrajat selaku pembeli yang dikeluarkan dari Notaris Lita Deriana, SH.1 (satu) akta tanggal 05 Desember 2006 No. 1 Keterangan PenetapanRisalah Rapat PT.

Malalayang Kota Manado) saatitu saksi DERIANA TAMAKA sedang beristirahat; Bahwa kemudian sekitar jam 02.00 wita, terdakwa sedang berjalanmengarah ke Perumahan Paramount Hills Jl. Palivera No.1 Kel. MalalyangDua Kec.

Malalayang Kota Manado) saatitu saksi DERIANA TAMAKA sedang beristirahat; Bahwa kemudian sekitar jam 02.00 wita, terdakwa sedang berjalanmengarah ke Perumahan Paramount Hills Jl. Palivera No.1 Kel.Malalyang Dua Kec.

Saksi DERIANA TAMAKA, keterangan saksi sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik tanggal 23 Juni 2020 dibaca ataspersetujuan terdakwa dan Penasihat Hukumnya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mel2020 sekitar pukul 02.30 WITA di Perumahan Paramount Hills Jl.Palivera No.1 Kel.

B/ 2014/ PN Mnd.28ROMPAS sedangkan ROTINSULU JOHAN ABRAHAM ROMPAS aliasNYONG menikah dengan MAGDALENA MATILDA POLII alias ETE danmempunyai anak 10(sepuluh) orang yaitu : PAULINA ROMPAS/ Sayasendiri, ELVIE ROMPAS, DIKSON ROMPAS, JULIANA ROMPAS,CHARLOTA ROMPAS, MEYLAND ROMPAS, JULES ROMPAS, YUPITERROMPAS, SABRINA ROMPAS dan FERRY ROMPAS.Bahwa setahu saksi JOHANIS ROMPAS tidak mempunyai istri DERIANAPAAT karena DERIANA PAAT mempunyai suami pertama yang bernamaJOHAN ROMPAS dan mempunyai anak 3(tiga)

B/ 2014/ PN Mnd.e Bahwa Benar saksi pernah membuat dan menandatangani SuratKeterangan Nomor : 636/71.71.05.03/IX/2013.e Bahwa Surat Keterangan Nomor : 636/71.71.05.03/IX/2013 mengenaimenerangkan dengan benar, pengesahan resmi dari saksi yang lalu sebagaiKepala Kelurahan Taas Kecamatan Tikala pada tanggal 06 Januari 2012atas Silsilah Keturunan Dotu JUSOPH ROMPAS bersama istrinya PITORANTI yang dari perkawinan tersebut dikaruniai anak lakilaki bernamaJOHANIS ROMPAS yang menikah dengan DERIANA PAAT

PAATH karena saksi mengetahui dengan jelas istridan anakanak dari Almarhuma Om Simbo.Bahwa saksi yakin karena saksi hidup dan bertetangga dengan merekasedangkan Almarhumah DERIANA PAATH menikah dengan AlmarhumJOHAN ROMPAS, dan bukan JOHANIS ROMPAS.Halaman 33 dari 63 PTSN No. 476/ Pid.

B/ 2014/ PN Mnd.3434Bahwa yang saksi ketahui bahwa Almarhuma DERIANA PAATH menikahdengan Almarhum JOHAN ROMPAS dan pernikahan mereka dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu MARTHIN ROMPAS, JODY ROMPAS dan MARIEROMPAS.Bahwa saksi dapat mempertanggung jawabkan semua keterangan yangtelah saksi berikan kepada pemeriksa.Bahwa selama dalam pemeriksaan berlangsung, saksi tidak pernah ditekan,dipaksa ataupun diarahkan oleh pemeriksa melainkan saksi jawab sendiri.Menimbang bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa

Terdakwa JODY FRETS ROMPAS, memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Almarhum JUSOP ROMPAS adalah kakek terdakwa danmenikah dengan Almarhumah PITO RANTI dan darihasilpernikahan dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu JOHANESROMPAS dengan BELTINA ROMPAS kemudian JOHANESROMPAS menikah dengan DERIANA PAATH dan dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama MARICE ROMPAS, MARTINROMPAS dan terdakwa JODY FRETS ROMPAS.Halaman 41 dari 63 PTSN No. 476/ Pid.

Nani Ernayani selaku pembeli yang dikeluarkan dari Notaris Lita Deriana, SH;5 (lima) akta jual beli tanggal 27 Juli 2007 Nomor : 90/2007, Nomor : 89/2007, Nomor : 88/2007, Nomor : 87/2007, Nomor : 86/2007, Nomor : 88/2007 atas nama H.

Budi Sudrajat selaku pembeli yang dikeluarkan dari Notaris Lita Deriana, SH1 (satu) akta tanggal 05 Desember 2006 Nomor : 1 Keterangan Penetapan Risalah Rpat PT sawargi Mulya Sadaya, dikeluarkan dari Notaris Dudi Wahyudi, SH;3 (tiga) akta persetujuan Kredit dengan memakai Jaminan Nomor: 12 tanggal 27 Juli 2007, Nomor: 11 dan Nomor: 9 tanggal 09 Oktober 2007, dikeluarkan dari Notaris Elsye Javanka, SH;1 (satu) bundle Berita Acara Kesepakatan Batal Ruislag Asset tanggal

beli tanggal 27 Juli 2007 Nomor:93/2007, Nomor : 92/2007, Nomor: 91/2007 atas nama Hj.Nani Ernayani selaku pembeli yang dikeluarkan dariNotaris Lita Deriana, SH;5 (lima) akta jual beli tanggal 27 Juli 2007 Nomor90/2007, Nomor : 89/2007, Nomor : 88/2007, Nomor87/2007, Nomor : 86/2007, Nomor : 88/2007 atas nama H.Budi Sudrajat selaku pembeli yang dikeluarkan dariNotaris Lita Deriana, SH1 (satu) akta tanggal 05 Desember 2006 Nomor : 1Keterangan Penetapan Risalah Rpat PI sawargi MulyaSadaya, dikeluarkan

Nani Ernayani selaku pembeli yang dikeluarkandari Notaris Lita Deriana, SH;5 (lima) akta jual beli tanggal 27 Juli 2007 Nomor90/2007, Nomor : 89/2007, Nomor : 88/2007, Nomor87/2007, Nomor : 86/2007, Nomor : 88/2007 atas namaH.

Budi Sudrajat dari saksi Dedy Sudrajat atas dasarAkta Jual Beli masing masing No. 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92,93. yang dilakukan dihadapan Notaris Lita Deriana, SH dankemudian obyek tersebut dibalik namakan menjadi atas nama H.Budi Sudrajat dan saksi Nani Ernayani;Menimbang, bahwa terhadap keberadaan 8 (delapan)Sertifikat atas obyek lahan yang disewakan oleh Terdakwatersebut menurut saksi ahli Prof. DR.

Nani Ernayani sebagai pembeli yang dibuat dihadapanNotaris Lita Deriana, SH kemudian Akta tersebut dibuat diKantor Notaris Elsye Javanka, SH , Akta No. 86 s/d 93 Tahun2007 tersebutdibuat sekedar sarana ..................000.dibuat sekedar sarana untuk mengatasnamakan H. Budi Sudrajatdan Hj. Nani Ermayati untuk mendapatkan kredit investasi dariBank Bukopin (sesuai Akta Kredit No. 12 Tanggal 27 Juli 2007)dan kredit modal kerja atas nama PT.

Nani Ernayaniselaku pembeli yang dikeluarkan dari Notaris Lita Deriana, SH;5 (lima) akta jual beli tanggal 27 Juli 2007 Nomor : 90/2007,Nomor : 89/2007, Nomor : 88/2007, Nomor : 87/2007, Nomor86/2007, Nomor : 88/2007 atas nama H.

Saksi nama: DERIANA SINAGA.Hal 4 dari 8 hal Penetapan Nomor : 1228/Pdt.

tanggal 6 Juli 1980 sesuaidengan Dokumen yang ada; Bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia danbertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat; Bahwa benar pada saat diajukan penambahan nama Pemohon tidaksedang dalam proses Hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dilihat apakah buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon dapat mendukung dan menguatkan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon sendiri dan keterangan2(dua) orang saksi yaitu saksi DERIANA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Deriana Putri Cahyani binti Didit Yulianto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Thiryo Kurniawan bin Afnizun. M;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Deriana Soleh bin Surahmat) terhadap Penggugat (Nona Carienna Binti Eddi Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Malalayang Kota Manado) saatitu saksi DERIANA TAMAKA sedang beristirahat; Bahwa kemudian sekitar jam 02.00 wita, terdakwa sedang berjalanmengarah ke Perumahan Paramount Hills Jl. Palivera No.1 Kel. MalalyangDua Kec.

Malalayang Kota Manado) saatitu saksi DERIANA TAMAKA sedang beristirahat; Bahwa kemudian sekitar jam 02.00 wita, terdakwa sedang berjalanmengarah ke Perumahan Paramount Hills Jl. Palivera No.1 Kel.Malalyang Dua Kec.

Saksi DERIANA TAMAKA, keterangan saksi sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik tanggal 23 Juni 2020 dibaca ataspersetujuan terdakwa dan Penasihat Hukumnya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mel2020 sekitar pukul 02.30 WITA di Perumahan Paramount Hills Jl.Palivera No.1 Kel.

perkara Nomor 106/Pdt.G/2012/PA.Sgu telah mengajukan dalildalilsebagai berikut: dengans5.. 6.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada hariMinggu tanggal 26 September 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 68/14/TX/2004 tanggal 07 Mei 2012;Bahwa, ketika menikah Pemohon berstatus duda ditinggal mati dan mempunyai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama DERIANA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hapipi) terhadap Penggugat (Kintan Deriana, A.Md);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Kintan Deriana, .AMd., yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKepegawaian Dan Pengambangan Sumber Daya Manusia Kota Serang,tanggal 23 Nopember 2018 (bukti beranda P. 3) ; Oleh karena itu Penggugatsebagai seorang PNS harus dinyatakan telah memenuhi syarat formal untukmelakukan perceraian, Sesuai yang dimaksud pasal 3 PP nomor : 45 tahun1990 tentang perubahan PP nomor : 10 tahun 1983 tentang izin perkawinandan perceraian bagi PNS ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok/dalil posita dalamperkara ini

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dzikri Abdullah bin Emon Bayu Rohman untuk menikah dengan calon isterinyabernama Winda Deriana Putri binti Nana Suryana di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luragung Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.145.000,00 (seratus empat puluh lima

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Vargan Deriana Natawisastra Bin Lilih Setiady Natawisastra) terhadap Penggugat (Nabila Cantika Nurdayanti binti Dadan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);