melayani pembelian oleh Tek Sian, saksi pergikegudang yang terletak disebelah kedai saksi dan sekembalinya saksi darigudang , terdakwa sudah berada kembali diatas sepeda motornya danbersiap siap pergi bersama dengan Tek Sian.Bahwa ketika saksi berniat menghubungi isterinya, saksi tidak lagimenemukan Handphonenya tersebut diatas meja.Bahwa saksi pergi kekedai sebelah dan meminjam HandPhone milik Tek Lilidan mencoba menghubungi nomor Handphone milik saksi korban , saat itusaksi masih mendengar nada dering

disekitar kedai.Bahwa saksi kemudian keluar kedai dan masih mencoba menghubunginomor saksi namun nada dering sudah tidak terdengar lagi walaupunhandphone masih dalam keadaan aktif.bernama RIGO.Bahwa Istri korban yaitu saksi SRI RESKI MELYANI Pg Al dan adik saksiyang bernama saksi DINA MAYA SARI mengundang RIGO untuk melakukanpertemanan dan melakukan percakapan .Bahwa Rigo mengatakan dia tinggal di Painan dan Rigo mengajak bertemu diPadang.Bahwa setelah berkoordinasi dengan Polsek Baso , pada hari

disekitar kedai.e Bahwa suami saksi kemudian keluar kedai dan masih mencobamenghubungi nomornya namun nada dering sudah tidak terdengar lagiwalaupun handphone masih dalam keadaan aktif.e Bahwa setengah jam kemudian nomor handphone suami saksi sudah tidakdapat dihubungi lagi.e Bahwa sehari kemudian, Blackberry Messenger aktif lagi dan contactnyabernama RIGO.e Bahwa saksi SRI RESKI MELYANI Pgl Al dan adik saksi yang bernama saksiDINA MAYA SARI mengundang RIGO untuk melakukan pertemuan danmelakukan

saksi dan sekembalinyasaksi Asep Ruli Santosa dari gudang , terdakwa sudah berada kembali diatassepeda motornyadan bersiap siap pergi bersama dengan Tek Sian.Bahwa benar ketika saksi Asep Ruli Santosa berniat menghubungi isterinya,saksi Asep Ruli Santosa tidak lagi menemukan Handphonenya tersebut diatasmeja.Bahwa benar saksi Asep Ruli Santosa pergi kekedai sebelah dan meminjamHandPhone milik Tek Lili dan mencoba menghubungi nomor Handphone miliksaksi korban , saat itu saksi masih mendengar nada dering

disekitar kedai.Bahwa benar saksi Asep Ruli Santosa kemudian keluar kedai dan masihmencoba menghubungi nomor saksi namun nada dering sudah tidak terdengarlagi walaupun handphone masih dalam keadaan aktif.Bahwa benar setengah jam kemudian nomor handphone saksi Asep RuliSantosa sudah tidak dapat dihubungi lagi.Sri Reski Melyani yang bernama saksi DINA MAYA SARI mengundang RIGOuntuk melakukan pertemanan dan melakukan percakapan .Bahwa benar Rigo mengatakan dia tinggal di Painan dan Rigo mengajakbertemu

dengan membawa senjata tajam yangdipinjam dari teman dan tujuan terdakwa ke Lebak Dering untuk mencariseseorang yang telah memukul dan menganiaya terdakwa, dan pada saattiba di Desa Lebak Dering terdakwa bersantai datang petugas kepolisian danlangsung melakukan penggeladahan dan ditemukan senjata tajam tersebutdari terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan dan menguasai senjatatajam tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

OKI; Bahwa benar terdakwa menguasai senjata tajam berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna Hitam dengan panjangkeseluruhan lebih kurang 30 (tiga puluh) cm; Bahwa Tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau tersebut hanyauntuk menjaga diri ; Bahwa benar penangkapan terdakwa bermula pada saat terdakwa berangkatdari rumah hendak ke Lebak Dering dengan membawa senjata tajam yangdipinjam dari teman dan tujuan terdakwa ke Lebak Dering untuk mencariseseorang yang telah memukul

dan menganiaya terdakwa, dan pada saattiba di Desa Lebak Dering terdakwa bersantai datang petugas kepolisian danlangsung melakukan penggeladahan dan ditemukan senjata tajam tersebutdari terdakwa; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai hak/ izin membawa, menguasalatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjata penikam tersebut danbukan merupakan profesinyaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah

dan menganiaya terdakwa, dan pada saattiba di Desa Lebak Dering terdakwa bersantai datang petugas kepolisian danlangsung melakukan penggeladahan dan ditemukan senjata tajam tersebutdari terdakwa; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai hak/ izin membawa, menguasalatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjata penikam tersebut danHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Kagbukan merupakan profesinyaMenimbang, bahwa dari uraian faktafakta hukum tersebut diatas makadapatlan disimpulkan bahwa

Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2009sekira pukul 06.50 Wita ketika Terdakwa sedang dudukdi ruang Prayen Mako Lantamal VII untuk menungguLetda Slamet, Terdakwa mendengar bunyi dering suaraHP yang berasal dari dalam tas pinggang yangdiletakkan atau digantung.3.

Bahwa benar dalam waktu yang hampirbersamaan Terdakwa masuk dan dudukdi ruang Prayen Mako Lantamal VIIuntuk menunggu Letda Slamet,beberapa saat kemudian Terdakwamendengar bunyi dering suara HP yangberasal dari dalam tas pinggang yangdiletakkan atau digantung dibelakang pintu di dalam =s ruangPrayen.4.

Bahwa benar pada saat Terdakwamendengar suara dering HP tersebutsuasana di sekitar ruang Prayensepi, kemudian Terdakwa timbulkeinginan untuk mengambilnya laluTerdakwa mengambil HP tersebut danmematikannya lalu = menyimpannya disaku celananya, kemudian Terdakwapergi meninggalkan ruang Prayen dankembali ke Disang Lantamal VII.5.

Bahwa benar dalam waktu yang hampirbersamaan Terdakwa masuk dan dudukdi ruang Prayen Mako Lantamal VIIuntuk menunggu Letda Slamet,beberapa saat kemudian Terdakwamendengar bunyi dering suara HP yangberasal dari dalam tas pinggang yangdiletakkan atau digantung dibelakang pintu di dalam =s ruangPrayen.3.

Bahwa benar pada saat Terdakwamendengar suara dering HPtersebut suasana di sekitarruang Prayen sepi, kemudianTerdakwa timbul keinginan untukmengambilnya lalu Terdakwamengambi HP tersebut danmematikannya lalu) menyimpannya disaku celananya, kemudian Terdakwapergi meninggalkan ruang Prayendan kembali ke Disang LantamalVit.4.

barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul02.00 wib, saat terdakwa pulang kerja dengan menggunakan sepeda motorMerk Honda Beat warna hitam, tibatiba datang hujan dan terdakwa berteduhdirumah/toko milik saksi Arpan, Kemudian terdakwa mendengar suara dering

Soekarno HattaBukit Asri Rt. 17 Kelurahan Sungai Mengkuang Kecamatan Rimbo TengahKabupaten Bungo, kemudian terdakwa mendengar suara dering HP daridalam rumah/toko tersebut, kemudian muncullah niat terdakwa untukmengambil HP tersebut, lalu terdakwa pergi ke pintu belakang rumah/tokotersebut lalu terdakwa mendorong dorong pintu yang terbuat dari kayutersebut sehingga pintu tersebut menjadi rusak dan renggang, kemudiantangan kiri terdakwa mendorong pintu tersebut dan tangan kanan terdakwadimasukan ke

SoekarnoHatta Bukit Asri Rt. 17 Kelurahan Sungai Mengkuang Kecamatan Rimbo TengahKabupaten Bungo, kemudian terdakwa mendengar suara dering HP dari dalamrumah/toko tersebut, kemudian muncullah niat terdakwa untuk mengambil HPtersebut, lalu terdakwa pergi ke pintu belakang rumah/toko tersebut laluterdakwa mendorong dorong pintu yang terbuat dari kayu tersebut sehinggapintu tersebut menjadi rusak dan renggang, kemudian tangan kiri terdakwamendorong pintu tersebut dan tangan kanan terdakwa dimasukan

Soekarno Hatta BukitAsri Rt. 17 Kelurahan Sungai Mengkuang Kecamatan Rimbo Tengah KabupatenBungo, kemudian terdakwa mendengar suara dering HP dari dalam rumah/tokotersebut, kemudian muncullah niat terdakwa untuk mengambil HP tersebut, laluterdakwa pergi ke pintu belakang rumah/toko tersebut lalu terdakwa mendorongdorong pintu yang terbuat dari kayu tersebut sehingga pintu tersebut menjadirusak dan renggang, kemudian tangan kiri terdakwa mendorong pintu tersebutdan tangan kanan terdakwa di masukan

Soekarno Hatta BukitAsri Rt. 17 Kelurahan Sungai Mengkuang Kecamatan Rimbo Tengah KabupatenBungo, kemudian terdakwa mendengar suara dering HP dari dalam rumah/tokotersebut, kemudian muncullah niat terdakwa untuk mengambil HP tersebut, laluterdakwa pergi ke pintu belakang rumah/toko tersebut lalu terdakwa mendorongdorong pintu yang terbuat dari kayu tersebut sehingga pindu tersebut menjadirusak dan renggang, kemudian tangan kiri terdakwa mendorong pintu tersebutHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 231

PN Kladalam keadaan sepi lalu terdakwa mengambil sebuah sendok dari belakangrumah saksi Cecep Fahrudin, S.Ag Bin Isa Sukarto Kemudian memasukkansendok di celahcelah pintu untuk membuka ganjal pintu yang terbuat darikayu, setelah pintu berhasil dibuka lalu terdakwa masuk kedalam rumahkemudian melihat saksi Cecep Fahrudin, S.Ag Bin Isa Sukarto sedangmenontoton televisi lalu terdakwa bersembunyi didalam gudang, sekitar pukul23.00 WIB terdakwa keluar dari persembunyiannya setelah mendengar suaranada dering

pukul20.00 Wib terdakwa menuju belakang rumah korban lalu melihat pintubelakang hanya diganjal dengan kayu lalu terdakwa mengambil sebuahsendok dari belakang rumah kemudian memasukkan sendok di celahcelahpintu untuk membuka ganjalan pintu yang terbuat dari kayu, setelah pintuberhasil dibuka terdakwa masuk kedalam rumah kemudian terdakwabersembunyi karena melihat korban sedang tiduran sambil menonton televisi,kemudian terdakwa bersembunyi dalam gudang, sekitar pukul 23.00 Wibterdakwa mendengar suara nada dering

Wib terdakwa menuju belakang rumah korban lalumelihat pintu belakang hanya diganjal dengan kayu lalu terdakwa mengambilsebuah sendok dari belakang rumah kemudian memasukkan sendok di celahcelah pintu untuk membuka ganjalan pintu yang terbuat dari kayu, setelah pintuberhasil dibuka terdakwa masuk kedalam rumah kemudian terdakwabersembunyi karena melihat korban sedang tiduran sambil menonton televisi,kemudian terdakwa bersembunyi dalam gudang, sekitar pukul 23.00 Wibterdakwa mendengar suara nada dering

Isa Sukarto dalamkeadaan sepi lalu terdakwa mengambil sebuah sendok dari belakang rumahsaksi Cecep Fahrudin, S.Ag Bin Isa Sukarto kemudian memasukkan sendok dicelahcelah pintu untuk membuka ganjal pintu yang terbuat dari kayu, setelahpintu berhasil dibuka lalu terdakwa masuk kedalam rumah kemudian melihatsaksi Cecep Fahrudin, S.Ag Bin Isa Sukarto sedang menontoton televisi laluterdakwa bersembunyi didalam gudang, sekitar pukul 23.00 terdakwa keluardari dalam gudang setelah mendengar suara nada dering

Esti purwaningsih di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa ;Bahwa peristiwa pidana yang dilakukan terjadi pada hari Minggu tanggal 03September 2017 sekira pukul 07.00 WIB, Terdakwa WAHYUDI KURNIAWANdan Terdakwa ALFI SYAHRIN pergi ke Pasar Legenda Malaka untuk sarapansetibanya di tempat parkir sepeda motor di Pasar Mega Legenda paraTerdakwa mendengar suara dering handphone lalu mencari Sumber suaradan

Agustin Tampubolon di bawah sumpah dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa ;Bahwa peristiwa pidana yang dilakukan terjadi pada hari Minggu tanggal 03September 2017 sekira pukul 07.00 WIB, Terdakwa WAHYUDI KURNIAWANdan Terdakwa ALFI SYAHRIN pergi ke Pasar Legenda Malaka untuk sarapansetibanya di tempat parkir sepeda motor di Pasar Mega Legenda paraTerdakwa mendengar suara dering handphone lalu mencari Sumber

Parulian Panjaitan di bawah sumpah dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa ;Bahwa peristiwa pidana yang dilakukan terjadi pada hari Minggu tanggal 03September 2017 sekira pukul 07.00 WIB, Terdakwa WAHYUDI KURNIAWANdan Terdakwa ALFI SYAHRIN pergi ke Pasar Legenda Malaka untuk sarapansetibanya di tempat parkir sepeda motor di Pasar Mega Legenda paraTerdakwa mendengar suara dering handphone lalu mencari Sumber

Alfi Syahrin :Bahwa Terdakwa tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganPara Saksi ;Bahwa peristiwa pidana yang dilakukan terjadi pada hari Minggu tanggal 03September 2017 sekira pukul 07.00 WIB, Terdakwa WAHYUDI KURNIAWANdan Terdakwa ALFI SYAHRIN pergi ke Pasar Legenda Malaka untuk sarapanHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 963/Pid.B/2017/PN Btmsetibanya di tempat parkir sepeda motor di Pasar Mega Legenda paraTerdakwa mendengar suara dering handphone lalu mencari Sumber suaradan Terdakwa

WAHYUDI KURNIAWAN dan Terdakwa Il.ALFI SYAHRIN pergi ke Pasar Legenda Malaka untuk sarapan setibanya ditempat parkir sepeda motor di Pasar Mega Legenda Para Terdakwamendengar suara dering handphone lalu mencari Sumber suara kemudianTerdakwa I. WAHYUDI KURNIAWAN menyuruh Terdakwa II. ALF SYAHRINHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 963/Pid.B/2017/PN Btmmengangkat jok sepeda motor Yamaha Mio nopol BP4456 IE tempat suaratersebut berasal ;2. Bahwa ternyata, setelah jok diangkat, Terdakwa I.

memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sepupu dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat merasa tersinggung ketika Tergugat menelpon Penggugattidak dianggat karena Penggugat tidak mendengar bunyi dering

Alasannya, Penggugat tidak mendengar dering telepon tersebut. Kemudian, jelangbeberapa saat, untuk kedua kalinya, Penggugat mengangkat telepon dan terhubung denganTergugat. Namun Tergugat hanya berkata kasar dan sinis kepada Penggugat. Penggugat telahdituduh oleh Tergugat sebagai wanita jalang. Tergugat tersinggung, karena ketika diteleponpada waktu kejadian tersebut, tidak langsung diangkat oleh Penggugat. Tergugat melontarkankatakata kasar dan tidak senonoh kepada Penggugat.

yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanya makaberdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikatperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat tersebut di atas masingmasing padapokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal yang disebabkan karena Tergugat merasa tersinggung ketika Tergugat menelponPenggugat tidak dianggat karena Penggugat tidak mendengar bunyi dering

Rifgi mencoba menghubungikembali nomor handphone milik Saksi Puspaniati dan sempat terdengarsuara nada dering sebelum akhirnya hilang, hingga beberapa kalidilakukan, hal yang sama juga terjadi, suara nada dering hilang setelahsempat terdengar, sedangkan asal suara nada dering tersebutterdengar dari dalam rumah Terdakwa;Bahwa, dini hari, sekira pukul 01.00 WITA, hari Selasa tanggal 2Oktober 2018, Saksi bersama dengan Saksi M.

dirumahnyasering kehilangan barang, terakhir helm miliknya hilang dan mencurigaipenghuni kos dibelakang rumahnya yang sebagian besar dihuni anakanak muda sebagai pelaku, sambil menunjukkan lokasi kos yangdimaksud;Bahwa, dari gerak geriknya, Saksi bersama Saksi Heryanto kemudianmencurigai Terdakwa, dan berpurapura berpamitan, setelah ituTerdakwa masuk kedalam rumahnya;Bahwa, dari kejauhan Saksi dan Saksi Heryanto mencoba menghubungikembali nomor handphone milik Saksi Puspaniati dan sempat terdengarsuara nada dering

sebelum akhirnya hilang, hingga beberapa kalidilakukan, hal yang sama juga terjadi, suara nada dering hilang setelahsempat terdengar, sedangkan asal suara nada dering tersebutterdengar dari dalam rumah Terdakwa; Putusan Perkara Pidana Nomor 309/Pid.B/2018/PN Pli Halaman 13 dari 28Bahwa, dini hari, sekira pukul 01.00 WITA, hari Selasa tanggal 2Oktober 2018, Saksi bersama dengan Saksi Heryanto mendatangikembali rumah Terdakwa dan setelah mengetuk pintu, Terdakwa keluardari rumahnya;Bahwa, saat Terdakwa

Rifgi dan Saksi Heryanto menghubungikembali nomor handphone milik Saksi Puspaniati dan sempat terdengarsuara nada dering sebelum akhirnya hilang, hingga beberapa kalidilakukan, hal yang sama juga terjadi, suara nada dering hilang setelahsempat terdengar, sedangkan asal suara nada dering tersebutterdengar dari dalam rumah Terdakwa;e Bahwa, dini hari, sekira pukul 01.00 WITA, hari Selasa tanggal 2Oktober 2018, Saksi M.

Rifgi yang sudah curigaterhadap Terdakwa, kemudian dari kejaunhan menghubungi nomor handphone milikSaksi Puspaniati, meskipun tidak diangkat, namun Saksi Heryanto dan Saksi M.Rifgi sempat mendengar suara nada dering handphone dari dalam rumahTerdakwa dan tidak lama kemudian nada dering tersebut hilang, dan sampaibeberapa kali sehingga meyakinkan Saksi Heryanto dan Saksi M.

Setelah mengetahui bahwa pada bolu yangdikirimkan oleh Ridwan (DPO) kepada terdakwa terdapat shabu beserta alatpenghisap (bong)nya, karena takut Anita (penuntutan terpisah) langsung pulangmeninggalkan Polsek Madat;Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2012 sekira pukul 20.00 Wib di RutanPolsek Madat tempat terdakwa ditahan, tibatiba terdengar suara nada dering darihandphone terdakwa sehingga anggota jaga/piket yaitu saksi FAHLIL SULAINI,BOBY ANDIKA dan MUKSAL MINA kemudian melakukan pemeriksaan terhadapsel

Setelah mengetahui bahwa pada bolu yangdikirimkan oleh Ridwan (DPO) kepada terdakwa terdapat shabu beserta alat11penghisap (bong)nya, karena takut Anita (penuntutan terpisah) langsung pulangmeninggalkan Polsek Madat;Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2012 sekira pukul 20.00 Wib di RutanPolsek Madat tempat terdakwa ditahan, tibatiba terdengar suara nada dering darihandphone terdakwa sehingga anggota jaga/piket yaitu saksi FAHLIL SULAINI,BOBY ANDIKA dan MUKSAL MINA kemudian melakukan pemeriksaan terhadapsel

Aceh Timur;Putusan Perkara Pidana Nomor : 142/Pid.B/2012/PN.Idi, halaman 13 dari 33 halamanBahwa benar saksi Anita diminta Ridwan (DPO) untukmengantarkan bolu) yang berisikan shabushabubeserta alat hisapnya kepada terdakwa;Bahwa benar saat penjagaan terhadap sel tahanan diPolsek Madat, saksi mendengar nada dering HP daridalam sel tahanan dan kemudian saksi melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa lalu ditemukan 1 (satu)unit handphone merk Nokia warna hitam type 1202, 1(satu) buah botol minuman Fanta

Aceh Timur;Bahwa benar saksi Anita diminta Ridwan (DPO) untukmengantarkan bolu yang berisikan shabushabubeserta alat hisapnya kepada terdakwa;Bahwa benar saat penjagaan terhadap sel tahanan diPolsek Madat, saksi mendengar nada dering HP daridalam sel tahanan dan kemudian saksi melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa lalu ditemukan 1 (satu)unit handphone merk Nokia warna hitam type 1202, 1(satu) buah botol minuman Fanta lengkap dengan tutupbotolnya yang berwarna biru yang pada tutup botoltersebut telah

telah terputus, lalu Saksi segerakeluar kamar dan mengecek jendela mess SPBU dan mendapati HPSamsung j7 Prime milik Saksi telah hilang, menyadari hal tersebut Saksisegera mencari HP milik Saksi keluar mess ditemani oleh Saksi HendriKurniawan Bin Alam Taro dan bertemu dengan terdakwa, lalu Saksimenanyakan mengenai keberadaan HP milik Saksi kepada terdakwa danterdakwa mengatakan ia tidak mengetahui HP tersebut, kemudian Saksiberusaha menghubungi HP miliknya dengan menggunakan HP lain danterdengar dering

telah terputus, lalu Saksi segerakeluar kamar dan mengecek jendela mess SPBU dan mendapati HPSamsung j7 Prime milik Saksi telah hilang, menyadari hal tersebut Saksisegera mencari HP milik Saksi keluar mess ditemani oleh Saksi HendriKurniawan Bin Alam Taro dan bertemu dengan terdakwa, lalu Saksimenanyakan mengenai keberadaan HP milik Saksi kepada terdakwa danterdakwa mengatakan ia tidak mengetahui HP tersebut, kKemudian Saksiberusaha menghubungi HP miliknya dengan menggunakan HP lain danterdengar dering

mengecek jendela mess SPBU dan mendapati HPSamsung j7 Prime milik Saksi telah hilang, menyadari hal tersebut Saksisegera mencari HP milik Saksi keluar mess ditemani oleh Saksi HendriKurniawan Bin Alam Taro dan bertemu dengan terdakwa, lalu Saksimenanyakan mengenai keberadaan HP milik Saksi kepada terdakwa danterdakwa mengatakan ia tidak mengetahui HP tersebut, kemudian Saksiberusaha menghubungi HP miliknya dengan menggunakan HP lain danHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor : 873/PID.B/2018/PN.SKYterdengar dering

Sukarlinah, S.H............. 008 sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Boyolangu atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 08 Nopember 2019 Nomor : TPR/87/XI/Res.1.24/2019/Sabhara.wa membenarkan dakwaan Penyidik.Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Joko Margono anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 Nopember 2019 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di Warkop Republik Dering Desa Moyoketen,

KecamatanBoyolangu, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukumlebih lanjut.Budi Sudrajat, anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Halaman 1 dari 3Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 Nopember 2019 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di Warkop Republik Dering Desa Moyoketen, KecamatanBoyolangu, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukumlebih

dikehendaki oleh yangberhak, dengan cara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira jam 18.00WIB terdakwa SINGGIH DIAN TRIAJI Als SINGGIH Bin LINDURIYANTO keluar dari rumahnya di J Pahlawan Gang II Rt. 04/01 KelurahanPasirmuncang Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas pergi ke SDIT Khoiru Umah Jalan Pahlawan Kelurahan Pasirmuncang KecamatanPurwokerto Barat untuk mencari sinyal wifi kemudian setelah sampai di SD ITKhoiru Umah terdakwa mendengar suara dering

hukum,yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut ;e Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira jam 18.00WIB terdakwa SINGGIH DIAN TRIAJI Als SINGGIH Bin LINDURIYANTO keluar dari rumahnya di J Pahlawan Gang III Rt. 04/01 KelurahanPasirmuncang Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas pergi ke SDIT Khoiru Umah Jalan Pahlawan Kelurahan Pasirmuncang KecamatanPurwokerto Barat untuk mencari sinyal wifi kemudian setelah sampai di SD ITKhoiru Umah terdakwa mendengar suara dering

handphone dari dalam ruangan kantor SDIT Khoiru Umah kemudian suara tersebut hilang, selang dua menit terdengarsuara dering hp lagi; Bahwa kemudian terdakwa melihat ke dalam ruangan kantor SD IT Khoiru Umahkarena pintunya terbuka sedikit, karena situasinya sepi dan tidak ada orang laluterdakwa masuk dan melihat ada 3 (tiga) handphone di salah satu meja computerselanjutnya terdakwa mengambil 3 (tiga) handphone tersebut dan dibawa kerumah, setelah sampai di rumah 3 (tiga) bua hp tersebut terdakwa

secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, setelah dihubungkan satu dengan lainnyasaling bersesuaian dan Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira jam 18.00 WIB terdakwakeluar dari rumahnya untuk mencari sinyal wifi pada saat sedang mencari sinyalterdakwa mendengar ada suara dering

handphone dari dalam ruangankantor SD IT Khoiru Umah kemudian suara tersebut hilang, selang dua menit terdengarsuara dering hp lagi kemudian terdakwa melihat ke dalam ruangan kantor SD IT KhoiruUmah karena pintunya terbuka sedikit, karena situasinya sepi dan tidak ada orang laluterdakwa masuk dan melihat ada 3 (tiga) handphone di salah satu meja computerselanjutnya terdakwa mengambil 3 (tiga) handphone tersebut dan dibawa ke rumah,setelah sampai di rumah 3 (tiga) bua hp tersebut terdakwa matikan

Sukarlinah, S.H............. 008 sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Boyolangu atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 08 Nopember 2019 Nomor : TPR/88/XI/Res.1.24/2019/Sabhara.wa membenarkan dakwaan Penyidik.Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Joko Margono anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 Nopember 2019 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di Warkop Republik Dering Desa Moyoketen,

KecamatanBoyolangu, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukumlebih lanjut.Budi Sudrajat, anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Halaman 1 dari 3Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 Nopember 2019 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di Warkop Republik Dering Desa Moyoketen, KecamatanBoyolangu, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukumlebih

Sukarlinah, S.H............. 008 sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Boyolangu atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 08 Nopember 2019 Nomor : TPR/89/XI/Res.1.24/2019/Sabhara.wa membenarkan dakwaan Penyidik.Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Joko Margono anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 Nopember 2019 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di Warkop Republik Dering Desa Moyoketen,

KecamatanBoyolangu, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukumlebih lanjut.Budi Sudrajat, anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Halaman 1 dari 3Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 Nopember 2019 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di Warkop Republik Dering Desa Moyoketen, KecamatanBoyolangu, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukumlebih

Melihat lpbnonenya hilang, saksikorban bersama temantemannya mencari Iphone tersebut sambil memintapada saksi SHOLTONI TUNGGAL untuk menghubungi nomer handphone ke081351664643 dan terdengar bunyi dering Iphone berada di celana dalamdalam terdakwa, sehingga saksi korban membangunkan terdakwa lalumeminta pada terdakwa untuk mengambil handphone yang berbunyi dicelana dalamnya dan benar handphone yang diambil dari dalam celanaterdakwa merupakan Iphone milik saksi korban yang sebelumnya diletakkandi samping

di samping badan saksi korban, sementara semuatemannya juga ikut tidur;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 04.00 wib, saksi korban terbangundan melihat terdakwa ikut tidur di dekat saksi korban, lalu saksikorban mencari Iphone yang sebelumnya diletakkan di sampingnyasambil membangunkan teman temannya;Bahwa melihat lpbhonenya hilang, saksi korban bersama temantemannya mencari Iphone tersebut sambil meminta pada saksiSHOLTONI TUNGGAL untuk menghubungi nomer handphone ke081351664643 dan terdengar bunyi dering

04.00 wib, saksi korban terbangundan melihat terdakwa ikut tidur di dekat saksi koroan ACHMADSAIFULLOH, lalu saksi korban ACHMAD SAIFULLOH,mencariIphone yang sebelumnya diletakkan di sampingnya sambilmembangunkan saksi;Bahwa melihat Iphonenya hilang, saksi korban ACHMADSAIFULLOH, bersama temantemannya mencari lphone tersebutsambil meminta pada saksi untuk menghubungi nomer handphoneke 081351664643 dan terdengar bunyi dering Iphone berada dicelana dalam terdakwa;Bahwa saksi koroban ACHMAD SAIFULLOH

ikuttidur;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 04.00 wib, saksi korban ACHMADSAIFULLOH terbangun dan melihat terdakwa ikut tidur di dekat saksikorban ACHMAD SAIFULLOH, lalu saksi korban ACHMADSAIFULLOH,mencari Iphone yang sebelumnya diletakkan disampingnya sambil membangunkan saksi;Bahwa melihat Iphonenya hilang, saksi korban ACHMADSAIFULLOH, bersama saksi dan temanteman mencari Iphonetersebut sambil meminta pada saksi SHOLTONI TUNGGAL untukmenghubungi nomer handphone ke 081351664643 dan terdengarbunyi dering

ikuttidur;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 04.00 wib, saksi korban ACHMADSAIFULLOH terbangun dan melihat terdakwa ikut tidur di dekat saksikorban ACHMAD SAIFULLOH, lalu) saksi korban ACHMADSAIFULLOH,mencari Iphone yang sebelumnya diletakkan disampingnya sambil membangunkan saksi;Bahwa melihat Iphonenya hilang, saksi korban ACHMADSAIFULLOH, bersama saksi dan temanteman mencari Iphonetersebut sambil meminta pada saksi SHOLTONI TUNGGAL untukmenghubungi nomer handphone ke 081351664643 dan terdengarbunyi dering

Tergugat juga mempunyai kebiasaan buruk suka mabukmabukan danjika bertengkar dering mengucapkan kata pisah.

Tergugat juga mempunyai kebiasaan buruk suka mabukmabukan danjika bertengkar dering mengucapkan kata pisah. Hal itulah yang menjadikan rumahtangga Penggugatdan Tergugat menjadi tidak harmonis;hal. 5 dari 10 hal.

Sukarlinah, S.H............. 008 sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Boyolangu atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 08 Nopember 2019 Nomor : TPR/90/XI/Res.1.24/2019/Sabhara.wa membenarkan dakwaan Penyidik.Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Joko Margono anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 Nopember 2019 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di Warkop Republik Dering Desa Moyoketen,

KecamatanBoyolangu, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukumlebih lanjut.Budi Sudrajat, anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Halaman 1 dari 3Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 Nopember 2019 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di Warkop Republik Dering Desa Moyoketen, KecamatanBoyolangu, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukumlebih

Kemudian beberapa saat Terdakwa sedangmembuat cok sambung tersebut, terdengarlah suara nada dering HP daridalam saku celana yang Terdakwa kenakan . Pada saat nada dering HPyang berada di dalam saku celana Terdakwa berdering Terdakwaberbicara sendiri diam ! .

Kemudian beberapa saat Terdakwa sedangHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN LSMmembuat cok sambung tersebut , terdengarlah suara nada dering HP daridalam saku celana yang Terdakwa kenakan. Pada saat nada dering HPyang berada di dalam saku celana Terdakwa berdering Terdakwaberbicara sendiri diam ! .

dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak Agustus 2015;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Gsg Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat dering

tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah di Kampung Bandar Agung, Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya hamonis tapi sejak Agustus 2015 rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat dering

ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka berdasarkanHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Gsgketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg. perkara a quo dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat atau verstek;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat pada pokoknya adalah karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat dering

para saksi melakukan penangkapanterhadap Rikardo Siallagan (dituntut dalam berkas perlara terpisah),dimana daun ganja tersebut diperoleh terdakwa dengan cara terdakwadatang secara langsung kepada Rikardo Siallagan (dituntut dalamberkas perkara terpisah) dengan mengatakan sini dull) rambanya(ganjanya), dengan harga segini sambil menunjukkan Juang terdakwasebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) lalu Rikardo Siallagan(dituntut dalam berkas perkara terpisah) memberikan 2 (dua) paketdaun ganja dering

kemudian para saksi melakukan penangkapanterhadap Rikardo Siallagan (dituntut dalam berkas perkara terpisah),dimana daun ganja tersebut diperoleh terdakwa dengan cara terdakwadatang secara langsung kepada Rikardo Siallagan (dituntut dalamberkas perkara terpisah) dengan mengatakan sini dulu rambanya(ganjanya), dengan harga segini sambil menunjukkan uang terdakwasebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) lalu Rikardo Siallagan(dituntut dalam berkas perkara terpisah) memberikan 2 (dua) paketdaun ganja dering