Ditemukan 8 data
DERMALINA
25 — 4
Menetapkan Pemohon DERMALINA sebagai Wali / Mewakili kepentingan hukum dari GUSTIAN FRANSYAH GIRSANG, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Binjai tanggal 17 November 2003 anak kandung/ahli waris dari dari Alm.SURIANA DALIMUNTHE (Adik Kandung Pemohon), untuk mengurus administrasi yang berhubungan dengan Pensiun, Taspen / maupun segala hal administratif Kepegawaian Alm.SURIANA DALIMUNTHE yang diperlukan di Instansi Pemerintah atau Instansi lainnya yang timbul karena kematiannya tersebut
Pemohon:
DERMALINAPENETAPANNomor : 56/Pdt.P/2018/PN.BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara Perdata Permohonan,menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :DERMALINA , Umur 53 Tahun, Tempat / tanggal lahir Tarutung,05 Januari 1965, Jenis Kelamin : Perempuan.
AMRAN, Lk;2.MASKOLIA, Pr;3.ROLIANA, Pr;4.DERMALINA, Pr (Pemohon);5.JUCH YARDIN, Lk;6.
SURIANADALIMUNTHE, berdasarkan pemufakatan keluarga dipilin sebagai Wali yangmengurus administrasi yang berhubungan dengan Pensiun, Taspen / maupunsegala hal administratif yang berhubungan Alm.SURIANA DALIMUNTHE yangtimbul karena kematiannya tersebut; Bahwa untuk menjaga kepentingan hukum dari anak adik Pemohon yangbernama GUSTIAN FRANSYAH GIRSANG, maka cukuplah beralasan hukumbagi Pengadilan Negeri Binjai untuk menyatakan DERMALINA untuk ditunjukWali /mewakili kepentingan hukum dari anak tersebut
Menetapkan Pemohon DERMALINA sebagai Wali / Mewakili kepentinganhukum dari GUSTIAN FRANSYAH GIRSANG, jenis kelamin Lakilaki, lahir diBinjai tanggal 17 November 2003 anak kandung/ahli waris dari dariAlm.SURIANA DALIMUNTHE (Adik Kandung Pemohon),KHUSUS untuk mengurus administrasi yang berhubungan dengan Pensiun,Taspen / maupun segala hal administratif Kepegawaian Alm.SURIANADALIMUNTHE yang diperlukan di Instansi Pemerintah atau Instansi lainnyayang timbul karena kematiannya tersebut;3.
Menetapkan Pemohon DERMALINA sebagai Wali / Mewakili kepentinganhukum dari GUSTIAN FRANSYAH GIRSANG, jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Binjai tanggal 17 November 2003 anak kandung/ahli waris dari dariAlm.SURIANA DALIMUNTHE (Adik Kandung Pemohon) ;KHUSUS untuk mengurus administrasi yang berhubungan dengan Pensiun,Taspen / maupun segala hal administratif Kepegawaian Alm.SURIANADALIMUNTHE yang diperlukan di Instansi Pemerintah atau Instansi lainnyayang timbul karena kematiannya tersebut;3.
112 — 23
DERMALINA boru DAMANIK semula sebagai PenggugatIVsekarang sebagai : TERLAWAN IV;Nama : ROBERT SIMANJUNTAK, Jenis Kelamin : Lakilaki, TempatTinggal : Jl. Renville No. 97 Kel. Merdeka Kec.
Dermalina boru = Damanik (Ibu PenggugatIV),Kenny Rosmasintan boru Damanik (Ibu PenggugatV) dan SaulDamanik adalah ahli waris dari Aim. Dyjamarin Manton Damanik danAlmh. Nuria Sinaga ;a: Menyatakan dalam hukum objek perkara merupakan hartapeninggalan serta boedel warisan dari Aim. Dyjamarin Manton Damanikdan Almh. Nuria Sinaga ;6.
45 — 13
DERMANITA Boru SIMANIHURUK, Jenis Kelamin : perempuan, Tempattinggal : Dusun Bandar Dolok Nagori Bandar Dolok KecDolok Panribuan Kab Simalungun, yang sebelumnyamengaku sebagai ahli waris almh DERMALINA BoruDAMANIK, selanjutnya disebut Terlawan IV/ PembandingIV ;5.
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian.Menyatakan dalam hukum Pengggugat I, Il, Ill JulianaBr Damanik (lbuPenggugat III) Almh Dermalina Boru Damanik (lbu penggugat V)dan SAULDAMANIK adalah ahli waris dari alm DJAMARIN MANTON DAMANIK dan almhNURIA Boru SINAGA.Menyatakan dalam hukum objek perkara merupakan harta peninggalan sertaboedel warisan dari alm DJAMARIN MANTON DAMANIK dan alm NURIA BoruSINAGA.Menyatakan dalam hukum akta wasiat Nomor : 46 bertanggal 22 April 1986yang diperbuat oleh SAUR
Siantar Timur Kota Pematang Siantaradalah merupakan bagian pihak boru (Juliana Boru Damanik, Dermalina BoruHalaman 8 dari 15 HalamanPutusan No.163/PDT/2014/PT.MDNDamanik, Kenny Rosmasintan Boru Dmanik, Risda Boru Damanik dan RosellaBoru Damanik) Sedangkan terhadap sebidang tanah pertapakan seluas + 1200m?
11 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Ali Musa Ritonga bin Jarimbas Ritonga) dengan Pemohon II (Dermalina binti Djaiman), yang dilaksanakan pada hari Rabu 27 April 2005, di Kelurahan Pasar Sitinjak, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
JOGIA MARBUN
46 — 21
Terdakwa Jogia Marbun bertemu dengan Saksi Korban Amelia Siregardijalan lalu memberikan uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),bahwa setiap bulan sampai bulan Agustus tahun 2018 Terdakwa Jogia Marbunmelakukan persetubuhan / percabulan terhadap Saksi Korban Amelia Siregardan selalu setiap selesai melakukan persetubuhan tersebut, Terdakwa JogiaMarbun selalu. memberikan uang kepada Saksi Korban Amelia Siregar,dan kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 WibSaksi Dermalina
Jogia Marbun bertemudengan Saksi Korban Amelia Siregar dijalan lalu memberikan uangsejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);v Bahwa setiap bulan sampai bulan Agustus tahun 2018 Terdakwa JogiaMarbun melakukan persetubuhan / percabulan terhadap Saksi KorbanAmelia Siregar dan selalu setiap selesai melakukan persetubuhantersebut;Y Bahwa Terdakwa Jogia Marbun selalu memberikan uang kepadaSaksi Korban Amelia Siregar, dan kemudian pada hari Sabtu tanggal25 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 Wib Saksi Dermalina
42 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dermalina Boru Damanik (lbu Penggugat V) danSaul Damanik adalah ahli waris dari alm Djamarin Anton Damanik danalmh Nuria Boru Sinaga;Menyatakan dalam hukum objek perkara merupakan harta peninggalanserta boedel warisan dari alm Djamarin Anton Damanik dan alm NuriaBoru Sinaga;Menyatakan dalam hukum Akta Wasiat Nomor 46 bertanggal 22 April1986 yang diperbuat oleh Saur Monang Sinaga, S.H., Notaris diPematang Siantar adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai danmengusahai
(seribu dua ratus meter persegi) beserta segala bangunana yang berada diatasnya, yang terletak di Jalan Asahan Nomor 8 Kelurahan Siopat Suhu,Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematang Siantar adalah merupakan bagianpihak boru (Juliana Boru Damanik, Dermalina Boru Damanik, KennyRosmasintan Boru Dmanik, Risda Boru Damanik dan Rosella Boru Damanik)Sedangkan terhadap sebidang tanah pertapakan seluas + 1200 m#?
Menyatakan dalam hukum Penggugat I, II, Juliana boru Damanik (ibuPenggugat III), Dermalina boru Damanik (ibu Penggugat IV), KennyRosmasintan boru Damanik (ibu Penggugat V) dan Saul Damanikadalah ahli waris dari alm. Djamarin Manton Damanik dan almh.Nuria Sinaga;5. Menyatakan dalam hukum objek perkara merupakan hartapeninggalan serta boedel warisan dari alm. Djamarin MantonDamanik dan almh. Nuria Sianaga;Halaman 12 dari 25 hal. Put.
Iredawati Turnip
Tergugat:
dr.Undang Gani
77 — 14
Undang Gani memiliki banyak tanah didaerahtersebut ; Bahwa setahu saksi Penggugat membeli tanah tersebut pada tahun 2010dan selanjutnya saksi yang mengerjakan dan mengusahai tanah tersebutdengan menanam sayur dari tahun 2010 sampai tahun 2018 ;Saksi : DERMALINA PURBA, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dimana tanahnyaberada dibelakang rumah saksi berlokasi di Jalan Nagahuta Gang AntaraKanan Kelurahan Sltalasari, Kecamatan Siantar Sitalasari, Kota PematangSiantar
1.Said Siwarto
2.Polin Hutabarat
Tergugat:
1.Rudy Timbul Halomoan Sinaga
2.Kantor Badan Pertanahan Nasinal Pematang Siantar
72 — 15
RudyTimbul Halomoan Sinaga yang diterbitkan olen Kepala Kantor PertanahanKota Pematangsiantar tanggal 27 Desember 2013, yang telahdinazegelen, diberi materai secukupnya, namun tidak dapat ditunjukkanaslinya di persidangan, selanjutnya diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Penggugatuntuk menguatkan dalilnya juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaituDERMALINA PURBA dan LERMIN SIMANJUNTAK;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu Saksi DERMALINA
Harun Siagian, SH) kepada Kadir Hutajulu pada tanggal 30 Maret1983 menjadi tidak sah dan cacat hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanketerangan saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dan II serta Tergugat ,sebagai berikut :1.Saksi Dermalina Purba menerangkan bahwa saksi pernah melihat ParaPenggugat melihat tanah tersebut pada tahun 2016, dimana yangmelihat tanah tersebut hanya Penggugat saja.