Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-05-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/PDT/2012
Tanggal 22 Mei 2013 — NI WAYAN CIRIASIH,dk vs I WAYAN RUKIG,dk
4334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan Surat Ukur No.00292/Sanur/2003tersebut kepada Tergugat yang terletak di Jalan Danau Poso No.53 SanurKauhDenpasar, dengan batasbatas sebagai berikut:a Sebelah Utara : Rumah tinggal milik I Wayan Rukig;b Sebelah Selatan : Jalan Raya Danau Poso;c Sebelah Timur: Gang/Tanah milik I Wayan Rukig;d Sebelah Barat : Rumah milik I Wayan Deruyana;Selanjutnya disebut obyek sengketa;Bahwa Perjanjian sewa menyewa dibawah tangan tersebut, dimulai pada tanggal20 Februari tersebut baru akan berakhir pada tanggal
    Dengan Surat Ukur No.00292/Sanur/2003 tersebut kepada Tergugatyang terletak di Jalan Danau Poso Nomor 53 SanurKauh, Denpasar, dengan batasbatassebagai berikut:a Sebelah Utara : Rumah tinggal milik I Wayan Rukig;b Sebelah Selatan : Jalan Raya Danau Poso;c Sebelah Timur : Gang/Tanah milik I Wayan Rukig;d Sebelah Barat : Rumah milik I Wayan Deruyana;Bahwa karena tuntutan para Penggugat adalah sah dan beralasan hukum, mohonagar putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada perlawanan
    Sanur, atas nama I Wayan Rukig dk., Dengan Surat UkurNo.00292/Sanur/2003 yang terletak di Jalan Danau Poso Nomor : 53 SanurKauh,Denpasar, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah tinggal milik I Wayan Rukig;Sebelah Selatan : Jalan Raya Danau Poso;Sebelah Timur: Gang/Tanah milik I Wayan Rukig;Sebelah Barat : Rumah milik I Wayan Deruyana;Adalah hak milik yang sah dari para Penggugat;3Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat I membuat perjanjian sewamenyewa tertanggal 20 Pebruari 1992
    Sanur atas nama I Wayan Rukig, dk., dengan Surat UkurNo.:00292/Sanur/2003 yang terletak di Jalan Danau Poso Nomor : 53 Sanur KauhDenpasar, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah tinggal milik I Wayan Rukig;Sebelah Selatan : Jalan Raya Danau Poso;Sebelah Timur: Gang/Tanah Milik I Wayan Rukig;Sebelah Barat : Rumah Milik I Wayan Deruyana;Adalah hak milik yang sah dari para Penggugat;Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat I membuat perjanjian sewamenyewa tertanggal 20 Pebruari 1992
    Sanur atas nama I WAYAN RUKIG.DK. denganSurat Ukur No.00292/Sanur/2003 yang terletak di Jalan Danau Poso Nomor :53 Sanur Kauh Denpasar, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah tinggal milik I Wayan Rukig;Sebelah Selatan : Jalan Raya Danau Poso;Sebelah Timur: Gang/Tanah Milik I Wayan Rukig;Sebelah Barat : Rumah Milik I Wayan Deruyana;Hal. 9 dari 14 hal. Put.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — 1. NI WAYAN CIRIASIH, DK VS 1. I WAYAN RUKIG, DK
7229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Barat : Rumah milik Wayan Deruyana;Selanjutnya disebut objek sengketa;3.
    Dengan Surat Ukur Nomor 00292/Sanur/2003 tersebut kepadaTergugat yang terletak di Jalan Danau Poso Nomor 53 SanurKauh,Denpasar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Rumah tinggal milik Wayan Rukig; Sebelah Selatan: Jalan Raya Danau Poso; Sebelah Timur :Gang/Tanah milik Wayan Rukig; Sebelah Barat : Rumah milik Wayan Deruyana;Hal. 6 dari 16 Hal. Putusan Nomor 155 PK/Pdt/201520.
    Putusan Nomor 155 PK/Pdt/2015Atarumah tinggal yang terletak di atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 2883/Kel.Sanur, atas nama Wayan Rukig, dk., dengan Surat UkurNomor 00292/Sanur/2003 yang terletak di Jalan Danau Poso, Nomor 53 SanurKauh, Denpasar, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah tinggal milik Wayan Rukig;Sebelah Selatan : Jalan Raya Danau Poso;Sebelah Timur : Gang/Tanah milik Wayan Rukig;Sebelah Barat Rumah milik Wayan Deruyana;Menghukum Tergugat dan Tergugat
    Putusan Nomor 155 PK/Pdt/20156.DALAM REKONVENSI:Sebelah Timur : Gang/Tanah Milik Wayan Rukig;Sebelah Barat : Rumah Milik Wayan Deruyana;Adalah hak milik yang sah dari Para Penggugat;Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat membuat Perjanjian SewaMenyewa tertanggal 20 Pebruari 1992 atas objek sengketa, milik ParaPenggugat yang dilakukan dengan paksaan dan tipu muslihat danpemalsuan tanda tangan yang telah merugikan Para Penggugat, dan telahmelanggar ketentuan Pasal 1365, dan Pasal 1366 KUHPerdata
    Sebelah Barat : Rumah Milik Wayan Deruyana;adalah hak milik yang sah dari Para Penggugat;3. Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat membuat perjanjiansewa menyewa tertanggal 20 Pebruari 1992 atas objek sengketa, milikPara Penggugat yang dilakukan dengan paksaan dan tipu muslihat danpemalsuan tanda tangan yang telah merugikan Para Penggugat, dantelah melanggar ketentuan Pasal 1365, dan Pasal 1366 KUHPerdataadalah merupakan perbuatan melawan hukum;4.
Register : 12-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 47/PDT/2011/PT DPS
Tanggal 21 Juli 2011 — Pembanding/Tergugat : NI WAYAN CIRIASIH Diwakili Oleh : UMAR SYAMSUDIN, SH
Pembanding/Tergugat : LUH RAI ARTINI Diwakili Oleh : UMAR SYAMSUDIN, SH
Terbanding/Penggugat : I WAYAN RUKIG Diwakili Oleh : GIOVANNI MELIANUS T, SH
Terbanding/Penggugat : NI WAYAN PANTES Diwakili Oleh : GIOVANNI MELIANUS T, SH
6532
  • Sebelah Barat : Rumah Milik I Wayan Deruyana;

    adalah hak mioik yang sah dari Para Penggugat;

    3.

    Sebelah Barat : Rumah Milik Wayan Deruyana; Adalah hak milik yang sah dari PARA PENGGUGAT, 3. Menyatakan hukum bahwa tindakan TERGUGAT membuat perjanjiansewa menyewa tertanggal 20 Pebruari 1992 atas obyek sengketa, milikPara Penggugat yang dilakukan dengan paksaan dan tipu muslihat danpemalsuan tanda tangan yang telah merugikan PARA PENGGUGAT, dantelah melanggar ketentuan Pasal 1365, dan Pasal 1366 KUHPerdataadalah merupakan perbuatan melawan hukum; 4.
    Sebelah Barat : Rumah Milik Wayan Deruyana; adalah hak milik yang sah dari PARA PENGGUGAT; 3. Menyatakan hukum bahwa tindakan TERGUGAT membuat perjanjiansewa menyewa tertanggal 20 Pebruari 1992 atas obyek sengketa, milikPara Penggugat yang dilakukan dengan paksaan dan tipu muslihat danpemalsuan tanda tangan yang telah merugikan PARA PENGGUGAT,dan telah melanggar ketentuan Pasal 1365, dan Pasal 1366KUHPerdata adalah merupakan perbuatan melawan hukum: 4.
Putus : 25-01-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 213/PDT.G/2010/PN.DPS
Tanggal 25 Januari 2011 — I WAYAN RUKIG , DK. MELAWAN NI WAYAN CIRIASIH, DK.
8752
  • .:00292/Sanur/2003 yang terletak di Jalan Danau Poso Nomor : 53 Sanur KauhDenpasar, dengan batas-batas sebagai berikut : a_ Sebelah Utara : Rumah tinggal milik I Wayan Rukig; Selatan : Jalan Raya Danau Poso; ur Gang/Tanah Milik I Wayan Rukig; : Rumah Milk I Wayan Deruyana; lik yang sal dari PARA PENGGUGAT; an hukum bahwa tindakan TERGUGAT I membuat perjanjian sewamenyewa tertanggal 20 Pebruari 1992 atas obyek sengketa, milik Para Penggugat yang dilakukan dengan paksaan dan tipu muslihat
    Sebelah Barat Rumah milik i Wayan Deruyana;3.
    Sebelah Barat : Rumah milik I Wayan Deruyana;20. Bahwa karena tuntutan PARA PENGGUGAT adalah sah dan beralasan hukum,mohon agar putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaperlawanan (verzet), banding maupun kasasi (uitvoerbaar bij voorraad); 21.
    Sebelah Timur : Gang/Tanah milik I Wayan Rukig; h Barat Rumah milik I Wayan Deruyana; k yang sah dari PARA PENGGUGAT; 1m bahwa tindakan TERGUGAT I membuat perjanjian sewa gal20 Pebruari 1992 atas obyek sengketa, milik Para PenggugatJengan paksaan dan tipu muslihat dan pemalsuan tanda tanganyangtelah merugikan PARA PENGGUGAT, dan telah melanggar ketentuan Pasal 1365, yang dilakukan/ditandatangani oleh PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT I telahmelanggar Pasal 1320 dan 1321 KUHPerdata adalah batal demi hukum
    Sebelah Barat : Rumah milik I Wayan Deruyana; 7.