Menyatakan, bahwa nama DESIH adalah orang yang sama dengan DESSI SUHANAN PUTRI;---------------------------------------------------------3. Menyatakan, bahwa perubahan nama yang semula DESIH menjadi DESSI SUHANAN PUTRI adalah sah menurut hukum;-----------------------4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk melakukan Catatan Pinggir tentang Perubahan Nama tersebut Nomor 536 Th 1991 tertanggal 30 Maret 1991 pada daftar kelahiran, dalam tahun yang sedang berjalan, menyatakan : Bahwa nama DESIH telah berubah nama menjadi DESSI SUHANAN PUTRI5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).;--------------------------

DESIH

Menyatakan, bahwa Perbaikan Akte kelahiran Nomor 536 Th1991, tertanggal 30 Maret 1991, yang semula DESIH menjadiDESSI SUHANAN PUTRI adalah sah menuruthukum; 4 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk melakukanCatatan Pinggir tentang perubahan nama tersebut padadaftar kelahiran, dalam tahun yang sedang berjalan,menyatakan : Bahwa, nama DESIH telah berubah nama menjadi DESSISUHANANPUTRI; = 3.

Photo copy Kartu Tanda Penduduk nomor : 320808480688007atas nama DESIH, diberi tanda buktiP1; 2. Photo copy Kartu Keluarga, nomor : 3208080602063892 atas nama H. SUHANAN, diberi tanda buktiP.2 ;3. Photo copy Akta Nikah, nomor : 51/1980 atas nama SUHANANdan MARKI, diberi tanda buktiP.3 ;4. Photo copy ljazah Sekolah Menengah Atas, Nomor : DN02 Ma0060685 atas nama DESIH ,~ diberi tanda buktiP.4; 5. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 536/1991, atasnama DESIH, diberi tanda buktiP5;6.

SARIPUDIN memberi keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagiberikut: e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon = sebagaitetangga ;e Bahwa, Jarak dari rumah Pemohon dengan saksiberjarak 300 meter; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan merubah nama DESIH menjadi DESSI SUHANANPUTRI; Bahwa saksi Pemohon mempunyai orang tua bernamaH.

Menyatakan, bahwa nama DESIH adalah orang yangsama dengan DESSI SUHANANPUTRI,3. Menyatakan, bahwa perubahan nama yang semula DESIHmenjadi DESSI SUHANAN PUTRI adalah sah menurut 4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk melakukanCatatan Pinggir tentang Perubahan Nama tersebut Nomor536 Th 1991 tertanggal 30 Maret 1991 pada daftarkelahiran, dalam tahun yang sedang berjalan,menyatakan : Bahwa nama DESIH telah berubah namamenjadi DESSI SUHANAN PUTRI5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.141.000.

Pemohon:
DESIH

Pemohon:
Desih

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SANWAPI bin MADUSRI) dengan Pemohon II (DESIH binti SUMARJA) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1955 di Wilayah KUA Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang;3.Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

SANWAPI bin MADUSRIDESIH binti SUMARJA

PENETAPANNOMOR 188/Pdt.P/2010/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanolehSANWAPI bin MADUSRI, Unur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Dusun NagrakRT.01/01 Desa Cikareo Utara Kecamatan WadoKabupaten Sumedang, sebagai Pemohon I,DESIH binti SUMARJA, Unur 68 tahun, Agama Islam

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SANWAPIbin MADUSRI) dengan Pemohon II (DESIH binti SUMARIJA)tanggal 05 Desember 1955 yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wado KabupatenSumedang;3.

DESIH dikeluarkan KecamatanWado tanggal 12 Pebruari 2007 Nomor:10.1716.550350.0002 bermeterai cukup oleh MajelisHakim diberi tanda P.1;2. Foto Copy Petikan Surat Keputusan No.882.2/Kep.114/BKD/Pens/2003, tanggal 16 Juni 2003,tentang Pemberhentian dengan hormat dengan HakPensiunbagi Pegawai Negeri Sipil Daerah yang mencapaiBatas Usia Pensiun, bermaterai cukup yang oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SANWAPI yangtercatat di dalamnya istri bernama DESIH, dikeluarkanKantor Kecamatan Wado No.KK: 10.1716.2009.02.00008tanggal 21 Maret 2002 bermeterai cukup, oleh MajelisHakim diberi tanda P.4.5. Foto Copy Kartu Identitas Pensiun (KARIP) an.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SANWAPI binMADUSRI) dengan Pemohon II (DESIH binti SUMARJA) yangdilaksanakan pada tanggal O05 Desember 1955 di WilayahKUA Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang;3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini diperhitungkansejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh = saturibu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senintanggal 14 Juni 2010 M. bertepatan dengan O1 Rajab 1431 H.oleh kami, Dra. Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Desih alias Mimi Desih binti (alm) Caskim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mempermudah perbuatan cabul dengan orang lain sebagai pencahariannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;

Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
DESIH alias MIMI DESIH Binti Alm CASKIM

PUTUSANNomor: 288/Pid.B/2019/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Desih alias Mimi Desih binti (alm) CaskimTempat lahir : IndramayuUmur/tanggal lahir : 49 tahun/4 Juli 1970Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Larangan Blok Larangan Induk Rt 024 Rw 005Kecamatan Lohbener Kabupaten IndramayuAgama

alias MIMI DESIH Binti (Alm) CASKIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabuloleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagaipencarian atau kebiasaan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 296KUHPidana dalam dakwaan Alternatif Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESIH alias MIMI DESIH Binti(Alm) CASKIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan

ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DESIH alias MIMI DESIH Binti (Alm) CASKIM, pada hariMinggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 22.40 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2019, bertempat di Lokasi Surmi yangberada di Desa Waru Blok Pertamina Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili,menarik keuntungan dari perbuatan cabul seorang wanita danmenjadikannya sebagai

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkaraini adalah Terdakwa Desih alias Mimi Desih binti (alm) Caskim yangdikualifikasikan sebagai orang perorangan yang dipersidangan telahmembenarkan identitasnya bahwa ia adalah terdakwa yang dimaksudkan olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Desih alias Mimi Desih binti (alm) Caskim tersebutdiatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mempermudah perbuatan cabul dengan orang lainsebagai pencahariannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5(lima) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

Pemohon:
PRADITYA RIADI dan DESIH MULYANI

PENETAPANNomor : 240/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telahmengambil keputusan dengan penetapan sebagai berikut dibawah ini ataspermohonan dari :PRADITYA RIADI dan DESIH MULYANI adalah pasangan suamiistri yang beralamat di Jalan Minyak II No. 7 RT 010 RW003 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran JakartaSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai

Sel2007 adalah anak pertama dari orangtua bernama PRADITYA RIADIdan DESIH MULYANI sesuai dengan KUTIPAN AKTA KELAHIRANbernomor: 6965/U/JS/2007Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanJakarta Selatan adalah untuk mengganti nama anak para Pemohondari ADINE KAYLA ARRLIA menjadi ADINE KAYLA AIRLIABahwa alasan para Pemohon mengganti nama anak tersebut karenakesalahan pengetikan nama di Kutipan Akta Kelahiran sebagaiADINE KAYLA ARRLIA.

Sel.Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi DKI Jakarta NIK :3174084106800007 atas nama DESIH MULYANI. (Bukti P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi DKI Jakarta NIK :3174081508800001 atas nama PRADITYA RIADI. (Bukti P2);Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 526/08/v/2006 antarapradityaSUGONDO dengan DIAN AYU ANGGRAINI.

DESIH SUSILOWATI BINTI DASIMINNURUDIN BIN KAMALI

Penggugat:PT ARTHA PRIMA FINANCETergugat:DESIH NURKUASIH

DEDEH DESIH, dkk

DEDEH DESIH, bertempat tinggal di Jalan Pasar InpresSubang;Drs. H. MOCHTAR TAJUDIN, dahulu bertempat tinggal di JalanOtista No. 128 Subang dan sekarang sudah tidak diketahui lagialamatnya;Hj. NENENG FATIMAH, bertempat tinggal di Jalan Otista No. 93Subang;Ny. WAWANG, bertempat tinggal di Jalan Pasar Baru Subang;DENI ISKANDAR, dahulu bertempat tinggal di Jalan Otista No.128 Subang dan sekarang sudah tidak diketahui lagi alamatnya;Ny. Hj.

Dedeh Desih di Subang.Bahwa antara perkawinan antara E. Sugandi dengan Ny.

Dedeh Desih dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Neneng Tuti Yuntika.Bahwa pada tahun 2003 yaitu tepatnya pada tanggal 22 Oktober 2003 Bapak E.Sugandi meninggal dunia di Subang yang meninggalkan Para Ahli Waristersebut di atas dan harta kekayaan yang diantaranya sebidang tanah darat yangterletak di Jalan Otista No. 128 Subang Sertifikat SHM No. 48 dengan batasbatas :e Sebelah Barat : Jalan Otista.e Sebelah Timur: Tanah Dr. Azhar Aulia.e Sebelah Utara : Jalan Gg.

Negeri Subang berpendapat lain dalam peradilan yang baik mohonputusan yang seadiladilnya (Et Aquo Et Bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Para Tergugat membantah dan menolak seluruh dalil yang dikemukakanPenggugat dalam Gugatannya kecuali yang tegastegas diakui oleh ParaTergugat;Gugatan Penggugat Kurang Pihak;2 Bahwa benar Para Tergugat adalah ahli waris dari almarhum Bapak H.E Sugandiyaitu Ny Dedeh Desih

Penggugat:
IRLY RYALINA SIBUEA,
Tergugat:
Desih Gunawan

Pemohon:
1.ULOH
2.DESIH
3.AAN

Pemohon:
1.Tan Sian Ie
2.Desih Aulia

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosidin bin Warsa) terhadap Penggugat (Desih binti Sakim);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermeterai, apabila telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Subang, tempat tinggal kedua belah pihak dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut tempat dilangsungkan perkawinannya

Penggugat:
Desih binti Sakim
Tergugat:
Rosidin bin Warsa

PUTUSANNomor : 0351/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Desih binti Sakim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Compreng RT.002 RW. 001 Desa ComprengKecamatan Compreng Kabupaten Subang.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Desih binti Sakim) dengan Tergugat(Rosidin bin Warsa) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 1991 di wilayahHim. 4 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0351/Pdt.G/2017/PA.Sbg.hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Rosidin bin Warsa) terhadapPenggugat (Desih binti Sakim); 4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosidin bin Warsa) terhadap Penggugat(Desih binti Sakim); . Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan SalinanPutusan ini tanpa bermeterai, apabila telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Subang, tempat tinggal kedua belah pihak dan atau keKantor Urusan Agama Kecamatan tersebut tempat dilangsungkan perkawinannya keduabelah pihak guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( KARYANA bin OCID ) terhadap Penggugat ( DESIH binti HANDA ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Penggugat:
DESIH binti HANDA
Tergugat:
KARYANA bin OCID

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARYANA BIN OCID)terhadap Penggugat (DESIH BINTI HANDA) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KARYANA bin OCID)terhadap Penggugat (DESIH binti HANDA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 8Cibogo Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tatang bin Iyoh ) terhadap Penggugat ( Dede Desih binti Rasdi ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000

Penggugat:
Dede Desih binti Rasdi
Tergugat:
Tatang bin Iyoh

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Abdulah bin Yiyin ) untuk menjatuhkan talak satu bain sughro terhadap Termohon (Desih binti Ayi Suherman) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
Agus Abdulah bin Yiyin
Termohon:
Desih binti Ayi Suherman

Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; -

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -
2. Memfasakhkan pernikahan Tergugat (Hendi Satriawan Bin Setarif) dengan Penggugat (Desih Yanti alias Desi Yanti Binti Misnadi); -
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah

Penggugat:
Desih Yanti alias Desi Yanti binti Misnadi
Tergugat:
Hendi Satriawan bin Setarif

PUTUSANNomor:1476/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Desih Yanti alias Desi Yanti binti Misnadi, Lahir di Bekasi 31 Desember 1980,umur 37 tahun, agama Kristen Protestan, Pendidikan Terakhir SMK,Pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di Kavling Bumi Mandiri BlokE, No. 15, RT 004, RW 005, Desa Karang

Memfasakhkan Perkawinan antara Penggugat Desih Yanti alis Desi Yantibinti Misnadi dengan Tergugat Hendi Satriawan bin Setarif didepansidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Memfasakhkan pernikahan Tergugat (Hendi Satriawan Bin Setarif) denganWNPenggugat (Desih Yanti alias Desi Yanti Binti Misnadi); 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rama Desih S.Pd Binti Ibnu Sutowo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku usaha yang tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label, etiket, keterangan, iklan atau promosi penjualan barang atau jasa tersebut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan lamanya

Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
RAMA DESIH S.Pd Binti IBNU SUTOWO

tanggal 27 September 2018 tentang PenetapanHari Sidang ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan Permohonanini;Setelah mendengar Saksisaksi di persidangan ;Setelan membaca Surat Permohonan dari Pemohon tertanggal24 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebonpada tanggal 27 September 2018 dibawah Register Nomor 110/Pdt.P/2018/PNCbn, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Desih

Cbn4.diganti/dirubah menjadi;anak dari suami ister: MOHAMAD SUPRIYADI dan DESIH;.

Kesambi, Kota Cirebon, maka Pengadilan Negeri Cirebonberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Desih vide buktiP5 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 679/113/X/97 tanggal 22 Oktober 2010tercatat MOH SUPRIYADI dengan DESIH dan dikaruniai 4 (empat) orang anakvide bukti P2 berupa Kartu Keluarga Nomor 3274051207070146 tanggal 18 Juli2018 dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon atas namaKepala Keluarga Mohamad Supriyadi

Desih dengan yang tertulis pada KK dan KTP atas nama suamiMOHAMAD SUPRIYADI, dan isteri Desih adalah orang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 berupa KTP dan KK,Pemohon tercatat bernama MOHAMAD SUPRIYADI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Surat KenalKelahiran Nomor 1782 / 1982 yang diterbitkan pada tanggal 8 Juni 1982 dariWalikotamadya Kepala Daerah TK II Cirebon tercatat atas nama MOHAMADSUPRIYADI;Menimbang, dari keterangan saksi saksi dimana Pemohonmengajukan permohonan ini

SUPRIYADIdan DESIH;Menimbang, bahwa bahwa selanjutnya berdasarkan bukti suratdihubungkan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan Hakimberkesimpulan bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan perbaikannama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon atasnama WILDAN DIKRI AMRULLOH Nomor 3886/2001 tanggal 12 Juni 2001,dimana nama Pemohon tertulis MOH.

Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam denganKASWA bin ASPAWI pada tanggal 24 Mei 1967 diwilayah KUA Kecamatan Dawuan denganwali nikah adalah kakak kandung bernama Sujanabin Sandi (ayah kandung telah meninggal dunia),dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50,00(lima puluh rupiah), dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama ATMA dan DESIH sertadihadiri oleh undangan lainnya;2.

Desih binti Raski umur 75 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di saksi tersebut setelah diambilsumpahnya menurut tatacara agamanya, menyatakanbahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain yang sebenarnya, maka atas pertanyaan MajelisHakim, saksi tersebut memberi keterangannya sebagaiberikut Bahwa Pemohon kakak sepupu saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah denganKaswa, tetapi saksi tidak menghadiripernikahannya, dan setahu saksi rumah tangganyaharmonis; Bahwa Pemohon

Sumedang, maka perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Sumedang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3)dan ayat (9) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991,Pemohon sebagai isteri berhak untuk mengajukanpermohonan ini kepada Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, danP.3, telah cukup bukti petunjuk bahwa Pemohon (SATIbinti SANDI) dan Suami Pemohon (KASWA bin ASPAWI)adalah sebagai suami istri yang syah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan duaorang saksi Atma bin Wandi, dan Desih