- SEPERIANUS SELAN, vs - DESITA NORGINA SABUNA, Cs.

DESITA NORGINA SABUNA, Umur 28 tahun, pekerjaan : belumbekerja, agama Kristen Protestan, alamat RT 09 / RW 04, desaOehela, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Timor TengahPengadilan Tinggi tersebut :Selatan, semula Penggugat sekarang Terbanding I ;2. NIKANOR ...NIKANOR SABUNA, Umur 53 tahun, pekerjaan : Petani, agamaKristen Protestan, alamat RT 09 / RW 04, desa Oehela, Kec.Batu Putih, Kab.

Menyatakan bahwa anak yang dilahirkan olen Penggugat padatanggal 17 Pebruari 2010 yang diberi nama TETUS GRACELAALFA TIARA atau yang biasa disapa SANIA adalah anak darihasil hubungan antara Tergugat SEPERIANUS SELAN denganPenggugat DESITA NORGINA SABUNA diluar nikah;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat SEPERIANUS SELANtersebut merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtMAUGCORAGS) 5 ~~ nme om neem nnn nineninnn nen nnennecnennensannscnssnss4.

Menyatakan bahwa Tergugat SEPERIANUS SELAN tidakmenepati janji untuk menikahi Penggugat DESITA NORGINASAIN, encanta5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi imateriilsebagai akibat tidak menepati janji untuk menikahi Penggugat DESITA NORGINA SABUNA sejumlah Rp. 40,000,000. (empatpuluh juta rupiah) dan menghukum Tergugat untuk membayarganti rugi imateriil sebagai pemulihan harkat dan martabatPenggugat II NIKANOR SABUNA dan Penggugat III ANTONETASABUNASELAN sejumlah Rp. 10,000,000.

DESITA DEWI RATNAWATI

DESITA ERAWATI

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2017/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh :DESITA ERAWATI, Lahir di Pekanbaru, tanggal 02 Desember 1976, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Jalan Cendana No. 270 RT. 003 RW. 006Kel. Sidomulyo Timur Kec.

Berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas Pemohon memohonkehadapan Bapak untuk dapat menetapkan suatu hari persidangan danmemanggil Pemohon terlebih dahulu serta memberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan bahwa Pemohon DESITA ERAWATI, Tempat Lahir diPekanbaru tanggal 02 Desember 1976 adalah benar Istri dari AlmarhumDrs. ABDUL KHALIQ HANAFI.

Pemohon:
DESITA

Menyatakan sah penambahan dan penggantian nama pemohon dari YARMA DESITA menjadi YARMA DESITA JACK CHAIDIR, BSc. ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

YARMA DESITA

DESITA SASTRA

DESITA SASTRA , pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di JalanBenda Jaya Timur Blok P15. RT.007 / RW 012,Kel.

Desita Sastra ) , sudahsetuju tentang barang dan harga, maka lahirlah jual beli yang sah dengandemikian jual beli tersebut diatas tidak bertentangan dengan pasal 1458 Bwdan 1320 Bw;Hal 7 Putusan No. 32/Pdt.G/2013 /PN.JKT.TIM.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terurai diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa petitum angka 2 (dua) dan angka 4 (empat)pada gugatan Penggugat seudah selayaknya dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai masalah 2 Apakah Tergugat telahmelakukan wanprestasi karena tidak

Menyatakan Terdakwa I DESITA SARI binti ZAENAL dan terdakwa II DEVITA OKTAVIANA binti ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ---------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DESITA SARI binti ZAENAL dan terdakwa II DEVITA OKTAVIANA binti ABDULLAH dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; --------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa Anak ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------4.

DESITA SARI binti ZAENAL ABIDIN

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal ketikaterdakwa Desita Sari binti Zaenal Abidin dan terdakwa Il DevitaOktaviana duduk di depan rumah terdakwa Desita Sari binti ZaenalAbidin, keudian saksi Bayu lewat depan rumah terdakwa Desita Saribinti Zaenal Abidin kemudian terdakwa Desita Sari binti Zaenal Abidinmemanggil saksi Bayu untuk mengantarkan terdakwa Desita Sari bintiZaenal Abidin dan terdakwa II Devita Oktaviana

untuk pergi ke KotaGajah dengan mengendarai sepeda motor, selanjutnya saksi Bayumengantarkan terdakwa Desita Sari binti Zaenal Abidin dan terdakwa IIDevita Oktaviana ke tempat tersebut, sesampainya disana terdakwa dan terdakwa II masuk ke dalam pasar karena terdakwa menemaniterdakwa II untuk buang air kecil, kemudian terdakwa Il DevitaOktaviana mengajak terdakwa Desita Sari binti Zaenal Abidin untukmengambil macammacam accecoris yang ada di dalam toko, kemudiandengan cara merusak engsel bidak toko

Sari binti Zaenal Abidin dan terdakwa II Devita Oktaviana keluardari dalam toko tersebut, selanjutnya barangbarang tersebut olehterdakwa Desita Sari binti Zaenal Abidin dan terdakwa Il DevitaOktaviana disembunyikan di dekat warung, kemudian terdakwa DesitaSari binti Zaenal Abidin dan terdakwa II Devita Oktaviana keluar daripasar, kemudian terdakwa mengirimkan pesan singkat atau SMSkepada saksi Bayu untuk menjemput terdakwa Desita Sari binti ZaenalAbidin dan terdakwa Devita Oktaviana, selanjutnya

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa Barang Siapa dimaksud dalam perkara ini adalahsiapa saja yang bertindak sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan akan perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa Barang Siapa yang dimaksud dalam perkara iniadalah Terdakwa DESITA SARI binti ZAENAL dan terdakwa DEVITAOKTAVIANA binti ABDULLAH sebagai manusia atau person dan bertindaksebagai manusia normal, sehingga dengan demikian Terdakwa DESITA SARIbinti ZAENAL dan terdakwa II DEVITA OKTAVIANA binti

Menyatakan Terdakwa DESITA SARI binti ZAENAL dan terdakwa IIDEVITA OKTAVIANA binti ABDULLAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DESITA SARI binti ZAENALdan terdakwa II DEVITA OKTAVIANA binti ABDULLAH dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan :3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-25112014-0078 tertanggal 26 November 2014 disitu tertulis telah lahir ABRYSAM DAFFA JAVIER, anak dari suami istri JOKO HIDAYAT dan DESITA

AYUDYA P.T diubah / diganti menjadi telah lahir ABRYSAM DAFFA JAVIER, anak dari suami istri JOKO HIDAYAT dan DESITA AYUDYA PURWATININGESTI;

Pemohon:
DESITA AYUDYA PURWATININGESTI

PENETAPANNo. 1670 / Pdt.P / 2019 / PN Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :DESITA AYUDYA PURWATININGESTI, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tgl lahir :Malang, 09 Desember 1989, Pekerjaan:Karyawan Swasta, Agama ISLAM, WNI, bertempat tinggal diJI.Gilimanuk VII/25 Rt.012 Rw.005 Kelurahan Samaan,

BGR yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKota Bogor,tertulis atas nama JOKO HIDAYAT dan DESITA AYUDIA P.N.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3573024912890004 tanggal06072017, atas nama DESITA AYUDYA PURWATININGESTI ,tertanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3573021308071801 tanggal 08022018 atas nama kepala keluarga NOERKIDI, SH yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, diberi tanda P2 ;3.

AYUDIA P.T diubah /diganti menjadi telah lahir ABRYSAM DAFFA JAVIER, anak dari Suami istriJOKO HIDAYAT dan DESITA AYUDYA PURWATININGESTI, melaluipenetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 s/d P.6,keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar nama Pemohon adalah DESITA AYUDYAPURWATININGESTI; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan. iniadalah karena nama Pemohon di dalam akte kelahiran anak Pemohontertulis

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 3573LT251120140078 tertanggal 26 November2014 disitu tertulis telah lahir ABRYSAM DAFFA JAVIER, anak darisuami istri JOKO HIDAYAT dan DESITA AYUDYA P.T diubah/digantimenjadi telah lahir ABRYSAM DAFFA JAVIER, anak dari suami istriJOKO HIDAYAT dan DESITA AYUDYA PURWATININGESTI:;3.

Menyatakan Terdakwa REZKA ULY DESITA Alias REZKA Binti YUSRAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ; 3.

REZKA ULY DESITA Als REZKA Binti YUSRAN

PUTUSANNomor 537 /Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : REZKA ULY DESITA Als REZKA Binti YUSRANTempat lahir : PalembangUmur / Tgl.Lahir : 22 Tahun / 11 Desember 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Pangeran Sido Ing Lautan Lr. Kedukan I No. 365Rt.07 Rw.

Menyatakan :e terdakwa REZKA ULY DESITA Alias REZKA Bin YUSRAN bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika, sebagaiman diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1 ) Ke1 KUHP2. Menjatuhkan :e Pidana penjara terhadap terdakwa RIZKA ULY DESITA Alias REZKA BinYUSRAN selama I(satu) tahun dan 6 (enam ) bulan penjara dikurangi selamadalam tahanan sementara.3.

Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Penasehat Hukum Terdakwayang pada pokoknya Mohon keringanan hukuman Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasehatHukum terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya ia tetap padapembelaannya ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa REZKA ULY DESITA

UlungKanjaya, M.Met dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristal kristal putihpada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I(satu) Nomor Urut 61 pada lampiran UU RI No.35 tahun 2009 Tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Ri Nomor. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa REZKA ULY DESITA Alias REZKA Binti YUSRAN bersamasama dengan Sunaryan

Menyatakan Terdakwa REZKA ULY DESITA Alias REZKA BintiYUSRAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bukan tanamanbagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun ;3. Menyatakan agar masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum bahwa nama pemohon yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Ijazah, Paspor tertulis Mersin Desita Efiyanti Tadu sedangkan didalam Akta Perceraian tertulis Mersin Desita Tadu adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama Mersin Desita Efiyanti Tadu;
3. Menyatakan bahwa

Pemohon:
Mersin Desita Efiyanti Tadu

Efiyanti Tadu sedangkan didalam aktaperceraian tertulis Mersin Desita Tadu;Hal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 1003/Padt.P/2019/PN Dps Bahwa dengan perbedaan nama pemohon yang terdapat dalamKTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Akta Perceraian, Paspor dan IjzahPemohon mendapatkan kesulitan mengurus segala administrasi baik diinstansi pemerintah maupun swasta, untuk itu Pemohon berkeinginanmengajukan Permohonan penegasan nama dimana nama Pemohonyang tertulis Mersin Desita Efiyanti Tadu dan Mersin Desita

Fotokopi Paspor, Nomor B8820528, tanggal 22 Desember 2017, atasnama MERSIN DESITA EFIYANTI TADU, diberi tanda (P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5204LT280720180072,tanggal 28 Juli 2018, atas nama MERSIN DESITA EFIYANTI TADU, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumbawa, diberi tanda (P4) ;5.

menjadi MERSIN DESITA EFIYANTI TADU, yangHal 5 dari 7 hal Penetapan Nomor 1003/Padt.P/2019/PN Dpsmana pada semulanya bernama MERSIN DESITA TADU (vide bukti P4) digantimenjadi MERSIN DESITA EFIYANTI TADU, adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiinisiatif/keinginan untuk penegasan nama Pemohon sendiri karena pada AktaPerceraian Pemohon tertulis nama MERSIN DESITA TADU, sedangkan padaIdentitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan ljasah sertayang lainnya

tertulis Nama MERSIN DESITA EFIYANTI TADU ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pihakkeluarga tidak keberatan atas penegasan nama Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa penegasan nama Pemohon mempunyai tujuanyang baik, karena Pemohon ingin menyamakan data/Identitas yang telahdimiliki oleh pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa untuk penegasan nama Pemohon dari semulabernama MERSIN DESITA TADU menjadi MERSIN DESITA EFIYANTI TADU,diperlukan adanya penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa dengan

Menyatakan hukum bahwa nama pemohon yang tercantum dalamKTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, ljazah, Paspor tertulis MersinDesita Efiyanti Tadu sedangkan didalam Akta Perceraian tertulisMersin Desita Tadu adalah orang yang satu yaitu Pemohon danselanjutnya Pemohon akan menggunakan nama Mersin Desita EfiyantiTadu;3.

Desita binti Baha melawanKarim bin Ali

HENDRIK SIAHAAN, dkk vs DESITA LAMTYUR SILITONGA, dk

P SIAHAAN X DESITA LAMTYUR SILITONGA

DESITA LAMTYUR SILITONGA, yang berbatasan danyeu berikut :P elah utara berbatas dengan tanah Gang Spoor Ukuran + 25 M;om selatan berbatas dengan tanah Benteng Tali Air/lrigasi Ukuran25 M;ebelah Timur berbatas dengan tanah Pasaribu Ukuran + 20 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Muda Sihaloho Ukuran + 10.7 M;Il.

DESITA LAMTYUR SILITONGA, yanberukuran sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan tanah Gang Syoor ) Sebelah selatan berbatas dengan tanah B g+25 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah ed Ukuran + 20 M; Sebelah Barat berbatas dengan ta udaSihaloho Ukuran + 10.7 M;rbatasan dan uran + 25 M;fe)li Air/lrigasi Ukurannah M.

DESITA LAMTYUR SILITONGA dan jugaberdasarkan Akte Penyerahan / Ganti No. 593/886/2015 tertanggal, 10Juni 2015 atas sebidang tanah persa an/seluas + 2724 M2 yang terletak di Dusun VIII, Desa Pagar Jati, Kc an Lubuk Pakam, Kabupaten DeliSerdang yang dikeluarkan oleSerdang An. DESITA LAMT ITONGA dengan menanami tanamanpadi, Jagung dan cabai Ke ngahan Juni tahun 2015 sampai dengansekarang serta juga mengetahai, membubuhi stempel diatas Surat Hibahtertanggal, 14 Desember 4 antara Dompak dengan Almh.

DESITA LAMTYUR GA, yang berbatasan danberukuran sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan fan enteng Tali Air/Irigasi Ukuran +20 M; Sebelah selatan berbatas d n tanah Pjka Ukuran + 28 M;engan Sebelah Timur perbata116M; Sebelah Barat berbata ngan tanah Muda Sihaloho Ukuran + 111 M;tanah Hasibuan / Sinambela Ukuran +5.

DESITA TYUR SILITONGA, yang berbatasan danberukuran sebagai berikUt.

LISSA DESITAlawanC A N D R A

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Kurniawandana bin Susilo ) terhadap Penggugat ( Ayu Desita Putri binti Sutaryo ) ;

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama VALENTINO ADISYAHPUTRA WARDHANA, Jenis kelamin Laki laki, Tempat tanggal tanggal lahir di Sidoarjo tanggal 14 Pebruari 2008 (umur 10 Tahun), berada dalam pemeliharaan Penggugat;

5.

Penggugat:
AYU DESITA PUTRI Binti SUTARYO
Tergugat:
KURNIAWANDANA Bin SUSILO

PUTUSANNomor 1709/Pdt.G/2018/PA.Sdaz ood ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ayu Desita Putri binti Sutaryo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Jalan Jeruk V / 29 RT.07 RW.08 DesaWage Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yurid, S.H.

Menjatuhkan talak satu) bain sughro dariTERGUGAT (KURNIAWANDANA Bin SUSILO) terhadap PENGGUGAT(AYU DESITA PUTRI Binti SUTARYO);3. Menetapkan bahwa anak yang bernamaVALENTINO ADISYAHPUTRA WARDHANA, Jenis kelamin Laki laki,Tempat tanggal tanggal lahir di Sidoarjo tanggal 14 Pebruari 2008 (umur 10Tahun), dalam asuhan PENGGUGAT (lbunya) (Sesuai dengan KompilasiHukum Islam Pasal 105 (a));4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Kurniawandana bin Susilo) terhadap Penggugat ( Ayu Desita Putri bintiSutaryo ) ;4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatbernama VALENTINO ADISYAHPUTRA WARDHANA, Jenis kelamin Laki laki, Tempat tanggal tanggal lahir di Sidoarjo tanggal 14 Pebruari 2008(umur 10 Tahun), berada dalam pemeliharaan (hadlonah) Penggugat;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkan sesudah akad nikah ayat (2) dan (4);
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kamaruzzaman bin Muhammad Husen) terhadap Penggugat (Desita binti Zulkifli

Penggugat:
Desita Binti Zulkifli
Tergugat:
Kamaruzzaman Bin Muhamamd Husen

PUTUSANNomor 0414/Pdt.G/2016/MS.BirSS SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Desita binti Zulkifli, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaCot Rabo Baroh Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen,sebagai "Penggugat";melawanKamaruzzaman bin Muhammad Husen, umur 29

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (KamaruzzamanBin Muhammad Husen) terhadap Penggugat (Desita Binti Zulkifli)3.

Desita Nomor 470/8875/2017, tertanggal 26 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHal. 3 dari 21 Putusan No. 0414/Pdt.G/2016/MS. Bir.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen ProvinsiAceh, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah an.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kamaruzzaman binMuhammad Husen) terhadap Penggugat (Desita binti Zulkifli) denganiwadh sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 19 dari 21 Putusan No. 0414/Pdt.G/2016/MS.