MENETAPKAN :- Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;- Menyatakan nama lengkap Pemohon adalah Sulenda Dewita ;- Menyatakan sah penambahan nama lengkap Pemohon yang semula tertulis Sulenda sehingga menjadi Sulenda Dewita dalam Kutipan Akta Kelahiran :- Nomor : AL.558.0004104, tanggal 17 Mei 2006, atas nama Riko Suhendra, - Nomor : 664/93/TK-2003, tanggal 3 Juli 2003, atas nama Satria Sunanda,- Nomor : 829/97/TK-2003, tanggal 3 Juli 2003, atas nama Wahyu Kurniawan ;- Memerintahkan dan memberikan

- Sulenda Dewita

PENETAPANNomor : 120/Pdt.P/2013/PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan :Sulenda Dewita, lahir di Sawah Tengah, tanggal 17 Juli 1966, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Telaga Biruhun No. 57 F RT002 RW 003 Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk SikarahKota Solok, selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama panjang Pemohon tersebut diatas dengan alasan disesuaikan dengan ijasah dan suratsurat lainnyaPemohon yang bernama Sulenda Dewita ;. Bahwa Pemohon juga ingin menambahkan nama panjang Pemohon tersebutdi atas dengan alasan tidak terjadi masalah di kemudian hari pada anakanakPemohon untuk melamar pekerjaan dan lainlainnya maka olehh karena ituPemohon ingin menambahkan nama panjang Pemohon tersebut ;.

Foto kopi surat pernyataan yang disahkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar atas perbaikan nama suamiPemohon dalam Akta Nikah Pemohon yang semula Makhsus seharusnyaMachsus dan nama Pemohon dalam Akta Nikah Pemohon yang semulaSolinda Dewita seharusnya bernama Sulenda Dewita,5. Foto kopi Akta Nikah,6. Foto kopi Surat Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon,7.

Menyatakan bahwa perubahan/penambahan nama panjang Pemohon yangsemula bernama Sulenda menjadi Sulenda Dewita adalah sah ;3. Memerintahkan pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solokuntuk mencatatkan perubahan/penambahan nama panjang Pemohon tersebut didalam Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon tersebut, yang semulabernama Sulenda seharusnya bernama Sulenda Dewita ;4.

Menyatakan nama lengkap Pemohon adalah Sulenda Dewita ;3. Menyatakan sah penambahan nama lengkap Pemohon yangsemula tertulis Sulenda sehingga menjadi Sulenda Dewitadalam Kutipan Akta Kelahiran :e Nomor : AL.558.0004104, tanggal 17 Mei 2006, atas nama RikoSuhendra,e Nomor : 664/93/TK2003, tanggal 3 Juli 2003, atas nama SatriaSunanda,e Nomor : 829/97/TK2003, tanggal 3 Juli 2003, atas nama WahyuKurniawan ;4.

Nelfa Dewita

PENETAPANPerdata nomor 122/Pdt.P/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai manatersebut di bawah ini dalam perkara permohonannya:Nelfa Dewita, perempuan, lahir di Padang tanggal 10091973, Pekerjaan lbu sRumah Tangga, agama Islam, beralamat di Pasair Purus Atas;Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon

RINA DEWITA, S.E

PUTUSANNomor : 53 PK/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : RINA DEWITA, S.E.

No. 53 PK/PID.SUS/2015Menyatakan Terdakwa RINA DEWITA, S.E. terbukti bersalah danmeyakinkan melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) JoPasal 18 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yangtelah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINA DEWITA, S.E. denganpidana penjara

Menyatakan Terdakwa RINA DEWITA, S.E. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatunkan hukuman terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;3.

Bahwa akibat putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia PemohonPeninjauan Kembali (RINA DEWITA) telah dijatunkan putusan 4 (empat)tahun penjara, denda 200 juta dan pengganti 97 juta rupiah, hal manahukuman tersebut, secara hukum harus tidak dijatuhkan kepada PemohonPeninjauan Kembali berdasarkan buktibukti baru P1 sampai dengan P17tersebut di atas;18.

Menyatakan Terpidana RINA DEWITA, S.E. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadalam dakwaan Primair;Membebaskan Terpidana oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terpidana RINA DEWITA, S.E. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama;4.

Menyatakan Terdakwa RINA DEWITA, SE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RINA DEWITA, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagai mana dalam Dakwaan Subsidair ;4.

RINA DEWITA, SE

PUTUS AN No : 21/Pid.B/TPK/2012/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa danmengadili perkara~perkara Tindak Pidana Korupsi dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : RINA DEWITA, SE;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/16 Juni 1972 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan .Gunung

Menerima pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa Rina Dewita, SE ;2.

Menyatakan terdakwa Rina Dewita, SE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagai mana tersebut dalam dakwaan Pertama dan Subsidairatau dakwaan Ke~dua ;ies)Membebasmurnikan terdakwa Rina Dewita, SE dari dakwaan~dakwaan tersebut(vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidak~tidaknya melepaskan terdakwaRina Dewita, SE dari semua tuntutan hukum (ontslaag van alle rechtvervolging) sesuaiPasal 191 ayat (1) KUHAP;4.

Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik terdakwa Rina Dewita, SE pada harkat danmartabatnya semula ;5. Membebankan biaya perkara kepada negara ;6.

Menyatakan Terdakwa RINA DEWITA, SE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primarr ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RINA DEWITA, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama~sama sebagai manadalam Dakwaan Subsidair ;4.

Pemohon:
DEWITA

Menghukum Terdakwa DEWITA ASTUTI alias ITA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

DEWITA ASTUTI alias ITA

Berkas perkara atas nama Terdakwa Dewita Astuti alias lta beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa DEWITA ASTUTI alias ITA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum

Membebaskan terdakwa DEWITA ASTUTI alias ITA oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;. Menyatakan terdakwa DEWITA ASTUTI alias ITA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum~ melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a VURI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam Surat Dakwaan Subsidair;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEWITA ASTUTI alias ITA berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;.

Putusan No. 155/Pid.Sus/2015/PN.SDK.Menyatakan Terdakwa DEWITA ASTUTI alias ITA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa DEWITA ASTUTI alias ITA oleh karena itu daridakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa DEWITA ASTUTI alias ITA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAANNARKOTIKA GOLONGAN JENIS SHABUSHABU UNTUK DIRISENDIRI;Menghukum Terdakwa DEWITA ASTUTI

Membebankan Terdakwa DEWITA ASTUTIlalias ITA untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidikalang pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016, oleh kami:SARMA SIREGAR, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, DWI SRI MULYATI,S.H., dan DELIMA M.

ADITYAS MOELJADI; MAYA DEWITA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraADITYAS MULJADI, bertempat tinggal di JalanJupiter No. 11, Kelurahan Dinoyo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TurutTergugat/Turut Terbanding;melawan :MAYA DEWITA. bertempat tinggal di Desa Mojorejo,RT 06, RW03, Kecamatan Junrejo, Kota Batu;Termohon Peninjauan Kembali dahuluPenggugat/Terbanding;dan:1.

Pemohon:
SAFRINA DEWITA

PENETAPANNomor : 6/Pdt.P/2020/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Pemohon :Safrina Dewita, umur 37 tahun, jenis kelamin perempuan, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, alamat JorongPasar nagari maloro, Kecamatan Kamang baru,kabupaten Sijunjung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONPengadilan Negeri tersebut

Pemohon:
DEWITA MAYURA

Pemohon:
Irma Dewita

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari:Irma Dewita, bertempat tinggal di Gang Kalut RT.001/001 Kelurahan CempedakRahuk Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau,umur 29 tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, dalam hal ini memberikan kuasa

bila telah lampau lima tahun sejakkepergiannya. atau lima tahun setelah diperoleh berita terakhir yangmembuktikan bahwa ia masih hidup pada waktu itu, sedangkan dalamlima tahun itu tak pernah ada tandatanda tentang hidupnya ataumatinya. maka tak peduli apakah pengaturanpengaturan sementaratelah diperintahkan atau belum, orang yang dalam keadaan tak hadir itu,atas permohonan pihakpihak yang berkepentingan dan dengan izinPengadilan Negeri di tempat tinggal yang ditinggalkannya;Bahwa klien Ibu Irma Dewita

merupakan istri sah dari Bapak NicoSiagian dan telah menikah pada tanggal 28 Desember 2006berdasarkan buku nikah;Bahwa seseorang dinyatakan hilang tidak berarti bahwa orang tersebutsudah meninggal dunia;Bahwa pada tanggal 16 Juli 2015 hingga sekarang, Bapak Nico Siagianpergi meninggalkan rumah dan tidak tahu pergi kKemana tanpasepengetahuan Ibu Irma Dewita selaku istri;Bahwa sejak tanggal 16 Juli 2015 hingga sekarang, Bapak Nico Siagiantidak dapat dihubungi lagi dan tidak tahu kemana keberadaannya

;Bahwa pada saat pergi meninggalkan rumah, Bapak Nico Siagian danIbu Irma Dewita memiliki pinjaman pada Bank Danamon denganagunan SKGR rumah atas nama Bapak Nico Siagian beralamat diKelurahan Cempedak Rahuk Kecamatan Tanah Putih, Rokan Hilir, Riau;Bahwa pinjaman pada Bank Danamon tersebut telah dilunasi olehpemohon Ibu Irma Dewita sejak ditinggal pergi tanpa kejelasan olehBapak Nico Siagian selaku suami;Bahwa disebabkan pinjaman pada Bank Danamon atas nama BapakNico Siagian sebagai suami, lou Irma

Dewita selaku istri sah tidak dapatmengambil agunan SKGR rumah beralamat di Kelurahan CempedakRahuk Kecamatan Tanah Putih, Rokan Hilir, Riau atas nama BapakNico Siagian sebelum ada penetapan orang hilang dari PengadilanNegeri atas nama Bapak Nico Siagian, yang statusnya tidak jelaskeberadaannya;Bahwa sejak ditinggal pergi oleh suaminya Bapak Nico Siagian, IbuIrma Dewita mengalami kesulitan ekonomi untuk membiayai kebutuhanseharihari, sehingga harus berhutang kepada tetangga, bekerjaHalaman 2 dari

DEWITA CHANDRA VS JONNI

Pemohon:
IRMA DEWITA

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2021/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan dari :Irma Dewita, bertempat tinggal di Kampung Tengah RT.001 RW.001Kelurahan Cempedak Rahuk, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau dalam hal inimemberikan kuasa kepada Indra Jaya Putra, S.H., danM.

-ADLI NURDIN-MARNELA DEWITA

Menyatakan Terdakwa RATNA DEWITA Panggilan CENA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; -----3.

Menyatakan terdakwa RATNA DEWITA Panggilan CENA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;5.

- RATNA DEWITA Panggilan CENA

Perk. : PDM 21/PYKBH/08/2015, tertanggal 30 September 2015 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Ratna Dewita Pgl.

Cena tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan Primair;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa Ratna Dewita Pgl.

Perk : PDM21/PYKBH/08/2015, tanggal 25Agustus 2015, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa RATNA DEWITA Pgl. CENA pada hari Rabutanggal 17 Juni 2015 sekitar jam 21.57 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2015 bertempat di kedai milik terdakwa diJorong Gando, Nagari Piobang, Kec. Payakumbuh Kab.

Perbuatanterdakwa menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dilakukan tanpa seizin pihak yang berwenang.oonnens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Undangundang Nomor 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RATNA DEWITA Pgl.

Menyatakan Terdakwa RATNA DEWITA Panggilan CENA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa RATNA DEWITA Panggilan CENA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEWITA RISTIANTI Als WITA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) dan 6 ( enam ) bulan

DEWITA RISTANTI Als WITA

Menyatakan terdakwa DEWITA RISTANTI Als WITA bersalah melakukantindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEWITA RISTANTI Als WITA denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalama tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

BnjKesatu:Bahwa ia terdakwa DEWITA RISTANTI Als WITA pada hari Senin tanggal 08Agustus 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan AgustusTahun 2016 bertempat di JI. Letien Jamin Ginting Kel. Rambung Dalam Kec.

Binjai Selatan KotaBinjai, kKemudian saksi polisi menemui seorang perempuan di dalam rumahtersebut yang mengaku bernama DEWITA RISTIANTI Als WITA adalah istri daripelaku kasus perampokan yang sedang dicari.

Menyatakan terdakwa DEWITA RISTIANTI Als WITA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan! untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEWITA RISTIANTI Als WITA, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1(satu ) dan6 (enam ) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama Rina Dewita , selaku orang tua yang diberi kekuasaan untuk mewakili 3( tiga ) orang anaknya yang masih dibawah umur, yang bernama : Nazwa Rivana Khairani, Kuntum Sahira, Fatin Assyakira , untuk mewakili melakukan tindakan hukum ;
3. Memberi ijin kepada pemohon yang bertindak untuk diri sendiri serta mewakili tindakan

Pemohon:
Rina Dewita

Pemohon:
REGUSNA DEWITA

Pemohon:
DEWITA SENIMAWATI BATEE

.-, KTP NIK: 1371116110830013 dan Kartu Keluarga No. 1371112608190011 yang tercantum semula tertulis Lidya Dewita H.N diganti/dirubah menjadi Lidya Dewita HN.

Pemohon:
Lidya Dewita HN

WILMA DEWITA