Menyatakan Terdakwa DESMAYANI Als KIKY Binti MUHAMMAD TANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I jenis pil ekstasi yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

DESMAYANI Als KIKY Binti MUHAMMAD TANG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESMAYANI Als KIKI BinMUHAMMAD TANG dengan pidana penjara, selama 13 (tiga belas) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.

Desmayani Als Kiky Binti Muhammad Tang yangditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra. Syarnida Apt, MM, HasilPengujian tablet utun merk GT warna abuabu dengan kesimpulan Contohbarang bukti POSITIF mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Gol.

Desmayani Als Kiky Binti Muhammad Tang yangditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, kKosmetik dan Produk Komplimen Dra. Syarnida Apt, MM, HasilPengujian tablet utuh merk GT warna abuabu dengan kesimpulan Contohbarang bukti POSITIF mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Gol.

Desmayani AlsKiky Binti Muhammad Tang yang ditandatangani oleh Kepala Bidang PengujianProduk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk KomplimenDra. Syarnida Apt, MM, Hasil Pengujian tablet utuh merk GT warna abuabudengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIF mengandung MDMA yangtermasuk jenis Narkotika Gol.

Menyatakan Terdakwa DESMAYANI Als KIKY Binti MUHAMMAD TANGtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan Pemufakatan jahat tanpa hak dan melawanhukum menjual Narkotika golongan jenis pil ekstasi yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
DESMAYANI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
DESMAYANI

Riau, berdasarkan informasi dari hasilpengembangan tersebut didapat hasil introgasi dari Jurida Als Juju bahwaNarkotika jenis pil ektasi tersebut didapat dari saksi Desmayani Als Kiky yangsekarang sedang berada di dalam kamar Nomor 212 Hotel Grand Zuri JI.

Teuku Umar Pekanbaru dan masukkedalam kamar nomor 212, sampai dilakukan penggeledahan pada terdakwadan pada saksi Desmayani Als Kiki juga ditemukan barang bukti Narkotikasedangkan saksi Fahrur Renzi Als Enzi Bin Busra tidak ditemukan adanyaNarkotika, pada saat penggeledahan tersebut disaksikan oleh saksi Jarifson(manager On Duty Hotel Grand Zuri Pekanbaru), saksi Olowan (Security HotelGrand Zuri Pekanbaru) , saksi Amelia Arista (Reseption Hotel Grand ZuriPekanbaru) , saksi Desmayani Als Kiki, saksi

Saksi Desmayani Als Kiki,oada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar berdasarkan informasi dari hasil pengembangan tersebutdidapat hasil introgasi dari Jurida Als Juju bahwa Narkotika jenis pil ektasitersebut didapat dari saksi Desmayani Als Kiky yang sekarang sedangberada di dalam kamar Nomor 212 Hotel Grand Zuri Jl.

Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 21 November 2016 saksi Desmayani alsKIKI (dilakukan penuntutan secara terpisah) menelpon terdakwa untukmemesan narkotika jenis pil ekstasi sebanyak 50 (lima puluh butir) sehargaRp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) dengan perjanjian akandibayar saksi Desmayani als Kiki setelah pil ekstasi tersebut terjual setelahmendapat telepon dari saksi Desmayani als Kiki tersebut lalu terdakwalangsung menghubungi

Melur dekat Hotel SukajadiPekanbaru, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 sekitarjam 23.00 wib saksi Desmayani als Kiki kembali menghubugi terdakwauntuk memesan pil Extacy sebanyak 50 butir, lalu pada hari Jumat tanggal25 November 2016 saksi Desmayani als Kiki kembali menghubungiterdakwa dan saksi Desmayani als Kiki mengatakan kepada terdakwapesana pil extacy 50 butir yang sebelumnya di pesan oleh saksi Desmayanitersebut batal dan saksi Desmayani als Kiki memesan 100 butir pil extacydengan

als Kiki danditemukan 88 butir pil extacy yang kemudian ditanyakan kepada saksiDesmayani als Kiki dan saksi Desmayani mengatakan bahwa pil extacytersebut dibeli dari terdakwa, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25November 2016 saksi Desmayani als Kiki menghubungi terdakwa dan saksiDesmayani als Kiki mengatakan kepada terdakwa pesanan pil extacy 50butir yang sebelumnya di pesan oleh saksi Desmayani tersebut batal dansaksi Desmayani als Kiki memesan 100 butir pil extacy dengan bayarancash, kemudian

Tengku Umar Kota Pekanbaru yangdilakukan oleh saksi DESMAYANI Alias KIKY Binti MUHAMMAD TANG.Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap saksi DESMAYANIAlias KIKY Binti MUHAMMAD TANG setelah melakukan pengembangankasus tertangkapnya saksi JURIDA Alias JUJU karena memilikiNarkotika jenis Pil Ekstasi di Karaoke RP di Jalan Riau, dimanaberdasarkan keterangan saksi JURIDA Alias JUJU Pil Ekstasi tersebutdiperolehnya dari saksi DESMAYANI Alias KIKY Binti MUHAMMADTANG yang sedang berada di kamar 212

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syariful Alamsyah bin Wahid) dengan Pemohon II (Desmayani binti Bulkari) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2015 di Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;

4.

NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syariful Alamsyah bin Wahid, lahir di Air Bangis, tanggal 07 September 1985,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Jorong Pasar Satu, Nagari Air Bangis, KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, sebagaiPemohon I;Desmayani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SyarifulAlamsyah bin Wahid) dengan Pemohon II (Desmayani binti Bulkari)yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2015 di rumahkakak Pemohon II di Jorong Pasar Baru Barat, Kenagarian Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syariful Alamsyah binWahid) dengan Pemohon II (Desmayani binti Bulkari) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 2015 di Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 46/Padt.P/2019/PA TALU4.

S) terhadap Penggugat (Desmayani Binti M. Yasir) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

ZIKRULLAH Bin DEDI SUSILO,tempat tanggal lahir di Rengat, 30 Juli 2011 dan anak tersebut saatini berada dalam asuhan dari Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.RgtPrimair :1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2) Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat DEDI SUSILOBin GATOT, S terhadap Penggugat DESMAYANI Binti M.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat(Desmayani) NIK Nomor 1402105412910001 tanggal 12 Januari 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen Pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1) ;2.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dedi Susilo Bin Gatot, S)terhadap Penggugat (Desmayani Binti M. Yasir) dengan iwadhRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp656000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Ramadhan 1441 Hijriah oleh kami Dra.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. MenyatakanDesmayani binti Suriyatno telah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 06 Mei 2023;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Desmayani binti Suriyatno sebagai berikut:
   1. Buyung Syahrial bin Bagindo Amiruddin;
   2. Riza Syah Assyauqi bin Buyung Syahrial;
   3. Suriyatno bin Paimin;

4.

Nomor 216 K/Pdt/202010.11,Agustus 2016 yang dibuat dihadapan Notaris Desmayani, S.H., M.Kn.tidak mempunyai kekuatan hukum.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan di atastanah objek sengketa.Menghukum Tergugat Dalam Rekonpensi dan Tergugat II DalamRekonpensi secara tanggung renteng membayar ganti rugi materilsebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) perbulan terhitungsejak Tergugat II Dalam Rekonpensi menguasai tanah tersebut yaitusejak tanggal 12 Agustus 2016 hingga putusan

Nomor 216 K/Pdt/202010.11.Konpensi) dan Tergugat Il Dalam Rekonpensi (Pelawan dalamKonpensi) telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan batal Surat Pelepasan Hak Utama atas Tanah (SPHU)Nomor 03 tanggal 12 Agustus 2016 yang dibuat dihadapan NotarisDesmayani, S.H., M.Kn. tersebut atau setidaknya menyatakan SuratPelepasan Hak Utama atas Tanah (SPHU) Nomor 03 tanggal 12Agustus 2016 yang dibuat dihadapan Notaris Desmayani, S.H., M.Kn.tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan sah dan berharga sita

kasasi dari Para Pemohon Kasasi;Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal16 Mei 2019 dan kontra memori kasasi tanggal 5 Juli 2019 dihubungkandengan pertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Bandungyang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Cibinong tidak terdapatkesalahan dalam menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa jual beli yang dilakukan oleh Pelawan berdasarkan AktaPelepasan Hak Utama Atas Tanah tanggal 12 Agustus 2016 di hadapanNotaris Desmayani

ISMAIL HAMID) terhadap Penggugat (RISKA DESMAYANI BINTI IDRIS);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220.000,- ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hafandi bin Hazuardi) kepada Penggugat (Elvy Desmayani binti M Amin Maha);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangyang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp696000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Desmayani,S. SH., 4. Syifa Asyifadiah,SH., MH., para Advokat pada Kantor AdvokatKailimang & Ponto, beralamat di MenaraKuningan, Lt. 14/A Jl. H.R.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Prakoso Setya Adi bin Achmadterhadap Penggugat Yang Nofiar Desmayani binti Abang Arifin;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama; Zeki Ramatan, lakilaki lahir tanggal 04 Maret 2005; Desmayani, perempuan lahir tanggal 29 Februari 2007; Febri, perempuan, lahir tanggal 26 Februari 2009;6.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II7. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;8.

Bahwa Pelawan mengajukan Perlawanan (derden verzet) didasarkan atasdalil Pelawan yang menyatakan telah memperoleh hak atas tanah seluas +10.218 m2 yang terletak di Desa Pengasinan, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat Pelepasan Hak Utama atas Tanah(SPHU) Nomor:03 tanggal 12 Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatanganiPelawan dengan Terlawan IV di hadapan Notaris Desmayani Setianingsih,S.H., M.Kn.;2.

Menyatakan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah (SPHU) Nomor : 03, tanggal 12Agustus 2016 yang dibuat di hadapan Notaris Desmayani Setianingsih, SH.,M.Kn antara Pelawan (PT. Serpong Karya Cemerlang) dan Terlawan IV (PT.Royal Ostrindo) atas 1 (satu) bidang tanah sebagian dari Hak Guna UsahaNomor 1 seluas 10.218M2 (Sepuluh ribu dua ratus kelapan belas meter persegi)yang terletak di Desa Pengasinan, Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor adalah sah menurut hukum.Il.

No: 01/Pdt/2019/PT.BDG11,karena Surat Pelepasan Hak Atas Tanah (SPHU) Nomor : 03, tanggal 12Agustus 2016 yang dibuat di hadapan Notaris Desmayani Setianingsih, SH.,M.Kn dengan Terbanding/ semula Pelawan (PT.

Royal Ostrindo lainnya sebagaimana Petitum IV tersebut dapatdikabukan.Menimbang bahwa oleh karena Pelawan sebagai Pelawan yang baikmaka Petitum II, Petitum III dan Petitum IV dapat dikabulkan;ADALAH SUDAH TEPAT DAN BENAR.karena Surat Pelepasan Hak Atas Tanah (SPHU) Nomor : 03, tanggal 12Agustus 2016 yang dibuat di hadapan Notaris Desmayani Setianingsih, SH.,M.Kn dengan Terbanding/ semula Pelawan (PT.

Dengan ganti rugi Rp.1.021.800.000, ( satu milyard dua puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah ) yangdibuat dihadapan Notaris Desmayani Setianingsih,SH,.MknHalaman 95 dari 102 Pts. No: 01/Pdt/2019/PT.BDGMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T.IV9 yaitu Surat pernyataanpelepasan hak atas tanah tanggal 01 Nopember 1997 bahwa Terlawan IV. PT RoyalOstrindo tanah perkara diperoleh dari PT.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anitya Agung Wahyuadi Bin Mochamad Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Yang Nofiar Desmayani Binti Abang Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp840.000,00

DESMAYANI Binti SOFYAN, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran(Acte van Bekendheid van Geboorte) Nomor: 5906/Cs/19 tanggal 25Mei 1979 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh WalikotamadyaKepala Daerah Tingkat II Pekanbaru;5.

Bahwa dengan demikian, dikarenakan tanah aquo sudah dalam keadaantidak sengketa dan Terlawan IV sudah ditetapkan sebagai pemilik sahatas tanah aquo, atas dasar dan pertimbangan tersebut kemudianPelawan dan Terlawan IV melakukan Pelepasan Hak Utama atas Tanahdihadapan Notaris Desmayani SetianingsinSH.,M.Kn. tertanggal 12Agustus 2016;8. Bahwasejak dilakukan Pelepasan Hak antara Pelawan dan Terlawan IVtertanggal 12 Agustus 2016 tanah aquo dikuasai oleh Pelawan sampaidengan saat ini.9.

,M.Kn. tersebut atau setidaknya menyatakan Surat Pelepasan Hak Utamaatas Tanah (SPHU) No.03 tanggal 12 Agustus 2016 yang dibuat dihadapanNotaris Desmayani, S.H., M.Kn. tidak mempunyai kekuatan hukum.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan di atas tanahobjek sengketa.Menghukum Tergugat Dalam Rekonpensi dan Tergugat II DalamRekonpensi secara tanggung renteng membayar ganti rugi materil sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) perbulan terhitung sejak TergugatI1 Dalam Rekonpensi

Menyatakan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah (SPHU) Nomor : 03, tanggal12 Agustus 2016 yang dibuat di hadapan Notaris Desmayani Setianingsih,SH., M.Kn antara Pelawan (PT. Serpong Karya Cemerlang) dan Terlawan IV(PT. Royal Ostrindo) atas 1 (Satu) bidang tanah sebagian dari Hak GunaUsaha Nomor 1 seluas 10.218M2 (sepuluh ribu dua ratus kelapan belasmeter persegi) yang terletak di Desa Pengasinan, Kecamatan GunungSindur, Kabupaten Bogor adalah sah menurut hukum.Il.

Saksi Desmayani Setianingsih, menerangkan :Bahwa saksi mengetahui mengenai surat Pelepasan Hak atas tanahantara para Pihak PT Royal Ostrindo dan PT Serpong Karya Cemerlangyang di tandatangani dihadapan saksi dihadiri oleh pejabatpejabat yangbertindak atas nama Perusahaan;Bahwa yang melepaskan haknya adalah PT Royal Ostrindodiwakili olehbapak Richard kepada PT Serpong Karya Cemerlang;Bahwa saksi membenarkan bukti P3 berupa Pelepasan Hak Utamaatas tanah Nomor 03 tanggal 12 Agustus 2016;Bahwa saksi

ZaenalAbidin, Saksi Desmayani Setianingsih, dan Saksi Tomy ;Menimbang, bahwa Terlawan I,II,III telah mengajukan bukti surat yangdiberi tanda T 1 sampai dengan T14 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Tuginodan saksi Bunyamin.Menimbang, bahwa Terlawan IV telah mengajukan bukti surat yangdiberitanda buki IV1 sampai dengan T IV13 dan dua orang saksi yaitu. saksiTukiran dan saksi H.

Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Rommy Damar Wijaya bin Sri Harto) terhadap Penggugat (Desmayani binti Mundakir Yanto) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamataan jelutung Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

tahuPenggugat telah berpisah dengan Tergugat dan Tergugat dengan memberikansurat talak dari Tergugat;Bahwa Puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanPebruari 2019 antara Penggugat dan Tergugat Telah pisah tempat tinggalsampai sekarang Tergugat tidak ada lagi iktikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga bersama Penggugat;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganmusyawarah keluarga pihak Penggugat dan pihak Tergugat, namun tidakberhasil;Desmayani