Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 178/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
Ni kadek Desmiati
1715
  • Pemohon:
    Ni kadek Desmiati
    PENETAPANNomor 178/ Pdt.P / 2018 / PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama Pemohon :NI KADEK DESMIATI, perempuan, NIK 5105025112930001, Jlahir diSengkiding tanggal 11 Desember 1993, Agama Hindu,Warganegara Indonesia, pekerjaan mahasiswa, Alamatdi Dusun Sengkiding, Desa Aan
    Bukti P1, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105025112930001 atasnama NI KADEK DESMIATI;2. Bukti P2, Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 63/Kec.Brk/1989tertanggal 26 April 1989;3. Bukti P3, Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105021807075694 tertanggal 2Oktober 2015;4. Bukti P4, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 02/Um/KIk/1994tertanggal 4 Januari 1994;5. Bukti P5, Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN22 Dd 0047685tertanggal 3 Juli 2006;6.
    Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi danselanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P8dihubungkan dengan keterangan para saksi yang didengar keterangannyaHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2018/PN Srpdimuka persidangan yaitu KETUT SUKACA dan NI NYOMAN SUMIARTI,maka terdapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 02/Um/KIk/1994tertanggal 4 Januari 1994, Pemohon tertulis bernama NI KADEK DESMIATI
Putus : 27-08-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 64/Pid.B/2013/PN.KPG.
Tanggal 27 Agustus 2013 — DESMIATI NUBAN HETMINA Alias DESI
2919
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa DESMIATI NUBAN HETMINA Alias DESI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggeroyokan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain oleh hakim karena terpidana melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama
    DESMIATI NUBAN HETMINA Alias DESI
    P UT US ANNomor: 64/Pid.B/2013/PN.KPG.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DESMIATI NUBAN HETMINA Alias DESI ;Tempat lahir :Kupang ;Umur / tanggal lahir : 38 tahun / 06 Desember 1974 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Amabi, RT.32, RW. 07, Kel.
    perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang dibacakanpada persidangan;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diajukan secara tertulisdalam persidangan tanggal 30 Juli 2013;Telah mendengar replik dari penuntut umum yang diajukan secara lisandan duplik dari terdakwa yang diajukan secara lisan pada persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DESMIATI
    Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 64/Pid.B/2013/PN.KPG. atas nama Terdakwa DESMIATI NUBAN Alias DESIdilanjutkan ;3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengajukan saksisaksi ;4. Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan Putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan penuntut umumdipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yangmasingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Menyatakan terdakwa DESMIATI NUBAN HETMINA Alias DESI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggeroyokkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHPidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESMIATI NUBAN HETMINAAlias DESI tersebut berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan denganperintah terdakwa segera ditahan;3.
    Dan atau menyatakan perbuatan saya (DESMIATI NUBAN HELMINA)sebagai terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan sebagaimanamenurut dakwaan kesatu dan kedua;4. Menyatakan membebaskan terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutanpidana tersebut dank arena itu kepada saya (DESMIATI NUBANHELMINA) sebagai terdakwa harus diputus bebas dari segala dakwaandan tuntutan pidana;5S.
Register : 23-02-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 9/Pdt.P/2023/PN Llg
Tanggal 17 Maret 2023 — Pemohon:
DESMIATI ULFA SARI
4115
  • Pemohon:
    DESMIATI ULFA SARI
Register : 10-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN MANNA Nomor 23/Pid/B/2015/PN Mna
Tanggal 21 April 2015 — DESMIATI Als MAK DEVI BINTI JAMIKANA
7714
  • Menyatakan Terdakwa Desmiati Alias Mak Devi Binti Jamik Ana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Desmiati Alias Mak Devi Binti Jamik Ana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( Dua )bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    DESMIATI Als MAK DEVI BINTI JAMIKANA
    PUTUSANNomor 23/Pid.B/2015/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana dalam PeradilanTingkat pertama dengan acara pemeriksaan pidana biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DESMIATI Alias MAK DEVI Binti JAMIK ANA;Tempat lahir : Tes ( Kabupaten Lebong);Umur/Tgl lahir :47 Tahun/04 Desember 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.Sersan M Taha Kel.Ketapang
    Menyatakan Terdakwa Desmiati Alias Mak Devi Binti Jamik Ana bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Desmiati Alias Mak Devi BintiJamik Ana berupa pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    agar diberikeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanjitidak akan mengulangi lagi serta terdakwa ingin mendidik dan menafkahi anakanaknya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dan permohonan terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pulaterdakwa menyatakan tetap dengan pembelaandan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa DESMIATI
    kepada suatu badan hukumsebagai subjek hukum (natuurlijk persoon) yang dipandang cakap dan mampuuntuk mempertanggung jawabkan akibat dari segala perbuatannya secara hukumpidana yang didakwakan atas diri terdakwa baik berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri serta tidak terdapat sangkalan ataukeberatan bahwa terdakwa adalah subjek atau pelaku tindak pidana yangdidakwakan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanseorang perempuan yang bernama DESMIATI
    Menyatakan Terdakwa Desmiati Alias Mak Devi Binti Jamik Anatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Desmiati Alias Mak DeviBinti Jamik Ana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2( Dua )bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bongkahan pecahan
Register : 01-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN KUTACANE Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Ktn
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat:
Kaminah
Tergugat:
Desmiati
219
  • Penggugat:
    Kaminah
    Tergugat:
    Desmiati
Register : 09-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Tjp
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
TITI HARYATI
Tergugat:
DESMIATI
9010
  • Penggugat:
    TITI HARYATI
    Tergugat:
    DESMIATI
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1661 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — DESMIATI HANDAYANI vs M.D. SUSANTO, dkk
4910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DESMIATI HANDAYANI vs M.D. SUSANTO, dkk
    ,atau apabila pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/ atauUndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi DESMIATI
Register : 24-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 18/PID/2015/PTBGL
Tanggal 7 Mei 2015 — DESMIATI ALS MAK DEVI BINTI JAMIK ANA
6617
  • DESMIATI ALS MAK DEVI BINTI JAMIK ANA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai manatersebut di bawah ini, dalam perkara TerdakwaANA;Nama Lengkap : DESMIATI Alias MAK DEVI Binti JAMIKTempat lahir : Tes ( Kabupaten Lebong);Umut/Tgl lahir :47 Tahun/04 Desember 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.Sersan M Taha Kel.Ketapang BesarKecamatan Kota Manna Kabupaten
    sejak tanggal 22 April 2015sampai dengan tanggal 21 Mei 2015 ;PENGADILAN TINGGI Tersebut ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor : 18/Pid/ 2015/PT.BGL, tanggal 24 April 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas ; Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan , serta salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 21 April 2015, No. 23/Pid.B/2015/PN.Mna. dalam perkara Terdakwa DESMIATI
    Alias MAK DEVIBinti JAMIK ANA ;Menimbang, Terdakwa diajukan oleh Penunutut Umum kepersidangandengan dakwaan tertanggal 25 Februari 2015, Nomor : Reg.Perkara : PDM13/N.7.13/Epp.2/02/2015, sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa DESMIATI alias MAK DEVI binti JAMIK ANA padahari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Rumah saksi SUWARNI bintiMIARIN di Jalan Raja Muda Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatanatau setidaktidaknya
    Alias Mak Devi Binti Jamik Ana bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Desmiati Alias Mak Devi BintiJamik Ana berupa pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah bongkahan pecahan semen cor;Dirampas untuk
    dimusnahkan;Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana yang diajukan oleh Jaksa Penuntutumum tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna memutuskan yangamarnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Desmiati Alias Mak Devi Binti JamikAna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Desmiati Alias MakDevi Binti Jamik Ana oleh
Putus : 23-08-2007 — Upload : 30-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315K/TUN/2006
Tanggal 23 Agustus 2007 — YETI DESMIATI ; DIREKSI PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO)
23687 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YETI DESMIATI ; DIREKSI PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO)
    PUTUSANNo. 315 K/TUN/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :YETI DESMIATI, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mantan Karyawati PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk., bertempat tinggal di JalanSwadharma 5 No. 45 Rt. 04/Rw. 08 Ulujami,Pesanggrahan, Jakarta Selatan, Pemohon Kasasidahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:DIREKSI PT.
    Yeti Desmiati NPP. 22877 pada tanggal 12Januari 2004. Putusan mana kemudian diperkuat oleh SuratKeputusan Divisi Sumber Daya Manusia No. KP/359/SDM/11/R tanggal11 Oktober 2004 yang isinya antara lain memperkuat keputusan sanksiadministratif terhadap Sdr. Yeti Desmiati NPP. 22877 berupaPemberhentian Tanpa Predikat cfm. Surat Keputusan No.KP/DIR/040/R tanggal 15012004 (Bukti P2) ;Obyek Gugatan konkrit, Individual dan Final :Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 315 K/TUN/20062.
    Yeti Desmiati NPP. 22877dapat dikenakan hukuman jabatan berupa pemberhentian daridinas/pekerjaan di PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. dantuntutan ganti rugi ;Berdasarkan ketentuan Buku Pedoman Kepegawaian pada Bab V SubB 3 halaman 8 dikenal sebagai Peringatan Pembinaan sebagai salahsatu jenis dari sanksi administratif di PT.
    Yeti Desmiati NPP 22877, berdasar menuruthukum untuk dibatalkan karena nyata telah melanggar peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut dalam Pasal 161 ayat (1)dan (2) UU No. 13 Tahun 2008, dan apabila Tergugatmempertimbangkan semua kepentingan yang tersangkut dengan obyeksengketa seharusnya tidak sampai mengeluarkan Keputusansebagaimana tersebut diatas sebagaimana termuat dalam Pasal 53ayat (2) huruf a dan b UndangUndang No. 9 Tahun 2004 dankarenanya Penggugat mohon agar Pengadilan Tata Usaha
    No. 315 K/TUN/2006ditujukan atas putusan Panitia Penyelesaian Perselisihan PerburuhanPusat (P4P) ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas dengan tidak perlu mempertimbangkan keberatankeberatan lainnya,maka menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :YETI DESMIATI dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta NOMOR : 160/B/2005/PT.TUN.JKT. tanggal 8 Desember2005 yang menguatkan
Register : 25-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 198/Pdt.P/2024/PN Kpg
Tanggal 7 Mei 2024 — Pemohon:
1.GAYUS KRISMON SELAN
2.FETI DESMIATI NDUN
150
  • RAFANDRA GEVARIEL SELAN adalah anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah GAYUS KRISMON SELAN dengan FETI DESMIATI NDUN;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kupang setelah menerima salinan resmi penetapan ini agar dicatatkan perihal penetapan pengesahan anak kandung Para Pemohon dalam daftar yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Pengesahan anak kandung Para Pemohon tersebut;
  • Membebankan biaya Permohonan
    Pemohon:
    1.GAYUS KRISMON SELAN
    2.FETI DESMIATI NDUN
Register : 27-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 164/Pdt.P/2024/PN Kpg
Tanggal 18 April 2024 — Pemohon:
1.GAYUS KRISMON SELAN
2.FETI DESMIATI NDUN
63
  • Pemohon:
    1.GAYUS KRISMON SELAN
    2.FETI DESMIATI NDUN
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 40/Pdt.G.S/2018/PN Mdn
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
Armansyah
Tergugat:
1.Andrizal
2.Desmiati
53
  • Penggugat:
    Armansyah
    Tergugat:
    1.Andrizal
    2.Desmiati
Register : 21-01-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 04/Pdt.G/2013/PN.SBB
Tanggal 14 Agustus 2013 — DESMIATI HANDAYANI LAWAN 1. M.D. SUSANTO 2. INDRA JAYA 3. SUMIATI Binti SYAMSUDDIN
4915
  • DESMIATI HANDAYANI LAWAN1. M.D. SUSANTO 2. INDRA JAYA 3. SUMIATI Binti SYAMSUDDIN
Register : 01-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1829/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 11 September 2019 — F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
DESMIATI als DESI
80
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Desmiati Als Desi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan
    F SURBAKTI, SH
    Terdakwa:
    DESMIATI als DESI
Putus : 10-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1113 K/PID/2015
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MANNA ; DESMIATI alias MAK DEVI binti JAMIK ANA
6019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MANNA ; DESMIATI alias MAK DEVI binti JAMIK ANA
    PUTUSANNomor : 1113 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DESMIATI alias MAK DEVI binti JAMIKANA;Tempat lahir : Tes (Kabupaten Lebong);Umur /tanggallahir : 47 Tahun/04 Desember 1967;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sersan M Taha Kelurahan KetapangBesar Kecamatan Kota Manna KabupatenBengkulu Selatan;Agama
    Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 22 April 2015 sampaidengan tanggal 21 Mei 2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manna karenadidakwa :Bahwa Terdakwa DESMIATI alias MAK DEVI binti JAMIK ANA padahari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Rumah saksi SUWARNI bintiMIARIN di Jalan Raja Muda Kecamatan Kota Manna Kabupaten BengkuluSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih
    Menyatakan Terdakwa Desmiati alias Mak Devi binti Jamik Ana bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Desmiati alias Mak Devi bintiJamik Ana berupa pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun, dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 2 dari 9 hal.
    Menyatakan Terdakwa Desmiati alias Mak Devi binti Jamik Ana telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Desmiati alias Mak Devi bintiJamik Ana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    No. 1113 K/PID/2015 Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum melakukan tindak pidanapenganiayaan, berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor :105/Pid.B/1998/PN.MN tanggal 29 Oktober 1998 dengan amar putusansebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DESMIATI binti JAMIK ANA telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan danmenetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudianhari ada
Register : 30-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 135/PID/2013/PT KPG
Tanggal 26 Nopember 2013 —
Terbanding/Terdakwa : DESMIATI NUBAN HETMINA Alias DESI
246
  • I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ; ------------------------------------------------------------------------------
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 64/ PID.B/2013/PN.KPG tanggal 27 Agustus 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidananya, sehingga menjadi sebagai berikut : -------------------------------------------
    1. Menyatakan Terdakwa Desmiati

    Terbanding/Terdakwa : DESMIATI NUBAN HETMINA Alias DESI
Register : 02-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 941/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 15 September 2022 — RENI SUNARTINI
Tergugat:
TUTI DESMIATI
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabuopaten Tangerang
477
  • RENI SUNARTINI
    Tergugat:
    TUTI DESMIATI
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kabuopaten Tangerang
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Mkm
Tanggal 11 Nopember 2019 — BANK PERKREDITAN RAKYAT MUKOMUKO MAKMUR
Tergugat:
1.ISWANTO
2.DESMIATI
2811
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT MUKOMUKO MAKMUR (Penggugat) melawan ISWANTO (Tergugat I) dan DESMIATI (Tergugat II) telah dicabut dan pemeriksaan perkara ini selesai;
  • Memerintahkan perkara gugatan sederhana ini dicoret dari register perkara;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.061.000,00 (satu juta enam puluh satu ribu rupiah);
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT MUKOMUKO MAKMUR
    Tergugat:
    1.ISWANTO
    2.DESMIATI
    DESMIATI, bertempat tinggal di Desa Lubuk Bento, KecamatanPondok Suguh, Kabupaten Mukomuko, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan sederhanatanggal 21 Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mukomuko pada tanggal 21 Oktober 2019 dalam RegisterNomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Mkm
    BANK PERKREDITAN RAKYAT MUKOMUKO MAKMUR(Penggugat) melawan ISWANTO (Tergugat I) dan DESMIATI (Tergugat II)telah dicabut dan pemeriksaan perkara ini selesai;2. Memerintahkan perkara gugatan sederhana ini dicoret dari registerperkara;3.
Putus : 04-07-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 65/Pid.B/2013/PN.KPG
Tanggal 4 Juli 2013 — WULAN YULIANTI HETMINA
2716
  • DESI teo beta bawaIDO dulu ke Kolhua untuk urus dia kalau dia sembuh nanti beta antar kembali tetapidengan nada tinggi dan marah saksi DESMIATI NUBAN HETMINA als.
    Desi teo beta bawa Ido dulu keKolhua untuk urus dia kalau dia sembuh nanti beta antar kembali tetapi dengan nadatinggi dan marah saksi DESMIATI NUBAN HETMINA als.
    Saksi Desmiati Nuban Hetmina Alias Desi :Bahwa saksi adalah ibu kandung terdakwa dan saksi juga sebagai terdakwadalam perkara yang sama dengan terdakwa ini;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2013 sekira jam 20.00wita, bertempat di rumah saksi di jalan Amabi, RT. 23, RW. 07, Kel. Oebufu,Kec.
    kotong urus ini anak lalu saksi korban menjawabJu mau urus karmana ko lu penjahit, lu punya anak masih kecil trus besok tanta Milapi Soe, sapa yang mau urus ini anak beta, sebagai mama beta sonde tenang, tidursonde sonu;Menimbang, bahwa kemudian saksi Desmiati Nuban Hetmina langsung berdiridan mengayunkan ember ke arah korban dan mengenai lengan kanan korbankemudian saksi Desmiati juga menjambak rambut saksi korban;Menimbang, bahwa tibatiba terdakwa Wulan Yulianti Hetmina yang sedangberdiri di belakang
    saksi korban memukulkan piring ke pundak saksi korban dankemudian terdakwa juga menjambak rambut dan menarik baju korban;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengansaksi Desmiati Nuban Hetmina, saksi korban mengalami memar pada lengan kananatas bagian luar, hal ini sesuai dengan visum et repertum Nomor : R/054/VER/IH/2012/PPTDokpol, tanggal 13 Maret 2012, yang ditanda tangani oleh dr.
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 108/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
MAIKEL WETIPO Alias MAIKEL
8326
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP Merk OPPO Reno 2 warna kuning keemasan; dan
    • 1 (satu) unit Samsung tablet warna hitam;

    dikembalikan kepada Saksi Desmiati

    .;3 Menetapkan Barang Bukti Berupa; 1(Satu ) unit HP Merk OPPO Reno 2 warna kuning keemasan; 1(satu ) Unit Samsung Tablet Warna Hitam;Dikembalikan kepada korban yakni atas nama Desmiati Irhene Takko AliasDesmi;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).
    ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Maikel Wetipo Alias Maikel selanjutnya di sebut denganTerdakwa Pada hari rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 04.00 Wit bersama sama dengan 2 (dua) orang yang terdakwa tidak mengenalnya , atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2020 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalanserayu depan Puskesmas Sp 1 Timika tepatnya di rumah saksi Desmiati
    IrheneTakko Alias Desmi sehingga Saksi Desmiati Irhene Takko Alias Desmiterbangun dari tidurnya dan Terdakwa mengatakan ko diam dan Terdakwaberusaha untuk menarik Saksi Desmiati Irhene Takko Alias Desmi untukkeluar namun Saksi Desmiati Irhene Takko Alias Desmi melawan danHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN TimTerdakwa mengatakan kepada Saksi Desmiati Irhene Takko Alias Desmi koikut kah tidak, saya ada pegang pisau ini, kita main 1 (Satu) kali diruangtamu sambil Terdakwa menarik tangan
    sebelah kiri Saksi Desmiati IrheneTakko Alias Desmi dengan sekuat tenaga, dan akhirnya Saksi DesmiatiIrhene Takko Alias Desmi mengatakan iyo saya ikut sudah, kamu adaberapa orang dan Terdakwa menjawab ada 2 (dua) orang juga diluarakhirnya Terdakwa melepas genggaman tangan Terdakwa dari tangankorban, pada saat Terdakwa berjalan keluar kamar Saksi Desmiati IrheneTakko Alias Desmi, lalu) Saksi Desmiati Irhene Takko Alias Desmimenendang Terdakwa hingga Saksi Desmiati Irhene Takko Alias Desmimasuk ke
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HP Merk OPPO Reno 2 warna kuning keemasan; dan 1 (Satu) unit Samsung tablet warna hitam;dikembalikan kepada Saksi Desmiati Irhene Takko Alias Desmi;6.