RULLI DESNIATI binti RAMLAN VS IRVAN bin AUZAR

PUTUSANNomor 0364/Padt.G/2014/PA.Bkls.asst Gaal al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut:RULLI DESNIATI binti RAMLAN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPerjuangan, RT. 05 RW. 03, Desa Koto Ringin, KecamatanMempura, Kabupaten Siak, selanjutnya

*Pipi Desniati binti Zainal*Adri Naldi bin Bujang Asrul

Pemohon:
1.Abdulkis bin Saridan
2.Desniati binti Masri

PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdulkis bin Saridan, tempat dan tanggal lahir, Baruah Andaleh, 30 Desember1960, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jorong Nagari Gadang, Nagari Sariak Laweh,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;Desniati

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Arman bin Misran) terhadap Penggugat ( Desniati binti Alman ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas

Penggugat:
Desniati binti Alman
Tergugat:
Edi Arman bin Misran

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Arman bin Misran)terhadap Penggugat (Desniati binti Alman);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Arman bin Misran)terhadap Penggugat ( Desniati binti Alman ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBukittinggi pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Dra. Elfayari sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Khairul, SH, MA dan Drs.

yang berjarak lebih kurang 5 (lima meter dari rumahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 524/Pid.B/2016/PN.Bkntersebut yang mana pada saat itu rumah tersebut dalam keadaankosong kemudian Saksi Mikel Owen dan saksi Desniati pergi kerumahSaksi Mikel Owen tersebut melihat dan memastikan apa ada orangyang masuk kedalam rumahnya tersebut dan Saksi Mikel Owenmenggunakan lampu senter Handphonenya untuk dijadikan peneranglalu Saksi Mikel Owen membuka pintu rumahnya tersebut dan masukkedalam rumah dan melihat

"WOl RUDI MASUK KEDALAM RUMAHKAKAK, TOLONG" lalu Saksi Mikel Owen dan saksi Desniati memintatolong kepada warga untuk menangkap terdakwa, lalu Saksi Mikel Owendan saksi Desniati bersama warga yang lain mengecek ke dapur tetapiterdakwa tidak ditemukan yang saat itu terdakwa sudah melarikan dirimelalui plapon kamar mandi yang berada didekat dapur, dan terdakwasaat itu juga meninggalkan 1 (satu) pasang sandal merk Volcom warnacoklat kombinasi putin disamping luar dekat karnar manact.Bahwa sebelum itu

Mikel Owen dan saksi Desniati memintatolong kepada warga untuk menangkap terdakwa, lalu Saksi Mikel Owendan saksi Desniati bersama warga yang lain mengecek ke dapur tetapiterdakwa tidak ditemukan yang saat itu terdakwa sudah melarikan dirimelalui plapon kamar mandi yang berada didekat dapur, dan terdakwasaat itu juga meninggalkan 1 (satu) pasang sandal merk Volcom warnacoklat kombinasi putih disamping luar dekat karnar mandct.e Bahwa sebelum itu terdakwa juga pernah melakukan pencurian dirumahsaksi

"WOl RUDI MASUK KEDALAM RUMAHKAKAK, TOLONG" lalu Saksi Mikel Owen dan saksi Desniati memintatolong kepada warga untuk menangkap terdakwa, lalu Saksi Mikel Owendan saksi Desniati bersama warga yang lain mengecek ke dapur tetapiterdakwa tidak ditemukan yang saat itu terdakwa sudah melarikan dirimelalui plapon kamar mandi yang berada didekat dapur, dan terdakwasaat itu juga meninggalkan 1 (satu) pasang sandal merk Volcom warnacoklat kombinasi putih disamping luar dekat karnar mandi.Bahwa sebelum itu

takut dan mundur kebelakang dan keluar darirumah pada saat itulah terdakwa melarikan diri kearah dapur lalu Saksi Mikel Owen dansaksi Desniati teriak "WOl RUDI MASUK KEDALAM RUMAH KAKAK, TOLONG" laluSaksi Mikel Owen dan saksi Desniati meminta tolong kepada warga untuk menangkapterdakwa, lalu Saksi Mikel Owen dan saksi Desniati bersama warga yang lainmengecek ke dapur tetapi terdakwa tidak ditemukan yang saat itu terdakwa sudahmelarikan diri melalui plapon Kamar mandi yang berada didekat dapur, dan

Penggugat:
1.BASRI SYAHER
2.DESNIATI
Tergugat:
1.NURLIS
2.SYAMSIDAR
3.RISMAN

DESNIATI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa anak Pemohon lahir di Padang pada tanggal tanggal 05 Mei2017;Bahwa anak Pemohon yang bernama AZKHANADEJA QYEMURARIZUAHMAD, telah memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan SipilKota Padang;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Jambi untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut darinama

DESNIATI;Menimbang, bahwa selanjutnya dari buktibukti yang diajukan olehPemohon akan dipertimbangkan apakah permohonan Pemohon beralasanhukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Jambi berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan in casu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 52 ayat (1) Undangundang No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menentukan : Pencatatanperubahan

bahwa oleh karena tempat tinggal Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Negeri Jambi, maka sesuai dengan ketentuanpasal ketentuan pasal 52 ayat (1) Undangundang No. 24 Tahun 2013tentang Perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, maka Pengadilan Negeri Jambi berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan in casu; Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor : 158/Pdt.P/2019/PN.JmbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 serta keterangansaksi NAZAR.AH dan saksi DEWI DESNIATI

DESNIATI telah membuktikanbahwa anak Pemohon adalah berbadan sehat, tidak memiliki catatan atauketerlibatan dalam kegiatan kriminal apapun, disamping itu) Pemohonmengajukan permohonan ini untuk mengganti nama anak Pemohon darinama AZKHANADEJA QYEMURA RIZUAHMAD menjadi NADEJA RIZUAHMAD;, karena anak Pemohon telah menggunakan nama NADEJARIZU AHMAD; dalam kehidupan seharihari, selain itu untuk menyesuaikandengan dokumendokumen yang anak Pemohon miliki;Menimbang, Bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan pemohon;- Menyatakan bahwa : ADDITIA, lahir di Koto Baru pada tanggal 12-08-2007, jenis kelamin Laki-laki ;Adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yang sah antara KASMIR dan DESNIATI ;- Memerintahkan kepada pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk mencatatkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan:- Membebankan biaya

memeriksaperkara perdata permohonan Nomor : 50/Pdt.P/2012/PN.SLK;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Solok tanggal 7 Februari 2012,Nomor : 45/Pen.Pdt/HK/2012/PN.SLK, tentang hari sidang perkara tersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 02 Februari 2012, yang telahditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok tanggal 02 Februari 2012,dibawah Nomor : 50/Pdt.P/2012/PN.SLK, yang berbunyi sebagai berikut :e Bahwa, pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan DESNIATI

Pemohon.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah seperti tersebut diatas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon datangmenghadap sendiri, setelah pemohon membacakan surat permohonannya pemohonmenyatakan tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon dipersidangan menyerahkan suratsurat bukti berupa :21 Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KASMIR , diberi tanda bukti P1:2 Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DESNIATI

, diberi tanda buktiP2;3 Foto kopi Kutipan Akta Nikah antara KASMIR dengan DESNIATI tertanggal2 Januari 2007, diberi tanda bukti P3 ;4 Foto kopi Kartu Keluarga Nomor: 1372010809110001, diberi tanda P45 Foto kopi Keterangan Kelahiran atas nama ADDITIA, diberi tanda bukti P5;6 Surat Keterangan Nomor : 100/21/Ket/KTG/H2012 dari Kantor KelurahanTanah Garam, diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diserahkan pemohon di persidangan berupaasli dan foto copy, dan suratsurat bukti fotocopy

mencocokkan dengan aslinya,oleh karena itu suratsurat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa disamping itu pemohon telah pula menghadapkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagama Islam yaitu :1 Saksi SUHERNAWATI, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kurang lebih 10 tahun yanglalu karena tetangga 1 komplek PT Arpex;Bahwa Pemohon telah menikah dengan DESNIATI

bersamapemohon dan istrinya;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Solok adalah sebagai syarat untuk membuatakta kelahiran untuk anak pertaa pemohon yang bernamaADDITIA karena keterlambatan pengurusan di catatan sipil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, pemohon menyatakan benar;3 Saksi HALIM, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2007 karenabertetangga di Komplek Arpex;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan DESNIATI

Dikembalikan kepada saksi Endra Linawati pgl En dan saksi Desniati Yulvia pgl Daih.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

EN membawa sebilah parang terdakwa langsungmerampas parang yang digunakan oleh saksi ENDRA LINAWATI pgl ENtersebut menggunakan tangan kiri terdakwa sehingga parang tersebutterlepas dari tangan saksi ENDRA LINAWATI pgl EN dan terdakwapegang menggunakan tangan kiri terdakwa kemudian saksi ENDRALINAWATI pgl EN merangkul terdakwa dari arah depan, selanjutnyasetelah itu terdakwa lihat saksi DESNIATI YULVIA pgl DAIH datang danterdakwa berkata kepada saksi DESNIATI YULVIA pgl DAIH Tunggudulu ni yang artinya

EN telah berlumuran darah dan terdakwa juga lihat tanganbagian telapak sebelah kiri saksi DESNIATI YULVIA pgl DAIH terluka,selanjutnya saksi ENDRA LINAWATI pgl EN langsung pulang dankemudian saksi DESNIATI YULVIA pgl DAIH masih tetap berada didekatterdakwa dan hendak menyerang terdakwa kembali namun terdakwamengelak dan mundur sambil berkata Pai lah uni lai yang artinyapergilah kakak namun saksi DESNIATI YULVIA pgl DAIH tidak maupergi dari lokasi kejadian, selanjutnya datanglan saksi RIRINDESYIALISTRA

pgl RIRIN dan memanggil saksi DESNIATI YULVIA pgDAIH untuk pergi dari lokasi kejadiaan namun saksi DESNIATI YULVIApg!

BAY dan menyuruh saksi DESNIATI YULVIA pg!

Saksi Desniati Yulvia pglDaih;e Bahwa saksi kenal denganterdakwa dan tidak adahubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal02 Maret 2014 sekira jam 15.00Wib bertempat di Padang KabauJorong Bukit MalintangKenagarian Tiku UtaraKecamatan Tanjung MutiaraKab.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan mengubah biodata Pemohon nama Desniati binti Palo Kadar dan tanggal lahir 15 November 1980 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 295/30/XII/2004, tanggal 07 Desember 2004 menjadi Desniarti binti Kadar dan tanggal lahir 15 Oktober 1980; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada kutipan Akta Nikah, KTP dan Akte kelahiran anakanak Pemohondengan suami Pemohon tersebut, nama Pemohon tertulis Desniati binti PaloKadar, dan tanggal lahir 15 November 1980 sedangkan nama Pemohon yangsebenarnya adalah Desniarti binti Kadar, dan tanggal lahir 15 Oktober 1980sebagaimana tertulis dalam ijazah Pemohon;5.

Menetapkan mengubah biodata Pemohon nama Desniati binti Palo Kadar dantanggal lahir 15 November 1980 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 295/30/XII/2004, tanggal 07 Desember 2004 menjadi Desniarti bintiKadar dan tanggal lahir 15 Oktober 1980;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.Prm.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ramulan dan Desniati Nomor:295/30/XII/2004 tanggal 05 Desember 2004, bermeterai cukup dan telahdinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocokdiberi tanda P.3;4. Surat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, Kantor KementerianAgama Kabupaten Padang Pariaman Nomor.

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama, tanggal dan bulan lahir Pemohonpada Akta Nikah sebagaimana tertulis nama Desniati binti Palo Kadar lahirtanggal 15 November 1980 dengan Kartu Keluarga (bukti P.1), Surat TandaTamat Belajar (ljazah) Pemohon (P.2) sebagaimana tertulis nama Desniarti bintiKadar lahir tanggal 15 Oktober 1980;3.

Menetapkan mengubah biodata Pemohon nama Desniati binti Palo Kadar dantanggal lahir 15 November 1980 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 295/30/XII/2004, tanggal 07 Desember 2004 menjadi Desniarti bintiKadar dan tanggal lahir 15 Oktober 1980;3.

Hafni binti Soeleman yang telah meninggal dunia tanggal 25 Juli 2011 adalah sebagai berikut:-Desniati binti H. Soeleman saudara perempuan kandung.-Dr. Suhelmi bin H. Soeleman saudara laki-laki kandung -Dr. Sari Sulaiman binti H. Soeleman, saudara perempuan kandung.-Dr. Lenny Mardiati binti H. Soeleman, saudara perempuan kandung.3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Desniati binti H. Soeleman, Dr. Suhelmi bin H. Soeleman, Dr. Sari Sulaiman binti H. Soeleman, & Dr. Lenny Mardiati binti H. Soeleman,

Desniati binti H. Soeleman, saudara perempuankandung.Bahwa selain para Pemohon tersebut, tidak adalagi ahli waris yang lain dari almarhumah Dr.Hafni binti Soeleman.Bahwa penetapan ini para Pemohon ajukan gunaditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumahDr. Hafni binti Soeleman untuk urusanPengambilan alihan harta peninggalan almarhumahDr.

Hafni bintiSoeleman meninggal meninggalkan 4 orang saudarakandung masing masing bernama Desniati binti H.Soeleman, Dr. Suhelmi bin H. Soeleman, Dr.Sari Sulaiman binti H. Soeleman, dan Dr. LennyMardiati binti H. Soeleman.Bahwa selain yang namanama tersebut di atas,tidak ada lagi ahli waris dari almarhumah Dr.Hafni binti Soeleman.Bahwa semasa hidupnya = almarhumah Dr.

Hafni bintiSoeleman, meninggal dunia, ahli waris yangmasih hidup adalah Desniati binti H.Soeleman, Dr. Suhelmi bin H. Soeleman, Dr.Sari Sulaiman binti oH. Soeleman, dan Dr.Lenny Mardiati binti H. Soeleman, sedangkanayah kandungnya bernama: H.Soeleman dan ibukandung bernama Hj.

Hafni binti Soeleman, adalah Desniati binti' H.Soeleman, Dr. Suhelmi bin H. Soeleman, Dr. SariSulaiman binti H. Soeleman, dan Dr. Lenny Mardiatibinti H. Soeleman.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalahperkara permohonan' (voluntair), maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon untuk membayarnya.Mengingat:segala peraturan perundangundangan' yangberlaku serta dalil hukum yang berkenaan denganperkara ini.MENGADIL1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Hafni bintiSoeleman yang telah meninggal duniatanggal 25 Juli 2011 adalah sebagaiberikut: Desniati binti HH. Soeleman saudara perempuankandung. Dr. Suhelmi bin H. Soeleman saudara laki lakikandung Dr. Sari Sulaiman binti HH. Soeleman, saudaraperempuan kandung.10 Dr. Lenny Mardiati binti H. Soeleman, saudaraperempuan kandung.3.

DESNIATI, bertempat tinggal di Pisang Jorong LadangLaweh, Nagari Ladang Laweh, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat,. RIZKI RAMDANI, bertempat tinggal di Pisang JorongLadang Laweh, Nagari Ladang Laweh, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat,. HAFIZ ANSYARI, bertempat tinggal di Pisang JorongLadang Laweh, Nagari Ladang Laweh, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat,.

Menghukum Desniati/Tergugat Il bersamasama dengan anakanaknyayakni Tergugat , Tergugat Ill s/d Tergugat VI yang bersuku Pisang diJorong Ladang Laweh, Nagari Ladang Laweh, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat untuk mengosongkan tanahobjek perkara dari hak miliknya, dan atau hak milik orang lain yangmendapat hak daripadanya, dan menyerahkannya kepada Penggugat,apabila ingkar dengan bantuan Aparat Kepolisian Negara RepublikIndonesia dan atau aparat hukum lainnya;8.

Menghukum Desniati/Tergugat Il bersamasama dengan anakanaknyayakni Tergugat , Tergugat Ill s/d Tergugat VI yang bersuku Pisang diJorong Ladang Laweh, Nagari Ladang Laweh, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat untuk mengosongkan tanahobjek perkara dari hak miliknya, dan atau hak milik orang lain yangmendapat hak dari padanya, dan menyerahkannya kepada PenggugatHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 2017 K/Padt/2021apabila putusan telah berkekuatan hukum tetap;6.

DESNIATI, 3. RIZKI RAMDANI, 4. HAFIZ ANSYARI, 5.FAUZIAH HANUM, 6. RAHMAT NOVIALDI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 20 Agustus 2021, oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H.

Desniati : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Rido Ilahi dan LizaRahmadani; Bahwa Rido Ilahi merupakan anak kedua yang lahir di Pulau Jambu tanggal 20Februari 1994; Bahwa Liza Rahmadani merupakan anak ketiga yang lahr di Pulau Jambutanggal 20 Desember 2001; Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon bernama Rido Ilahi dan LizaRahmadani belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan

23 Tahun 2006tentang administrasi kependudukan, menentukan keharusan adanya penetapanpengadilan negeri bagi kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejaktanggal kelahiran, dimana keharusan adanya penetapan pengadilan tersebut berfungsisebagai filter dari kemungkinan terjadinya keadaan yang tidak diinginkan sepertimanipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6serta keterangan saksi Desniati

dan saksi Husna didapatkan fakta bahwa PemohonJamalis dan Pemohon Salwiyah telah melangsungkan pernikahan di Bangkinang padatanggal 25 Oktober 1988 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 298/19/X/1988yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang KabupatenKampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Desniati dan saksi Husnadihubungkan dengan bukti P.3 dan P.4 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwadari hasil perkawinan Pemohon Jamalis dan Pemohon Salwiyah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sony Ahxxxxxxie) terhadap Penggugat (Desniati Wulan Praxxxxxx. Icin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sony Ahxxxxxxie) terhadapPenggugat (Desniati Wulan Praxxxxxx Icin);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sony Ahxxxxxxie) terhadapPenggugat (Desniati Wulan Praxxxxxx. Icin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Jumadilakhir 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Desniati S binti Muchtar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tingga! i is Putusan PA. Bengkulu No. 0365/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 1 dari 13 halamanPtProvinsi DKI Jakarta, sebagai Termohon V;6. Yulyani binti Muchtar, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal ci iseeKota Bengkulu, sebagai Termohon VI;7. Tri Novera bin Muchtar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tingga!

Maradin telah dikaruniai anak berjumlah 7 orang yaitu:Mukarni bin Muchtar : 10 Januari 1961 (57 Tahun);Mulyani binti Muchtar : 06 Mei 1963 (55 tahun);Mulyati binti Muchtar : 15 Agustus 1964 (53 tahun);Musmulyadi bin Muchtar : 10 Januari 1968 (50 tahun);Desniati. S binti Muchtar :11 April 1969 (49 tahun);Yulyani binti Muchtar : 01 Juli 1971 (46 tahun);g. Tri Novera bin Muchtar : 03 November 1976 (41 tahun). Bahwa isteri Pemohon bernama Syamsiar M binti ST.

Penggugat:
1.RINALDI
2.DES ANGGRAINI
Tergugat:
1.SEPTI HIDAYATI
2.DESNIATI
3.RIZKI RAMDANI
4.HAFIZ ANSYARI
5.FAUZIAH HANUM
6.RAHMAT NOVIALDI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor BPN Agam

Dan Rekan, Advokat yang berkantor di Komplek Kesehatan ViBlok A6 No.2 Ulu Gadut, Rt.003/007 Kelurahan Limau ManisSelatan, Kecamatan Pauh, Kota Padang25164 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal , sebagai Penggugat II;Lawan:Septi Hidayati, bertempat tinggal di Jorong Ladang Laweh, NagariLadang Laweh, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam,Propinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat 1;Desniati, bertempat tinggal di Pisang Jorong Ladang Laweh, NagariLadang Laweh, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam,Propinsi

menikah tahun 2013 Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon tinggal di Jambiselama 6 bulan kemudian pindah ke Pekanbaru samapi pisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikurniai anak satuorang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah berpisahsejak 4 tahun yang lalu sampai sekarang; Bahwa yang pergi duluan adalah Termohon; Bahwa saksi pernah memberi nasehat kepada Pemohonsupaya berbaik dengan Termohon tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga tidak mau lagi mendamaikan Pemohondan Termohon.Saksi 2, Desniati

Termohon pada tanggal 10 Mei 2013, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 10 Mei 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Hamidah bin Muhammad Nur dan Desniati

Desniati;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar kelahiran KantorCatatan Sipil Kota Bukittinggi sebagaimana Kutipan Akte KelahiranHalaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2022/PN PbmNomor 217/1989 tertanggal 18 Maret 1989 yang ditandatanganioleh Darlis Ilyas, SH (bukti terlampir);3. Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3402165203890002, tertulis nama Pemohon Shinta Nike Ayudi,lahir di Bukittinggi, tanggal 12 Maret 1989;4.

Mada Nomor 4563/HK/2010 yangditandatangani oleh Prof Ir Sudjarwadi, M Eng, Phd, pada tanggal 19Agustus 2010 telah menggunakan nama SHINTA NIKE AYUDIA (bukti P6);Bahwa pemohon dalam ijasah Program Magister Kenotariatan di FakultasHukum Universitas Gadjah Mada Nomor 25165/Mkn/13 yangditandatangani oleh Prof Dr Pratikno, M Soc, Sc, pada tanggal 24 Oktober2013 telah menggunakan nama SHINTA NIKE AYUDIA (bukti P7);Bahwa pemohon dalam Kartu Keluarga Nomor 3402161307120006 atasnama Kepala Keluarga Dra Hj DESNIATI

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mulyadi Bin Martunus) terhadap Penggugat (Desniati Binti Latif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Menceraikan Penggugat (Desniati binti Latif) dengan Tergugat(Mulyadi bin Martunus);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Swl.

Menjatuhnkan Talak Satu bain sughro Tergugat (Mulyadi BinMartunus) terhadap Penggugat (Desniati binti Latif);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).6 Pengucapan putusanDemikian diputuskan oleh Hakim Tunggal pada hari Selasa, tanggal13 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1440 Hijriaholeh Doni Dermawan, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal.

Pembanding/Tergugat I : SEPTI HIDAYATI Diwakili Oleh : ADHEL YUSIRMAN, SH
Pembanding/Tergugat II : DESNIATI Diwakili Oleh : ADHEL YUSIRMAN, SH
Pembanding/Tergugat III : RIZKI RAMDANI Diwakili Oleh : ADHEL YUSIRMAN, SH
Pembanding/Tergugat IV : HAFIZ ANSYARI Diwakili Oleh : ADHEL YUSIRMAN, SH
Pembanding/Tergugat V : FAUZIAH HANUM Diwakili Oleh : ADHEL YUSIRMAN, SH
Pembanding/Tergugat VI : RAHMAT NOVIALDI Diwakili Oleh : ADHEL YUSIRMAN, SH
Terbanding/Penggugat I : RINALDI
Terbanding

DESNIATI, bertempat tinggal di Pisang Jorong Ladang Laweh, NagariLadang Laweh, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat,sebagai Pembanding II semula Tergugat II;3. RIZKI HAMDANI, bertempat tinggal di Pisang Jorong Ladang Laweh,Nagari Ladang Laweh, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat,sebagai Pembanding III semula Tergugat III;4.

Menghukum Desniati / Tergugat Il bersamasama dengan anakanaknyayakni Tergugat I, Tergugat III s/d Tergugat VI yang bersuku Pisang di JorongLadang Laweh, Nagari Ladang Laweh, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam, Propinsi Sumatera Barat untuk mengosongkan tanah objek perkaradari hak miliknya, dan atau hak milik orang lain yang mendapat hak daripadanya, dan menyerahkannya kepada Penggugat apabila putusan telahberkekuatan hukum tetap;6. Menghukum Turut Tergugat tunduk dan patuh atas putusan ini ;7.