• Sumbar dengan cara terdakwa Yasri bin Abu Bakar mengakutelah bercerai dan telah menyatakan talak 1 (satu) kepada istripertamanya yang bernama Desnawati binti Umar Arsyad (alm)terdakwa melakukan pernikahan dengan sdr. Anissa als Icuk bintiAhmad Sukemi dimana sampai sekarang ini sama sekali tidak adabukti akta cerai dari Pengadilan Agama.

  DESNAWATI Als DES Binti UMAR ARSYAD: Bahwa Saksi adalah istri pertama terdakwa; Bahwa saksi menikah dengan terdakwa pada tanggal 11Nopember 1988 di rumah orang tua saksi di Pulau PunjungKab. Dharmas Raya dan telah dikaruniai 6 (enam) oranganak; Bahwa saksi adalah istri yang sah hingga saat ini sesuaidengan buku kutipan Akta Nikah warna coklat milik sdr.YasriBin Abu Bakar Nomor: 355/12/X1988/89 tanggal 17 Januari1989 bukti pernikahan antara sdr.Yasri Bin Abu Bakar dengansdri.

  NAZARWIN Als KATIK KAYO Bin MAK AKIT (Alm): Bahwa saksi adalah paman istri pertama terdakwa yangbernama DESNAWATI; Bahwa saksi Desnawati menikah dengan terdakwa padatanggal 11 Nopember 1988 di rumah orang tua saksi di PulauPunjung Kab.

  Dharmas Raya dan telah dikaruniai 6 (enam)orang anak; Bahwa saksi Desnawati adalah istri sah terdakwa hingga saatini sesuai dengan buku kutipan Akta Nikah warna coklat milikYasri Bin Abu Bakar Nomor: 355/12/X1988/89 tanggal 17Januari 1989 bukti pernikahan antara sdr.Yasri Bin A.Bakardengan sdri.

  Desnawati yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kec.Pulau Punjung Kab.Sijunjung Prov.Sumbar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut:11Bahwa benar terdakwa sampai saat ini masih terikatperkawinan yang sah dengan istri pertamanyayang bernama Desnawati Binti Umar Arsyadsesuai dengan bukti buku/kutipan akta nikah Nomor:355/12/X1988

• Binti Asnawi dengan mempergunakan tangan kanan,setelah kalung emas milik saksi korban Desnawati Binti Asnawi berhasil diambil laluterdakwa langsung putar arah menuju pasar Lubuklinggau, dari hasil penjualankalung emas tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.300.000.

  (satu jutatiga ratus ribu rupiah) dan telah habis terdakwa pergunakan untuk keperluan seharhari ; Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Desnawati Binti Asnawi menderitakerugian sebesar Rp. 6.000.000.

  Saksi Desnawati Binti Asnawi. dipersidangan dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya; Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa sehubungan terjadinya pencurian/jambretyang saksi alami.

  Binti Asnawi dengan mempergunakantangan kanan, setelah kalung emas milik saksi korban Desnawati Binti Asnawiberhasil diambil lalu terdakwa langsung putar arah menuju pasar Lubuklinggau, darihasil penjualan kalung emas tersebut terdakwa mendapat bagian sebesarRp.1.300.000.

  (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan telah habis terdakwa pergunakanuntuk keperluan seharhari ; bahwa Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Desnawati Binti Asnawimenderita kerugian sebesar Rp. 6.000.000.

• Menetapkan

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrul bin Mansurdin) dengan Pemohon II (Desnawati binti Suin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2007 di Sago, Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam ;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asrul bin Mansurdin, tempat tanggal lahir Batu Hampar, 16 Juni 1977,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Talago Kandih, Jorong Siguhung, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam sebagai Pemohon I;Desnawati

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asrul binMansurdin) dengan Pemohon II (Desnawati binti Suin) yang telahdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2007 di Sago, Jorong Sago,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3.

  Chaidir bin Ridwan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Simpang sari Manis,Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.LBKenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Kabupaten Lubuk Basung,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Asrul danPemohon II namanya Desnawati; Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrul bin Mansurdin)dengan Pemohon II (Desnawati binti Suin) yang telah dilaksanakan padatanggal 01 Februari 2007 di Sago, Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I RANO Bin HASAN, Terdakwa II EDY SUPRIATNA Bin MUJARI, Terdakwa III RIZKY RIANSYAH Bin YUSNI, Terdakwa IV ERNI YUSNITA Binti ASPAR LAJIM, Terdakwa V DETI INDRAYANI Binti ASPAR LAJIM, dan Terdakwa VI DESNAWATI Binti FIRDAUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RANO Bin HASAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; Terdakwa II EDY SUPRIATNA Bin MUJARI, Terdakwa III RIZKY RIANSYAH Bin YUSNI, Terdakwa IV ERNI YUSNITA Binti ASPAR LAJIM, Terdakwa V DETI INDRAYANI Binti ASPAR LAJIM, dan Terdakwa VI DESNAWATI Binti FIRDAUS, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

  3.

  ,MH
  2.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
  3.ARI SUPANDI, SH
  Terdakwa:
  1.RANO Bin HASAN
  2.EDY SUPRIATNA Bin MUJARI
  3.RIZKY RIANSYAH Bin YUSNI
  4.ERNI YUSNITA Binti ASPAR LAJIM
  5.DETI INDRAYANI Binti ASPAR LAJIM
  6.DESNAWATI Binti FIRDAUS

  Majelis Hakim Pengadilan Negeri, Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri, sejak tanggal 5 Juni 2020, sampai dengan tanggal 3Agustus 2020;Halaman 4 dari 43 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN RanTerdakwa VI.Nama lengkap : Desnawati Binti Firdaus;Tempat lahir : Ranai (Natuna);Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 30 Desember 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

  Desnawati Binti Firdaus, telah dilakukan penangkapan olehPenyidik Kepolisian Resor Natuna, sejak tanggal 02 Maret 2020, sampai dengantanggal 03 Maret 2020;Terdakwa VI. Desnawati Binti Firdaus, ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 3 Maret 2020, sampai dengan tanggal 22 Maret2020;2. Penyidik, Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Maret2020, sampai dengan tanggal 1 Mei 2020;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 April 2020 sampai dengan tanggal 11Mei 2020 ;4.

  terletak di Batu Hitam kelurahan Batu Hitam KecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna.wonnnennnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke (3) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ATAUKEDUAHalaman 9 dari 43 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Ranwe nnnnn Bahwa ia terdakwa RANO Bin HASAN, terdakwa Il EDYSUPRIATNA Bin MUJARI, terdakwa III RIZKY RIANSYAH Bin YUSNI, terdakwaIV ERNI YUSNITA Binti ASPAR LAJIM, terdakwa V DETI INDRAYANI BintiASPAR LAJIM dan terdakwa VI DESNAWATI

  INDRAYANI BintiHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN RanASPAR LAJIM, DAN Terdakwa VI DESNAWATI Binti FIRDAUS, yangsedang bermain taruhan jenis NOKI, menggunakan uang taruhan; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa, telah diamankan barang bukti berupa 52 (lima puluh dua)lembar kartu remi bergambar ikan yang sudah terpakai dan beberapauang dengan pecahan, yaitu :a. 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);b. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp20.000,00

  Menyatakan Terdakwa RANO Bin HASAN, Terdakwa Il EDYSUPRIATNA Bin MUJARI, Terdakwa Ill RIZKY RIANSYAH Bin YUSNI,Terdakwa IV ERNI YUSNITA Binti ASPAR LAJIM, Terdakwa V DETIINDRAYANI Binti ASPAR LAJIM, dan Terdakwa VI DESNAWATI BintiFIRDAUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan kesempatan main judi sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;Halaman 40 dari 43 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Ran2.

• DESNAWATI binti LA BOSA umur 17 tahun, 3.SAPTRIYANA binti LA BOSA umur 13 tahun, 4.

  DESNAWATI binti LA BOSA, umur 17 tahun, 3.SAPTRIYANA binti LA BOSA, umur 13 tahun, 4.

  DESILIYA binti LA BOSA, umur 20 tahun, 2.DESNAWATI bin LA BOSA, umur 17 tahun, 3. SAPTRIYANA binti LAHal. 7 dari 16 Put. No. /Pdt.G/2014/PA.TPIBOSA, umur 13 tahun, 4.

• Desnawati Dengan No Pol BM 5677 FY Nomor Rangka : MH1JFZ123HK128329

Dikembalikan kepada Saksi Korban yaitu Syaiful Bahar

• 1 (satu) Unit Spm Honda Supra X Tanpa Nopol Warna Merah Hitam No.

  Desnawati Dengan No Pol BM 5677 FY NomorRangka : MH1JFZ123HK128329Dikembalikan kepada Saksi Korban yaitu Syaiful Bahar 1 (satu) Unit Som Honda Supra X Tanpa Nopol Warna Merah Hitam No.Rangka : MH1JBP119JK645938Dikembalikan kepada yang berhak 2 (dua) Buah Kunci Kontak 1 (satu) Buah Kunci T 2 (dua) Buah Obeng Picak 1 (satu) Buah Obeng Bunga 2 (dua) Unit Teloon Genggam Merk Nokia Warna Hitam Dan Hitam SertaPutih 5 (lima) Buah Kunci Ring 5 (lima) Buah Kunci Busi 1 (Satu) Buah Kunci BusiDirampas untuk

  Desnawati Dengan No Pol BM 5677 FY Nomor Rangka :MH1JFZ123HK1283291 (satu) Unit Som Honda Supra X Tanpa Nopol Warna Merah Hitam No.Rangka : MH1JBP119JK645938halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Bkn.2 (dua) Buah Kunci Kontak1 (Satu) Buah Kunci T2 (dua) Buah Obeng Picak1 (Satu) Buah Obeng Bunga2 (dua) Unit Teloon Genggam Merk Nokia Warna Hitam Dan Hitam Serta Putih5 (lima) Buah Kunci Ring5 (lima) Buah Kunci Busi1 (Satu) Buah Kunci BusiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang

  Desnawati Dengan No Pol BM 5677 FY Nomor Rangka:MH1JFZ123HK128329;halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Bkn.Oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai, maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi korban yaitu Syaiful Bahar, barang buktiberupa : 1 (Satu) Unit Som Honda Supra X Tanpa Nopol Warna Merah Hitam No.Rangka : MH1JBP119JK645938dikembalikan kepada yang berhak, sedangkan barang bukti berupa : 2 (dua) Buah Kunci Kontak 1 (satu) Buah Kunci T 2 (dua) Buah Obeng Picak

  Desnawati Dengan No Pol BM 5677 FY NomorRangka : MH1JFZ123HK128329Dikembalikan kepada Saksi Korban yaitu Syaiful Bahar 1 (satu) Unit Som Honda Supra X Tanpa Nopol Warna Merah Hitam No.Rangka : MH1JBP119JK645938Dikembalikan kepada yang berhak2 (dua) Buah Kunci Kontak1 (Satu) Buah Kunci T2 (dua) Buah Obeng Picak1 (Satu) Buah Obeng Bungahalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Bkn.2 (dua) Unit Telpon Genggam Merk Nokia Warna Hitam Dan Hitam SertaPutih 5 (lima) Buah Kunci Ring 5 (lima) Buah

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Mengizinkan Pemohon (Rozi Saputra bin Jamasrial) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Efni Desnawati binti Zaini) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk

  BERITA ACARA SIDANGNomor 0244/Pdt.G/2015/PA.LBLanjutanPersidangan Pengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama tersebut pada hari Kamis tanggal 04 Februari2016M, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1437H, dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Rozi Saputra bin Jamasrial, sebagai "Pemohon";MelawanEfni Desnawati binti Zaini, sebagai "Termohon";Susunan persidangan sama dengan susunan persidangan

  Mengizinkan Pemohon (Rozi Saputra bin Jamasrial) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Efni Desnawati binti Zaini) di depansidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DESNAWATI binti BAKHRI) dengan (ZAINAL ABIDIN) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 6 Juli tahun 1977 di Koto Batu Jorong VI Parit Panjang, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

  PUTUSANNOMOR: 44/Pdt.G/2011/PA.LBBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Mijelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh :DESNAWATI Binti BAKHRI, umur 59 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan ibu) rumah tangga,Tempat tinggal di Koto Batu, Jorong VI ParitPanjang, Kenagarian Lubuk Basung, KecamatanLubuk Basung

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama DESNAWATI(Pemohon) Nomor : 1306021612090014 tanggal 22Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Agamdan telah dinazegelen oleh Kantor Pos LubukBasung dan telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Lubuk Basung,' selanjutnyadiberi tanda (P11);2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon( DESNAWATI i binti BAKHRI) dengan (ZAINALABIDIN) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 6 Juli tahun 1977 di Koto Batu JorongVI Parit Panjang, Kenagarian Lubuk Basung,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;4.

• Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIL bin SUTAN RAJO BUJANG) dengan Pemohon II (DESNAWATI binti ABU BAKAR SUTAN BAGINDO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1989 di Mesjid Pandam Gadang Gaduik, Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.

  090/Pdt.P/2014/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SYAFRIL bin SUTAN RAJO BUJANG, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Baringin, JorongPGRM, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;DESNAWATI

  Majelis HakimPengadilan Agama tersebut untuk memeriksa dan mengadili permohonan paraPemohon ini dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (SYAFRIL bin SUTANRAJO BUJANG) dengan Pemohon II (DESNAWATI binti ABU BAKARSUTAN BAGINDO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1989 di MesjidPandam Gadang Gaduik, Jorong Pandam Gadang Ranggo Maiai,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Menyatakan agar pernikahan

  Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (SYAFRIL bin SUTANRAJO BUJANG) dengan Pemohon (DESNAWATI binti ABU BAKARSUTAN BAGINDO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1989 diMesjid Pandam Gadang Gaduik, Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.

• membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, Provinsi KepulauanRiau Nomor , Tanggal 25 Oktober 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, Desnawati

  Binti Namuddan Sufriyanto Bin Madmiarja, masingmasing saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut :i, Desnawati Binti Namud Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah sewaan bersama yang beralamat di Bukit Tembak, KelurahanSungai Pasir, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan

  Putusan No.188/Pdt.G/2021/PA.TBK..Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Desnawati Binti Namud, Sufriyanto Bin Madmiarja) merupakankerabat dekat Penggugat dan Tergugat, telah memberi kesaksian di bawahsumpah berdasarkan penglihatan dan pendengaran mereka langsung terhadapperistiwa perkara, dan materi kesaksian mereka saling berkaitan antara satudengan yang lainnya, yaitu mengenai kebenaran tentang perkawinanPenggugat dan Tergugat, adanya perselisihan dan pertengkaran

• Fotokopi Akta Cerai Nomor 0142/AC/2017/PA.Ntn atas namaDewi Desnawati binti Edi Sutriawan dengan Lamri bin Ali Imran yangdikeluarkan tanggal 19 Oktober 2017 oleh Panitera Pengadilan AgamaNatuna, bermeterai cukup dan dinazagelen serta telah diperiksa olehHakim, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.3,tanggal dan diparaf;2.

  isi alat bukti surat tersebut menerangkan mengenaiperkawinan Pemohon telah putus dengan perceraian sejak tanggal 19 Oktober2017, relevan dengan perkara, dan tidak bertentangan dengan hukum makaHakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut memenuhi syarat materil alatbukti, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikatsesuai dengan ketentuan pasal 285 R.Bg, maka harus dinyatakan bahwa padasaat menikah Pemohon masih dalam ikatan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama Dewi Desnawati

• Saksi Desnawati: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan rekan kerjadari saksi; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilandikarenakan untuk memperbaiki nama Pemohon dimana tertera bernamaTheresia Dien Astutiningsih pada Akta Perkawinan Pemohon dan AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama Fernando Tampubolondiperbaiki menjadi Dien Astutiningsin sesuai dengan ijazah Pemohonsendiri; Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang sebenarnya adalahDien Astutiningsih; Bahwa saksi tidak mengetahui

  Astutiningsih sesualdengan ijazah dan akta kelahiran dari Pemohon sendiri, akan dipertimbanganapakah terdapat kekhilafan, kekurangan atau kekeliruan lainnya, yang dapatdijadikan alasan untuk mengadakan penambahan atau pembetulan dalamregisterregister itu, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 13 BurgerlijkWetboek;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari alat bukti baik berupasurat (bukti P.1, P.2, dan P.4) dan saksi yang diajukan oleh Pemohon terutamadari keterangan saksi Manarsar Tampubolon dan saksi Desnawati

• Eka Desnawati binti Zainal H.

  dengan rutin membangunkan dia ditengah malam untukbuang air kecil, sehingga dengan demikian dia menjadi terlatih sepertisekarang sudah jarang ngompol;Halaman 5 dari 13 hal, Putusan Nomor 7 Pdt.G/2020/PTA.BB.Bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Terbanding dapatmenerimanya dan mohon ;agar akses komunikasi Terbanding kepada anaknyaMuhammad Nur Aiman Ali tidak dipersulit oleh Pembanding ;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding memperlihatkan bukti tertulisdari Pembanding yaitu foto foto Saksi Eka Desnawati