Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat:
MARLIAN DESTARATA
Tergugat:
PT. CAHAYA RESEARCH INDONESIA
6515
  • Penggugat:
    MARLIAN DESTARATA
    Tergugat:
    PT. CAHAYA RESEARCH INDONESIA
Register : 22-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.AGA WIRANATA, SH.
Terdakwa:
DIMAS ADRIANTO Bin EDDY SOEKENDARSIH
2412
  • Destarata 7 No. 2 Kelurahan Tegal Gundil Kecamatan Kota Bogor Utara KotaBogor lalu sekira jam 10.20 Wib Saksi IGNATIUS RENDY ANDIKA K. anak dariFREDDY KURNIAWAN tiba di rumah Terdakwa DIMAS ADRIANTO Bin EDDYSOEKENDARSIH saat itu.
    Destarata 7 No. 2 Kelurahan Tegal GundilKecamatan Bogor Utara Kota Bogor yang sedang menunggu Saksi IGNATIUSRENDY ANDIKA K. anak dari FREDDY KURNIAWAN; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. PL181CB/II/2021/PusatLaboratorium Narkotika tanggal 02 Maret 2021 yang ditandatangani oleh Ir.
    Destarata 7 No. 2Kel. Tegal Gundil Kec. Bogor Utara Kota Bogor;" Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa maka ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merk iPhone warna Hitam;=" Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa mengakui ia yang menyuruh Sadr. IgnatiusRendy Andika K. Anak Dari Freddy Kurniawan untuk dicarikan Narkotika jenisSabusabu.
    Destarata 7 No. 2Kel. Tegal Gundil Kec. Bogor Utara Kota Bogor;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa maka ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merk iPhone warna Hitam;Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa mengakui ia yang menyuruh Sdr. IgnatiusRendy Andika K. Anak Dari Freddy Kurniawan untuk dicarikan Narkotika jenisSabusabu.
    Destarata 7 No. 2 Kel. Tegal Gundil Kec. Bogor Utara Kota Bogor danmenangkap Terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan, maka ditemukan barangbukti: 1 (Satu) unit Handphone merk iPhone warna Hitam milik Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa baru mengetahui Sdr. Ignatius RendyAndika K. Anak Dari Freddy Kurniawan telah ditangkap sekitar pukul 22.00 WIB dihalaman depan Masjid AlQuba JI. Raya Raden H. Abdullah No. 1 Kp. Sukaraja KaumDesa Kec. Sukaraja Kab.
Register : 08-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
Heny Prasetyo, S.H., M.H.
2410
  • .,) sebagai wali dari Anak anaknya yang bernama : Haki Verdian Ananda Setia, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 14 Juli 2001 dan Haki Kieral Archard Satria Putra M, laki-laki lahir di Bogor tanggal 02 Maret 2010 untuk bertindak mewakili Anak tersebut dalam melakukan tindakan Hukum Keperdataan untuk menjaminkan sebidang Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1749 yang terletak di Jalan Destarata 13 No. 8 Kelurahan Tegal Gundil
    Destarata XIII No. 8 RT 002/016, Tegalgundil, Kota BogorUtara, Kota Bogor , selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 8 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor tanggal O8 Maret2019 dengan register
    Bahwa Pemohon memiliki Sertifikat Hak Milik Nomor: 1749 yang terletak diJalan Destarata 13 No. 8 Kelurahan Tegal Gundil Kecamatan Bogor Utara KotaBogor Jawa Barat atas nama Pemegang Hak Heny Prasetyo ;6. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan kredit ke BRI atas sertifikattersebut untuk biaya hidup Pemohon dan anak anak Pemohon ;7.
    minta penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah mengenai permohonan sebagai wali dari anaknya yang bernama : Haki VerdianAnanda Setia, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 14 Juli 2001 dan Haki Kieral ArchardSatria Putra M, lakilaki lahir di Bogor tanggal 02 Maret 2010, yang usianya belumdewasa untuk menjaminkan Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunandengan = Sertifikat Hak Milik Nomor: 1749 yang terletak di Jalan Destarata
    saksi adalah ibu yang baik dan tidak pernah terlibattindak pidana maupun dicabut kekuasaannya sebagai orang tua ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon butuh biaya sekolah anaknya danbiaya hidup mereka, maka Pemohon bermaksud untuk meminta jjin untuk mewakilianak anaknya yang usianya masih belum dewasa Haki Verdian Ananda Setia, danHaki Kieral Archard Satria Putra M, untuk menjaminkan Sebidang Tanah yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1749 yangterletak di Jalan Destarata
    Destarata XIII No. 8 RT 002/016, Tegalgundil, Kota Bogor Utara,Kota Bogor dengan demikian Pengadilan Negeri Bogor berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara Permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Pemohon telah berhasil membuktikan dalil Permohonannya dan PermohonanPemohon telah cukup beralasan serta tidak bertentangan dengan hukum, makasepatutnya Permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan, makabiayabiaya
Register : 07-12-2015 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9516
  • Menetapkan:
    1. Sebidang tanah seluas 418 M2 (empat ratus delapan belas meter persegi) dengan bukti kepemilikan haknya berupa Sertipikat Hak Milik (HM) No. 1048/Destarata, tercatat atas nama : (Mudarsyam Salampessy) Penggugat, berikut bangunan rumah tinggal permanen diatasnya yang terletak di Jl.
      Destarata 6 No. 30, RT. 002/RW. 016 Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, setempat dikenal dengan Perumahan Indra Prasta, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara dengan Jalan Destarata Raya;
    • Sebelah Selatan dengan tanah kosong HPL 13 sisa;
    • Sebelah Timur dengan Jalan Destarata 6;
    • Sebelah Barat dengan 2 bangunan rumah HPL 13 sisa, rumah No. 71 dan No. 73;
      1. Sebidang tanah seluas 66 M2 (enam puluh
      2. Menetapkan:
        1. Sebidang tanah seluas 418 M2 (empat ratus delapan belas meter persegi) dengan bukti kepemilikan haknya berupa Sertipikat Hak Milik (HM) No. 1048 / Destarata , tercatat atas nama : (Mudarsyam Salampessy) Penggugat, berikut bangunan rumah tinggal permanen diatasnya yang terletak di Jl. Destarata 6 No. 30, Kel.
          Tegal gundil, Kecamatan Bogor Utara, RT. 002 / RW. 016, setempat dikenal dengan Perumahan Indra Prasta, dengan batas-batas sebagai berikut:
      • Sebelah Utara dengan Jalan Destarata Raya;
      • Sebelah Selatan dengan tanah kosong HPL 13 sisa;
      • Sebelah Timur dengan Jalan Destarata 6;
      • Sebelah Barat dengan 2 bangunan rumah HPL 13 sisa, rumah No. 71 dan No. 73;
        1. Sebidang tanah seluas 66 M2 (enam
          Destarata 6No. Ke! Tegal gundil, Kec. Bogor Utara,Kota Bogor diberikan kepada anak lakilaki Penggugat danTergugat yang bernamaRumah beserta bangunan yang beralamat di JI. Desa JatiKramat, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, ProvinsiJawa Barat. Wilayah setempat juga dikenal denganPerumahan Graha Indah Jin.
          J Destarata , tercatat atasnama : QE) Penggugat, berikut bangunan rumah tinggalpermanen diatasnya yang terletak di JI. ) EJ Kel.
          Tegal gundil, Kecamatan Bogor Utara, IWE swilayah setempat dikenal dengan Perumahan Indra Prasta,dengan batasbatas sebagai berikut:Bsebelah Utara dengan Jalan Destarata Raya;Bsebelah Selatan dengan tanah kosong HPL 13 sisa;MSebelah Timur dengan Jalan Destarata 6;MJSebelah Barat dengan 2 bangunan rumah HPL 13 sisa, rumah No. idan No. fi.Saat ini ditempati Tergugat bersama anak Penggugat dan Tergugatbernana iS con2) Sebidang tanah seluas 66 M2 (enam puluh enam meter persegi) denganbukti kepemilikan
          Tegal gundil, Kecamatan Bogor Utara,ME, setempat dikenal dengan Perumahan Indra Prasta, denganbatasbatas sebagai berikut:MjSebelah Utara dengan Jalan Destarata Raya;Bsebelah Selatan dengan tanah kosong HPL 13 sisa;Hal. 41 dari 55 halaman Pts.No.1464/Pdt.G/2015/PABgr.BiSebelah Timur dengan Jalan Destarata 6;MSebelah Barat dengan 2 bangunan rumah HPL 13 sisa, rumah Nomdan Nos2) Sebidang tanah seluas 66 M2 (enam puluh enam meter persegi) denganbukti kepemilikan haknya berupa AJB , tanggal 25 Juli1988
          (HM) No. iT tercatat atas nama :Penggugat, berikut bangunan rumah tinggal permanen diatasnya yangterletak di Jl. i Kelurahan TegalGundil, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, setempat dikenal denganPerumahan Indra Prasta, dengan batasbatas sebagai berikut:MSebelah Utara dengan Jalan Destarata Raya;MjSebelah Selatan dengan tanah kosong HPL 13 sisa:BSebelah Timur dengan Jalan Destarata 6;Bsebelah Barat dengan 2 bangunan rumah HPL 13 sisa, rumah No. adan No. i2) Sebidang tanah seluas 66 M2 (enam puluh
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0143/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • ., tanggal24 Nopember 2016, yaitu sebagai berikut : Sebidang Tanah seluas 418 M2 (empatratus delapan belas meter persegi ) dengan bukti kepemilikanhaknya berupa Sertifikat Hak Milik (HM) No.1048/Destarata,tercatat atas nama(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Penggugat, berikutbangunan rumah tinggal permanen diatasnya yang terletak diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXKXXKXKXXKXKXXKKXXKKXXKXKXXKXKXXKKXXKKxx,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Jalan XxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX:Sebelah Selatan
    Menetapkan:1) Sebidang Tanah seluas 418 M2 (empat ratus delapan belas meterpersegi ) dengan bukti kepemilikan haknya berupa Sertifikat HakMilik (HM) No. 1048/Destarata, tercatat atas nama(XXXXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKKXKXKXKXKKXKXXKXKXXX) Penggugat, berikutbangunan rumah tinggal permanen diatasnya yang terletak diXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXXKXXKKXXXKXXKXKXXKXKXXKKXXKKXXKKXKXKKXx,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Jalan XxxxxxxXXXXXXXXXX:Sebelah Selatan dengan tanah kosong HPL 13
    Sebidang Tanah seluas 418 M2 (empat ratus delapan belasmeter persegi ) dengan bukti kepemilikan haknya berupa SertifikatHak Milik (HM) No. 1048/Destarata,tercatat atas namaHal. 18 dari 26 Hal. Pen.
    Sebidang Tanah seluas 418 M2 (empat ratus delapan belasmeter persegi ) dengan bukti kepemilikan haknya berupa SertifikatHak Milik (HM) No. 1048/Destarata,tercatat atas nama(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Penggugat, berikutbangunan rumah tinggal permanen diatasnya yang terletak diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXKKXXKXXKXKXXKXKXXXKXXXKXXXKXXKXXX CLengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Jalan XxxxxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX:Sebelah Selatan dengan tanah kosong HPL 13 sisa;Sebelah Timur
    Sebidang Tanah seluas 418 M2 (empat ratus delapan belasmeter persegi ) dengan bukti kepemilikan haknya berupa SertifikatHak Milik (HM) No. 1048/Destarata,tercatat atas nama(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Penggugat, berikutbangunan rumah tinggal permanen diatasnya yang terletak diXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXXXXXXXXKXKXXKXKXXKKXKXKXXKXKXXXKXXKKXXKKXxx,dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 21 dari 26 Hal. Pen.
Register : 07-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 23/Pdt.G.S/2017/PN Mre
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Kantor Unit Gelumbang
Tergugat:
1.ISAN
2.BUNAYA
8314
  • MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim, yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:MEFRANSYAH DESTARATA, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Gelumbang, selanjutnya disebut sebagai .............. Penggugat ;Melawan1.
    . disebut sebagaiTergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah Membaca berkas surat Gugatan Penggugat tanggal 7 November2017;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MuaraEnim Nomor 23/Pdt.G.S/2017/PN.Mre, tanggal 7 November 2017, tentangpenetapan hari sidang dalam perkara ini;Setelah membaca Berita Acara Persidangan dalam pemeriksaan perkaraA quo yang masih dalam tahap untuk perdamaian :Setelah membaca Surat Pencabutan Perkara tanggal 20 November2017 yang diajukan oleh MEFRANSYAH DESTARATA
Register : 11-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 32/Pdt.G.S/2019/PN Mre
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat:
PT BRI Persero Tbk Unit Gelumbang
Tergugat:
1.AMINULLAH
2.ZURIYA
206
  • Muara Enim, dalam hal ini memberikan kuasakepada MEFRANSYAH DESTARATA Selaku Kepala Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Unit Gelumbang, bertindak dalamjabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Kuasa KhususNomor B.153/KCIV/MKR/01/2019 tanggal 28 Januari 2019 dariPemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakan substitusi atasSurat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkanAnggaran Dasar PT.
Register : 27-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Kantor Unit Gelumbang
Tergugat:
1.SUMARYANTO
2.AAN DARWATI
205
  • AKTA PERDAMAIANNomor 3/Pdt.G.S/2018/PN MrePada hari Rabu, tanggal 18 April 2018, dalam persidangan PengadilanNegeri Muara Enim yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap :MEFRANSYAH DESTARATA, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk.
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EBIT DESTARATA bin SARDI) kepada Penggugat (CRISTYAS NUR WAHYUNI binti PONIDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah
      Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EBIT DESTARATA binSARDI ) terhadap Penggugat (CRISTYAS NUR WAHYUNI bintPONIDI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 651.000, (Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1440 Hijriyah oleh kami Dr. H.TOIF, Drs., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 24-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1045/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Selanjutnya PEMOHON danTERMOHON pindah tinggal dan menetap di Jalan Pamikul 1, selanjutnyapindah lagi ke Jalan Destarata Raya. Dan terkahir PEMOHON danTERMOHON pindah dan tinggal menetap di Jalan Arya Widura VII No 7 RT006 RW 014 Kelurahan Tegalgundil, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat (Bukti P2);3. Bahwa Selama Pernikahan, PEMOHON dan TERMOHON hiduplayaknya suami isteri (isteri dalam keadaan ba'da dukhul) dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. R.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2934 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Februari 2016 — BUPATI OGAN KOMERING ILIR, dk VS IR. YUSRON bin YUSUF HALIM, dk
10737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YusronBin Yusuf Halim bulan Januari 2001, dengan luas 1 (satu) hektar,dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Laut dengan Jalan Raya; Sebelah Darat dengan Destarata; Sebelah Ulu dengan tanah Ujang bin Kader; Sebelah llir dengan H.M. Yusuf Hs.1.1.2. Berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli dari Halifah Binti Lekatkepada Ir.
    Yusron bin YusufHalim bulan Januari 2001, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Laut dengan Jalan Raya;Sebelah Darat dengan Destarata;Sebelah Ulu dengan tanah Ujang bin Kader;Sebelah Ilir dengan H.M. Yusuf Hs;2.2. Surat Keterangan Jual Beli dari Halifah binti Lekat kepada Ir.
    Yusron bin YusufHalim bulan Januari 2001, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Laut dengan Jalan Raya; Sebelah Darat dengan Destarata; Sebelah Ulu dengan tanah Ujang Bin Kader: Sebelah llir dengan H. M. Yusuf Hs;2. Surat Keterangan Jual Beli dari Halifah binti Lekat kepada Ir.
Register : 14-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1761/Pdt.G/2022/PA.SIT
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5716
    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Haryanto bin Mukar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Hofifah Madari Destarata binti Ahmad Salehuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus
Register : 05-06-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0907/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 0907/Pdt.G/2018/PA.Sit antara NABILA LAILIYATUL FAJARIAH binti ERYANTO dan DENI DESTARATA bin MISKANDAR dicabut

    2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

Register : 05-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 216/Pdt.P/2022/MS.Lsk
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ebit Destarata bin Sardi) dengan Pemohon II (Yulia binti Sakdan Mahmud), yang telah dilaksanakan tanggal 09 Oktober 2020 di Gampong Matang Sijuek Timu, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 715/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13523
  • Destarata XIII No.8, Kel. Tegal Gundil, Kec.
Register : 27-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Kantor Unit Gelumbang
Tergugat:
1.ELIYADI
2.ASMAWIYAH
238
  • PUTUS ANNomor 04/Pdt.G.S/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara perdata gugatansederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:MEFRANSYAH DESTARATA, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Gelumbang yang beralamat di Jalan Lintas IndralayaPrabumulih Kec.
Register : 08-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Pbm
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
BRI Unit Kota Prabumulih
Tergugat:
Yanaima
5511
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Kota Prabumulih, Yangberalamat JALAN Jenderal Sudirman No. 53 Kelurahan Pasar Prabumulih Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih dalam hal ini memberikankuasa kepada Mefransyah Destarata selaku kepala unit mewakili Direksiberdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.107/KCIV/02/2021 tanggal 08 Februari2021 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakan substitusiatas Surat Kuasa No.15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkanAnggaran Dasar PT.
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 66/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Kantor Unit Gelumbang
Tergugat:
1.ISMAIL BIN M NUR
2.HOLPI
299
  • Gelumbang Kec.Gelumbang Kabupaten Muara Enim, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMEFRANSYAH DESTARATA selaku Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Gelumbang, dalam hal ini bertindak dalam jabatannyatersebut mewakili Direksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.880/KCIV/MKR/04/2017 tanggal 06 April 2017 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulihyang merupakan substitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, olehkarena itu berdasarkan Anggaran Dasar PT.
Register : 27-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Kantor Unit Gelumbang
Tergugat:
1.SURHAN
2.YULIA
223
  • MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:Mefransyah Destarata, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Gelumbang yang beralamat di Jalan Lintas IndralayaPrabumulihKec.
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 64/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
PT BRI Tbk GELUMBANG
Tergugat:
1.M Sani Bin Mahdat
2.Norawati Binti Jakpar
257
  • Muara Enim, dalam hal ini memberikan kuasakepada MEFRANSYAH DESTARATA selaku Kepala Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Unit Gelumbang, dalam hal ini bertindakdalam jabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Kuasa KhususNomor B.880/KCIV/MKR/04/2017 tanggal 06 April 2017 dari PemimpinCabang BRI Prabumulih yang merupakan substitusi atas Surat KuasaNo. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkan AnggaranDasar PT.