MENETAPKAN> Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; 24 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang ke DUA bernama MERRY DESTAVIA lahir di Mojokerto pada hari MINGGU tanggal Desember 2006 jam 16.15 Wib pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; > Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan

Catatan Sipil Kabupaten/Kota Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari MINGGU tanggal 24 Desember 2006 jam 16.15 Wib, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama MERRY DESTAVIA, anak ke DUA dari suami isteri ACHMAD KHUSAERI (Pemohon) dan SUPENI ; > Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp.154.000,- ( seratus lima puluh empat ribu rupiah

Mkt, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :~ Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan isteri Pemohon mempunyai anak bernamaMERRY DESTAVIA lahir di Mojokerto pada hari MINGGU tanggal 24 Desember 2006jam 16.15 Wib;~ Bahwa kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto karena kekilafan Pemohon ;~ Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, terlebih dahulu diperlukan ijin/ penetapan dari Pengadilan Negeri setempat,

karena kelahiran anak Pemohon sudah lebihdari satu tahun ; Berdasarkan halhal terurai di atas , maka Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriMojokerto berkenan menerima dan memeriksa Permohonan ini, dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; e Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang bernamaMERRY DESTAVIA lahir di Mojokerto pada hari MINGGU tanggal 24 Desember 2006 jam16.15 Wib pada Kantor Dinas Kependudukan dan

VENIA AGUSTYA , 2.MERRY DESTAVIA ;~ Bahwa anak Pemohon yang ke DUA yang diberi nama MERRY DESTAVIA, lahir diMojokerto pada hari MINGGU tanggal 24 Desember 2006 ;~ Bahwa benar anak Pemohon yang bernama MERRY DESTAVIA tersebut sekarang berusiakurang lebih 6 tahun ;Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MERRY DESTAVIA tersebut belumdidaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil baik di tempat kelahiran anaktersebut maupun di tempat tinggal Pemohon , sehingga anak itu sampai sekarang belummemiliki

anak ke DUA dari pasangan suami isteri bernamaACHMAD KHUSAERI (Pemohon) dan SUPENI ;nn Menimbang , bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya memohon agarPengadilan Negeri Mojokerto memberikan penetapan ijin untuk memperoleh Akte Kelahiranterhadap anaknya yang bernama MERRY DESTAVIA lahir di Mojokerto pada hari MINGGUtanggal 24 Desember 2006, karena kelahiran anak tersebut belum didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; nn Menimbang , bahwa berdasarkan

,anak ke DUA dari suami isteri ACHMAD KHUSAERI (Pemohon) dan SUPENI ;nn Menimbang , bahwa mengenai biaya yang timbul karena permohonan ini patut puladibebankan kepada Pemohon ; Mengingat dan memperhatikan ketentuan UndangUndang No 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman serta per UndangUndangan yang bersangkutan ;menetapkane Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; 24 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang ke DUAbernama MERRY DESTAVIA lahir di Mojokerto pada

Anita Destavia yang berdasarkan surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah(SPPHAT) No 593/33/1/2020 (bukti P.1)b.

Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah atas nama M.DJOHAN, Nomor593/34/I/2020 dengan Surat Keterangan Jual Beli No.594/157/VI/91 antarapemilik asal yakni ANITA DESTAVIA yang didapat atas jual beli denganSdr.SIDIN yang semula luas tanah tersebut seluas + 110 M x + 85M = atauseluas 9.350 M2 menjadi + 125 M x + 125 M atau seluas 15.625M2.b.

Bahwa benar, sebelum dibeli oleh Penggugat, tanah ini adalah milik ANITADESTAVIA (Istri ANTHONI Alias CINGAN) dan milik ANTHONI, yangkemudian ditanami oleh ANTHONI Alias CINGAN dengan batang jati danmenjadi batas antara tanah milik ANITA DESTAVIA dengan Tanah MilikTergugat (M.JUKRI).b.

Bahwa oleh karena Penggugat mengakui pemilik sebelumnya menanampohon jati, maka dalil a quo adalah bentuk pengakuan sebab batas antaratanah Tergugat dengan tanah ANITA DESTAVIA (Istri ANTHONI AliasCINGAN) adalah Pohon Jati. Pengakuan Penggugat ini adalah buktisempurna sebagaiamana ditetapbkan Pasal 1923 KUH Perdata dan Pasal174 HIR.c.

Bahwa pada saat dilakukan Pemeriksaan setempat telah diukur berdasarkan suratasal kepemilikan atas nama Antoni alias Cingan dan Anita Destavia sebagaimanadimaksud mejelis hakim tingkat pertama tersebut, namum timbulnya hakkepemilikan Pembanding/Penggugat seluas lebin kurang 12.950M2 denganukuran 70M x 70M dan 125 x 70M tersebut berdasarkan surat pelepasan hak atastanah Antoni alias Cingan dan Anita Destavia Kepada Pembanding/Penggugatyaitu bukti surat berupa bukti P1 dan P2 yang dihadapan Pemerintah

Menetapkan bahwa Pewaris yang bernama Almarhumah Nenden Destavia binti Ii Karteli yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2022;

Bahwa dalam persidangan, Tergugat menyampaikan bukti alas hak jual beliantara ANITA DESTAVIA dengan pemilik asal tanah Sdr.SIDIN dan antaraANTHONI Alias CINGAN dengan Sdr. DARMAWI yaitu :a. Surat Keterangan Jual Beli No.594/157/VI/91 tanggal 25 Juli 1991 antaraANITA DESTAVIA dengan Sdr.SIDIN selaku pemilik asal dengan ukuranPanjang 110 M2 x Lebar 85 M2 = atau seluas 9.350 M2, Adapun tandatanganTergugat selaku Saksi Batas dalam surat tersebut adalah Tidak sama.b.

Bahwa benar, sebelum dibeli oleh Penggugat, tanah ini adalah milikANITA DESTAVIA (stri ANTHONI Alias CINGAN) dan milik ANTHONI,yang kemudian ditanami oleh ANTHONI Alias CINGAN dengan batangjati dan menjadi batas antara tanah milik ANITA DESTAVIA denganTanah Milik Tergugat (M.JUKRI).b.

Bahwa oleh karena Penggugat mengakui pemilik sebelumnyamenanam pohon jati, maka dalil a quo adalah bentuk pengakuansebab batas antaratanah Tergugat dengan tanah ANITA DESTAVIA(Istri ANTHONI Alias CINGAN) adalah Pohon Jati. PengakuanPenggugat ini adalah bukti sempurna sebagaiamana ditetapkan Pasal1923 KUH Perdata dan Pasal 174 HIR.c.

dan lebar 105 M2 dengan batasbatas :~ Sebelah Utara berbatas dengan AIR KIYAHAN.~ Sebelah Selatan berbatas dengan MUHAMMAD JUKRI~ Sebelah Barat berbatas dengan ANITA DESTAVIA~ Sebelah Timur berbatas dengan AIR KIYAHAN.b. Seluas 2 (dua) Hektar atau seluas + 20.000 M?

Bahwa dalam persidangan, Tergugat menyampaikan bukti alas hak jual bellantara ANITA DESTAVIA dengan pemilik asal tanah Sdr.SIDIN dan antaraANTHONI Alias CINGAN dengan Sdr. DARMAWI yaitu :c. Surat Keterangan Jual Beli No.594/157/VI/91 tanggal 25 Juli 1991 antaraANITA DESTAVIA dengan Sdr.SIDIN selaku pemilik asal dengan ukuranPanjang 110 M2 x Lebar 85 M? = atau seluas 9.350 M?, Adapun tandatanganTergugat selaku Saksi Batas dalam surat tersebut adalah Tidak sama.d.

Zivana Destavia Enjelika, tempatlahir Biak, 08 Desember 2013;Bahwa, sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyaibuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanIstoat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohondan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon

Zivana Destavia Enjelika,tempat lahir Biak, tanggal 08 Desember 2013; Penetapan No. 157/Pdt.P/2016/PA.Lwk Hal. 6 dari 9 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka terbukti bahwaperkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'atIslam sebagaimana ketentuan Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas bahwa perkawinanpara Pemohon telah memenuhi ketentuan hukum Islam, sesuai denganketentuan

Bahwa tanah tersebut sebagaimana point 1 (satu) diatas didapat darijual beli dengan saudara Anita Destavia berdasarkan surat jual beli No594/157/V1/91 (bukti P.1)dan Saudara Anthoni alias Cingan BerdasrkanSurat Keterangan Jual beli Tanggal 14 Januari 2008 Kamaludin padatahun 2010 (Bukti P.2)Bahwa sejak tahun 1991 sampai dengan sekarang Tanah tersebut tidakpernah terjual kepada orang lain kecuali Penggugat.

Djohan Nomor : 593/33/I/2020 tertanggal 04 Februari2020 di keluarkan oleh Camat Kecamatan Lawang Kidul;Bukti P3 : Fotocopy Kuwitansi Pelunasan 2 (dua) bidang Tanah akte No.Surat 594/157/V1/1991 tertanggal 09 Februari 2020 antara Sidinke Anita Destavia dan Darmawi ke Antoni (Cingan);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 5 (lima) orang Saksi ke persidangan, yang setelah bersumpahmenurut cara agamanya masingmasing, memberikan keterangan yang padapokoknya adalah

sengketa oleh saksi sepadantanah maupun pihak lain;Halaman 16 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN MreBahwa yang datang Ke Kantor desa Keban Agung saat itu yangbertujuan untuk membuat Surat tanah Milik Penggugat adalah Cik Aminkakak kandung dari Penggugat;Bahwa saksi Anthoni memperoleh tanah dari membeli kepada Darmawiyang sebelum dijual kepada Penggugat tanah tersebut atas nama saksiAnthoni dan sebagian membeli kepada Sidin yang sebelum dijualkepada Penggugat atas nama Anita Destavia

Bahwa saksi mengetahuinya karena pada tahun 2011 saksi disuruholeh Anthoni alias Cik An untuk menjualkan tanah tersebut lalu saksibersama Anthoni dan Tergugat secara bersamasama merintis batastanah milik Anthoni dengan tanah milik Tergugat;Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun setelah adanya perkara inimaka saksi baru tahu bahwa Penggugat memperoleh tanah darimembeli kepada Anthoni berupa 2 (dua) bidang tanah yang letaknya 1(satu) hamparan yaitu satu atas nama Anthoni dan yang satunya atasnama Anita Destavia

Djohan Nomor : 593/34/I/2020dengan Surat Keterangan Jual Beli No.594/157/V1I/91 antara pemilik asal yakniSdri.Anita Destavia yang didapat atas jual beli dengan Sdr. Sidin yang semulaluas tanah tersebut seluas + 110 m x 85 m atau seluas + 9350 m? menjadi +125 m x 125 m atau seluas + 15.625 m2, selain itu terhadap tanah yangdidapat Penggugat dari Sdr. Anthoni memiliki ketidaksesuain ukuran denganukuran sebelumnya yakni sebagaimana dalam Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah atas Nama M.

Memberi ijin kepada Pemohon (Heri Susanto bin Tumijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Rahma Destavia binti Haris Sukamto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Destavia Berlian Ayu kartika untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wahyu Santoso bin Ruwadi ; ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rulli Ardiansyah bin Edi Sunarya) terhadap Penggugat (Imelsa Destavia binti Dede Hambali);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Sholeh Nadiroh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Destavia Amanda Putri binti H. Sumarman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

DESTAVIA, perempuan lahir tahun 1999;3.4. JHON PRIMA DARMA, laki laki, Jlahir tahun 2004;3.5. KEYSA APRIYANI, perempuan, lahir tahun 2008;4. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;. Bahwa semenjak Pemohon I dengan Pemohon II menikahbelum pernah bercerai dan tidak pernah mendapatkangugatan dari pihak manapun/masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;6.