Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah kutipan akta kelahiran milik anak para Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LT-23042014-0076, tertanggal 23-4-2014 disitu tertulis telah tahir ABIYOGA PUTRA PRABOWO anak Laki-Laki sah dari suami isti BOBBY PRABOWO dan ARVI DESTIANTI, diubah menjadi : telah lahir ABIYOGA PRATAMA anak Laki-laki sah dari suami istri BOBBY PRABOWO dan ARVI DESTIANTI;

ARVI DESTIANTI dan BOBBY PRABOWO

ARVI DESTIANTI Jenis Kelarnin Perempuan, Tempat/tgl Lahir : Malang, 06Desember 1987 Pekerjaan Ibu Rumah Tmggq Agarna Islam,IVNI, Bertempat Tinggat di Jl. Ir. Rais Gg. V/I KelurahanTanjung Rejo Kecamatan Sukun, Kota Malang ;2. BOBBY PRABOWO Jaris Kelamiil LakiLaki, Terrpat/Tgl Lahh : Malang 7 Nopember986 Pekerjaan Wirausaha, Agarna Islam, WNI, bertempat tinggaldi Jl. Ir. Rais Gg V/II, Keluratran Tanjung Rejo, KecamatanSukun, Kota Malang, untuk selanjutnya mohon disebutSebagai..............

menikah di KUA Sukun KotaMalang pada tanggal 2352013, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan AktaNikah/Akta Kawin No.0674/132/V/2013, tanggal 2352013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang ; Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak Para Pemohon dengan Akte Kelahiranyang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Malarg Nomor 3573LT230420140076 tertanggal 2342014 atas namaABIYOGA PUTRA PRABOWO, Anak LakiLaki dari suami isteri BOBBYPRABOWO dan ARVI DESTIANTI

tersebut Para Pemohon mohon kepada Ketua PengaditmNegeri Malang, untuk mengubah nama Anak Para Pemohon pada kutipan AktaKelahiran Milik Anak Para Perrohon yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukm dan Catatan Sipil Kota Malanrg, Nomor: 3573LT230420140076tertanggal 2342014 disitu tertulis telah lahir ABITYOGA PUTRA PRABOWOanak LakiLaki yang sah dari suami istri BOBBY PRABOWO dan ARVI DESTIAIITI diubah megqiadi: telah lahir ABTYOGA PRATAMA anak LakiLaki sah darisuami isfri BOBBY PRABOWO dan ARVI DESTIANTI

, diubah menjadi : telah lahirABIYOGA PRATAMA anak Lakilaki sah dari suami istri BOBBY PRABOWOdan ARVI DESTIANTI;3 Memerntahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegwai Pencatatpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, guna didaftarkan padaRegister Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut ataudalam Register

Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon I ( BOBBY PRABOWO) dan dan Pemohon II ( ARVI DESTIANTI ),telah diberi tanda P.1 ;Foto copy sesuai asli dan bermeterai cukup, kartu keluarga atas nama Drs DoddyMurtiwidigdo, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal312011, telah diberi tanda P.2 ;Foto copy sesuai asli dan bermeterai cukup, Kartu keluarga atas nama Moch Alwidari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal , telah diberitanda P3 ;Foto copy sesuai asli dan bermeterai

Memberi ijin kepada pemohon untuk melakukan pembetulan tahun lahir di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon bernama Ananda Destianti yang semula tertulis tahun lahir 2011 dibetulkan menjadi tahun 2009;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat pembetulan Tahun lahir dalam Akta Kelahiran Anak pemohon tersebut ke dalam buku Register yang sedang berjalan diperuntukan untuk itu;4.

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai anak perempuanyang bernama : ANANDA DESTIANTI yang lahir di Karanganyar padatanggal 06 Desember 2009Halaman 1 Putusan Nomor 67/Padt. P/2017/PN Krg3. Bahwa kurang telitinya Pemohon dalam mengurus Akta Kelahiran anakpemohon tersebut didalam Akta tahun lahir tertulis 2011 yang benaradalah : Tahun 20094.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Jantiharjo, atas namaAnanda Destianti selanjutnya diberi tanda............ 0.00.00. P23Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3313LT28082013 atas namaAnanda Destianti selanjutnya diberitanda .....................0....0... P33Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 388/13/VIIV2003 , selanjutnya diberiTANdA Lecce cee cee cee cee cee ee tee ten vee teveteeentervtereatnte tae teraen eer dPo4!

Saksi Giyanto, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa pemohon sudah menikah dengan Setu Gimin pada tahun 2003 dandikaruniai seorang anak perempuan bernama Ananda Destianti yang lahir diKaranganyar tanggal 6 Desember 2009;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan tahun lahir anakpemohon dalam akte kelahran anak pemohon dimana dalam akte tertulistanggal 6 Desember 2011 dan yang benar adalah 6 Desember 2009;Bahwa anak pemohon tersebut

, bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Setu Gimindikaruniai seorang anak perempuan bernama Ananda Destianti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang berupa Surat KeteranganKelahiran, anak pemohon yang bernama Ananda Destianti, lahir di Karanganyarpada tanggal 6 Desember 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang berupa Kutipan AktaKelahiran Ananda Destianti , anak pemohon lahir di karanganyar tanggal 06Desember 2011;Halaman 5 Putusan Nomor 67/Padt.

Memberi ijin kepada pemohon untuk melakukan pembetulan tahun lahir didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon bernama Ananda Destianti yangsemula tertulis tahun lahir 2011 dibetulkan menjadi tahun 2009;Halaman 6 Putusan Nomor 67/Padt. P/2017/PN Krg3. Memerintahkankepada KantorKependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar untuk mencatat pembetulan Tahun lahir dalam AktaKelahiran Anak pemohon tersebut ke dalam buku Register yang sedangberjalan diperuntukan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Hawia binti Imran) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Wanda Destianti binti Sainuddin dengan calon suaminya bernama Erwin bin Wagani;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh

Wa'aniNo 11, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon, anak Pemohon bernama Wandaumur 15 tahun, dan calon suami anak Pemohon bernama E rwinberumur 17 tahun karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa benar Wanda Destianti binti Sainuddin adalah anak kandungPemohon yang akan dinikahkan oleh Pemohon dengan lakilaki yangbernama Erwin bin Wagani;Bahwa Wanda Destianti binti Sainuddin sudan mengenal

danmenjalin hubungan dekat dengan Erwin bin Wagani, bahkankeduanya sudah melakukan hubungan seksual;Bahwa antara Wanda Destianti binti Sainuddin dan Erwin bin Waganitidak ada hubungan keluarga atau hubungan saudara sepersusuan;Bahwa Baik Wanda Destianti binti Sainuddin maupun Erwin binWagani keduanya belum pernah menikah dan tidak sedang terikatdengan hubungan pernikahan dengan siapapun;Bahwa anak Pemohon bernama Wanda Destianti binti Sainuddin,saat ini telah mempunyai kesiapan untuk menjadi istri

bagi calonsuaminya karena saksi mengetahui anak Pemohon sudah terbiasamencuci, membersihkan rumah, dan tugas rumahtangga lainnya;Bahwa Wanda Destianti binti Sainuddin telah berhenti sekolahselama satu tahun;Hal. 6 dari 16 Hal.

Pntpn No.162/Pdt.P/2020.Bahwa benar Wanda Destianti binti Sainuddin adalah anak kandungPemohon yang akan dinikahkan oleh Pemohon dengan lakilaki yangbernama Erwin bin Wagani;Bahwa Wanda Destianti binti Sainuddin sudan mengenal danmenjalin hubungan dekat dengan Erwin bin Wagani, bahkankeduanya sudah melakukan hubungan seksual;Bahwa antara Wanda Destianti binti Sainuddin dan Erwin bin Waganitidak ada hubungan keluarga atau hubungan saudara sepersusuan;Bahwa Baik Wanda Destianti binti Sainuddin maupun

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Hawia binti Imran) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Wanda Destianti binti Sainuddindengan calon suaminya bernama Erwin bin Wagani;3.

Laki-laki lahir di Garut tanggal 20 Desember 2008, untuk mengurus surat-surat sehubungan dengan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Wagani bin Walantu) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Erwin bin Wagani umur 16 tahun 7 bulan dengan calon istrinya bernama Wanda Destianti binti Sainuddin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

binti Sainuddin;e Bahwa Erwin bin Wagani telah berhenti sekolah selama tiga tahundan bekerja sebagai nelayan;e Bahwa Erwin bin Wagani sudah mengenal dan menjalin hubungandekat dengan Wanda Destianti binti Sainuddin bahkan menurutpengakuan keduanya mereka pernah berhubungan seksual;e Bahwa antara Erwin bin Wagani dan Wanda Destianti bintiSainuddin tidak ada hubungan keluarga atau hubungan saudarasepersusuan,Hal. 6 dari 16 Hal.

Pntpn.No.163/Padt.P/2020.e Bahwa Baik Erwin bin Wagani maupun Wanda Destianti bintiSainuddin keduanya belum pernah menikah dan tidak sedang terikatdengan hubungan pernikahan dengan siapapun;e Bahwa Erwin bin Wagani bekerja sebagai nelayan dan menjemurikan den dangan penghasilan sekitar Rp1.000.000,00.e Bahwa saksi mengetahui calon mempelai perempuan telah hamil2 bulan;e Bahwa Erwin bin Wagani, Wanda Destianti binti Sainuddin dankedua keluarga telah sepakat untuk menikah sebagai bentukkesadaran dan

binti Sainuddin;e Bahwa Erwin bin Wagani telah berhenti sekolah selama tiga tahundan bekerja sebagai nelayan;e Bahwa Erwin bin Wagani sudah mengenal dan menjalin hubungandekat dengan Wanda Destianti binti Sainuddin bahkan menurutpengakuan keduanya mereka pernah berhubungan seksual;Hal. 7 dari 16 Hal.

Pntpn.No.163/Padt.P/2020.e Bahwa antara Erwin bin Wagani dan Wanda Destianti bintiSainuddin tidak ada hubungan keluarga atau hubungan saudarasepersusuan;e Bahwa Baik Erwin bin Wagani maupun Wanda Destianti bintiSainuddin keduanya belum pernah menikah dan tidak sedang terikatdengan hubungan pernikahan dengan siapapun;e Bahwa Erwin bin Wagani bekerja sebagai nelayan dan menjemurikan den dangan penghasilan sekitar Rp1.000.000,00.e Bahwa saksi mengetahui calon mempelai perempuan telah hamil2 bulan;e

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Wagani bin Walantu) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Erwin bin Wagani umur 16 tahun 7bulan dengan calon istrinya bernama Wanda Destianti binti Sainuddin;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Andi Sopian bin Effendi untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Reza Andini Destianti binti Andi Sopian) dengan calon suaminya bernama (Dede Rohmat bin A. Sunarya) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Reza Andini Destianti, tanggal lahir 21 Desember 2001;b. Hellen Yasinta, tanggal lahir 15 Maret 2007.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama RezaAndini Destianti binti Andi Sopian, tempat tanggal lahir Bandung, 21Desember 2001, umur 18 Tahun 2 Bulan, Agama Islam, Tidak bekerja,tempat kediaman di Sinar Mukti RT 002 RW 002 Desa Selacau KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat, dengan Dede Rohmat bin A. Sunaryayang merupakan anak dari Bapak A.

Bandung tanggal 22 Januari 2002 yang telah dinazagelen dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh HakimPemeriksa telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiparaf dan diberi kode P.4;Pada bukti a quo dinyatakan Reza Andini Destianti (calon mempelaiwanita) lahir tanggal 21 Desember 2001 (berumur 18 tahun 2 bulan);Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Reza Andini Destianti yangdikeluarkan a.n.

Andini Destianti telah melakukan suntik T.F.T.oleh Hakim Pemeriksa diberi tanda P.6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

binti Andi Sopandi;Bahwa Reza Andini Destianti binti Andi Sopandi saat ini berumur 18 tahun 2bulan yang dalam hal ini masih dibawah umur (belum cukup 19 tahun);Bahwa Reza Andini Destianti binti Andi Sopandi direncanakan akandinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Dede Rohmat A.Sunarya, umur 25 tahun, agama Islam dan a quo belum pernah menikahserta tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa antara Reza Andini Destianti binti Andi Sopandi dan Dede Rohmat A.Sunarya telah saling mengenal;Bahwa antara

keduanya tidak terdapat halangan untuk menikah baik karenaadanya hubungan nasab, sesusuan atau sebab lain yang dilarang olehsyariat;Bahwa antara keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dantekanan dari pihak lain;Bahwa pihak keluarga keduanya telah menyetujui pernikahan antara RezaAndini Destianti binti Andi Sopandi dan Dede Rohmat A.

Bahwa dari perkawinan pemohon dan pemohon Il telah dikaruniai 1(satu) anak yang bernama Fatin Destianti, umur 4 tahun ( lahir padatanggal 30 Desember 2013)6. Bahwa para pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak parapemohon;7.

Mursidin dan Sahabudin;Bahwa, penikahan pemohon dan pemohon Il tidak tercatat pada kantorurusan agama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah pemohon berstatus duda cerai hidupdalam usia 27 tahun sementara pemohon Il berstatus gadis dalam usia18 tahun;Bahwa dari perkawinan pemohon dan pemohon Il telah dikaruniai 1(satu) anak yang bernama Fatin Destianti, umur 4 tahun ( lahir padatanggal 30 Desember 2013)Bahwa para pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan

Mursidin danSahabudin;Bahwa, penikahan pemohon dan pemohon Il tidak tercatat pada kantorurusan agama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah pemohon berstatus duda cerai hidupdalam usia 27 tahun sementara pemohon Il berstatus gadis dalam usia18 tahun;Bahwa dari perkawinan pemohon dan pemohon Il telah dikaruniai 1(satu) anak yang bernama Fatin Destianti, umur 4 tahun (lahir padatanggal 30 Desember 2013)Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan

Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat Dusun Ngepung RT.008 RW. 04 Desa Klampok Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, selama15 tahun 7 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, bernama Reyhan Firdaus tanggal lahir 15 Mei 2003dan Neng Ayra Destianti

agama Islam,pekerjaan Karyawans wasta, alamat di RT.14 RW.03 Desa MunggugebangKecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama ReyhanFirdaus dan Neng Ayra Destianti

tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, alamat di RT.03 RW.07 Desa Lundo Kecamatan BenjengKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama ReyhanFirdaus dan Neng Ayra Destianti

agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di RT.O8 RW.04 Desa Klampok Kecamatan BenjengKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahIbu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama ReyhanFirdaus dan Neng Ayra Destianti

tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, alamat di RT.08 RW.04 Desa Klampok KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Tergugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama ReyhanFirdaus dan Neng Ayra Destianti

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cepi Despiana bin Uju Sutisna) kepada Penggugat (Desi Destianti binti Nana Sutisna)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah

PUTUSANNomor 1625/Pdt.G/2018/PA.Cmia aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Desi Destianti binti Nana Sutisna, Tempat/tgl Lahir: Bandung, 10Desember 1989 (28 Tahun), Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman diKp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cepi Despiana bin UjuSutisna) terhadap Penggugat (Desi Destianti binti Nana Sutisna);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3204335012890004 atas namaDesi Destianti, tanggal 10 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 934/87/V1/2013 pada tanggal 17Juni 2013, atas nama Desi Destianti, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil. Lia Yuliani binti Ajat Sudrajat, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cepi Despiana bin UjuSutisna) terhadap Penggugat (Desi Destianti binti Nana Sutisna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cepi Despiana bin Uju Sutisna) kepada Penggugat (Desi Destianti binti Nana Sutisna)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah

CmiaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Desi Destianti binti Nana Sutisna, Tempat/tgl Lahir: Bandung, 10Desember 1989 (28 Tahun), Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman diKp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cepi Despiana bin UjuSutisna) terhadap Penggugat (Desi Destianti binti Nana Sutisna);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3204335012890004 atas namaDesi Destianti, tanggal 10 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 934/87/V1I/2013 pada tanggal 17Juni 2013, atas nama Desi Destianti, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi . Lia Yuliani binti Ajat Sudrajat, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cepi Despiana bin UjuSutisna) terhadap Penggugat (Desi Destianti binti Nana Sutisna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teten Nugraha bin Dedi) terhadap Penggugat (Mia Destianti binti Asep Sudrajat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0993/Pdt.G/2018/PA.SorMEN) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Mia Destianti binti Asep Sudrajat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKampung Cibiuk RT O03 RW O09, Desa Langonsari,Kecamatan Pameungpuk, Kabupaten Bandung sebagaiPenggugat;melawanTeten Nugraha

Sormengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskan dengan amarsebagai berikut:Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan thalak satu bain sughro TERGUGAT (TENTEN NUGRAHA BinDEDI) terhadap PENGGUGAT (MIA DESTIANTI Binti ASEP SUDRAJAT);Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Sorperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teten Nugraha bin Dedi)terhadap Penggugat (Mia Destianti binti Asep Sudrajat