Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 2/Pdt.P/2024/PN Sdk
Tanggal 31 Januari 2024 — Pemohon:
Destini Manalu
2220
  • di Batam tanggal 25 Juni 2016, Perempuan, Katholik, Huta Rakyat Desa Huta Rakyat Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi;
  • Menyatakan Pemohon selaku Ibu kandung sekaligus wali yang sah dari kedua anaknya yaitu Raymunzel Kimora Sitepu dan Rayziella Keyko Sitepu berhak untuk mewakili kedua anaknya tersebut melakukan perbuatan hukum untuk menjual rumah yang terletak di Perumahan Belian residence Blok A No.11 Kecamatan Batam Kota, Kota Batam sebagaimana dalam Sertifikat Nomor 28574 atas nama Destini
    Pemohon:
    Destini Manalu
Register : 01-09-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 92/Pdt.P/2022/PN Plw
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon:
DESTINI ZAI
508
  • Pemohon:
    DESTINI ZAI
Register : 22-10-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 490/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Mei 2016 —
8415
  • DESTINI MARINE SAFETY >< PT. PUNJ LLOYD INDONESIA
    DESTINI MARINE SAFETY, yang berkedudukan di Komplek ExecutiveCenter Blok 6 Nomor: 3, Sungai Panas Batam Indonesia,dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya :AGUNG FATAHILLAH, SH., FENNO FARYANTO FAISAL,SH., NOOR RACHMAT, SH.MH., yang merupakan paraAdvokat dari Kantor Hukum CAROND LAW OFFICE, yangberalamat di JI. KH.
    DESTINI MARINE SAFETY, tanggal 21 Desember2015 ;2. Bukti T.2.a : Foto copy dari copy Work Order For Repair Of Rescue Boat,Kuber Barge, tanggal 28 September 2011 ; Bukti T.2.0 : Foto copy sesuai dengan aslinya terjemahan Bekerja untykmemperbaiki Perahu penyelamat Kuber Barge, tanggal 28SepleMine?
Register : 08-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 06-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 678/PDT/2016/PT DKI
Tanggal 12 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat : PT PUNJ LLOYD INDONESIA
Terbanding/Penggugat : PT DESTINI MARINE SAFETY
857
  • Pembanding/Tergugat : PT PUNJ LLOYD INDONESIA
    Terbanding/Penggugat : PT DESTINI MARINE SAFETY
Putus : 13-05-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 114/Pid.Sus/2013/PN.Tsm
Tanggal 13 Mei 2013 — HENDRI SETIAWAN bin SETIA CUNG
4016
  • Binti DARWIN WINARYO selaku istrinya,yaitu :e Pada bulan Oktober 2007 di rumah saksi TIEN HARTINI orang tua saksi korbanWILLY DESTINI di Jalan Pataruman Gg.
    Martadinata Tasikmalayadengan cara memegang kedua tangan saksi korban WILLY DESTINI lalu diayunayunkan hingga kakinya mengenai tangga yang terbuat dari besi sehingga saksi korbanWILLY DESTINI mengalami gugur kandungan ;e Pada hari Minggu, 12 September 2010 sekitar pukul 01.00 wib bertempat di kamartisur rumah terdakwa JIn.RE. Martadinata No.258 Rt.02/01 Kelurahan Panyingkiran,Kec.
    Binti DARWIN WINARYO selaku istrinya yaitu:e Pada bulan Oktober 2007 di rumah saksi TIEN HARTINI orang tua saksi korbanWILLY DESTINI di Jalan Pataruman Gg.
    dan VisumEt Repertum RSU Kota Tasikmalaya No. 353/ 516/ VER/ RSUD /2011 tanggal 31 Januari2011 atas nama Willy Destini binti Darwin Winaryo.
    binti Darwin Winaryo telah menikahdengan terdakwa Hendri Setiawan bin Setia Cung sebagaimana Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya No. 299/49/VII/1997tertanggal 22 Agustus 1997;e Bahwa terdakwa menggugat cerai Willy Destini binti Darwin Winaryo pada tahun2010 dan pada bulan Juni 2011 perkawinan Willy Destini dan terdakwa telah putusberdasarkan putusan dari Pengadilan Agama Tasikmalaya;e Bahwa pada awalnya perkawinan, hubungan antara Willya Destini binti DarwinWinaryo dan terdakwa
Register : 08-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 76/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
2.SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
YAREDI GEA Alias AMA PORLAN
369
  • DESTINI GEAAlias TINI yang sedang digendong ditangankiri Saksi YUNIWATI HULU Alias INA PORLAN, adapun terdakwa menyadari akanadanya kemungkinan ayunan gunting tersebut dapat mengenai kepala anakkorban an. DESTINI GEA Alias TINI, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut anakkorban an.
    DESTINI GEA Alias TINI yang sedang digendong ditangan kiri saksiYUNIWATI HULU Alias INA PORLAN, adapun terdakwa menyadari akan adanyakemungkinan ayunan gunting tersebut dapat mengenai kepala anak korban anakkorban an. DESTINI GEA Alias TINI, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut anakkorban an.
    DESTINI GEA Alias TINI yang sedang digendongditangan kiri saksi korban, adapun terdakwa menyadari akan adanyakemungkinan ayunan gunting tersebut dapat mengenai kepala anak korbanDESTINI GEA Alias TINI, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut anak korbanan.
    DESTINI GEA Alias TINI yang sedangdigendong ditangan kiri saksi (korban) YUNIWATI HULU Alias INA PORLAN,ketika saksi (korban) YUNIWATI HULU Alias INA PORLAN terjatuh ketanah,anak korban an.
Register : 13-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 244/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
Faozatulo Zebua
386
  • 1278LT241020190016 dan surat kartu tanda penduduk (KTP) dengannomor : 1222032411660002 tertulis nama Firnus zebua dan tahun lahir tertulisHalaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 244/Pdt.P/2019/PN Gst.24111966 sedangkan yang tertulis ke dalam surat perkawinan dengan nomor :113, surat pembaptisan dengan nomor : 3672, surat keterangan berdomisilidengan nomor : 470/270/DSON/X/2019, surat ijazah anak atas nama Rufinusrelius zebua dengan nomor : DN07 Ma 0031402, surat ijazah anak atas namaAntonia winda destini
    Bahwa pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama dan tahun lahirpemohon tersebut dari Firnus zebua menjadi Faozatulo Zebua dan tahun lahirdari 24111966 menjadi 24111965 agar sesuai sebagaimana yang tertulis kedalam surat perkawinan dengan nomor 113, surat pembaptisan dengan nomor3672, surat keterangan berdomisili dengan nomor : 470/270/DSON/X/2019,Surat ijazah anak atas nama Rufinus relius zebua dengan nomor DN07 Ma0031402, surat ijazah anak atas nama Antonia winda destini zebua dengannomor : DN07
    Menetapkan Nama pemohon adalah Faozatulo zebua dan tahun lahir adalah24111965 seperti yang tertulis dalam surat perkawinan dengan nomor : 113,surat pembaptisan dengan nomor : 3672, surat keterangan berdomisili dengannomor : 470/270/DSON/X/2019, surat ijazah anak atas nama Rufinus reliuszebua dengan nomor : DN07 Ma 0031402, surat ijazah anak atas namaAntonia winda destini zebua dengan nomor : DN07 DI 00598117, surat ijazahanak atas nama Febriaman zebua dengan nomor : DNDp/06 0948632 tertulisnama pemohon
    Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2011/2012 an.Antonia Winda Destini Zebua, tertanggal 2 Juni 2012, yang dikeluarkan olehKepala SMP Negeri 2 Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli, selanjutnya diberitanda P7;8.
    pergi merantau dan bekerja di TorgandaLabusel, saat itu Pemohon menggunakan nama Firnus Zebua, lalu setelahPemohon kembali ke Gunungsitoli, ia mengurus dokumendokumenkependudukannya menggunakan nama Firnus Zebua; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Faozatulo Zebua; Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada ijazah anakanaknya adalahFaozatulo Zebua; Bahwa istri Pemohon bernama Satilia Gea, Pemohon dan istrinya memiliki 7(tujuh) orang anak yang diantaranya bernama Rufinus Relius Zebua,Antonia Winda Destini
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT PADANG Nomor 163/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : SYAMSUL AKBAR Diwakili Oleh : INDRI FIANESIA, SH
Pembanding/Penggugat II : AFNIDA Diwakili Oleh : INDRI FIANESIA, SH
Pembanding/Penggugat III : ZAHARNI Diwakili Oleh : INDRI FIANESIA, SH
Terbanding/Tergugat I : ADRIAN
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang
4911
  • Bahwa dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang pada halaman 29 alinia 6 (enam) sampai alaman 30(tiga puluh) dengan jelas berbunyi :Menimbang, bahwa diatas objek sengketa terdapat 1 (satu) bangunanrumah kontrakan, 1 (Satu) bangunan rumah petak dan 1 (satu) petakkedai air isi ulang yang dikontrakan / disewakan kepada orang lainyaitu Iskandar, Rivai dan Doni .Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Para Penggugatbernama saksi Destini bahwa diatas tanah objek berdiri rumah petakyang
    Saksi Para Penggugat Destini tidak pernan menerangkandipersidangan, bahwa Adrian (Tergugat 1) ada mengontrakan 1(satu) rumah petak arah selatan pada orang lain.
    Yang diterangkansaksi Destini dipersidangan adalah, sewaktu istri Tergugat 1 masihhidup objek perkara disewakan oleh istri Tergugat 1, tapi setelahistri Tergugat 1 meninggal, maka objek perkara Para Penggugatyang menyewakannya pada orang lain dan saksi tidak adamenerangkan bahwa Tergugat menurut' cerita adamempersewakan 1 ( satu ) rumah petak arah sebelah selatanmenerima uang kontrakan tersebut sebesar Rp. 12. 000.000,yang diterangkan saksi dipersidangan adalah diatas objek perkaraada terdapat satu
    Bahwa mengenai pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang Kelas 1A pada alenia ketiga halaman 40 dari 42 PutusanNomor 20/Pdt.G/2020/PN Pdg, yang menyatakan menimbang, bahwamenurut keterangan Saksi Para Penggugat Destini bahwa diatas objekberdiri rumah petak yang disewakan pada orang lain, sebelum Ernimeninggal dunia Adrian yang mengambil uang kontrakan tersebut, tetapisekarang yang mengambil uang kontrakan tersebut adalah Syamsul Akbar(Penggugat 1) dan menurut cerita sekarang ini Adrian
    Bahwa terhadap dalil Para Pembanding memori banding pada poin 1huruf a halaman keempat yang menyatakan saksi Destini tidak pernahmenerangkan dipersidangan, bahwa Adrian (Terbanding 1) adamengontrakan 1 (satu) rumah petak arah selatan pada orang lain,...dst........ , adalah dalil yang mengadangada dan tidak benar danmerupakan dalil akibat kesalahan logika berfikir Para Pembanding yangkeliru dan dalil Para Pembanding tersebut juga telah pula dipertimbangkanoleh judex factie dalam putusan pada alenia
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1541/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Dinda Dea Destini Aziz (P), lahir di Serang, 20 Desember 2004d. Angelia Queen Kartika Aziz (P), lahir di Serang, 02 Juni 2010e. Fiza Bella Kartika Aziz (P), lahir di Serang, 17 Januari 20145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Dinda Dea Destini Aziz (P), lahir di Serang, 20 Desember 2004d. Angelia Queen Kartika Aziz (P), lahir di Serang, 02 Juni 2010e.
Register : 13-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 27 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Destini Maejulia, umur 5 tahun, berjenis kelamin Perempuan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Para Pemohon tersebut dan selamaitu pula Para Pemohon tetap beragama Islam.Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai Kutupan AktaNikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusanagama Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, sementara ini ParaPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus tertibnyaBuku Nikah,
Register : 21-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 502/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi. telah memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Destini saksi adalah adik sepupusekaligus tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat biasa dipanggil Uda, tapi saksi tidak tahunamanya, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Simpang Sungai Duren, Penggugat dan Tergugat memiliki
    Saksi telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Destini dan Tergugat bernamaSupriadi Karena bertetangga dengan Penggugat sejak 2 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di DesaSimpang Sungai Duren, Penggugat dan Tergugat memiliki 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis,namun sejak lebih kurang 1 (satu) tahun yang lalu Penggugat dan Tergugattelah berpisah
    Menceraikan perkawinan Penggugat (Destini binti Syahril) denganTergugat (Supriadi bin Jamaan);3.
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 290/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Risal bin Amiruddin) kepada Penggugat (Destini bin Baharuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Putus : 24-04-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 50/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 24 April 2014 — 1.PADLAN LUBIS 2.IRWAN SIAHAAN
275
  • DESTINI, S.H., dan LODEWIYK I. SIMANJUNTAK, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh WILLYANTO SITORUS, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPematang Siantar, serta dihadiri oleh KARTIKA SARI DEWI, S.H. PenuntutUmum serta Terdakwa dan Il; Hakim Anggota, Hakim Ketua,HERA P. DESTINI, S.H. MARTUA SAGALA, S.H., M.H.L. I. SIMANJUNTAK, S.H., M.H.
Register : 22-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1826/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
DENI BOY SIREGAR
1911
  • Membebankan kepada permohonan untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Setelah itu sidang dinyatakan ditutup.Demikian ditetapkan pada hari ini KAMIS , tanggal 6 DESEMBER 2018oleh kami : HERA POLOSIA DESTINI .SH. sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut dengan dibantu oleh AZWAR, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Batam dan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera
Register : 27-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 95/PDT/2013/PT BDG
Tanggal 10 April 2013 — Pembanding/Tergugat : WILLY DESTINI binti DARWIN WINARYO
Terbanding/Penggugat : LIE LAN HOEN
Terbanding/Penggugat : HENDRA CHUNG
Terbanding/Penggugat : MELINA IGNAWATI CH
Terbanding/Penggugat : CHANDRA ALI FUDJIANTO
Terbanding/Penggugat : MR. CHENDAWATI
Terbanding/Penggugat : HENRI SETIAWAN
Terbanding/Penggugat : RUDI YUSTIAN
5016
  • Pembanding/Tergugat : WILLY DESTINI binti DARWIN WINARYO
    Terbanding/Penggugat : LIE LAN HOEN
    Terbanding/Penggugat : HENDRA CHUNG
    Terbanding/Penggugat : MELINA IGNAWATI CH
    Terbanding/Penggugat : CHANDRA ALI FUDJIANTO
    Terbanding/Penggugat : MR. CHENDAWATI
    Terbanding/Penggugat : HENRI SETIAWAN
    Terbanding/Penggugat : RUDI YUSTIAN
    PUTUSANNomor : 95/Pdt/2013/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraWILLY DESTINI binti DARWIN WINARYO. Beralamat di Jalan REMartadinata No. 258 RT. 02 RW. 001 KelurahanPanyingkiran, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalayadalam hal ini memberikan kuasa kepada DJOHARISURBAKTI, SH., ANTON BUTARBUTAR, SH.MA., H.
Register : 06-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA PACITAN Nomor 988/Pdt.G/2023/PA.Pct
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
65103
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi kesepakatan dalam mediasi tertanggal 15 November 2023 yaitu: Menetapkan Tergugat (Rudi Ariyanto bin Joko Susiono) sebagai pemegang hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Destini Putri Wijaya, perempuan, umur 13 (tiga belas) tahun, 10 (sepuluh) bulan, dan Mohamad Zidan Alfarizki, umur 9 (sembilan) tahun. 7 (tujuh) bulan dengan Tetap memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dan mengajak anak-anak
Register : 09-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a) Maesa Juliana, umur 9 tahun.b) Destini Maejulia, umur 4 tahun 9 bulan.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam..
Register : 21-01-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 16/Pdt.G/2013/PA.Sjj
Tanggal 26 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
132
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPNS (Guru SMAN 2 Pulau Punjung), tempat tinggal di KABUPATENDHARMASRAYA , sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDistributor alatalat berat, tempat tinggal terakhir d/a DESTINI
Putus : 26-06-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 148/PID.B//2013/PN-PMS
Tanggal 26 Juni 2013 — ASWANI Alias WAK KRIWUL
243
  • DESTINI, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2013, oleh kami ULINAMARBUN, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis ASAD RAHIM LUBIS,SH,MH, dan MARIAS.M.
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SOE Nomor 5/Pdt.G/2020/PA Soe
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12539
  • Taneo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mega Destini Putri binti Arif Baba) di depan sidang Pengadilan Agama Soe;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara.