Ditemukan 39 data
10 — 3
Destiya Nazwa, tanggal lahir 23122014;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 296/Padt.P/2018/PA.Pwk8.
rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Cerai, tetapi tidak memiliki buku nikah suamterdahulu bernama Engkus yang menikah pada tahun 1999 dan berceralpada tahun 2000 tidak memiliki anak;Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Cikakak, RT.011 RW.006, Desa Batutumpang,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak bernama Egi Rahmawan dan Destiya
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama Egi Rahmawan dan Destiya Nazwa;. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;.
TUAN BOYAMIN DAN ARIEF SAHUDI
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA PROVINSI JAWA TENGAH CQ.DIVISI PEMASYARAKATAN CQ. KEPALA RUTAN KELAS IA SURAKARTA
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA PROVINSI JAWA TENGAH
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
163 — 21
., M.Kn. dan Destiya Rustamiana, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Advokat LBH Mega Bintangyang beralamat di Jalan Kartopuran 241 A Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2020sebagai Penggugat I.2. Perkumpulan Masyarakat Anti Ketidakadilan Independen YangDiwakili Oleh Tuan Boyamin Dan Almas Tsaqibbirru Re A,tempat kedudukan Jl. Ki Hajar Dewantara No. 35 SurakartaJawa Tengah dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sigit NSudibyanto, S.H. Mh, Broma Manunggal Bilhag, S.H.
Solo Baki No. 50 Kwarasan, Grogol, Sukoharjoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2020,Mohammad Arnaz, S.H., Binta Afida Rahmatika, S.H., M.Kn.dan Destiya Rustamiana, S.H., Advokat dan KonsultanHukum pada kantor Advokat LBH Mega Bintang yangberalamat di Jalan Kartopuran 241 A Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2020 sebagaiPenggugat Il.3. Lembaga Pengawasan Dan Pengawalan Penegakan HukumIndonesia Dalam Hal Ini Diwakili Oleh Arif Sahudi, S.H..Mh,tempat kedudukan Jl.
Solo Baki No. 50 Kwarasan, Grogol, Sukoharjoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2020,Mohammad Arnaz, S.H., Binta Afida Rahmatika, S.H., M.Kn.dan Destiya Rustamiana, S.H., Advokat dan KonsultanHukum pada kantor Advokat LBH Mega Bintang yangberalamat di Jalan Kartopuran 241 A Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2020, sebagaiPenggugat III.Selanjutnya Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III, disebutsebagai Para Penggugat.Lawan:1.
12 — 3
tanggal 15 Januari 2014;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, dan demi kepentingan hukum,Pengadilan telah mendengar keterangan calon mempelai pria bernama ANAK PEMOHON,yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :2Bahwa ia akan menikah dengan calon istri(CALON ISTERD;Bahwa ia mengaku usianya sudah 15 Tahun 9 bulan dan hanya sekolah sampai SMPdan tidak melanjutkan, sekarang belum mempunyai pekerjaan;Bahwa ia sudah siap menjadi kepala rumah tangga yang baik;Bahwa ia sudah melamar Destiya
Kurniawati kepada orang tuanya dan telah mendapatrestu dari orang tua;Bahwa ia masih berstatus jejaka;Bahwa, ia dan calon istri (Destiya) sudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa ia dan Destiya Kurniawati tidak ada hubungan keluarga;Menimbang, demi kepentingan hukum Pengadilan juga telah mendengar keterangancalon mempelai wanita bernama CALON ISTERI, yang pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa ia akan menikah dengan calon suaminya (ANAK PEMOHON);Bahwa ia masih berstatus
41 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Ifwada Ada Destiya binti Haris Syeh Abdurahman) untuk menikah dengan Calon Suami Anak Pemohon yang bernama (Hamdani bin Ismail);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
PemberitahuanKekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, dalam hal ini Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Pinoh, Kabupaten Melawi, merupakan akta dibawah tangan, menurutpertimbangan Hakim telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alatbukti serta berkekuatan pembuktian yang bebas sesuai ketentuan Pasal286 R.Bg dan Pasal 1874 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, olehkarenanya telah terbukti bahwa terjadi penolakan pernikahan antara IfwadaAda Destiya
sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Melawi, merupakan akta autentik, menurut pertimbangan Hakimtelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti serta berkekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht)sesual ketentuan Pasal 285 R.Bg dan Pasal 1868 Kitab UndangUndangHukum Perdata, oleh karenanya telah terbukti bahwa Ifwada Ada Destiya
Penetapan No. 86/Pdt.P/2020/PA.NgpRepublik Indonesia, merupakan akta autentik, menurut pertimbangan Hakimtelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti serta berkekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht)sesual ketentuan Pasal 285 R.Bg dan Pasal 1868 Kitab UndangUndangHukum Perdata, oleh karenanya terbukti bahwa Ifwada Ada Destiya telahmenyelesaikan pendidikan hingga 9 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukyang aslinya
Pemohon untuk segera menikahkan anaknyaadalah nasehat dari keluarga besar Pemohon karena khawatir apabila tidaksegera dinikahkan akan menimbulkan fitnah dan melanggar norma agama;Bahwa Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon siap untuk ikutbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, dan kesehatan anakPemohon dan calon suaminya setelah menikah;Menimbang, bahwa dalam petitum permohonan angka 2 (dua)Pemohon mohon kepada Hakim agar memberikan dispensasi kepada AnakPemohon yaitu Ifwada Ada Destiya
Sedangkan yang dimaksud dengan buktibukti pendukung yangcukup adalah surat keterangan yang membuktikan bahwa usia mempelaimasih dibawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa anak Pemohon yaitu Ifwada Ada Destiya belummemenuhi persyaratan usia untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan
8 — 0
Andika Destiya, umur 17 tahun;3. Bahwa sejak awal tahun 2001 yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan:a. Bahwa Termohon mulai ada gejala sakit (sakit jiwa), haltersebut diketahui pemohon karena pemohon dan anak anaksering kali menerima lemparan benda benda perabot rumahtangga, sehingga kondisi rumah setiap harinya menjadiberantakan;b.
Menimbang, bahwa pengadilan telah memanggil keluarga(paman Pemohon) sebagaimana yang ditunjuk oleh Pemohondalam surat permohonannya, akan tetapi orang tersebuttidak hadir dalam persidangan;ere Menimbang, bahwa dari Kutipan Akta Nikah (P.1), makaharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Termohontelah terikat oleh perkawinan yang sah dan dari pengakuanPemohon dan keterangan keluarga/saksi didalam persidangandari perkawinan tersebut' telah dikaruniai 2 orang = anakmasing masing bernama Andika Destiya
28 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk NOKIA model 105 warna biru dengan nomor terpasang 082328325903;- Uang sejumlah Rp. 164.000,- (seratus enam puluh empat ribu rupiah); - 1 (satu) buah HP Iphone 5s warna putih dengan nomor terpasang 082135764315; - 1 (satu) buah ATM BRI warna biru dengan nomor kartu 6013013390234537 atas nama DESTIYA SANDRA DEWI ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Agus Priyatno Als Agus Bin Cipto Prawiro,
maksud dan tujuan dari terdakwa menjual nomor togel jenis hongkonguntuk mendapatkan uang untuk memenuhi kebutuhan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) buah HP merk NOKIA model 105 warna biru dengan nomor terpasang082328325903; Uang sejumlah Rp. 164.000, (seratus enam puluh empat ribu rupiah); 1 (satu) buah HP Iphone 5s warna putih dengan nomor terpasang082135764315; 1 (satu) buah ATM BRI warna biru dengan nomor kartu 6013013390234537 atasnama DESTIYA
sebagaimana tersebut dalam dakwaankedua Penuntut Umum dan atas kesalahan yang telah dilakukan haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk NOKIA model 105 warna biru dengan nomor terpasang082328325903; Uang sejumlah Rp. 164.000, (seratus enam puluh empat ribu rupiah); 1 (satu) buah HP Iphone 5s warna putih dengan nomor terpasang082135764315; 1 (satu) buah ATM BRI warna biru dengan nomor kartu 6013013390234537 atasnama DESTIYA
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk NOKIA model 105 warna biru dengan nomorterpasang 082328325903; Uang sejumlah Rp. 164.000, (Seratus enam puluh empat ribu rupiah); 1 (satu) buah HP Iphone 5s warna putih dengan nomor terpasang082135764315; 1 (satu) buah ATM BRI warna biru dengan nomor kartu 6013013390234537atas nama DESTIYA
15 — 2
., Destiya Rustamiana, S.H.dan Dhanu Pria Sutejo, S.H.
,Destiya Rustamiana, S.H. dan Dhanu Pria Sutejo, S.H. berdasarkan suratkuasa 29 Juni 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan Nomor 209/809/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 03 Juli 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) serta BeritaAcara Sumpah yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datang diwakiliKuasanya menghadap di muka persidangan, akan
14 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Muhammad Hambali bin Mustar Sidin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Destiya binti Salimun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 177. 000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
13 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Destiya Anggun Milasari binti Turadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Akbar Catur Wicaksono bin Daryono ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).
21 — 11
Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama: Taura Destiya Akasyah, tanggal lahir 05 Desember2003.Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan harmonis. Namunsekitar bulan Oktober 2008 perkawinan rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran terusmenerus.Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan antaralain karena:Hal. 2 dari 7 Hal. Pen. No.2927/Padt.G/2020/PA.Nph10.11.12.a.
8 — 0
Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (badho dukul) dan sudah dikaruniai seorang anakbernama : Yesti Destiya Andriana, umur 9 tahun;.
formil dan syarat materiil kKesaksian, maka Putusan Nomor. 1520/Pdt.G/2014/PA.TL. halaman 9dari 16 keterangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan olehPenggugat serta dalil dalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat,maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 Agustus 2005 dan telah dikaruniai seorang anakbernama : Yesti Destiya
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Ifwada Ada Destiya binti Haris Syeh Abdurahman) untuk menikah dengan Calon Suami Anak Pemohon yang bernama (Hamdani bin Ismail);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
38 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Ifwada Ada Destiya binti Haris Syeh Abdurahman) untuk menikah dengan Calon Suami Anak Pemohon yang bernama (Hamdani bin Ismail);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
20 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Destiya Rahayu binti Niman untuk menikah dengan calon suaminnya bernama Riski Syaifil FItra bin Joko Marnoto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
7 — 0
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Destiya Fitriani Binti Suhendar Abdurrahman) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Danang Masuro Bin Subur Asnawi);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 6
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Destiya Maharani binti Tarmuji untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Rio Dwi Suprapto bin Prawoto ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
16 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Ifwada Ada Destiya binti Haris Syeh Abdurahman) untuk menikah dengan Calon Suami Anak Pemohon yang bernama (Hamdani bin Ismail);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
25 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Winarno bin Utomo) terhadap Penggugat (Suryaningsih binti Tahir);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap dua orang anak bernama Ilham Yusuf Bachtiar, lahir di Magetan, tanggal 03 November 2017 dan Destiya Anindira Patrisiya, lahir di Magetan, tanggal 20 Desember 2019, dengan ketentuan Penggugat
tidak melarang Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut untuk memberikan kasih sayang;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) terhadap dua orang anak bernama Ilham Yusuf Bachtiar, lahir di Magetan, tanggal 03 November 2017 dan Destiya Anindira Patrisiya, lahir di Magetan, tanggal 20 Desember 2019, sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan 10% tiap tahun, hingga kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun diluar
7 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( PUPUT CAHYADI BIN SATAM SANWIADI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DESTIYA DWI ANDINI BINTI AGUS SUPRIYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 2
1 Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Destiya Putri Widayatmi binti Wiyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Muhammad Izzuddin bin Kusnadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,- ( seratus dua puluh lima ribu ).
sebagaimana diatur Pasal 7 Ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalahPemohon memohon agar diberi dispensasi untuk menikahkan anaknya dengancalon suaminya yang dalilnya sebagaimana tersebut dalam duduk perkaranyadi atas;Menimbang, bahwa Hakim telah medengar keterangan anakPemohon, bernama ANAK PEMOHON binti Wiyono dan orang tua calonsuami anak Para Pemohon bernama Kusnan bin Hartoyo, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Destiya