Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat berupa fotocopy yang telah di sesuaikan denganaslinya dipersidangan dan diberi materai secukupnya sebagai berikut1.Fotocopy surat Keterangan Nomor: 3201172014/SURKET/01/040320/0008,atas nama DESTRIADI, diberi

tanda bukti P.1;Fotocopy surat keterangan Nomor: 3201172014/SURKET/01/040320/0009,atas nama AGUSTINAH, diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:3201170807190029, atas nama kepalakeluarga DESTRIADI, diberi tanda bukti P.3 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 103/UMUM/2011, atas nama AgsanAzkadanialA, diberi tanda P.4 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15363.C.S/2009, atas namaAGUSTINAH, diberi tanda P5;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor:913/83/VIII/2009, atas namaDESTRIANDI dan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andreas Destriadi bin Asep Dedi) kepada Penggugat (Triani Komala Sari binti Wawan Darmawan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah

Samoja, RT 001 RW 004, Desa Sindang Panon,Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanAndreas Destriadi bin Asep Dedi, lahir di Bandung, 10 Desember 1987(30 Tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, semula bertempat kediaman di Kp.Samoja, RT 001 RW 004, Desa Sindang Panon,Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung dan pada saatini sudah tidak diketahui keberadaannya di dalam wilayahRepublik Indonesia (Ghoib).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andreas Destriadi binAsep Dedi) terhadap Penggugat (Triani Komala Sari binti WawanDarmawan);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUPut. nomor 1132/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 3 dari 13 Halaman.Apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andreas Destriadi binAsep Dedi) terhadap Penggugat (Triani Komala Sari binti WawanDarmawan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Saksi Destriadi Als Ari Bin saud Tampubolon disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebelum diperiksa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani dan bersedia untuk memberikan keterangan; Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa saksi tidak kenal, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl. 32 Unit Desa Perintis Kec.

yang melakukan pengroyokantersebut namun saksi masih dapat mengenali pelaku yang telahmelakukan pengroyokan tersebut;Bahwa pelaku yang melakukan pengroyokan sebanyak 7 (tujuh) orang;Bahwa terdakwa merupakan salah satu dari pelaku pengroyokantersebut;Bahwa ketujuh pelaku tersebut melakukan pengroyokan dengan caramelakukan pemukulan ke tubuh saksi dan Rudi;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekira pukul 20.30Wib, saksi bersama Rudi, saksi Mardanil, saksi Joni,saksi Bahtiar dansaksi Destriadi

kemudian saksi tidak sadar karena melihat sudahbanyak darah di dada saksi;e Bahwa saksi kemudian dibawa saksi Destriadi dan saksi Rio ke KlinikSetia Budi Unit I Rimbo Bujang untuk kemudian dirujuk ke rumah sakitMuara bungo dan dirawat selama 1 (satu) minggu;e Bahwa sepengetahuan saks, Rudi juga dalam keadaan tidak sadardengan dada berdarah karena mengalami luka tusuk di dalam warung,selanjutnya saksi Bahtiar, saksi Mardanil dan saksi Joni membawa Rudike Puskesmas Unit I Rimbo Bujang;e Bahwa sesampainya

yang letaknya bersebelahandengan meja tempat berkumpul saksi dan temanteman saksi, yanghanya dibatasi dengan sekat yang terbuat dari papan setinggi lebihkurang 1 (satu) meter;Bahwa warung milik saksi dengan luas lebih kurang 6 X 4 meter, terdiridari 3 (tiga) meja, meja pertama di tempati oleh saksi dan saksi Lufi,meja ke 2 ditempati terdakwa dan temantemannya sedangkan meja ketiga yang terletak di dekat pintu dapur ditempati oleh Rudi, saksi Reza,saksi Mardanil, saksi Joni,saksi Bahtiar , saksi Destriadi

Terdakwa yang memakai baju kaos warna abu abu garis hitam, bersama4 (empat) orang lainnya melakukan pemukulan dengan terhadap saksiReza;Bahwa lebih kurang 5 (lima) menit kemudian saksi Reza berhasilmelarikan diri lewat pintu belakang / dapur dan ditolong oleh saksiBahtiar dan saksi Destriadi kKemudian saksi Reza tidak sadar karenamelihat sudah banyak darah di dada saksi Reza;e Bahwa saksi kemudian dibawa saksi Destriadi dan saksi Rio ke KlinikSetia Budi Unit Il Rimbo Bujang untuk kemudian dirujuk

dari terdakwa KARNIUS SIREGAR, terdakwa Il ANDIKURNIAWAN, terdakwa Ill HERI IRWANTO bersamasama denganCUCUN, langsung mendatangi dan mengerumuni saksi REZA PAHLEFIdan saksi RUDI dan sehingga terjadi pemukulan dan pengeroyokanterhadap kedua saksi yaitu saksi REZA PAHLEFI dan saksi RUDI,seketika dari kelompok para saksi berlari berhamburan keluar warung,hingga setelah beberapa saat kemudian kelompok dari para terdakwapergi meninggalkan warung tersebut, maka saksi JONI ISKANDAR, saksiBAHTIAR, saksi DESTRIADI

, terdakwa Ill HERI IRWANTO bersamasama denganCUCUN, langsung mendatangi dan mengerumuni saksi REZA PAHLEFIHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN Mrt.dan saksi RUDI dan sehingga terjadi pemukulan dan pengeroyokanterhadap kedua saksi yaitu saksi REZA PAHLEFI dan saksi RUDI,seketika dari kelompok para saksi berlari berhamburan keluar warung,hingga setelah beberapa saat kemudian kelompok dari para terdakwapergi meninggalkan warung tersebut, maka saksi JONI ISKANDAR, saksiBAHTIAR, saksi DESTRIADI

;Saksi Destriadi Alias Ari Bin Saut Tampubolon, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan saksi, kejadian pengeroyokan terjadi sekirapada hari senin malam hari dibulan Juli pada tahun 2014, bertempatdiwarung tuak milik Lutfi di Jl. 32 Poros Unit , Desa Perintis Kec.Rimbo Bujang Kab. Tebo.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yogi Destriadi bin Arief) denganTermohon (Indriyati binti Mamat ) yang dilaksankan pada tanggal 24 Juli 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan #KUA_tempat_menikah#Kabupaten Cianjur;
4. Memberi ijin kepada Pemohon (Yogi Destriadi

persyaratan formil dan karenanya dapatditerima sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yaitu Kartu TandaPenduduk Kabupaten Pesisir Selatan atas nama Pemohon Il, sebagai suatu aktaotentik yang mempunyai nilai pembuktian yang kuat, maka sesuai denganketentuan Pasal 285 RBg maka telah ditemukan fakta dan terbukti bahwaPemohon II adalah Penduduk Kabupaten Pesisir Selatan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 Nomor atas namaPemohon (Beni Pratama bin Destriadi

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Welly Imam Destriadi, pangkat Serda NRP 526828.

Semarang.e Bahwa peristiwa itu berawal dari saat saksi baru pulang dari keperluan bersamaanak kandung saksi Bagas Andika Destriadi berumur 4 (empat) tahun, saat saksimasuk ke dalam rumah terjadilah ributribut kecil dengan istri saksi HartinaYustianingsih binti Suhardi alias Tia ;e Bahwa saat itu juga sempat terjadi penganiayaan atau pemukulan baik terhadapsaksi ataupun pemukulan yang saksi lakukan terhadap istri saksi;Halaman 5 dari 14 Putusan no.35/Pid.sus/2015/PN.Unr.e Bahwa untuk menghindari keributan