Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Wmn
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9024
  • telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan tergugat yang dilangsungkan di Gereja Bethel Indonesia Jemaat Sentani Kota pada tanggal 17 Juni 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan, Nomor: 474.2/272/2006 tertanggal 17 Juni tahun 2006 putus karena perceraian;
  • Menyatakan anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yakni DESTRYANI
    perkawinan secara sahdi SentaniJayapura pada tanggal 17 Juni 2006 yang dilangsungkan menuruthukum dan Agama di Gereja Bethel Indonesia Jemaat Elshaaday SentaniKota;Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Nomor 10/Padt.G/2017/PN WmnBahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan pada KantorDinas kependudukan dan Tenaga Kerja Kota Jayapura sebagaimana AktaPerkawinan No.474.2/272/2006, tertanggal 17 Juni 2006.Bahwa dari Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama DESTRYANI
    Menyatakan anak yang bernama DESTRYANI SAPUTRI, lahir diManokwari pada tanggal 06 Desember 2006, dibawah pemeliharaan danpengasuhan Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wamena untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumkepada Kantor Dinas kependudukan dan Tenaga Kerja Kota Jayapurauntuk dicatat dalam buku Register Perceraian yang sedang berjalan;5.
    dan keterangan Saksisaksitersebut, telah pula menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan Suamilsteri yang telah melangsungkan perkawinan menurut AgamaKristen serta Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan dalamPencatatan Sipil untuk Warga Negara Indonesia, pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Jayapura;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwadari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yaitu DESTRYANI
    SAPUTRI, dan saat ini yang membiayai anak tersebutadalah Penggugat, maka dalil Penggugat tersebut telah bersesuaian dengan buktisurat Penggugat bertanda P5 dan P8, serta keterangan Saksisaksi Penggugat,yang pada pokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama DESTRYANI SAPUTRI, dimanaanak tersebut saat ini diasuh serta dirawat oleh Orang tua Penggugat di Torajadan yang membiayai anak tersebut adalah Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan dari
    Menyatakan anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat yakni DESTRYANI SAPUTRI jenis kelamin Perempuan, lahir diHalaman 8 dari 9 Putusan Perdata Nomor 10/Padt.G/2017/PN WmnManokwari pada tanggal 6 Desember 2006, dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 316/IST/2007, tertanggal 5 Maret 2007;5.