Pemohon:
1.NELCE DESVIKA ROSMAN
2.ADON SAPUTRA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Zaenal Fanani bin Sadji ) terhadap Penggugat ( Erina Desvika binti Sujono ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 469000,- ( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah );

Penggugat:
Erina Desvika binti Sujono
Tergugat:
Zaenal Fanani bin Sadji

ikut membantu orang tuanya dantetap mempersalahkan Pemohon dengan mengatakan bahwa kenapa baru sekarangmenghubungi saya, oleh Pemohon mengatakan saya tetap berdasarkan padakomitmen yang dibuat oleh Termohon ; Bahwa atas penjelasan Pemohon tersebut, oleh Termohon tidak mau menerimanyadan tetap sependapat dengan orang tuanya, hingga rumah tangga Pemohon danTermohon kembali ribut akan tetapi Pemohon masih dapat mengatasinya hinggaPemohon dan Termohon kembali rujuk ;Bahwa sekitar bulan April 2013, Desvika

anak Pemohon sakit pada bagiantelinganya, dan mengajak Termohon membawa Desvika ke Kendari untuk berobat,dan sekalian berbelanja untuk keperluan Termohon, namun sekembalinya Pemohondan Termohon dirumah orang tua Termohon, oleh Pemohon beristirahat di dalamkamar karena kecapaian, sambil menerima SMS dari teman Pemohon, namunTermohon membuka pintu kamar dan bertanya ada apa saya curiga ;Bahwa atas kecurigaan Termohon tersebut, oleh Pemohon berusaha akanmenjelaskan, akan tetapi Termohon tidak mau berbicara

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen;Bahwa saksi tersebut di atas di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena salah satutetangga dekat Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun1997 dan selama perkawinan telah hiduprukun dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing AgustinRissintasari, Agustin Risdianningsih dan Desvika

namatersebut untuk mengurus persyaratan Akta Kelahiran anak paraPemohon;Saksi 2, umur 44 tahun, pekerjaan Perangkat Desa, bertempattinggal di Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen, saksi tersebut diatas di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 1997 dan selama perkawinan telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing Agustin Rissintasari,Agustin Risdianningsih dan Desvika

;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksiyang telah didengar kesaksian mereka di bawah sumpahnya, masing masingbernama :1,Yulandari Desvika binti Yunizar, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah keponakan Pemohon.Bahwa Saksi kenal dengan Termohon Mariaman .Bahwa Saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah dengan Termohon .Bahwa Pemohon setelah menikah dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Sijunjung,

Mahkamah Agung RI nomor 863K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Pemohon tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti tertulis P dan dua orang saksi yang bernama Yulandari Desvika

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama Renie Desvika, umur 8 tahun;4.

Purwasari RT 036 RW 013Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2010 di Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Renie Desvika

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Derizal Putra bin Nakman) terhadap Penggugat (Desvika Putri binti A.