membeli mobil Daihatsu Terios tersebut dengan carakredit melalui Leasing Batavia Finance Palembang, yang mana Deswanmembayar Dana DP dengan cara tukar tambah dengan mobil HyundaiMatik tahun 2002 yang saya beli dengan harga Rp 70.000.000 (tujuhpuluh juta rupiah) lalu Sdr Deswani menambah uang sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di persidangan memberikan keteranganBahwa terdakwa bekerja

membeli mobil Daihatsu Terios tersebut dengancara kredit melalui Leasing Batavia Finance Palembang, yang manaDeswan membayar Dana DP dengan cara tukar tambah dengan mobilHyundai Matik tahun 2002 yang saksi Asrudin beli dengan harga Rp70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) lalu Sdr Deswani menambah uangsebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah).Bahwa benar setelah saksi korban tunggu dan tanya sampai denganbulan November mobil Suzuki SX4 Over pesanan saksi korban tidakada dan ternyata mobil Daihatsu

Bahwa benar kemudian terdakwa pada tanggal 5 Oktober 2010menjual mobil Daihatsu Terios Warna Silver Metalic BG 1275 ML15milik saksi kepada saksi Arsudin Ruslan Bin Ruslan Soib diPalembang dengan harga Rp. 140.000.000, (seratus empat puluh jutarupiah).e Bahwa benar pada bulan oktober tersebut mobil Daihatsu Terios warnasilver metallic BG 1275 ML tersebut oleh saksi Arsudin Ruslan dijualkepada Deswan Hasani J Malaka II No 31 Rt 12 Rw 03 Kel BukitSangkal Kecamatan Kali Doni Palembang.e Bahwa benar Deswani

membeli mobil Daihatsu Terios tersebut dengancara kredit melalui Leasing Batavia Finance Palembang, yang manaDeswan membayar Dana DP dengan cara tukar tambah dengan mobilHyundai Matik tahun 2002 yang saksi Asrudin beli dengan harga Rp70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) lalu Sdr Deswani menambah uangsebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah).e Bahwa benar setelah saksi korban tunggu dan tanya sampai denganbulan November mobil Suzuki SX4 Over pesanan saksi korban tidakada dan ternyata mobil Daihatsu

Dan selanjutnya mobil tersebut oleh saksi Arsudin Ruslandijual kepada Deswan Hasani Jl Malaka IIT No 31 Rt 12 Rw 03 KelBukit Sangkal Kecamatan Kali Doni Palembang.e Bahwa benar Deswani membeli mobil Daihatsu Terios tersebut dengancara kredit melalui Leasing Batavia Finance Palembang, yang manaDeswan membayar Dana DP dengan cara tukar tambah dengan mobilHyundai Matik tahun 2002 yang saksi Asrudin beli dengan harga Rp70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) lalu Sdr Deswani menambah uangsebesar Rp 50.000.000

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Kurniawan bin Daeng Pattanga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Najla Audita Deswani binti Setyawan Wahyudi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Akhmad Kurniawan bin Daeng Pattanga) untuk membayar kepada Termohon (Najla Audita Deswani binti Setyawan Wahyudi) secara tunai berupa :

3.1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyan Adriansyah bin Muhamad Yusuf) kepada Penggugat (Irnawati Putri Deswani binti Tatang Ade);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

tersebut, saksi melihat ternyatayang berteriak minta tolong tersebut kepada saksi adalah Arfis binZulkarnaini; Bahwa Terdakwa dan Rosmaniar alias Ros mempunyai kebun karet didekat Sungai Tuak tersebut dan biasanya mereka menyadap / memotongkaret di kebun tersebut; Bahwa kebun Rosmaniar dan Terdakwa tersebut terletak di pinggir SungaiTuak di bawah bukit sedangkan kebun saksi di atas bukit; Bahwa setelah saksi melihat terdakwa dan Rosmaniar alias Ros terkaparlalu saksi, Arfis bin Zulkarnaini dan Deswani

Deswani binti Zulkarnaini, di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa terdakwa agak tuli; Bahwa Misdawani binti Nasir adalah anak terdakwa; Bahwa terdakwa mempunyai 4 (empat) orang anak. 3 (tiga) orang telahmenikah dan tidak bertempat tinggal lagi di rumah terdakwa.

Rosmaniaralias Ros dan anak terdakwa yang paling kecil (belum) menikah bertempattinggal sama dengan terdakwa;Bahwa pada hari Senin, tanggal 02 Mei 2016, sekira pukul 07.30 Wib. saksidan adik saksi (Deswani bin Zulkarnaini) menyadap karet di kebun saksisendiri di dekat Sungai Tuak, Desa Sikancing, Kec.Tiang Pumpung, Kab.Merangin, tibatiba mendengar istri terdakwa (Rosmaniar alias Ros)berteriak minta tolong.

Setelah saksi diajak olen Deswani bin Zulkarnainikemudian saksi bersama Deswani bin Zulkarnaini pergi ke tempat teriakantersebut.

Foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Evi Deswani/Bujang JI. BeledangRT.004 RW.04 Tangkerang Barat Pekanbaru tertanggal 29 Februari 2020,selanjutnya diberi tanda T2;oe Foto copy Kwitansi atas nama Karyadi untukpembayaran Sewa Rumah tertanggal 13 Maret 2014, selanjutnya diberitanda T3;4. Foto copy Kwitansi atas nama Karyadi untukpembayaran Sewa Rumah tertanggal 10 Februari 2015, selanjutnya diberitanda T4;5.

menerangkanbahwa rumah yang diperselisinkan antara Penggugat dengan Tergugat adalahmilik dari Penggugat;Menimbang, bahwa dalam dalil jawaban Tergugat tidak secara tegasmembantah adanya hak Penggugat atas Akta Jual Beli No. 312/2013 tertanggal26 September 2013 atas Hak Milik Nomor 2315 (bukti Surat P1) tersebut, hanya Halaman 15 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 44/Pat.G.S/2020/PN Pbrsaja dalam persidangan pengajukan bukti Surat IzinMendirikan/Merubah/Merobohkan Bangunan (IMB) atas nama Evi Deswani

No.409/KMD/IMBP/DTRB/2009 (bukti surat T1), dan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Evi Deswani/Bujang Jl.Beledang RT.004 RW.04 Tangkerang Barat Pekanbaru tertanggal 29 Februari2020 (bukti Surat T2);Menimbang, bahwa menurut penilaian Hakim bahwa bukti surat T1merupakan surat izin mendirikan bangunan akan tetapi bukan membuktikanadanya hak atas tanah tempat bangunan tersebut didirikan, selain daripada itubukti surat T1 merupakan Surat Izin Mendirikan/Merubah/MerobohkanBangunan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amirul bin Suk Alim), dengan Pemohon II (Deswani binti Murahimin), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2006 di Desa Muara Aman, Kecamatan Teluk, Dalam Kabupaten Simeulue;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN/KUA Kecamatan Alafan, Kabupaten Simeulue;
4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Lesmana bin Haswarman Batubara) terhadap Penggugat (Deswani binti khaidir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656.000.00,- ( enam ratus lima puluh enam

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrizal bin Yusri) terhadap Penggugat (Merri Deswani binti Ruslan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi sejumlah Rp 256.000,00 ( dua ratus lima

Deswani sebesar Rp. 1.400.000.000,. yang salah satupoin rincinya untuk perlunasan transaksi jual beli dan pajak atasrumah sebesar Rp. 550.000.000;4. Bahwa untuk menjawab atas jawaban tergugat dalampokok perkara pada poin tersebut diatas, bahwa perlu Penggugattegaskan sebagai berikut :a. Bahwa penggugat tidak pernah melakukan surat perjanjianutang piutang yang di waarmeking No. Reg. 6745/W/VIII/2016di Reni Darwis, SH, Notaris Kota Tangerang Selatan padatanggal 11 Agustus 2016;b.

Deswani ( kakak kandung Tergugat)yang di waarmeking pada tanggal 11 Agustus 2016, adalahsatu tindakan akalakalan yang sengaja dilakukan Penggugatuntuk menghilangkan hak/bagian Tergugat selaku istri/jandadari bagian harta bersama (gonogini), dengan maksud alasanpembenaran;d. Bahwa Penggugat tidak pernah memberi tahukansebelumnya oleh Tergugat, bahwa Tergugat telah melakukanperjanjian utang piutang dengan Ny.

Deswani (kakak kandungTergugat), dan baru diketahui oleh Penggugat, setelahTergugat melakukan proses jual beli atas tanah dan bangunantersebut diatas dengan Tri Yosowati (pembeli);5.

Hermansyah bin Mustami) terhadap Penggugat (Sri Deswani binti Fauzi St. L. Alam) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

dan Bambang Irawan belum pernah berceraisampai Bambang Irawan meninggal dunia; Bahwa Bambang Irawan telah meninggal dunia pada tanggal 25September 2019 karena sakit; Bahwa Bambang lIrawan telah meninggal dalam keadaanmemeluk agama Islam; Bahwa kedua orang tua Bambang Irawan yaitu Usihen Sembiringtelah meninggal dunia lebin dahulu pada tahun 2001 dan Ibunyabernama Rosmala Dewi juga telah meninggal dunia pada 17 Desember2018 Bahwa Bambang Irawan hanya memiliki satu orang istri yaituPemohon Saksi Il Deswani

Nurhayati binti Sukur Arifin Saidie Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari para Termohon;Ptsn.No.0170/Pat.G/2018/PA.Pobr, Tgl.08032018, Hal. 10 dari 22 hal.e Bahwa Pemohon menikah pada Tahun 1959, yang dilaksanakandi Kelurahan Matsun, Medan, Sumatera Utara pada siang hari;e Bahwa suami Pemohon bernama; Dahlan Comel;e Bahwa Pemohon berstatus janda cerai hidup dan mempunyaisatu orang anak dan Dahlan Comel berstatus jejaka;e Bahwa nama suami Pemohon yang pertama; bernama TaiwarAziz dan anaknya bernama; Del Deswani

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Nur Hidayati Ripamole S.pdi Binti Abu Bakar) sebagai wali dari anak yang bernama Nurul Fajriah Deswani Sangadji (Perempuan yang lahir di Sidoarjo tanggal 18 -12-2004, usia 19 Tahun;
3. Menyatakan tujuan permohonan perwalian anak ini adalah untuk

• Mengurus Balik Nama sebidang tanah sesuai dengan sertipikat nomor 264 atas nama Sanadjihitu Sangadji Bin Ibrahim Sangadji yang