Menyatakan terdakwa IWAN DETIAWAN bin MAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap ditahan; 5.

terdakwa IWAN DETIAWAN bin MAMAN

MENGADILI: Menyatakan terdakwa IWAN DETIAWAN bin MAMAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;Memerintahkan agar barang bukti berupa :2.

., MH, Hakim Pengadilan Negeri Tegalsebagai Hakim Tunggal, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh Dedi Detiawan, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tegal dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, dan tanpa dihadiriTergugat dan Tergugat II.Panitera Pengganti HAKIMTtd. Tid.DEDI SETIAWAN, SH FRANS EFFENDI MANURUNG;S.H, M.HHalaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN tgl

Dodi Detiawan, lahir tanggal 090620062. Faturrajman, lahir tanggal 200920133. Julfa Mardiana, lahr tanggal 04102019;6. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saatini ttdak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan PemohonIl masih beragama Islam dan belum pernah bercerai;7.

Juni Detiawan tanggal 2Januari 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPyang bunyi selengkapnya adalah Penganiayaan diancam dengan pidanapenjara paling lama dua tahun delapan bulan atau pidana denda paling banyakempat

Juni Detiawan tanggal 2Januari 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka telahterbukti akibat perbuatan Terdakwa mengayunkan pecok ke arah tubuh Tukimindan mengenai tangan kanannya, telah membuat Tukimin menderita luka ditangan kanannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum yang telahdiuraikan di atas, maka unsur penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dari Pasal 351 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti

,MH. sebagai HakimKetua, SYAMSUDIN, SH. dan NINIK ANGGRAINI,S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2014 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh YURIS DETIAWAN,13SH.MH. Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ARY RAHMAT K, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa, dan dihadapan TerdakwaHakimHakim Anggota Ketua,SYAMSUDIN, SH.

Panitera Pengganti,YURIS DETIAWAN, SH.MH1415

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Firman Susanto bin Hendi Detiawan) terhadap Penggugat (Dewi Angraini binti Suhartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00

JUKNGO ; Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Oktober 2004 di Bogordengan seorang perempuan bernama RENAH dan telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kota Bogor pada tanggal 9 Nopember 2004 ; Bahwa nama panggilan Pemohon dikeluarga dan teman dekat pemohon adalahASONG ; Bahwa nama ASONG atau LISUNG SETIAWAN adalah orang yang sama ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Bogoradalah untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama SUTIJAWANalias LISUNG menjadi LISUNG DETIAWAN

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Halaman. 8 dari 13 Putusan No. 1602/Pdt.G/2017/PA.SbgMenimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Aslim bin Saip (Saksi pertama) dan dfedi detiawan bin Adang (Saksikedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga semenjak awal tahun 2016 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus manerus disebabkan ekonomikarena Tergugat

Mendirikan Bangunantelah Tergugat siapkan, maka Tergugat datang ke Kantor Turut Tergugat, lalu tergugatmengajukan permohonan izn mendirikan bangunan (IMB) yang oleh Turut Tergugat diterimaserta dipelajaridan untuk selanjutnya Turut Tergugat menerbitkan Surat Izin MendirikanBangunan No. 122/BPMD&PPAT/BPIMB/V/2012, oleh karena izin mendirikan bangunantersebut atas nama Tergugat, tentu Tergugat membangun Ruko diatas tanah milik Tergugatyang berpedoman kepada Sertifikat Hak Milik No. 3552atas nama DEDI DETIAWAN

Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkan.3.Saksi DWI WIYONO,Bahwa benar saksi adalah teman dari saksi korban ACMAD ARIFINpemilik dari 1 (satu) buah televisidan 1 (satu) buah Play Stasion yangtelah dijual oleh terdakwa DIDIK SETIAWAN tanpa seijin dari saksikorban sebagai pemiliknya dan pada waktu itu saksi ikut mencari danmenangkap terdakwa DIDIK DETIAWAN .Bahwa benar saksi mengetahui dari

buku pelaut, sedangkan jumlah uangyang diterima bulan Oktober 2016 (Sampai terjadinya Opreasi TangkapTangan/OTT oleh tim Saber Pungli tanggal 11 Oktober 2016) sejumlahRp.17.670.000 yang berasal dari pemohon buku laut yakni PT Jasindo DutaSegera yang diserahkan oleh Ananda sebesar Rp.600.000, dari Thomas RotoLaksono pengurusan jasa perorngan, Rp.2.400.000, uang Rp.5.300.000 daripara pemohon, Rp.3.500.000 dari Yohanes Pitter Son agen dari SMKPelayaran Santa Lusiana Jakarta, uang Rp.870.000 dari Dedy Detiawan

sebagai memberikan ucapan terimakasin kepada terdakwa terkaitpengurusan buku pelaut dan SID, uang diserahkan sebelum buku pelaut selesai/sebelumdiserahkan kepada pemohon, dengan rincian : Berasal dari pemohon buku laut yakni PT Jasindo Duta Segera yangdiserahkan oleh Ananda sebesar Rp.600.000, dari Thomas Roto Laksonopengurusan jasa perorangan, Rp.2.400.000, uang Rp.5.300.000 dari parapemohon, Rp.3.500.000 dari Yohanes Pitter Son agen dari SMK Pelayaran SantaLusiana Jakarta, uang Rp.870.000 dari Dedy Detiawan

Oktober 2016 (sampai terjadinya Opreasi TangkapTangan/OTT oleh tim Saber Pungli tanggal 11 Oktober 2016) sejumlahRp.17.670.000 yang berasal dari pemohon buku laut yakni PT Jasindo DutaSegera yang diserahkan oleh Ananda sebesar Rp.600.000, dari Thomas RotoHalaman 71 Putusan Nomor : 21/Pid.SusTPK/2017/PN.Jkt.PstLaksono pengurusan jasa perorngan, Rp.2.400.000, uang Rp.5.300.000 daripara pemohon, Rp.3.500.000 dari Yohanes Pitter Son agen dari SMKPelayaran Santa Lusiana Jakarta, uang Rp.870.000 dari Dedy Detiawan

sebagai memberikan ucapan terimakasih kepada terdakwaterkaitpengurusan buku pelaut dan SID, uang diserahkan sebelum buku pelaut selesai/sebelumdiserahkan kepada pemohon, dengan rincian : Berasal dari pemohon buku laut yakni PT Jasindo Duta Segera yang diserahkanoleh Ananda sebesar Rp.600.000, dari Thomas Roto Laksono pengurusan jasaperorangan, Rp.2.400.000, uang Rp.5.300.000 dari para pemohon, Rp.3.500.000dari Yohanes Pitter Son agen dari SMK Pelayaran Santa Lusiana Jakarta, uangRp.870.000 dari Dedy Detiawan

Agung Detiawan ;

Agung Detiawan;
278. 1 (satu) bundle fotocopy legalisir Data Member Evotrade dan UnicornFx atas nama Sdr. Fadillah Aditya Pratama;
279. 1 (satu) bundle fotocopy legalisir Data Member Evotrade dan UnicornFx atas nama Sdr. Helmi Ramadhan;
280. 1 (satu) bundle fotocopy legalisir Data Member Evotrade dan UnicornFx atas nama Sdr.