Ditemukan 62 data
378 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
lenovo warna hitam nomor barcode00031387;1 (satu) buah tas merk Consina warna abuabu;Uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 ;1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksa Pajak PT.Grand SwissInterrnational dengan nama usaha Swissbel Hotel Mangga BesarNPWPD : 09.3.03.03 1.1.1268/102.09.04.0171 tahun periodeJanuariDesember 2012, JanuariDesember 2012, Januari Desembder 2013, Januari Desember 2014, Januari Juni 2015;1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Pajak Daerah atas namaPT Jakarta Internasional Hotel & Develpoment
Putusan Nomor 325 PK/Pid.Sus/2018periode Januari Desember 2012, Januari Desember2012,Januari Desembder 2013, Januari Desember 2014, Januari Juni 2015;13. 1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Pajak Daerah atasnama PT Jakarta Internasional Hotel & Develpoment Tbk dengannama Usaha Hotel Borobudur NPWPD: 74.3.03.05.1.0435/102.74.04.01. 0002 tahun periode Juli Desember 2014 dan Januari Juni 2015;14. 1 (satu) buah handphone merk Samsung model GT19300berwarna putih;15. 1 (satu) handphone merk Samsung
Putusan Nomor 325 PK/Pid.Sus/2018nama PT Jakarta Internasional Hotel & Develpoment Tbkdengan nama Usaha Hotel Borobudur NPWPD74.3.03.05.1.0435/ 102.74.04.01.0002 tahun periode JuliDesember 2014 dan januariJuni 2015;14. 1 (satu) buah handphone merk Samsung model GT19300berwarna putih;15. 1 (satu) handphone merk Samsung model SME500H/DSberwarna hitam;16. 1 (satu) buah flash disk Sanddisk Cruser Blade 8G warnahitam merah;17. 1(satu) buah flasdisk Sandisk Cruser Edge 8G warna hitammerah;18. 1 (satu)
135 — 12
COWELL DEVELPOMENT ; 1 (satu) bendel history pembelian Token Listrik; 1 (satu) bendel audit investigasi dari PT. Cowell development ; 19 (Sembilan belas) bendel Advance Settlement dan bukti penerimaanuang dari PT. Cowell development kepada Firmansyah perial pembeliantoken listrik Nomor Meter : 140703 49358 ; 17 (tujuh belas) bendel Advance Sttelement dan bukti penerimaan uangdari PT.
Cowell develpoment ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000; (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa merasa bersalah dan memohon keringanan hukumanserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidana lagi ;Hal.2 dari 12 hal.
192 — 109
Uang tunai sebesar Rp.5.000.000,- 12. 1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksa Pajak PT.Grand Swiss Interrnational dengan nama usaha Swissbel Hotel Mangga Besar NPWPD : 09.3.03.03 1.1.1268/102.09.04.0171 tahun periode Januari-Desember 2012, JanuariDesember 2012,Januari-Desembder 2013,Januari Desember 2014,Januari Juni 2015 13. 1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Pajak Daerah atas nama PT Jakarta Internasional Hotel & Develpoment Tbk dengan nama Usaha Hotel Borobudur NPWPD
(satu) buah tas merk Consina warna abuabuUang tunai sebesar Rp.5.000.000,1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksa Pajak PT.Grand SwissInterrnational dengan nama usaha Swissbel Hotel Mangga BesarNPWPD : 09.3.03.03 1.1.1268/102.09.04.0171 tahun periodeHal 13 Putusan No. 51/Pid.Sus/TPK/2016/PT.DKI4..JanuariDesember 2012, JanuariDesember 2012,JanuariDesembder 2013,Januari Desember 2014,Januari Juni 2015 1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Pajak Daerah atasnama PT Jakarta Internasional Hotel & Develpoment
Putusan No. 51/Pid.Sus/TPK/2016/PT.DKI10.1 (satu) buah tas merk Consina warna abuabu11.Uang tunai sebesar Rp.5.000.000,12.1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksa Pajak PT.Grand SwissInterrnational dengan nama usaha Swissbel Hotel Mangga BesarNPWPD : 09.3.03.03 1.1.1268/102.09.04.0171 tahun periodeJanuariDesember 2012, JanuariDesember 2012,JanuariDesembder 2013,Januari Desember 2014,Januari Juni 201513.1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Pajak Daerah atasnama PT Jakarta Internasional Hotel & Develpoment
CPU merk lenovo warna hitam nomor barcode000313871 (satu) buah tas merk Consina warna abuabuUang tunai sebesar Rp.5.000.000,1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksa Pajak PT.Grand SwissInterrnational dengan nama usaha Swissbel Hotel Mangga BesarNPWPD : 09.3.03.03 1.1.1268/102.09.04.0171 tahun periodeJanuariDesember 2012, JanuariDesember 2012,JanuariDesembder 2013,Januari Desember 2014,Januari Juni 20151 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Pajak Daerah atasnama PT Jakarta Internasional Hotel & Develpoment
102 — 41
adalah: Berapakah besar jumlah modal investasi yang telah disetor oleh Penggugatkepada Tergugat dan Tergugat II; Berapakah besar jumlah kewajiban Tergugat dan Tergugat II untukmengembalikan modal investasi dan keuntungan / dividen dan apakah masihada yang belum dibayar kepada Penggugat, sehingga merupakanwanprestasi;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 berupa Akta Kerja Sama InvestasiNo.09 tanggal 21 Agustus 2014, terbukti telah terjadi perjanjian kerjasamainvestasi proyek pekerjaan Funtasy Island Develpoment
diterima oleh Tergugat sejumlahRp120.000.000,00, (seratus dua puluh juta rupiah) sebagaimana bukti P4 danP5, sehingga jumlah uang yang ditransfer dan disetor secara langsung kepadaTergugat dan Tergugat II seluruhnya sejumlah Rp.1.120.000.000,00, (satuHalaman 10 dari 16 Putusan Perkara Perdata No.308/PDT.G/2016/PN JKT SELmilyar seratus dua puluh juta rupiah) sesuai bukti P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11, P12 dan P13;Menimbang, bahwa dengan demikian kerjasama investasi proyekpekerjaan Funtasy Island Develpoment
103 — 57
(Persero) PengembanganPariwisata Bali No.Kep/Dir/23/IN/2002 tanggal 14 Maret 2002 tentangStruktur Organisasi Uraian Tugas dan Jabatan;1 (satu) lembar copy Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI Nomor :AHU09785.AH.01.02 Tahun 2009 tanggal 27 Maret 2009 tentangPersetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan;9495969798991 (satu) bendel copy Akta Notaris Evi Susanti Panjaitan, SH tentangPerubahan Anggaran Dasar Perusahaan Perseroan (Persero) PT.Pengembangan Pariwisata Bali (Bali Tourism Develpoment)
Pengembangan Pariwisata Bali (BaliTourism Development);1 (satu) bendel copy Akta Notaris Evi Susanti Panjaitan, SH tentangPernyataan Keputusan Rapat Perusahaan Perseroan (Persero) PT.Pengembangan Pariwisata Bali (Bali Tourism Develpoment) No : 37 tanggal20 April 2011;Uang sebesar Rp. 5.000.000.000,00 (ima miliar rupiah) yang berada dalamRekening di Bank Permata Cabang Kenari Jakarta Pusat Nomor : 0701447271atas nama PT. Incor Energy yang berada di PT.
Pengembangan Pariwisata Bali ( BaliTourism Development ).98 1 (satu) bendel copy Akta Notaris Evi Susanti Panjaitan, SH tentangPernyataan Keputusan Rapat Perusahaan Perseroan ( Persero ) PT.Pengembangan Pariwisata Bali ( Bali Tourism Develpoment ) No : 37 tanggal20 April 201199 Uang sebesar Rp. 5.000.000.000,00 (ima miliar rupiah) yang berada dalamRekening di Bank Permata Cabang Kenari Jakarta Pusat Nomor : 0701447271atas nama PT. Incor Energy yang berada di PT.
(Persero) PengembanganPariwisata Bali No.Kep/Dir/23/IN/2002 tanggal 14 Maret 2002 tentangStruktur Organisasi Uraian Tugas dan Jabatan1 (satu) lembar copy Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI NomorAHU09785.AH.01.02 tahun 2009 tanggal 27 Maret 2009 tentang PersetujuanAkta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan;1 (satu) bendel copy Akta Notaris Evi Susanti Panjaitan, SH tentangPerubahan Anggaran Dasar Perusahaan Perseroan (Persero) PT.Pengembangan Pariwisata Bali (Bali Tourism Develpoment ) No. 52 tanggal14
Pengembangan Pariwisata Bali (BaliTourism Development);1 (satu) bendel copy Akta Notaris Evi Susanti Panjaitan, SH tentangPernyataan Keputusan Rapat Perusahaan Perseroan (Persero) PT.Pengembangan Pariwisata Bali (Bali Tourism Develpoment) No. 37 tanggal20 April 2011;Uang sebesar Rp.5.000.000.000,00 (ima miliar rupiah) yang berada dalamrekening di Bank Permata Cabang Kenari Jakarta Pusat Nomor : 0701447271atas nama PT. Incor Energy yang berada di PT.
1.JUHENDI
2.MAEMUNAH BT DARYO
62 — 8
Tidak ditemukan adanya kelainan struktur yang major.Variasi klinis individu 46,XY DSD (Disordes of Sex Develpoment) meliputi;1. Gangguan perkembangan testis: Disgenesis gonad komplit (SindromSwyer), 2030% kasus disebabkan oleh mutasi pada gen SRY;Disgenesis gonad parsial; regresi gonad; dan ovotestikular DSD.Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2020/PN./ldm2.
30 — 3
Rincian Pengeluaran yang dikeluarkan Pemohon tertanggal 10 Mei 2016 dan Surat Keterangan Penghasilan Pemohon setiap bulannya yang dikeluarkanHal.4 dari 13 Putusan No.0767/Pdt.G/2016/PA.Bks.MRD MARHAYULAND DEVELPOMENT No.26/SKP/MRLAND/V/16 tanggal 10Mei 2016 ;Untuk bukti Surat berbentuk fotocopy bermeterei cukup yang setelah dicocokkan aslinya dan dibenarkan oleh Pemohon dan Termohon, oleh Majelis untuk buktisurat pada angka 1 tersebut diberi tanda P1, untuk bukti surat pada angka 2diberi tanda P2
154 — 18
.;35 Bahwa sebagai Bendahara Proyek pada PMPD saksi bertugas antara lain :melaksanakan administrasi penerimaan, penyimpanan dan pengeluaran pembiayaan sertapengeluaran tata usaha dan membuat dokumen pertanggung jawaban keuangan/pembiyaanDASK berdasarkan peraturan yang berlaku;e Bahwa pada tahun 2006 Pemkab Barito Selatan pernah mengadakan kegiatanPemberdayaan Masyarakat untuk Pembangunan Desa/Community Empowerment ForRural Develpoment (CERD) dan salah satu kegiatannya adalah proyek pembangunan jalandesa
Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan apa yang saksi terangkansebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar;e Bahwa saksi adalah PNS pada Kantor Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten BaritoSelatan;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena pada tahun 2006 saksi pernah ditunjuksebagai Direktur Teknis pada proyek Pemberdayaan Masyarakat untuk Pembangunan Desa(PMPD) / Community Empowerment For Rural Develpoment
Barito Selatan No. 412.23/431.a/BPMD/2006 tanggal 21 Oktober 2006 dan SK tersebut baru saksi terima pada tanggal 25November 2006; Bahwa salah satu proyek Pemberdayaan Masyarakat untuk Pembangunan Desa(PMPD) / Community Empowerment For Rural Develpoment (CERD) tersebut adalahproyek pembangunan jalan Desa Patas I Muara Singan dengan pagu anggaran sebesar Rp.608.280.992 (enam ratus delapan juta dua ratus delapan puluh ribu sembilan ratus sembilanpuluh dua rupiah) ;e Bahwa dalam proyek tersebut yang
:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan apa yang saksi terangkan dalamBerita Acara Penyidikan adalah benar; Bahwa saksi mengetahui pada tahun anggaran 2006 ada proyek dari Kantor BadanPemberdayaan Masyarakat Desa (BPMD), yaitu proyek Community Empowerment ForRural Develpoment) yang salah satunya adalah proyek pembangunan jalan Desa Patas I Muara Singan dengan pagu anggaran Rp. 608.280.992 (enam ratus delapan juta
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Juni Junaidi, S,Ag MPd I Bin Daliran Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
69 — 41
Program rehabilitasi dan rekonstruksi pasca gempa bumi dilaksanakan denganprinsip aturan kesepakatan masyarakat, yaitu didasarkan pada aturan yangditetapbkan oleh masyarakat sendiri dengan berlandaskan nilainilaiHal 4 dari 69 halaman, No. 05/Tipikor/2013/PTYkemanusian, prinsip kKemasyarakatan (good governance), dan pilarpilarpembangunan berkelanjutan (sustainable develpoment), yang disebut denganistilah kearifan lokal dengan pengertian kewenangan yang diberikan kepadapara anggota pokmas untuk menentukan
PT MAS CAPITAL TRUST
174 — 125
Bahwa SINOMART KTS DEVELPOMENT LIMITED telah menyetor modalawal masingmasing pada :a. tanggal 8 April 2013 sebesar USD 23.274.997, ;b. tanggal 3 Maret 2014 sebesar USD 38.000.000. ;C. tanggal 24 Juni 2014 sebesar USD 33.250.000. ;7. Bahwa PEMOHON saat ini sebagai Pemegang Saham PT WEST POINTTERMINAL dengan jumlah saham sebesar 5% (lima Persen) ;8.
123 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mutiara Develpoment.2. Terdakwa Il. H. HASBAN RITONGGA, SH yang menjabat AsistenAdministrasi Umum dan Asset SetdaProvsu Dispora PemProvsuSumatera Utara (saat itu), sebagai pejabat yang mempunyaikewenangan, tetap menguasai lahan milik PT. Mutiara Developmentyang dilakukan dengan cara :e Tidak mematuhi Naskah Perjanjian tertanggal 14 Agustus 2012yang ditandatanganinya sendiri, sehingga walaupun PT.
Mutiara Develpoment.2) Terdakwa Il. H. HASBAN RITONGGA, SH yang menjabat AsistenAdministrasi Umum dan Asset SetdaProvsu Dispora PemProvsuSumatera Utara (saat itu), sebagai pejabat yang mempunyaikewenangan, tetap menguasai lahan milik PT. Mutiara Developmentyang dilakukan dengan cara :e Tidak mematuhi Naskah Perjanjian tertanggal 14 Agustus 2012yang ditandatanganinya sendiri, sehingga walaupun PT.
Mutiara Develpoment.2. Terdakwa Il. H. HASBAN RITONGGA, SH yang menjabat AsistenAdministrasi Umum dan Asset SetdaProvsu Dispora PemProvsuSumatera Utara (saat itu), sebagai pejabat yang mempunyaikewenangan, tetap menguasai lahan milik PT. Mutiara Developmentyang dilakukan dengan cara ::e Tidak mematuhi Naskah Perjanjian tertanggal 14 Agustus 2012yang ditandatanganinya sendiri, sehingga walaupun PT.
Mutiara Develpoment.2) Terdakwa Il. Hi HASBAN RITONGGA, SH yang menjabat AsistenAdministrasi Umum dan Asset SetdaProvsu Dispora PemProvsuSumatera Utara (saat itu), sebagai pejabat yang mempunyaikewenangan, tetap menguasai lahan milik PT. Mutiara Developmentyang dilakukan dengan cara :e Tidak mematuhi Naskah Perjanjian tertanggal 14 Agustus 2012yang ditandatanganinya sendiri, sehingga walaupun PT.
Mutiara Develpoment;Terdakwa Il. H. HASBAN RITONGA, SH yang menjabat Asisten AdministrasiUmum dan Asset Setdaprovsu Dispora Pemprov Sumatera Utara (saat itu),sebagai pejabat yang mempunyai kewenangan, tetap menguasai lahan milikPT. Mutiara Development yang dilakukan dengan cara :a) Tidak mematuhi Naskah Perjanjian tertanggal 14 Agustus 2012 yangditandatanganinya sendiri, sehingga walaupun PT.
157 — 173
ANZ Bank cabang Pluit Village Jakarta Utaradengan tempo 2 (dua) bulan sejak tanggal 30 Maret 2010 s/d 30 Mei 2010,dimana menurut terdakwa selaku BDE (Bisnis Develpoment Executive) diPT.
NANANG NELSON, SH.
Tergugat:
1.RIZKI ADAM
2.Lila Tania
158 — 46
Fotocopy Bukti Tagihan PT.Segara Internasional Develpoment kepada PT.LPKNI,bukti diberi tanda P 9 ;10. Fotocopy Bukti Pembayaran sewa stand Pameran Pemerintah Kota Solok danSurat Perjanjian Sewa Stand Iso Copolco 2018 No.004/OC/ISO/II/2018, buktidiberi tanda P 10;11. Fotocopy Bukti Transfer Registrasi Kongres Nasional PT.Segara InternationalDevelopment, bukti diberi tanda P 11 ;12. Fotocopy Berita Mengenai Penipuan PT.Segara International Development, buktidiberi tanda P 12;13.
Terbanding/Terdakwa : Ir. Lilik Karnain MT Bin Budi Darma
176 — 86
Program...........Cc.15Program rehabilitasi dan rekonstruksi pasca gempa bumi dilaksanakansecara bergotong royong oleh masyarakat penerima bantuan dalam lingkuppokmas.Program rehabilitasi dan rekonstruksi pasca gempa bumi dilaksanakandengan prinsip aturan kesepakatan masyarakat, yaitu didasarkan pada aturanyang ditetapkan oleh masyarakat sendiri dengan berlandaskan nilainilaikemanusian, prinsip kemasyarakatan (good governance), dan pilarpilarpembangunan berkelanjutan (sustainable develpoment), yang
Program rehabilitasi dan rekonstruksi pasca gempa bumi dilaksanakandengan prinsip aturan kesepakatan masyarakat, yaitu didasarkan pada aturanyang ditetapkan oleh masyarakat sendiri dengan berlandaskan nilainilaikemanusian, prinsip kemasyarakatan (good governance), dan pilarpilarpembangunan berkelanjutan (sustainable develpoment), yang disebut denganistilah kearifan lokal dengan pengertian kewenangan yang diberikan kepadapara anggota pokmas untuk menentukan sendiri urutan prioritas pembayaranbantuan
Terbanding/Tergugat IV : Soulthon Permana Ginting selaku ahli waris Alm. Nasar Paul Ginting
Terbanding/Tergugat II : Ny Devi Herawati Nasution ahli waris Alm. Nasar Paul Ginting
Terbanding/Tergugat IX : P.T. Labrata Real Estate Housing Development
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat V : Nurlela Wati, Sh, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wilayah Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat III : Ade Permana Ginting selaku ahli waris Alm. Nasar Paul Ginting
Terbanding/Tergugat I : Susilo Goetomo
Terbanding/Tergugat VIII : Walikota Pemerintah Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kelurahan Jakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi
169 — 100
Labrata Real Estate Housing Develpoment) walau sudah dipanggilsecara patut untuk hadir saat mediasi ke tiga (3) tertanggal 20 April 2016.
Labrata Real Estate Houshing Develpoment) yang berasaldari SHM 853/jakasetia dan SHM 855/jakasetia yang menjadi dasar dar!gugatan Penggugat adalah cacat hukum danqugatan Penqqugat patutditolak karena cacat hukum formil, selain itu pembelian lahan perumahan melalui lelang Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) padatangga 19 Februari 2004 ... Dst.
FELICIA ANGELINE
Tergugat:
1.PT. Gowa Makassar Torism Development, Tbk PT. GMTD Tbk
2.Kantor cabang PT. Bank Mandiri Persero,Tbk di Makasar
97 — 47
Gowa MakassarTourism Develpoment, Tok (PT. GMTD) di Makassar perihal : Peringatan ke 1,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T.l 23;Fotokopi Surat tertanggal 19 Desember 2017 kepada Pimpinan PT. GowaMakassar Tourism Develpoment, Tok (PT.
112 — 57
Nusantara Sakti Group Cabang Malinau, menghitungdan menyimpan uang kas tersebut kedalam berangkas danmenyetor uang tersebut ke bank setiap 2 (dua) kali dalam 1 (satu)hari yakni pada pagi hari sekitar jam 09.00 dan pada siang haripukul 14.00 dan selebihnya saya tidak mengetahui apa tugasaccounting develpoment head (ADH).Bahwa saksi kurang paham mengenai pengeluaran danpemasukan uang kas milik PT.
Nusantara Sakti Group Cabang Malinau hanyaaccounting develpoment head (ADH) karena itu menjadi tugasaccounting development head (ADH).Bahwa saksi mengetahui adanya selisin uang kas milik PT.Nusantara Surya Sakti (NSS) yang bernaung dibawah PT.Nusantara Sakti Group Cabang Malinau setelah diberitahu olehsdr. JANES yang bertugas sebagai GM Operasional divisiaccounting di PT.
106 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Program rehabilitasi dan rekonstruksi pasca gempa bumi dilaksanakandengan prinsip aturan kesepakatan masyarakat, yaitu didasarkan padaaturan yang ditetapkan oleh masyarakat sendiri dengan berlandaskannilainilai kKemanusian, prinsip kemasyarakatan (good governance), danpilarpilar pembangunan berkelanjutan (sustainable develpoment), yangdisebut dengan istilah kearifan lokal dengan pengertian kewenanganyang diberikan kepada para anggota pokmas untuk menentukan sendiriurutan prioritas pembayaran bantuan
Program rehabilitasi dan rekonstruksi pasca gempa bumi dilaksanakandengan prinsip aturan kesepakatan masyarakat, yaitu didasarkan padaaturan yang ditetapbkan oleh masyarakat sendiri dengan berlandaskannilainilai kemanusian, prinsip kKemasyarakatan (good governance), danpilarpilar pembangunan berkelanjutan (sustainable develpoment), yangdisebut dengan istilanh kearifan lokal dengan pengertian kewenanganyang diberikan kepada para anggota pokmas untuk menentukan sendiriurutan prioritas pembayaran bantuan
1.Suharja,SH
2.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
1.Moch Afif Azhar
2.Saiful Mu'minin
263 — 206
ARM Cipta Mulia Develpoment (dalam pailit) adalah sebagaimanaberikut :setelah menerima Putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat Nomor14/Pdt.SusPailit/2018/PN.Niaga. Jakarta Pst tanggal 9 Agustus 2018,melakukan pengumuman kepailitan dan memngundang Rapat KrediturPertama dari yang diumumkan di Surat Kabar Rakyat Merdeka dan KoranSindo pada tanggal 31 Agustus 2018;Lalu Tim melakukan rapat Kreditur Pertama PT.
ARM Cipta Mulia Develpoment(dalam pailit) yang dihadiri 56 (lima) puluh enam kreditur;Setelah itu Tim menerima pengajuan tagihnan Kreditur Pertama PT. ARM CiptaMulia Develpoment (dalam pailit);Setelah diverifikasi tanggal Oktober 2018, Daftar Kreditur Tetap PT.
ARM CiptaMulia Develpoment (dalam pailit), ada sebanyak 164 kreditur, danTim membuat Berita Acara INSOLVENSI tangga; 24 Oktober 2018 karena daripihak Debitur tidak datang pada praverifikasiBahwa pada tanggal 10 Spetember 2018, Tim Kurator PT. ARM Cipta MuliaDevelopment (dalam pailit), telah melakukan Pencatatan Harta KekayaanSementara PT. ARM Cipta Mulia Development, yang diamankan di Kantor PT .ARM Cipta Mulia Development, di JI. Raya Sukahati No.116 Rt.003/008 DesaSukahati Cibinong Kab.
1.Suharja,SH
2.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
Mia Mustika Dewi
348 — 523
ARM Cipta Mulia Develpoment (dalam pailit) adalah sebagaimanaberikut :Bahwa setelah menerima Putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat Nomor14/Pdt.SusPailit/2018/PN.Niaga. Jakarta Pst tanggal 9 Agustus 2018,melakukan pengumuman kepailitan dan memngundang Rapat Kreditur Pertamadari yang diumumkan di Surat Kabar Rakyat Merdeka dan Koran Sindopada tanggal 31 Agustus 2018;Bahwa lalu Tim melakukan rapat Kreditur Pertama PT.
ARMCipta Mulia Develpoment (dalam pailit);Bahwa setelah diverifikasi tanggal Oktober 2018, Daftar Kreditur Tetap PT. ARMCipta Mulia Develpoment (dalam pailit), ada sebanyak 164 kreditur, danBahwa tim membuat Berita Acara INSOLVENSI tangga; 24 Oktober 2018karena dari pihak Debitur tidak datang pada praverifikasiBahwa jadi pada tanggal 10 Spetember 2018, Tim Kurator PT. ARM Cipta MuliaDevelopment (dalam pailit), telah melakukan Pencatatan Harta KekayaanSementara PT.

